SCHENKER PETROLOG UTAMA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SCHENKER PETROLOG UTAMA tersebut;

PT SCHENKER PETROLOG UTAMA VS NICOLAS DIMITRI JEAN LUC GOLOVKO

PUTUSANNomor 218 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SCHENKER PETROLOG UTAMA, yang diwakili olehPresiden Direktur, Asok Kumar R. dan Direktur, SugyantoHalim, berkedudukan di Wisma Raharja, Lantai 7, Jalan TBSimatupang Kavling 1, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Harris Hutauruk, dan kawan, Para Karyawanberalamat

berdasarkan rasakeadilan, patut jika Penggugat mendapatkan uang kompensasi akibatpemutusan hubungan kerja dengan menghukum Tergugat berkewajibanmembayar 3 (tiga) bulan upah kepada Penggugat secara tunai dansekaligus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT SCHENKER

Menyatakan permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT SCHENKER PETROLOG UTAMA tersebut tidak dapat diterima;

PT SCHENKER PETROLOG UTAMA VS NICOLAS DIMITRI JEAN LUC GOLOVKO

:CFZ09015, tertanggal 10 Juli 2009 dari LR GoldenSand Co kepada Mofra SRL;B/L yang dikeluarkan Schenker China LTD, No.CNXMN408 1904307, tertanggal 14 Juli 2009 ;Packing List dan Comercial Invoice dengan No.CFZ09016, tertanggal 10 Juli 2009 dari LR GoldenSand Co kepada Mofra SRL;48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBukti33a33b34a34b35a35b36a36b37a37b38a38b39a39bB/L yang dikeluarkan Schenker China LTD No.CNXMN408 1904427, tertanggal

01 Agustus 2009;Packing List dan Comercial Invoice dengan No.CFZ0905251, tertanggal 30 Juli 2009 dari LR GoldenSand Co kepada MofraSRL;B/L yang dikeluarkan Schenker China LTD No.CNXMN408 1904844, tertanggal 01 Agustus 2009;Packing List dan Comercial Invoice dengan No.CFZ0905252, tertanggal 31 Juli 2009 dari LR GoldenSand Co kepada MofraSRL;B/L yang dikeluarkan Schenker China LTD No.CNXMN408 1904843, tertanggal 01 Agustus 2009;Packing List dan Comercial Invoice dengan No.CFZ0905253, tertanggal 31

Juli 2009 dari LR GoldenSand Co kepada Mofra SRL;B/L yang dikeluarkan Schenker China LTD No.CNNGBS5012901124, tertanggal 05 Agustus 2009;Packing List dan Comercial Invoice dengan No.CFZ0905201, tertanggal 03 Agustus 2009 dari LRGolden Sand Co kepada MofraSRL;B/L yang dikeluarkan Schenker China LTD No.CNNGBS5012901123, tertanggal 05 Agustus 2009;Packing List dan Comercial Invoice dengan No.CFZ0905202, tertanggal 03 Agustus 2009 dari LRGolden Sand Co kepada Mofra SRL;B/L yang dikeluarkan Schenker

/L yang dikeluarkan Schenker China LTD No.CNCANO580900205, tertanggal 11 Agustus 2009;B/L yang dikeluarkan Schenker China LTD No.CNCANO580900205, tertanggal 11 Agustus 2009;B/L yang dikeluarkan Schenker China LTD No.CNCANO580900252, tertanggal 18 Agustus 2009;Packing List dan Comercial Invoice dengan No.CFZ0905281, tertanggal 14 Agustus 2009 dari LRGolden Sand Co kepada MofraSRL;B/L yang dikeluarkan Schenker China LTD No.CNCANO580900254, tertanggal 18 Agustus 2009;Packing List dan Comercial Invoice

dengan No.CFZ0905282, tertanggal 14 Agustus 2009 dari LRGolden Sand Co kepada Mofra SRL;B/L yang dikeluarkan Schenker China LTD No.CNCANO580900392, tertanggal 24 Agustus 2009;Packing List dan Comercial Invoice dengan No.CFZ090601, tertanggal 18 Agustus 2009 dari LRGolden Sand Co kepada Mofra SRL;Surat Mofra Shoes s.r.1 (Mr.

Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa Tergugat Rekonvensi sanggup dan bersedia membayar nafkahiddah selama masa iddah (3 tiga bulan) kepada Penggugat Rekonvensiberupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah):Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup dan bersedia membayar nafkahyang akan datang 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi tersebut sejumlah Rp3.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai Schenker

juga sebagai hiburan dan kenangkenangan bagi isteri yang dicerai oleh suaminya, bahkan berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 608K/AG/2003, tanggal 23 Maret2005 dan Nomor 280 K/AG/2004, tanggal 10 November 2004, jumlah nafkahiddah dan mutah harus memenuhi kebutuhan hidup minimum berdasarkankepatutan dan rasa keadilan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikanpenghasilan Tergugat Rekonvensi yang berdasarkan pengakuan TergugatRekonvensi bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai Schenker

Bahwa selesai diperbaiki barang barang tersebut dikirim kembali ke Indonesiadengan menggunakan jasa courier Schenker dengan berat 295, 8 Kg dan dikirim padatanggal 3 Desember 2013;Bahwa barang diterima di Cengkareng barang tersebut ditaruh digudang schnkersambil menunggu proses administrasi Custom Clearance;Bahwa untuk pengurusan tersebut, Tergugat menunjuk Freght Forwarder PT.

PT Makmur Meta Graha Dinamika DAAPU0330039129 01 Juni 2003 6.523.350,002 PT Sadikun Niagamas Raya CZZTB0320088159 02 Juni 2003 967.273,003 PT Schenker Petrolog Utama CZFFW0580001 734 04 Juni 2003 195.000,004 CV Eradaya Galaxy CZAWL0340000462 09 Juni 2003 87.000,005 PT Krakatau Steel CEXJQ4010171275 10 Juni 2003 17.225.747,06 PT Hyundai Intl Development CIVNU4130000016 11 Juni 2003 243.750,007 PT Sadikun Niagamas Raya CZZTB0320088587 17 Juni 2003 967.273,00 Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor

Putusan Nomor 659/B/PK/PJK/2015tetapkan tidak memenuhi syarat formal Faktur Pajak yang dapatdikreditkan sebagai berikut: No Nama PKP Penjual Nomor Faktur Pajak Tanggal Nilai Faktur1 CV Eradaya Galaxy CZAWL0340000460 05Mei03 595.000,002 Fir Schenker Petrolog Utama CZFFW0580001465 08Mei03 540.000,003 PT Sadikun Niagamas Raya CZZTB0320087325 10Mei03 967.273,004 PT Union Ajidharma CWICI0420031672 19Mei03 330.000,005 PT Union Ajidharma CWICI0420031671 19Mei03 1.122.000,006 Wiraya Kurniawan IVXNY4210008138

Schenker Petrolog Utama,karena Penggugat dinyatakan tidak memiliki hubungan kerjadengan perusahaan pemberi pekerjaan tersebut.ll. ALASAN KEDUA :JUDEX FACTI LALAI MEMENUHI SYARATSYARAT YANGDIWAJIBKAN OLEH KETENTUAN PASAL 83 AYAT (1) UU PPHIHal. 3 dari 74 hal. Put. No. 230 K/Pdt.Sus/2012YANG MENGANCAM KELALAIAN ITU DENGAN BATALNYA PUTUSANYANG BERSANGKUTAN.1.

Schenker Petrolog Utama sesuai Customer Order 17090051-POP/01, tanggal 11 April 2018 yang diterima RSUD Abdul Wahab Sjahranie, tanggal 27 April 2018;

Putusan Hoge Raad tanggal 9 April 1946 NJ 1946 No. 324 : 'Deinnerlijke, niet tegenover den begiftigde geuite, bedoeling van den schenker,doet niet ter zake voor de vraag, wat de begiftigde wist toen hij de gift aannam'artinya yang penting bagi pelaku, pada saat menerima pemberian itu ialahmaksud yang sebenarnya dari pemberian tersebut, dan bukan apa yangdikatakan oleh pemberi kepada pelaku ;b.

Tanggal 05 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh PAN LOGISTICS ANKARA, TURKEY, dikembalikan kepada dari siapa semula barang bukti tersebut disita;