Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan , tempat tinggal di Kota Pangkalpinang;Adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernama SDianto bin Suradi sebagai suami Penggugat, telah dikaruniai 1 oranganak yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat lebin kurang 3 tahun, lalu pindah kerumah sendiri; Bahwa setelah menikah rumah

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan , tempat tinggal di Kota Pangkalpinang;Adalah kakak ipar Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernama SDianto bin Suradi sebagai suami Penggugat, telah dikaruniai 1 oranganak yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat lebin kurang 3 tahun, lalu pindah kerumah sendiri; Bahwa setelah menikah rumah tangga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sayudi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Nurhayadi dan Sdianto dengan mas kawin berupauang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

., M.A sebagai Ketua Majelis, yang ditetapkan olehKetua Pengadilan Agama Padang sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dan didampingi oleh Asdianto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon, ~ Hakim TunggalPaniteraPengganti,Sdianto, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4.

sekira jam 22.00 WIB atau setidak tidaknya padabulan oktober yang suatu waktu di tahun 2014 bertempat di Kp Malang Nengah,Desa Ranca Haur, Kec Pagedangan, kab Tangerang atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTangerang, melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan uraian perbuatan sebagaiberikut :e Berawal ketika saksi ; M RI SDIANTO

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah);Telah mendengar dan mcmperhatikan pcembclaan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EU RI/SDIANTO Bin SUTRISNO pada hari Minggu tanggal 12 Mei2013 sekira pukul 20.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu

Saksi EDE SAPUTRA Als EDO Bin SDIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 01.15 wibbertempat di jalan Semangka Kel. Panorama Kec.

motor tersebut dibawa oleh terdakwa clan sore harinya terdakwabersama ibunya YETI WIJAYANTI (DPO) mengadaikan sepeda motor tersebutpada ARIF YULIANTO (dalam perkara lain) sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin pemiliknya HARISUTIKNO dan sebagai akibat perbuatan terdakwa saksi mengatami kerugian Rp.4.000.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 362 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa GIGA RISTIA PRATAMA BIN HENDRA R/SDIANTO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SETIAWAN Bin (Alm) MISDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SETIAWAN Bin (Alm) MISDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian;

Kasianto/SdiAnto (Saksi 8) dan Sdr. Gianto (Saksi 9) membawa Saksi keRSUD Kab Mimika dengan menggunakan sepeda motor.4.

SDIANTO, S.SOS.,MM dan ataspanggilan tersebut telah datang menghadap H. ISDIANTO, S.SOS.,MM yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya, kemudian setelah diberi penjelasan oleh MajelisHakim terkait hakhaknya selaku pihak yang berkepentingan terhadap objeksengketa a quo sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (1) UndangUndangPeratun, pihak ketiga yaitu H. SDIANTO, S.SOS.