1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arie Stianto Samudi bin Agus Priono) terhadap Penggugat (Sari Handayani binti Sani Ali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Sari Handayani binti Sani Ali
Tergugat:
Arie Stianto Samudi bin Agus Priono

,sebagai "Penggugat";melawanArie Stianto Samudi bin Agus Priono, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Zamrud 19 RT. 62 No. 19 KelurahanBerbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang Propinsi Kalimantan Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah membaca dan mempelajari Laporan Hasil Mediasi;Telah mempelajari

setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di KelurahanTanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang selamakurang lebin 4 tahun 11 bulan dan sampai sekarang ini perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah mencapai kurang lebih 5 tahun;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama El Sharaawi Ghofur bin Arie Stianto

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Arie Stianto Samudi binAgus Priono) terhadap Penggugat (Sari Handayani binti Sani Ali);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Stianto Samudi binAgus Priono) terhadap Penggugat (Sari Handayani binti Sani Ali);3.

SH, MH
Terdakwa:
M AGUNG STIANTO, SE

Pembanding/Tergugat : ERICO DANIEL RUIZ FONTALBA Diwakili Oleh : Ni Nyoman Sri Nantarini, S.H
Terbanding/Penggugat : ELISABETH ZORA STIANTO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melinda Anggraini Binti Sunarto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Rohmad Sulis Stianto bin Toiran;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Melinda Anggraini binti SunartoTanggal lahir : 10 Mei 2004 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogodengan calon suaminya :Nama : Rohmad Sulis Stianto bin ToiranHal.1 dari 12 hal.Penetapan Nomor331/Pdt.P/2018/PA.PoTanggal lahir : 11 Nopember 1996 (22 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : Tidak tamat sekolahPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogoyang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MelindaAnggraini binti Sunarto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaRohmad Sulis Stianto bin Toiran;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rohmad Sulis Stianto (calonsuami anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo NIK 3502020602970001, tanggal 1Februari 2010, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P3);d.

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan Agama ini adalah untukmohon dispensasi mengawinkan anaknya bernama Melinda Anggraini, yangditolak oleh KUA Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo, karenaumurnya belum 16 tahun;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah atas permintaan anak Pemohondan calon suaminya Rohmad Sulis Stianto yang telah berhubungan sangatdekat sejak sekitar

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melinda AnggrainiBinti Sunarto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama RohmadSulis Stianto bin Toiran;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama ayah Pemohon Ratna Wahyuningsih binti Joko Setyanto yang tercatat dalam Kutipan Akte Cerai Nomor : 0085/AC/2018/ PA.Mlg yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Malang tanggal 15 Januari 2018 diubah menjadi nama ayah Pemohon Ratna Wahyuningsih binti Joko Stianto;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malang untuk mencatat perubahan nama

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2018/PA.MlgZENSeSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata AktaCerai yang diajukan oleh :Ratna Wahyuningsih binti Joko Stianto, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTemenggungan Ledok RT.004 RW. 012 No. 19 KelurahanKesatrian Kecamatan

XI/2006 tanggal 19November 2006;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Januari 2018 antara Pemohon danSuami Pemohon telah terjadi perceraian berdasarkan PutusanPengadilan Agama Kota Malang Nomor 1155/Pdt.G/2007/PA.Mlg,tanggal 13 November 2017 dengan Akta Cerai Nomor0085/AC/2018/PA.Mlg tanggal 15 Januari 2018;Bahwa setelah menerima Akte Cerai, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Ayah Pemohon Ratna Wahyuningsih binti Joko Setyanto.sedangkan yang benar adalah Nama Ayah Pemohon RainaWahyuningsih binti Joko Stianto

agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Ayah Pemohon Ratna Wahyuningsih binti JokoSetyanto yang tercatat dalam Putusan Pengadilan Agama Kota MalangNomor 1155/Pdt.G/2007/PA.Mlg, tanggal 13 November 2017 denganAkta Cerai Nomor 0085/AC/2018/PA.Mlig tanggal 15 Januari 2018sebenarnya adalah Nama Ayah Pemohon: Ratna Wahyuningsih bintiJoko Stianto

adalah seorangyang sama atau Ratna Wahyuningsih binti Joko Setyanto adalah RatnaWahyuningsih binti Joko Stianto;Menimbang, bahwa oleh karena itu secara yuridis permohonan ini samasekali tidak bermakna menganulir perceraian yang telah terjadi.

Menetapkan nama ayah Pemohon Ratna Wahyuningsih bintiJoko Setyanto yang tercatat dalam Kutipan Akte Cerai Nomor :0085/AC/2018/ PA.MIg yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Malang tanggal 15 Januari 2018 diubah menjadi nama ayahPemohon Ratna Wahyuningsih binti Joko Stianto;Him. 9 dari 11 hlm. Penetapan No.0069/Pdt.P/2018/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malanguntuk mencatat perubahan nama tersebut di daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Paten Jurang KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa sebelum penangkapansaksi ARI STIANTO, SH dan saksi M.IRCHAMUDIN, SH mendapatkan informasi dari masyarakat,di Kp. PatenJurang Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wibsaksi ARI STIANTO, SH dan saksi M.

Paten Jurang Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan MagelangTengah Kota MagelangdanADI MURJITO als MBAMBUNG (DPO) lalusaksi ARI STIANTO, SH dan saksi M. IRCHAMUDIN, SHberhasilmenangkap terdakwa namunADI MURJITO als MBAMBUNG (DPO)berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnyasaksi ARI STIANTO, SH dan saksi M.

IRCHAMUDIN,SH melakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa namuntidak ditemukan barang bukti lalu saksi ARI STIANTO, SH dan saksi M.IRCHAMUDIN, SH membawa terdakwa menuju ke rumah terdakwa yangberalamat di Kp.

Paten Jurang Kelurahan Rejowinangun Utara KecamatanMagelang Tengah Kota MagelangdanADI MURJITO als MBAMBUNG(DPO) lalu saksi ARI STIANTO, SH dan saksi M. IRCHAMUDIN,SHberhasil menangkap terdakwa namunADI MURJITO als MBAMBUNG(DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnyasaksi ARI STIANTO, SH dan saksi M.

1. Menyatakan terdakwa RONI AGUS STIANTO bin SABAR WIDODO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
RONI AGUS STIANTO Bin SABAR WIDODO

plastik kecil berisi serouk putih yang diduga narkotikajenis sabu dimasukkan dalam sedotan warna putih yang berdasarkan beritaacara penimbangan barang bukti dengan berat 0,47 gram beserta plastikpembungkusnya dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia ASA warna hitamdari saku jaket sebelah kiri yang dikenakan oleh terdakwa yang rencananyasabusabu tersebut akan terdakwa jual atau serahkan kepada GATOT yangtidak jelas identitasnya (Daftar Pencarian Orang) lalu saksi TRI IWAN KUSUMAWARDANA, saksi ARI STIANTO

dan dan saksi ANDY DWI PUTRA IRAWAN selaku petugasKepolisian Sat Narkoba Polres Magelang Kota dengan disaksikan oleh JOKOSUBARDI bin WAKIJAN sehingga menemukan barang berupa : 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi serobuk putih yang diduga narkotika jenis sabudimasukkan dalam sedotan warna putih yang berdasarkan berita acarapenimbangan barang bukti dengan berat 0,47 gram beserta plastikpembungkusnya dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia ASA warna hitamlalu saksi TRI IWAN KUSUMA WARDANA, saksi ARI STIANTO

keluar asap yang masuk kedalam botol air kemudian baru disedotdengan mulut, setelah asap masuk kemulut ditahan sebentar didalam mulutbaru kemudian di keluarkan lagi, begitu berulang sampai sabu dalam pipethabis terbakar dan pengaruh terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebutadalah terdakwa merasakan sesak napas dan terasa takut;Bahwa pada saat terdakwa mempergunakan narkotika golongan jenissabusabu tersebut diketahui oleh masyarakat yang menginformasikan kepadasaksi TRI IWAN KUSUMA WARDANA, saksi ARI STIANTO

dan saksi ANDY DWI PUTRA IRAWAN,sesampainya di tempat kejadian perkara anggota PolresMagelang Kota berpencar dan setelah menunggu beberapa lamaada seseorang yang dicurigai ternyata bernama IWAN CRINGyang baru turun dari sepeda motor selanjutnya saksi dan saksiARI STIANTO langsung melakukan penangkapan kemudiandilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1 (satu)paket sabu di dalam sedotan dari saku jaket sebelah kiri yangdikenakan terdakwa dan handphone yang digunakan terdakwauntuk transaksi

ilmu pengetahuan serta tehnologiuntuk memiliki maupun untuk menggunakan sabusabu tersebut.Bahwa tahun 2007 terdakwa pernah dihukum dalam perkaraobat terlarang.Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai penjual sabusabunamun saksi tidak mengetahui pembelinya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwa uang untukmembeli sabusabu tersebut patungan, dan sabu tersebut untuk dipakaisendiri dan bukan untuk dijual kembali, dan untuk keterangan selebihnyaterdakwa membenarkannya.Saksi dua ARI STIANTO

ke rekening tersebut sekirapukul 23.00 wib terdakwa mengambil sabusabunya di Temanggung jalan arahParakan dan terdakwa bawa pulang ke rumah, sesampainya terdakwa di rumahlangsung masuk ke dalam kamar kemudian terdakwa membagi sabusabutersebut ke dalam 5 (lima) bungkus plastik yang tujuan serta maksud terdakwaadalah akan dijual atau diserahkan kepada setiap orang yang tidak jelasidentitasnya yang akan membeli sabusabu tersebut;Bahwa sebelumnya saksi TRI IWAN KUSUMA WARDANA bersama dengan saksiARI STIANTO

Saksi TRI IWAN KUSUMA WARDANA Bin SUNGKONO:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Halaman 13dari 39 Putusan No : 09/Pid.B/2013/PN Mgl14Bahwa sebelum penangkapan saksi dan saksi ARI STIANTO, SH telahmendapat informasi bahwa di Gang Kantil Rt.04, Rw.08 KelurahanKemirirejo, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang ada seseorangyang bernama YOGA AJl WIDODO Bin GARDUJITO residivis narkoba telahmengedarkan narkoba selanjutnya saksi dan

saksi ARI STIANTO, SHmelakukan penyelidikan selama 2 (dua) minggu.Bahwa saksi dan saksi ARI STIANTO, SH melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013, sekirapukul 10.00 wib di Gang Kantil Rt.04, Rw.08 Kelurahan KemirirejoKecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang bersama dengan saksi ARISTIANTO,SH.Bahwa sesampainya saksi di rumah terdakwa, saksi mohon ijin kepadaSaksi SHINTA HARDJANTI Binti GARDJITO namun malah dihalangi dansetelah saksi menunjukkan surat tugas,

Bahwa benar kemudian Terdakwa di geledah oleh saksi TRI IWANKUSUMA WARDANA bersama dengan saksi ARI STIANTO, SH selakupetugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Magelang Kota sehingga ditemukandari bawah bantal di dalam kamar terdakwa barang berupa : 5 (lima)bungkus plastik kecil berisi serouk warna putih yang diduga narkotika jenissabu ;.

IRCHAMUDINdan saksi ARI STIANTO selaku petugas kepolisian Sat NarkobaPolres Magelang Kota atas adanya informasi dari masyarakat yangtidak mau menyebutkan identitasnya namun dapat dipercaya, yangmenginformasikan bahwa di dekat Gapura SDN Kedungsari IVKelurahan Kedungsari Kota Magelang sering digunakan sebagaitempat transaksi narkoba.

Nuryadi Joko, Andy Dwi Putra dan saksi Ari Stianto telahmelakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekitar pukul 16.30 WIB di depan Gapura SDNKedungsari IV, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang, ketika itu Terdakwa sedang berada di tempattersebut dengan gerakgerik mencurigakan;Bahwa penyelidikan di sekitar Gapura SDN IV Kedungsari bermuladari adanya informasi yang diperoleh petugas mengenai adanyatransaksi Narkotika di tempat tersebut

ARI STIANTO, S.H.;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan dihadapan penyidik;e Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Sat. Narkoba PolresMagelang Kota yang bersama dengan anggota tim yang lain yaituSdr. Nuryadi Joko, Andy Dwi Putra dan saksi M.

IRCHAMUDIN, dan saksi ARI STIANTO, SH selakupetugas Sat Narkoba Polres Magelang Kota telah mendapatkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitas dirinyayang menginformasikan bahwa di daerah sekitar Kp. Bogeman WetanRt. 01 Rw. 07 Kel. Panjang, Kec.

IRCHAMUDIN,dan saksi ARI STIANTO, SH selaku petugas Sat Narkoba PolresMagelang Kota, yang mana setelah mendapatkan informasi darimasyarakat pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2014 para saksitersebut menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan danpenyanggongan yang selanjutnya sekira pukul 21.30 wib para saksimenemukan terdakwa yang sedang berada di rumahnya tersebut danlangsung melakukan penggeledahan badan serta penangkapan atas diriterdakwa, dan para saksi penangkap setelah melakukan penggeledahandan

Saksi ARI STIANTO, SH; e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenaterkait dengan tindak pidana narkotika ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00Bahwa penangkapan di rumah terdakwa di Kp.Bogeman Wetan Rt.01 Rw.07 Kelurahan Panjang,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertiga yaitu saksi bersama dengansaudara M.

TRISNANINGSIH, yang disaksikanoleh ARI STIANTO, SH/BRIPKA dan ANDY DWI PUTRA I/BRIGADIRdari pemeriksaan urine didapatkan hasil barang bukti urine miliktersangka an.

2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Stianto bin Sabar) dengan Pemohon II (Iis Indah Saputri binti Iskandar) yang dilaksanakan di Kelurahan Simpang Perlang, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Selasa tanggal 05 Juni 2012;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;

4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Stianto bin Sabar) denganPemohon II (lis Indah Saputri binti Iskandar) yang dilaksanakan diKelurahan Simpang Perlang, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,hari Selasa tanggal 05 Juni 2012;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0135/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Stianto bin Sabardan lis Indah Saputri binti Iskandar, Nomor : B115/KUA.29.06.01/PW.01/2020 tanggal 24 Februari 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti(P.2);Hal. 3 dari 12 hal.

Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1), (P.2), dan alat buktisaksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1), (P.2), telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti (P.1), (P.2), telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimanadimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi KK atas nama Stianto

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Stianto bin Sabar) denganPemohon II (lis Indah Saputri binti Iskandar) yang dilaksanakan diKelurahan Simpang Perlang, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,hari Selasa tanggal 05 Juni 2012;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO STIANTO bin SUDARNO) terhadap Penggugat (TITIN PRATIWI ROHMA NURHAYATI binti SUPRAPTO) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000.- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

O1 Desa Tambaksari kidul KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PENGGUGAT ; lawanEKO STIANTO bin SUDARNO, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan POLRI Pendidikan 7terakhir bertempat tinggal di RT.04 RW.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Stianto Bin Khosiin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina Wati Binti Beddu Arif) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

4. Memerintahkan

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2017/PA.SKYous o> yl ppo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Edi Stianto bin Khosiin, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa GaneshaMukti Sp. 1 RT. 01 RW. O03 Jalur 14, KecamatanMuara Sugihan, Kabupaten Banyuasin.

13 halaman2013, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sugihan,dengan kutipan akta nikah nomor 289/12/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Ganesha Muktiselama lebih kurang 3 tahun lalu berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama: Aldiansyah Pabricio Nugraha Bin Edi Stianto

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Stianto Bin Khosiin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina Wati Binti BedduArif) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Stianto bin Khosiin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina Wati bintiBeddu Arif) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;4.

IRCHAMUDIN, saksi ARI STIANTO, SH dan saksiEDWIN RAHMAD HASAN selaku petugas Sat Narkoba Polres MagelangKota telah mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitas dirinya yang menginformasikan bahwa di daerahsekitar Kp. Sanggrahan Kel. Wates Kec. Magelang Utara Kota Magelangsering terjadi perbuatan penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehterdakwa SUSILO DWI AMINARNO.

TRISNANINGSIH, yang disaksikan oleh TRI IWANKUSUMA/AIPDA dan ARY STIANTO/BRIPKA dari pemeriksaan urinedidapatkan hasil barang bukti urine milik tersangka an.

Magelang Utara Kota Magelang sering terjadipenyalahgunaan narkotika, yangmana atas adanya informasi tersebutkemudian ditindak lanjuti team Sat Narkotika Polres Magelang Kotayang beranggotakan 6 (enam) orang antara lain saksi M.IRCHAMUDIN, saksi ARI STIANTO, SH, dan saksi EDWIN RAHMADHASAN yang pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul20.00 wib segera mendatangi tempat tersebut dan melakukanpenyelidikan serta penyanggongan;Bahwa sekitar setengah jam kemudian saksi M.

IRCHAMUDIN, saksiARI STIANTO, SH, dan saksi EDWIN RAHMAD HASAN mendekatiseseorang yang akhirnya diketahui bernama SUSILO DWI AMINARNO,SP yang selanjutnya disebut sebagai terdakwa, yang saat itu berada didepan rumah di JI. Kp. Sanggarahan Rt. 02 Rw. 06 Kel. Wates Kec.Magelang Utara Kota Magelang, dan terhadap terdakwa tersebut saksiM.

IRCHAMUDIN, saksi ARI STIANTO, SH, dan saksi EDWINRAHMAD HASAN langsung melakukan penggeledahan, yangmanapara saksi tersebut menemukan barang berupa 1 (satu) handphoneBlackberry tipe Torch 9800 warna Putih yang saat itu ada dalamgenggaman tangannya baru dikeluarkan dari saku celananya, dan saatpara saksi membuka isi dari pesan yang ada di handphone tersebutpara saksi mengetahui bahwa ada barang yang diduga Narkotika jenisSabu yang belum diambil disuatu tempat, kKemudian setelah melihat isidari pesan

bunga yang terbuat dari cor betonselanjutnya terdakwa dengan naik kendaraan umum mengambil sabupesanannya di lokasi tersebut namun ketika mengambil sabusabutersebut ketika Narkotika jenis sabu dibawa dan dikuasai oleh terdakwadengan tangan kiri tanpa ijin dari pihak yang berwenang beserta 1 buahhandphone Samsung warna hitam dengan nomor IMEI352751/05/494847/8 beserta kartu perdana M3 nomor 085640681511terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Satuan Narkoba PolresMagelang Kota yaitu saksi Ari Stianto

Angga Bin Sanatsebelum tertangkap oleh petugas kepolisian Satuan Narkoba PolresMagelang Kota yaitu saksi Ari Stianto, SH saksi Fajar Yudi Ariyanto, SHdan Erwin Rahmad Hasan telah menggunakan narkotika berupa serbukKristal dirumahnya di Kp.

600.000 dan sisa kekurangandihitung hutang dengan batas waktu pembayaran 1 minggu, setelahmenstransfer uang, Astin memberikan alamat dimana terdakwa dapatmengambil Sabu pesanannya yaitu di depan SMA Negeri 4 KotaMagelangtepatnya berada dalam pot bunga yang terbuat dari cor betonselanjutnya terdakwa dengan naik kendaraan umum mengambil sabupesanannya di lokasi tersebut namun ketika mengambil sabusabutersebut terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Satuan NarkobaPolres Magelang Kota yaitu saksi Ari Stianto

ARI STIANTO memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi di Penyidik tersebut benar ;bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 saksi sebagaianggota SatNarkoba Polres Magelang Kota telah mendapat laporanmasyarakat bahwa didekat SMA N 4 Kota Magelang sering terjaditransaksi Narkotika;bahwa kemudian saksi bersama dengan team anggota SatNarkobaPolres Magelang Kota berjumlah 4 orang melakukan penyelidikandisekitar Jl.

, SHdiketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 saksisaksisebagai Anggota Satuan Narkoba Polres Magelang Kota telah menerimalaporan dari Masyarakat bahwa di jalan Panembahan Senopati seringterjadi transaksi Narkotika;Bahwa kemudian saksi Edwin Rahmad Hasan, saksi Fajar YudiAriyanto, dan saksi Ari Stianto melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa di pinggir jalan Panembahan Senopati di sekitar pot bunga yangterbuat dari beton di sisi Selatan Gapura Sunan Ampel didepan SMA N 4Magelang

ARI STIANTO,SH Bin SUWARNO, Sdr. FAJAR YUDIARIYANTO, SH bin SUBIYANTO dan Sdr.

ARI STIANTO,SH Bin SUWARNO, Sdr. FAJAR YUDI ARIYANTO, SHbin SUBIYANTO dan Sdr.

ARI STIANTO,SH Bin SUWARNO,dan Sdr.

ARI STIANTO,SH Bin SUWARNO, Sadr.FAJAR YUDI ARIYANTO, SH bin SUBIYANTO dan Sdr.

Magelang Selatan, Kota Magelang, terdakwa didatangi olehsaksi Ari Stianto dan saksi Muhammad Sarif Hidayat yang merupakanPetugas Kepolisan dan setelah itu saksi Ari Stianto dan saksi MuhammadSarif Hidayat melakukan interogasi kepada terdakwa dan kemudianterdakwa mengakui telah menyelenggarakan permainan judi TS (Singapor)sehingga setelah itu terdakwa dibawa ke Kantor Polres Magelang Kota untukdiproses lebih lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa mengadakan permainan judi TS (Singapor)tersebut dilakukan

Magelang Selatan, Kota Magelang, terdakwa didatangi olehsaksi Ari Stianto dan saksi Muhammad Sarif Hidayat yang merupakanPetugas Kepolisan dan setelah itu saksi Ari Stianto dan saksi MuhammadSarif Hidayat melakukan interogasi kepada terdakwa dan kemudianterdakwa mengakui telah menyelenggarakan permainan judi TS (Singapor)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mggsehingga setelah itu terdakwa dibawa ke Kantor Polres Magelang Kota untukdiproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa mengadakan

ARI STIANTO, SH Bin SUWARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;pada waktu saksi melakukan penangkapan bersama M. SARIFHIDAYAT, AIPTU JOKO dan anggota Tim unit Operasional Sat ReskrimPolres Magelang Kota Lainnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017kurang lebih pukul 16.00 Wib bertempat di Kp. Tidar Baru Rt 4 Rw 12Kel. Magersari Kec.

Selatan KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Berawal dari informasi yang didapatkan oleh petugas Kepolisian Sat ResNarkoba Polres Magelang Kota yang bernama ARI STIANTO

Magelang Selatan Kota Magelang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,dengan sengaja menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu bagidiri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi yang didapatkan oleh petugas Kepolisian Sat ResNarkoba Polres Magelang Kota yang bernama ARI STIANTO, SH, bahwaseseorang yang bernama NURDIN SETIAWAN Als.GEDEK Bin MUZAHID seringmelakukan transaksi jual

Berawal dari informasi yang didapatkan, selanjutnya saksi ARI STIANTO,SH, dan petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Magelang Kota,mendatangi dan menangkap terdakwa NURDIN SETIAWAN Als.GEDEKBin MUZAHID sering melakukan transaksi jual beli dan menggunakan ataumemakai narkotika jenis sabu, dan selanjutnya Petugas Polisi menangkapterdakwa berikut barang bukti berupa Handphone Nokia RM 908 yangdigunakan sebagai transaksi jual beli Narkotika jenis sabu, dan uangsejumlah Rp.100.000, selanjutnya terdakwa

TidarSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang ditangkap oleh PetugasPolisi karena di duga terlibat penyalahgunaan narkoba jenis sabu;Menimbang bahwa berawal dari informasi yang didapatkan, selanjutnya saksiARI STIANTO, SH, dan petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polres MagelangKota, mendatangi dan menangkap terdakwa NURDIN SETIAWAN Als.GEDEK BinMUZAHID sering melakukan transaksi jual beli dan menggunakan atau memakainarkotika jenis sabu, dan selanjutnya Petugas Polisi menangkap terdakwa berikutbarang

Karangduren Rt.05, Rw.04,Kec.Sokaraja, Kabupaten Banyumas sering digunakan bermain judi;Bahwa saksi menghubungi rekan rekannya yaitu saksi Eko Stiantodan saksi Unggul Pambudi untuk mengecek informasi tersebut danternyata benar bahwa dirumah saksi Kusmiarja terdapat (dua)kalangan yang sedang bermain judi, kalangan pertama ada di ruangtamu, bermain judi remi dan kalangan kedua ada di ruangan sepertikamar yang terletak disebelah ruang tamu sedang bermain judikartu ceki;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Eko stianto

dan saksi unggulpambudi masuk ke rumah saksi Kusmiarja lalu) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Slamet bin tirtawirja, dkk yangsedang bermain judi di ruang tamu dengan menggunakan karturemi, sebelum menyerahkan para terdakwa ke petugas, saksibersama dengan saksi Unggul dan saksi Eko stianto melakukanpendataan terlebih dahulu terhadap para terdakwa dan barangbuktinya;13Bahwa terdakwa Slamet, dkk dalam bermain judi kartu remimenggunakan taruhan berupa 2(dua) bungkus rokok Djarum Superyang sudah

memberitahukan bahwa rumahsaksi Kusmiarja yang terletak di Desa Karangduren Rt.05, Rw.04,Kec.Sokaraja, Kabupaten Banyumas sering digunakan bermain judi;Bahwa saksi bersama team mengecek informasi tersebut danternyata benar bahwa dirumah saksi Kusmiarja terdapat (dua)kalangan yang sedang bermain judi, kalangan pertama ada di ruangtamu, bermain judi remi dan kalangan kedua ada di ruangan sepertikamar yang terletak disebelah ruang tamu sedang bermain judikartu ceki;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Eko stianto

dan saksi Irawanmasuk ke rumah saksi Kusmiarja lalu melakukan penangkapanterhadap terdakwa Slamet bin tirtawirja, dkk yang sedang bermainjudi di ruang tamu dengan menggunakan kartu remi, sebelummenyerahkan para terdakwa ke petugas, saksi bersama dengansaksi Irawan dan saksi Eko stianto melakukan pendataan terlebihdahulu terhadap para terdakwa dan barang buktinya;Bahwa terdakwa Slamet, dkk dalam bermain judi kartu' remimenggunakan taruhan berupa 2(dua) bungkus rokok Djarum Superyang sudah dipersiapkan

tersebut menggunakan 1(satu) set karturemi;15Bahwa benar sewaktu dilakukan penangkapan ditemukan barangbukti (dua ) bungkus rokok merk Djarum Super; 1(satu) set karturemi merk Bee sebanyak 52 lembar; Uang sejumlah Rp.18.000(delapan belas ribu rupiah),2(dua) bungkus rokok merk Gudanggaram Filter;Bahwa sifat dari permainan judi remi tersebut adalah untunguntungan dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.3.SAKSI EKO STIANTO