SUWANDI SHIANTO, DK

Pengalihan penahanan menjadi TAHANAN KOTA, sejak tanggal 16 Maret2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;Terdakwa dan Terdakwa Il diajukan dimuka persidangan PengadilanNegeri Makassarkarenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI SHIANTO bersamasama denganTerdakwa APRIYANTI SHIANTO, pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekira pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2014, bertempat di Jalan Sungai Saddang Nomor 46 A Makassar atau

No. 1919K/PID.SUS/2016Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI SHIANTO bersamasama denganTerdakwa APRIYANTI SHIANTO, pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekira pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan Sungai Saddang Nomor 46 A Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar

SUWANDI SHIANTO, Terdakwa2. APRIYANTISHIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAHTANGGA SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa1. SUWANDI SHIANTO, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan Terdakwa 2.APRIYANTI SHIANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnyadaripidanayangdijatuhkan;4.

adalah perbuatan yang spontanitasterhadap anak mantunya yang seolaholah sangat menghina dirinya bahwaia telah memberikan makan cucunya (anak dari Terdakwa dan Pelapor)yang ia jaga, besarkan dan rawat selama ini adalah hasil uang haram danselain daripada itu Pelaporlah yang terlebin dahulu memukul hidungTerdakwa Suwandhi Shianto sampai berdarah, sedangkan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa Il (Aprianti Shianto) adalah perbuatan spontanitasoleh karena Terdakwa Il melihat ayahnya/Suwandhi Shianto

SUWANDI SHIANTO dan TerdakwalLAPRIYANTI SHIANTOtersebutuntuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017, oleh Prof.Dr. Surya Jaya, S.H.,Hal.11 dari 12 hal. Put. No. 1919K/PID.SUS/2016M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

APRIYANTI SHIANTO Lawan CHARLES CHANDRA

Jaksa Penuntut Umum lawan Suwandi Shianto

Perk: PDM37/R.4.10/Epp/02/2015sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUWANDI SHIANTO bersamasama dengan terdakwaAPRIYANTI SHIANTO, pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekirapukul 13.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di J1.

Frieda Hoesan yang menerangkansebagai berikut;Lebam lengan kanan ukuran + 3 Cm x 2 Cm;Batang hidung kin sakit;Lebam punggung kanan (5 Cm x 2 Cm, 4 Cm x 2 Cm);Bengkak biru belakang kepala + 6 Cm x 4 Cm x 1 Cm.D/ Multiple Hematom + Oedema Hematom oceipital.Kesimpulan :Kelainanan yang terjadi karena kekuatan benda tumpul.Perbuatan mereka terdakwa diatur dan dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.ATAU.Kedua :Bahwa ia terdakwa SUWANDI SHIANTO bersamasama dengan terdakwaAPRIYANTI SHIANTO,

terdakwaAPRIYANTI SHIANTO, pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekirapukul 13.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di J1.

Perk; PDM37/Mks/Ep.02/2015, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUWANDI SHIANTO dan Terdakwa APRIYANTISHIANTO, bersalah melakukan Tindak Pidana bersamasama melakukanPenganiayaan, sesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP dalam dakwaan K@duad)..........cccccc cece eceeeeeeeeeeeeeueeeeeueeeeeugeeeeeguuenenguss.

SUWANDI SHIANTO, Terdakwa II. APRIYANTISHIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA SECARA BERSAMA SAMA)............0652. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SUWANDI SHIANTO, oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan Terdakwa Il.APRIYANTI SHIANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

CHARLES CHANDRA VS APRIYANTI SHIANTO

., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Bumi 22 Nomor 54A BPH,Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 November 2015;Pemohon Kasasi juga sebagai TermohonKasasi Il;LawanAPRIYANTI SHIANTO, bertempat tinggal diJalan Sungai Saddang 1 Nomor 6C Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ardy SYusran, S.H., Advokat, berkantor di Jalan S.Celendu 87 Nomor 8 Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2015;Termohon Kasasi juga sebagai

Nomor 2302 K/Pdt/2018kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : CHARLES CHANDRA danPemohon Kasasi Il: APRIYANTI SHIANTO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa walaupun permohonan kasasi dari PemohonKasasi I, II ditolak namun oleh karena Pemohon Kasasi berada di pihakyang kalah maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : CHARLESCHANDRA, dan Pemohon Kasasi II: APRIYANTI SHIANTO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon KENLIE yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 187/1984 tertanggal 16 April 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
1. KENLIE, SHIANTO SHIA pada Kartu Keluarga dengan No. 3578090305170011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 03-05-2017

Pemohon:
KENLIE, SHIANTO SHIA

1. Menyatakan terdakwa KENLIE SHIANTO BIN ADITIAWAN SHIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani lleh terdalwa dikuranghkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
KENLIE SHIANTO BIN ADITIA WAN SHIANTO

Jenny Un Banunaek Lawan Silvester Shianto

Kecapi No.83 Nunbaun Delha KotaKupang NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2015Nomor :8/AFPHHW/Il/2015,selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanSilvester Shianto, beralamat di Jalan Siliwangi RT.004/RW.002, Kelurahan LLBK,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Philipus Fernandez,SH dkkAdvokat berkantor di Kantor Advokat/Konsultan HukumPhilipus Fernandez, SH DKK berkedudukan di Jalan Piet Tallo,Lillba Nomor 5 Kota Kupang NTT dan menyerahkan suratkuasa

Penggugatadalah ada berapakah Ahli Waris dari Fransis Shianto Sia........... 27?

Bahwa pada Point 1 Posita Penggugat mendalilkan sebagai Ahli Waris dariAlmarhumah FRANSIS SHIANTO SIA, maka ditegaskan oleh Tergugat bahwaberdasarkan faktanya selama masih Hidup FRANSIS SHIANTO' SIA(ALMARHUMA) TIDAK PERNAH MEMILIKI ISTRI YANG BERNAMA JENNYUNBANUNAEKbahwa berdasarkan Fakta tersebut maka Tidak Dapat Dibenarkan JENNYUNBANUNAEK memiliki kapasitas sebagai Istri/Ahli Waris yang Sah FRANSISSHIANTO SIA dan akan hal itu harus dibuktikan oleh Penggugat (JENNYUNBANUNAEk) dalam persidangan ;

Pemohon Fransis Shianto Sia,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P3 ;4. foto copy kwitansi sebesar Rp. 500.000.000, (empat ratus juta rupiah)tertanggal 25 Maret 2011 untuk pembayaran pelunasan tanah an. FransisShianto Sia dan kwitansi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)tertanggal 25 Maret 2011 untuk pembayaran pelunasan tanah an. FransisShianto Sia, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;5.

Mengenai siapa saja atau berapa jumlah sebenarnya yang menjadi Ahli Warisyang sah dari Almarhumah Fransis Shianto sia;3.

MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan menurut hukum Para Penggugat dan Victor Ariel Shianto adalah Ahli Waris yang sah dari Francis Shianto Sia (alm) ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebanyak Rp551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah); Menolak gugatan Para Penggugat

JENNY UNBANUNAEK, dkk Melawan SILVESTER SHIANTO, dk

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2011, suami dari Penggugat , atas namaFrancis Shianto Sia meninggal dunia, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kematian Nomor 338/DKPS.KK/2011, bertanggal 19 Mei 2011 (BuktiP07), dan meninggalkan Istri (Penggugat ), dan 3 (tiga) orang anak, yakni:Victor Ariel Shianto (tidak ikut menggugat), Rizal Adiguna Shianto(Penggugat Il), dan Nissia Putri Shianto (Penggugat Ill), yang kKesemuanyamerupakan Ahli Waris dari Francis Shianto Sia (almarhum);Bahwa semasa hidupnya, Francis

SIA (almarhum), bahwa terhadap hal itu ditanggapioleh Tergugat sebagai berikut :Bahwa perlu ditegaskan oleh Tergugat bahwa faktanya selama masih hidupFRANCIS SHIANTO SIA (almarhum) tidak pernah memiliki ahli waris yangbernama JENNY UNBANUNAEK (istri), RIZAL ADIGUNA SHIANTO (anak),NISSIA PUTRI SHIANTO (anak) dan VIKTOR ARIEL SHIANTO (anak).Bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Para Penggugat dinyatakansebagai pihak yang tidak mempunyai kapasitas sebagai Penggugat dantindakan Para Penggugat yang

Bahwa Para Penggugat dinyatakan sebagai pihak yang tidak mempunyaikapasitas sebagai Penggugat karena mendalilkan sebagai ahli waris sahFRANCIS SHIANTO SIA (almarhum), namun faktanya selama masih hidupFRANCIS SHIANTO SIA (almarhum) tidak pernah memiliki ahli waris yangbernama JENNY UNBANUNAEK (istri), RIZAL ADIGUNA SHIANTO (anak),NISSIA PUTRI SHIANTO (anak) dan VIKTOR ARIEL SHIANTO (anak) ;Menimbang, bahwa selain itu, Kuasa Turut Tergugat juga telahmengajukan jawaban / eksepsi yang pada pokoknya sebagai

Francis Shianto Sia(almarhum);.

dan P11 yangmenunjukkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Francis Shianto Sia danmempunyai 4 orang anak yang bernama Victor Ariel Shianto, Rizal AdigunaShianto, Riady Putra Shianto dan Nissia Putri Shianto.

-IMELDA SHIANTO SIA,dkk LAWAN-SANCE H. LEOBISA,DKK

Pembanding/Tergugat : CHARLES CHANDRA Diwakili Oleh : CHARLES CHANDRA
Terbanding/Penggugat : APRIYANRI SHIANTO

PUTUSANNomor : 287 / PDT / 2017 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara gugatan antara :CHARLES CHANDRA,APRIYANTL SHIANTO, PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca : Umur 51 tahun, Pekerjaan wiraswasta, Agama Budha,Bertempat tinggal di JI.

LUCIA SHIANTO, dkk.

tertanggal 22 Juli 2011sebesar Rp6.360.000,; 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Kuasa antaraSIA SILVESTER SHIANTO dengan ZANTJJE MATHILDA VOSSTOMASOWA, SH.

Rp11.032.000,; . 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Kuasa antaraSIA SILVESTER SHIANTO dengan ZANTJJE MATHILDA VOSSTOMASOWA, SH.

tertanggal 22 Juli 2011sebesar Rp 10.200.000, ; 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Kuasa antaraSIA SILVESTER SHIANTO dengan ZANTJE MATHILDA VOSSTOMASOWA, SH.

dilegalisir Surat Kuasa antaraSIA SILVESTER SHIANTO dengan ZANTJE MATHILDA VOSSTOMASOWA, SH.

Surat Kuasa antaraSIA SILVESTER SHIANTO dengan ZANTJE MATHILDA VOSSTOMASOWA, SH.

Apriyanti Shianto (isteri terdakwa)yang menyebabkan saksi korban mengalami luka, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : no nnn nn nn nnn nn nn nn nc nn nanan ncncnnne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terjadi selisih paham antara saksi korban Pr.

APRIYANTI SHIANTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 0222ennnen ene nen enn n= Pada hari Sabtu tanggal tanggal 29 Nopember 2014, sekitar jam 07.50wita, Ny. APRIYANTI SHIANTO datang ke klinik kami, dengan maksudmerawat luka tumpul yang dideritanya, kami melalukan anamnesis danpemeriksaan fisik yang diperlukan serta mendokumentasikan luka/jejasyang ditemukan (lampiran foto 1 s/d 3) Ny.

APRIYANTI SHIANTO jugamemperlinatkan beberapa foto yang didokumentasikan sendiri ataskejadian beberapa waktu yang lalu ( lampiran Foto 4 dan 5 ). Analisiskami jejas tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul, yang terjadiberulangulang ( atas dasar perubahan warna pada jejas/luka), Kriteriaperlukaan secara fisik adalah perlukaan ringan, namun secara psikisadalah criteria berat karena (menurut pengakuan yang bersangkutan )kekerasan yang dilakukan oleh suami sendiri.

Suwandi Shianto (orangtua saksi Apriyanti) dan juga saksi Apriyanti ke pihak Kepolisian atas tindakpidana pengeroyokan yang dilakukan keduanya, maka saksi Apriyanti telahmerekayasa dengan membuat Laporan Polisi, dengan menggunakan resumemedik yang telah terlebih dahulu diambil pada dokter Gatot . S Lawrence MSsSpPA (K) DFM, SpF, FESC, dengan maksud untuk menguatkan gugatanperceraiannya yang diajukan di Pengadilan Negeri Makassar terhadapTerdakwa (terlampir)..

Bahwa berkenaan dengan pertimbangan putusan majelis hakim padahalaman 23, adalah sangat tidak berdasar, dan merupakan penerapan hukumyang salah, oleh karena dalam menjatuhkan putusan atas diri terdakwa,majelis mendasarkan pada putusan pidana saksi Apriyanti Shianto, padahalantara perkara saksi Apriyanti tidak ada hubungan dengan perkara yangdituduhkan kepada Terdakwa, yang mana pada perkara saksi Apriyanti,sangat jelas perbuatan saksi Apriyanti bersamasama orang tuanya (sdr.Suwandi Shianto) melakukan

Penggugat:
1.MARIA LAY
2.EDY LAUW
3.JHON LAUW
4.YOSINTA LAUW
5.RUDI LAUW
Tergugat:
1.Jenny Unbanunaek
2.Victor Ariel Shianto
3.Rizal Adiguna Shianto
4.Nissia Putri Shianto
5.Erwin Anthonius
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Kantor Wilayah badan pertanahan nasional provinsi Nusa Tenggara Timur Cq Kepala Badan pertanahan nasional Kota Kupang

Oliva Shianto) di TokoApola JL. Siliwangi No. 41 Kupang dan Saksi4 menawarkan Rukokepada Sdri. Isticharoh sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyard limaratus juta rupiah).Hal 20 dari 43 Hal Putusan Nomor :17K / PM.III15 / AL / IV / 20144. Bahwa keesokan harinya sekira Pukul 12.00 Wita Sdri. Isticharohdatang ke Toko Apola menemui istri Saksi4 (Sdri. Oliva Shianto)berbincang bincang mengenai pembelian Ruko saat itu Saksi4 tidakberada di Toko tersebut.5.

Olivia Shianto dan Sdri. Isticharohmeminjam Kunci Ruko dan Fc Sertifikat Ruko serta berjanji akanmengembalikan sebulan kemudian untuk mengajukan pinjaman uang keBank Mandiri Kupang.7. Bahwa Saksi4 telah menyimpan tanda bukti pembayaran Rukoberupa kwitansi Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari Sdri. Isticharohkepada Sdri. Oliva Shianto, namun Saksi4 dan Sdri. Oliva Shianto lupamenyimpannya dimana belum ketemu.8.

Oliva Shianto) memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk membeli tiket pulang ke Jawa danuang saku.Hal 21 dari 43 Hal Putusan Nomor :17K / PM.III15 / AL / IV / 2014Saksi5Menimbang13. Bahwa atas kejadian ini Saksi4 merasa dirugikan oleh Sdri.Isticharoh karena sejak Kunci Ruko dan Fc. Sertifikat Ruko dibawa olehSdri.

Olivia Shianto) kepadaSdri. Isticharoh yang sedang menderita penyakit kangker yangmembutuhkan uang dalam rangka pengobatan maka istri Saksi4 (Sdri.Oliva Shianto) memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) untuk membeli tiket dan uang saku Sdri. Isticharoh pulang keJawa.22. Bahwa benar atas kejadian ini Saksi4 merasa dirugikan oleh Sdri.Isticharoh karena sejak Kunci Ruko dan Fc. Sertifikat Ruko dibawa olehSdri.

Olivia Shianto) kepadaSdri. Isticharoh yang sedang menderita penyakit kangker yangmembutuhkan uang dalam rangka pengobatan maka istri Saksi4 (Sdri.Oliva Shianto) memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) untuk membeli tiket dan uang saku Sdri.

Sia Silvester Shianto, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Siliwangi No. 48 RT 01/RW 01 Kel. LLBK Kec. Kelapa LimaKota Kupang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;6. Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional cq. KepalaKangtor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT cq.Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang, beralamat di JalanBasuki Rahmat No. 1 Kel. Naikoten Kec.

sebagai hukum bahwa Penggugat adalah ahli warisyang sah dari Zeth Sine (almarhum) dengan istrinya ElisabethSineSalmena..............SineSalmena (almarhumah) sehingga berhak atas tanahsengketa ;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa yang terletakdi Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,luasnya 29.949 M2 dengan batasbatas sebagai berikut := Utara berbatas dengan tanah milik Ferdinantus Fanggi ;= Selatan berbatas dengan jalan TimTim ;= Timur berbatas dengan Tonci Bunda/Stefanus Shianto

Menyatakan................11Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Zeth Sine (almarhum) dengan istrinyaElisabeth SineSalmena (almahumah) sehingga berhak atastanah sengketa ;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa yangterletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Desa KelurahanFerdinantus Fanggi ;Selatan : berbatas dengan dengan jalan TimTim ;Timur :tanah Tonci Bunda/Stefanus Shianto ;Barat :

YUSUF SHIANTO

untuk menjual tanah milik LPPRRI Kupang yang belum didaftarkansebagai aset Negara berdasarkan PP Nomor 6 Tahun 2006 tentang PengelolaaanBarang Milik Negara;Bahwa selanjutnya untuk memperlancar proses penjualan tanah milik LPPRRIKupang yang belum terdaftar sebagai aset LPPRRI Kupang dan belumbersertifikat kemudian MARCEL ABINENO (almarhum) meminta saksiBENYAMIN OTEMUSU untuk menjual tanah milik LPPRRI Kupangkemudian saksi BENYAMIN OTEMUSU menawarkan tanah milik LPPRRIKupang kepada SIA SILVESTER SHIANTO

~ kemudian MARCEL ABINENO(almarhum) bertemu dengan BENYAMIN OTEMUSU dan SHIASILVESTER SHIANTO di ruang kerja MARCEL ABINENO(almarhum) di kantor LPPRRI Kupang dan melakukan negosiasipenjualan tanah milik LPPRRI Kupang,pada saat itu disepakati hargatanah dimaksud seharga Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratusjuta rupiah) jika tanah itu sudah bersetifikat;Bahwa selanjutnya untuk mempermudah proses pembuatan sertifikattanahmaka pada tanggal 8 Maret 2010,MARCEL ABINENO(almarhum) dan Terdakwa GERSON

No. 833 K/Pid.Sus/2015284.1Kelurahan Oepuranama pemegang hakPIETER ERASMUSAMALO yangdikeluarkan olehKantor PertanahanKota Kupangtertanggal2552011;1 (Satu) bundel turunan minuta Akta JualBeli antara MARCEL ABINENO (Penjual)dengan SIA SILVESTER SHIANTO(Pembeli) Nomor 635/2011 sebanyak 26(dua puluh enam) lembar berisikan:a.4 (empat) lembarfoto copy yang telahdilegalisir Akta JualBeli Nomor635/2011 lembarpertama;4 (empat) lembarfoto copy yang telahdilegalisir Akta JualBeli Nomor635/2011 lembarkedua;1

PIETER AMALO dan patok V sampaidengan patok I berbatasan dengan tanahmilik LAAZAR TABELAK, yang dibelidari saudara MARCEL ABINENO.1 (satu) bidang tanah terletak di ProvinsiNusa Tenggara Timur, Kota Kupang,Kecamatan Maulafa, Kelurahan Oepura,sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 3072atas nama Pemegang Hak SIASILVESTER SHIANTO seluas 1.650 M?

PIETER AMALO dan patok V sampaidengan patok I berbatasan dengan tanahmilik LAAZAR TABELAK, yang dibelidari saudara MARCEL ABINENO.e. 1 (satu) bidang tanah terletak di ProvinsiNusa Tenggara Timur, Kota Kupang,Kecamatan Maulafa, Kelurahan Oepura,sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 3072atas nama Pemegang Hak SIASILVESTER SHIANTO seluas 1.650 M?

Penggugat:
1.MARIA LAY
2.EDY LAUW
3.JHON LAUW
4.YOSINTA LAUW
5.RUDI LAUW
Tergugat:
1.JENNY UNBANUNAEK
2.VICTOR ARIEL SHIANTO
3.RIZAL ADIGUNA SHIANTO
4.NISSIA PUTRI SHIANTO
5.ADELCI MARIANTI BLEGUR
6.SARLINCE ADRIANA BLEGUR
7.DINA NOVELINDA BLEGUR
8.ALFONS BLEGUR
9.YODER P.H BLEGUR
10.ERWIN ANTHONIUS
11.PEMERINTAH RI cq MENTRI DALAM NEGERI cq GUBERNUR NTT cq WALIKOTA KUPANG
12.PEMERINTAH RI cq KEMENTRIAN AGRARIA