Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Roni Als Yabay Als Gayus Anak dari Musa
6616
  • PP dan dijawab oleh sdr.HAMDAN Ya, kKemudian sekira jam 14.31 witaselanjutnya terdakwa menunggu sdr.HAMDAN di pinggir jalan sekira 50 (limapuluh meter) dari Pos Satpol PP, lalu sekira jam 14.35 wita sdr.HAMDAN datangmenemui terdakwa di pinggir jalan Desa Libang Kab.Nunukan dan terdakwalangsung menyerahkan uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada sdr.'
    Malinau Utara Kab.Malinau;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Mn Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr.Hamdan yangbertempat tinggal di Desa Libang Kec.
    Lumbis Kab.Nunukan; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Polisi, Terdakwa hanya sendiri saja; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Witaketika Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa di Desa Kaliamok Rt.002Kec.Malinau Utara Kab.Malinau Terdakwa menghubungi Sdr.Hamdan melalui viatelephone dengan mengatakan ada sabu dan dijawab oleh Sdr.Hamdan ada,yang berapa lalu Terdakwa menjawab yang 3 (maksudnya yang hargaRp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah)), dan dijawab Sdr.Hamdan
    oke kemudianTerdakwa berkata kita ketermu dimana dan dijawab oleh Sdr.Hamdan disanaPos Satpol PP.
    Terdakwa menyerahkan uangdan diterima oleh Sdr.Hamdan selanjutnya Sdr.Hamdan menyerahkan Terdakwa 1(Satu) poket narkotika jenis sabu lalu Terdakwa masukkan didalam plastik bungkusrokok merk Sampoema Terdakwa setelah itu Terdakwa masukkan di dalamkantong celana Terdakwa bagian belakang sebelah kiri Terdakwa selanjutnyaTerdakwa berpamitan dengan Sdr.Hamdan.
Register : 20-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1042/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
IFANDI BIN EFENDI
188
  • terdakwamelihat keadaan pada saat itu sedang ramai obrolan obrolan denganmakan makan bersama sama terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah unit handphone merk realme C2 warna biru hitam yang beradadidepan terdakwa diatas lantai ruang tamu dan menyimpannya didalamsaku celana sebelah kanan yang sedang dipakai terdakwa tanpasepengetahuan saksi NURIMAN, setelan acara selesai terdakwalangsung bergegas pergi meninggalkan tempat tersebut untuk merestatulang handphone tersebut untuk dijualkan kepada kepada sdr.HAMDAN
    obrolan dengan makan makanbersama sama terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah unit handphonemerk realme C2 warna biru hitam yang berada didepan terdakwa diatas lantairuang tamu dan menyimpannya didalam saku celana sebelah kanan yangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2021/PN Sbysedang dipakai terdakwa tanpa sepengetahuan saksi NURIMAN, setelahacara selesai terdakwa langsung bergegas pergi meninggalkan tempattersebut untuk merestat ulang handphone tersebut untuk dijualkan kepadakepada sdr.HAMDAN
    /2021/PN Sbykeadaan pada saat itu sedang ramai obrolan obrolan dengan makan makanbersama sama terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah unit handphonemerk realme C2 warna biru hitam yang berada didepan terdakwa diatas lantairuang tamu dan menyimpannya didalam saku celana sebelah kanan yangsedang dipakai terdakwa tanpa sepengetahuan saksi NURIMAN, setelahacara selesai terdakwa langsung bergegas pergi meninggalkan tempattersebut untuk merestat ulang handphone tersebut untuk dijualkan kepadakepada sdr.HAMDAN
    terdakwa melihatkeadaan pada saat itu sedang ramai obrolan obrolan dengan makan makanbersama sama terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah unit handphonemerk realme C2 warna biru hitam yang berada didepan terdakwa diatas lantairuang tamu dan menyimpannya didalam saku celana sebelah kanan yangsedang dipakai terdakwa tanpa sepengetahuan saksi NURIMAN, setelahacara selesai terdakwa langsung bergegas pergi meninggalkan tempattersebut untuk merestat ulang handphone tersebut untuk dijualkan kepadakepada sdr.HAMDAN
    terdakwa melihatkeadaan pada saat itu sedang ramai obrolan obrolan dengan makan makanbersama sama terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah unit handphonemerk realme C2 warna biru hitam yang berada didepan terdakwa diatas lantairuang tamu dan menyimpannya didalam saku celana sebelah kanan yangsedang dipakai terdakwa tanpa sepengetahuan saksi NURIMAN, setelahacara selesai terdakwa langsung bergegas pergi meninggalkan tempattersebut untuk merestat ulang handphone tersebut untuk dijualkan kepadakepada sdr.HAMDAN
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 366/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAKA BUNTASING P. SH, MH
Terdakwa:
HAMDAN M. SIDIK Alias DONGKI
4427
  • HAMDAN Alias DONGKI sedang meminta uangpada pengguna jalan di jalan raya lintas Dodu Sape, namun sdr.HAMDAN Alias DONGKI tidak terima dengan teguran saksi tersebut danlangsung mendekati saksi kemudian mengeluarkan senjata tajam daripinggangnya dan langsung menusukan senjata tajam tersebut kearahlengan kiri saksi dan menusuk Paha atas bagian kiri saksi sehingga saksiberusaha untuk lari namun sdr.
    Saksi JUNARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui masalah Pembacokan yang dilakukan oleh sdr.HAMDAN Alias DONGKI terhadap sdr.
    Saksi GANESA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui masalah Pembacokan yang dilakukan oleh sdr.HAMDAN Alias DONGKI terhadap sdr. YAHYA;Bahwa kejadain Penusukan tersebut pada Hari Kamis tanggal 22 Agustus2019 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di depan Kios milik saudariJUNARI tepatnya di Lingkungan Dodu Rt 14/05 Kelurahan Dodu,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian Pembacokan yang dilakukan olehsdr.
    HAMDAN Alias DONGKI sedang meminta uangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN RBIpada pengguna jalan di jalan raya lintas Dodu Sape, namun sdr.HAMDAN Alias DONGKI tidak terima dengan teguran saksi tersebut danlangsung mendekati saksi kemudian mengeluarkan senjata tajam daripinggangnya dan langsung menusukan senjata tajam tersebut kearahlengan kiri saksi dan menusuk Paha atas bagian kiri saksi sehingga saksiberusaha untuk lari namun sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 421/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN SAUT,SH
Terdakwa:
SYARIF WAHYUDI ALS SARIF BIN SUHAILI
238
  • Ebit Gibran, Sdr.Hamdan, Sdr.MarioHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Jmbdengan menggunakan 1(satu0 unit mobil Daihatsu merk terios dengan nomorpolisi BG 1704 NV warna silver milik rio berkeliling dengan tujuan untuk mencurimobil pick up ;Bahwa sebelum terdakwa dan sdr. Alex, Sdr.
    Ebit Gibran, Sdr.Hamdan,Sdr.Mario Berkeliling, terdakwa bersama dengan sdr.Alex telah membeliseperangkat switch dan 1 (satu) buah kunci kontak merk Suzuki untukdigunakan sebagai ganti kunci kontak mobil yang akan dicuri oleh terdakwabersama dengan rekanrekannya;Bahwa setelah terdakwa dan sdr. Alex, Sdr.
    Ebit Gibran, Sdr.Hamdan, Sdr.Mariosepakat untuk membawa mobil tersebut untuk dijual ke daerah lubuk linggau ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr. Alex, Sdr.
    Ebit Gibran, Sdr.Hamdan, Sdr.Mariodengan menggunakan 1(satu) unit mobil Daihatsu merk terios dengan nomorpolisi BG 1704 NV warna silver milik rio berkeliling dengan tujuan untuk mencurimobil pick up;Bahwa setelah terdakwa dan sdr. Alex, Sdr.
    Ebit Gibran, Sdr.Hamdan,Sdr.Mario berkeliling kota jambi namun hingga jam 10.00 wib belum jugaberhasil menemukan mobil Suzuki pick up yang diparkir dipinggir jalan makaterdakwa meminta diantarkan kerumah sepupu terdakwa di daerah lorongampera broni kota jambi, sekira jam 13.00 wib karena kebingungan mencaritempat untuk menyembunyikan 1 (satu) unit mobil Suzuki type future ST 150pick up nomor polisi BH 9149 AS warna putin yang sedang diparkir di depankantor VC.
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1320/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS RIFA I Als AGUS Bin HARRY BOENAWAN
3615
  • Hamdan akan kembali lagi selanjutnya pada pukul 16.30 Wita sdr.Hamdan kembali lagi ke RM Wong Solo tetapi hanya dipinggir jalan raya sajalalu Sdr. Hamdan langsung tancap gas kemudian saksi Abdy Salam dan saksiDamang Mujiono merasa ada yang janggal setelah terdakwa turun dari sepedamotor sdr.
    Hamdanberboncengan lalu saksi dan saksi Abdy Salam merasa yakin bahwa sdr.Hamdan akan kembali lagi selanjutnya pada pukul 16.30 Wita sdr.Hamdan kembali lagi ke RM Wong Solo tetapi hanya dipinggir jalan rayasaja lalu Sdr. Hamdan langsung tancap gas kemudian saksi dan saksiAbdy Salam merasa ada yang janggal setelah terdakwa turun darisepeda motor sdr.
    Abdy Salam yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1320/Pid.Sus/2017/PN BjmBahwa kejadiannya berawal dari saksi dan saksi Danang Mujiono, SEmenindak lanjuti informasi masyarakat tentang adanya informasi Hamdan(belum tertangkap) yang bisa membelikan sabusabu, lalu saksi dan saksiDanang Mujiono, SE melakukan penyelidikan untuk mencari informasi, lalumelakukan pengintaian saksi dan saksi Danang Mujiono, SE melihat sdr.Hamdan keluar dari komplek Cahaya
    Pemurus Baru; Bahwa setelah sampai ditempat tersebut terdakwa ditinggal oleh sdr.Hamdan didepan Jl.Arjuna Il, sedangkan sdr. Hamdan masuk kedalamHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1320/Pid.Sus/2017/PN BjmJl.Arjuna Il, hanya selang beberapa menit sdr. Hamdan dating menjemputterdakwa dan mengatakan bahwa sabu sudah ada pada dirinya; Bahwa kemudian terdakwa dan sdr. Hamdan menuju rumah sdr. Jimmydan ditempat tersebut sdr.
    Jimmymembeli 1 (Satu) paket sabu tersebut dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan uangnya hasil patungan antara terdakwa, sdr.Hamdan dan sdr.
Register : 23-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 267/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 30 Mei 2016 — PT. ANDALAN MITRA PRESTASI ; PENGAWAS KETENAGAKERJAAN PADA KEMENTRIAN KETENAGA KERJAAN REPUBLIK INDONESIA
11846
  • Putusan Nomor 267/G/2015/PTUNJKT(Persero) Kantor Wilayah Ill Palembang area Kota Jambi Periode tahun2011 (Objek Sengketa), antara lain:MEMUTUSKANMENETAPKAN: PENETAPAN ULANG PENGAWAS KETENAGAPERTAMA :KEDUAKETIGAKERJAAN KEMENTERIAN KETENAGA KERJAANRl TENTANG PERHITUNGAN UPAH KERJALEMBUR SDR.HAMDAN DKK (92 ORANG),PEKERJA PT.ANDALAN MITRA PRESTASI YANGDIPEKERJAKAN DI KANTOR PT.PEGADAIAN(PERSERO) WILAYAH Ill PALEMBANG AREAKOTA JAMBI PERIODE TAHUN 2011 S.D 2012 ;Bahwa PT.Andalan Mitra Prestasi, beralamat
    di JalanS.Parman No 808282B, Padang Sumatera Barat,jenis usaha Penyedia Jasa Tenaga Kerja,memperkerjakan Sdr.Hamdan dkk (92. orang)sebagai pekerja satuan pengamanan dan office boydi kantor PT.Pegadaian (Persero) wlayah Ill AreaKota Jambi yang dilakukan dalam system kerja 2(dua) shift, yaitu shift siang dan shift malam ;.: Penghasilan (take home pay) sebulan yang diterima sdr.Hamdan dkk (92 orang) adalah :a.
    Andalan Mitra Prestasi untukmembayar kekurangan upah kerja lembur kepada Sdr.Hamdan dkk (92 orang) yang dipekerjakan;a. pada hari istirahat mingguan periode Maret 2011 sampaidengan Desember 2012 sebesar Rp.413.648.805. (empatratus tiga belas juta enam ratus empat puluh delapan ribudelapan ratus lima rupiah) dengan rincian perhitungansebagaimana tersebut pada lampiran dan membayarkekurangan upah kerja lembur kepada Sdr.
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 43/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 19 Mei 2014 — BUSTAMI als BUS bin ALI BANJAR
253
  • HAMDAN lalu Terdakwa, Sdr.HAMDAN, Sdr. SYAMSURI, Sdr. ASMA dan Sdr. ISHAK kembali merencanakandan membagi tugas untuk mengambil kerbau tersebut dengan kesepakatan Terdakwabersama dengan Sdr. ASMA dan Sdr. HAMDAN memiliki tugas pergi ke arah Ilrmelihat kerbau sedangkan Sdr. ISHAK dan Sdr. SYAMSURI menunggu dirumahSdr. HAMDAN, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa bersama dengan Sdr.ASMA dan Sdr.
    ASMA dan Sdr.HAMDAN kembali pergi menuyju ke arah Ilir dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa untuk melihat kondisi kerbau tersebut ; Bahwa sesampainya di lokasi Terdakwa, Sdr. ASMA dan Sdr. HAMDANmelihat kondisi kerbau sudah mati lalu Terdakwa bersama dengan Sdr. ASMAdan Sdr. HAMDAN kembali pergi ke rumah Sdr. HAMDAN untukmenyampaikan hal tersebut kepada Sdr. SYAMSURI dan Sdr. ISHAK ; Bahwa sesampainya dirumah Sdr.
    ASMA dan Sdr.HAMDAN kembali pergi menuju ke arah Ilir dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa untuk melihat kondisi kerbau tersebut ; Bahwa sesampainya di lokasi Terdakwa, Sdr. ASMA dan Sdr. HAMDANmelihat kondisi kerbau sudah mati lalu Terdakwa bersama dengan Sdr. ASMAdan Sdr. HAMDAN kembali pergi ke rumah Sdr. HAMDAN untukmenyampaikan hal tersebut kepada Sdr. SYAMSURI dan Sdr. ISHAK ; Bahwa sesampainya dirumah Sdr.
    HAMDAN alu Terdakwa, Sdr.HAMDAN, Sdr. SYAMSURI, Sdr. ASMA dan Sdr. ISHAK kembali merencanakandan membagi tugas untuk mengambil kerbau tersebut dengan kesepakatan Terdakwabersama dengan Sdr. ASMA dan Sdr. HAMDAN memiliki tugas pergi ke arah Ilirmelihat kerbau sedangkan Sdr. ISHAK dan Sdr. SYAMSURI menunggu dirumahSdr. HAMDAN. Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa bersama dengan Sdr.ASMA dan Sdr.
    SYAMSURI menunggu dirumah Sdr.HAMDAN, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa bersama dengan Sdr.ASMA dan Sdr. HAMDAN pergi menuju ke arah Ilir dengan menggunakan sepedamotor milk Terdakwa dengan posisi berbonceng 3 (tiga) sambil membawa putasyang dicampur garam dan rumput serta 1 (satu) buah tali nilon yang dibawa dansudah dipersiapkan oleh Sdr. ASMA, sesampainya di pinggir sawah tepatnya di RT12 Desa Sungai Ruan Ilir Sdr.
Putus : 27-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 110/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 27 Juli 2018 — Nama Lengkap : MUSTARING Bin MAMIRE; Tempat Lahir : Lembongnge; Umur/Tanggal Lahir : 31Tahun / 1 Juni 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.Vico Rt.01 Kel.Tamapole Kec.Muara Jawa Kab.Kutai Kartanegara; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani/Pekebun;
239
  • tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 saat TerdakwaMUSTARING sedang di daerah Handil 2 Muara Jawa di hubungi oleh sdr.HAMDAN
    HAMDAN mengeluarkanshabushabu yang dibawa dan meminta bantuan Terdakwa MUSTARINGuntuk memasukkan shabu ke dalam poketan plastic lalu ditimbang oleh sdr.HAMDAN kemudian diletakkan di dekat tape mobil ;Bahwa pada saat sedang melakukan penimbangan poketan ke dua datangpolisi berpakaian preman kemudian sdr. HAMDANI dan sdr.
    HAMDAN mengelu arkanshabushabu yang dibawa dan meminta bantuan terdakwa MUSTARINGuntuk memasukkan shabu ke dalam poketan plastic lalu ditimbang oleh sdr.HAMDAN kemudian diletakkan di dekat tape mobil ;Hal. 5dari14 Hal. Put. No. 110/PID/2018/PT.SMRBahwa pada saat sedang melakukan penimbangan poketan ke dua datangpolisi berpakaian preman kemudian sdr. HAMDANI dan sdr.
    No. 110/PID/2018/PT.SMRPasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117,Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124,Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 saat TerdakwaMUSTARING sedang di daerah Handil 2 Muara Jawa di hubungi oleh sdr.HAMDAN (daftar pencarian orang) yang mengajak Terdakwa
    HAMDANmenyuruh terdakwa MUSTARING untuk mengambil mobil, kemudianterdakwa MUSTARING menyuruh temannya untuk mengambil mobil dansetelah mobilnya datang kemudian Terdakwa MUSTARING bersama sdr.HAMDAN dan sdr. JON pergi kearah gunung untuk melakukan transaksishabushabu, sesampainya di daerah Hutan di Rt. 03 Kel. Muara KembangKec. Muara Jawa Kab. Kutai Kartenagara kemudian mobil di parkirkan dansdr.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN CALANG Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Musliadi Bin Alm. Ibrahim
9417
  • Gampong Baro Sayeung Kecamatan Setia BaktiKabupaten Aceh Jaya sekitar pukul 03.00 WIB terdakwa menghubungi sdr.Hamdan Als Chukop, terdakwa bersama saksi Sdr. Bahtiar menunggu di warungpinggir jalan, tak berselang lama terdakwa melihat dua orang datangmenghampiri terdakwa yang salah satu nya terdakwa kenali yakni saksi sdr.Hamdan als Chukop, terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu dari kantong sebelah kanan celana yang terdakwa kenakan untukdiberikan kepada sdr.
    Saat terdakwa memperlihatkan satupake narkotika tersebut tangan terdakwa langsung dipegang oleh teman sdr.Hamdan als Chukop dengan berkata "Jangan bergerak petugas polisi PolresAceh Jaya lalu terdakwa menjatuhkan satu paket narkotika jenis sabu tersebutdan berlari kearah jalan raya tanpa menghiraukan suara teriakan petugas yangmenyuruh terdakwa untuk menyerah dan berhenti.
    Saat terdakwa memperlihatkan satupake narkotika tersebut tangan terdakwa langsung dipegang oleh teman sdr.Hamdan als Chukop dengan berkata "Jangan bergerak petugas polisi PolresAceh Jaya lalu terdakwa menjatuhkan satu paket narkotika jenis sabu tersebutHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Cagdan berlari kearah jalan raya tanpa menghiraukan suara teriakan petugas yangmenyuruh terdakwa untuk menyerah dan berhenti.
    Alm, Ibrahim pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas setelah mengantar sabu yang dijanjikan kepada sdr.Hamdan Als. Chukop, terdakwa akan mendapatkan bagian 1 paket narkotikajenis sabu untuk terdakwa pakai sendiri sebelum tertangkap oleh pihakkepolisian di Ds. Gampong Baro Sayeung Kecamatan Setia Bakti KabupatenAceh Jaya.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 134/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 3 Agustus 2016 — MUNIR BIN (ALM) NASIR
303
  • MORAS 02 GT.16 No.1983/PPb membawa muatanbawang merah sebanyak 3.400 (tiga ribu empat ratus) karung @ 10(sepuluh) Kg yang terdakwa bawa dari melaysia berawal terdakwaawalnya karena diajak oleh Sdr.HAMDAN yang sudah Terdakwakenalmulai sekitar 10 (Sepuluh) tahun lalu.
    Sdr.HAMDAN datang ke rumahterdakwa dan menawarkan kepada Terdakwa pekerjaan sebagaiTekong/Nahkoda untuk berlayar ke Malaysia, Terdakwa mengiyakannya.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitar pukul23.00 WIB Terdakwa datang ke Air Masin, Kec. Seruway, Kab. AcehTamiang, Provinsi Aceh sesuai arahan Sdr.HAMDAN. Disana telahdisediakan perbekalan di kapal KM.
    HAMDAN, dapat Terdakwa tambahkan bahwa KKMRAMLAN, ABK HERIANSYAH, ABK KHAMARUDDIN serta ABK HELMYadalah KKM dan ABK yang diajak oleh Sdr.HAMDAN dan disepakatiRencana gaji Terdakwa : sebesar : Rp 3.000.000,(dua juta rupiah).Bahwa Setelah tiba pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 diPelabuhan/Jeti Seberang Perai Pulau Penang, Malaysia, dan setelahkapal KM. MORAS 02 GT.16 No.1983/PPb lego jangkar, kemudianTerdakwa menelpon Sdr. AKIAT. Setelah Sdr.
    MORAS 02 GT.16 No.1983/PPb membawamuatan bawang merah sebanyak 3.400 (tiga ribu empat ratus) karung@ 10 (sepuluh) Kg yang Terdakwa MUNIR Bin (Alm) NASIR bawadari melaysia berawal Terdakwa MUNIR Bin (Alm) NASIR awalnyakarena diajak oleh Sdr.HAMDAN yang sudah Terdakwa kenal mulaisekitar 10 (sepuluh) tahun lalu. Sdr.'
    AcehTamiang, Provinsi Aceh sesuai arahan Sdr.HAMDAN. Disana telahdisediakan perbekalan di kapal KM. MORAS 02 GT.16 No.1983/PPbHalaman 15 dari 26 halamanPutusan No. 134/Pid.Sus/2016/PN Kspdan telah berkumpul KKM RAMLAN, ABK HERIANSYAH, ABKKHAMARUDDIN ~ serta ABK WHELMY, ~ semua persiapankeberangkatan diatur oleh Sdr.
Register : 27-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 110/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 15 April 2014 — HAMDAN Als APIT Bin ASNAWI
5921
  • Hamdan Alias Apit lahir s/d sekarang tersebut, yang mana Sdr.Hamdan Alias Apit adalah sepupu kandung saksi, dan ada hubungan keluarga;Saksi menerangkan bahwa mana awalnya kejadian tersebut berawal pada saatsaksi membeli tanah dari orang tua Sdr. Hamdan Alias Apit yakni Sdr. Asnawiseluas 3 (tiga) meter X 27 (dua puluh tujuh) meter yang berlokasi di RT. 01 Kel.Pasir Panjang Kec. Danau Teluk Kota Jambi, yang mana cara pembayarannyayakni dengan perjanjian antara saksi dengan Sdr.
    Kemudian terjadilah cekcok mulut antara Sdr.Hamdan dengan Sdr. M. Fauzi dan kemudian Sdr. Hamdan berkata ah dak usabersanak lah kito dan dijawab oleh Sdr. M. Fauzi ah pler lah kau, dan kemudiansaya dengar dijawab oleh Sdr. Hamdan lagi Tidak usah lagilah kau besanak/bersaudara dengan aku, karena kau semena mena, nengok kau neh nah kayaknengok anjing!!!. Kemudian karena situasi agak panas kemudian Sdr. Edi Siswodan Sdr. Eka Oktopiandi melerai Sdr. M. Fauzi dengan mengajak Sdr. M.
    Kemudian sambil jalan keluar dari rumah Sdr.Hamdan, Sdr. Edi Siswo berkatalah meredakan emosi Sdr. M. Fauzi sudah lahbang jangan panas nian, Hamdan itu masih mudo, jangan kito lawan, dankemudian Sdr. Edi Siswo pun pulang kembali ke kantornya, dan kemudiankeesokan harinya Sdr. M. Fauzi melaporkan kejadian yang Sdr. M.
    Kemudian sambil jalan keluar dari rumah Sdr.Hamdan, Sdr. Edi Siswo berkatalah meredakan emosi Sdr. M. Fauzi sudah lah bangjangan panas nian, Hamdan itu masih mudo, jangan kito lawan, dan kemudian Sdr. EdiSiswo pun pulang kembali ke kantornya, dan kemudian keesokan harinya Sdr. M. Fauzimelaporkan kejadian yang Sdr. M.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Slw.
Tanggal 7 Mei 2014 — MUHAJIR Bin TAHIR IMAM SUBEKHI Bin SUWATNO DARTO Bin WATAM
193
  • Hamdan(DPO) masingmasing sebanyak 13 (tiga belas) lembar dan kartu remisisanya diletakkan ditengah arena.e Bahwa benar setelah terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan Sdr.Hamdan (DPO) masingmasing memegang kartu, kemudian masingmasing secara berurutan mengambil sisa kartu remi yang diletakkanditengah dan membuang salah kartu remi yang dipegang ketengah arena.e Bahwa benar diantara terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan Sdr.Hamdan (DPO) yang pertama kali berhasil menyusun kartu remi tersebutdianggap
    Hamdan (DPO) adalahsejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) perorang.e Bahwa permainan kartu remi jenis karokaro dengan uang taruhanyang dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan Sdr.Hamdan (DPO) tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh
    Hamdan (DPO) adalah sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) perorang.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, permainan kartu remi jenis karokaro yang dimainkan oleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa II, terdakwa HI dan Sdr.Hamdan (DPO) untuk menentukan pemenangnya selain ditentukan kepada kemampuanmenyusun kartu remi juga lebih didasarkan (mengandalkan) faktor keberuntungansemata. Dan selain itu permainan kartu remi jenis karokaro yang dimainkan olehterdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan Sdr.
    Hamdan (DPO) adalah sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) perorang.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, permainan kartu remi jenis karokaro yang dimainkan oleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa II, terdakwa HI dan Sdr.Hamdan (DPO) untuk menentukan pemenangnya selain ditentukan kepada kemampuanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2014/PN. Slw.menyusun kartu remi juga lebih didasarkan (mengandalkan) faktor keberuntungansemata.
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 66/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Christin Juliana Sinaga, S.H.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Ali Muchsyon als. Ali Mukson als. Uson bin Hadi Suprapto
6310
  • Hamdan Als Baba (DPO) dan yangmenjual sarang walet tersebut adalah Sdr.Hamdan Als Baba (DPO).Bahwa kondisi gedung walet pada saat terdakwa melakukan pencurianyaitu dalam sepi dan gelap.Bahwa dari hasil pencurian sarang walet tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan saksi Septa Hermawan mendapatkan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut terdakwa gunakanuntuk kebutuhan seharihari.Halaman 5 dari 18 Putusan
    Metro Pusat Kota Metro adalah untuk melakukan pencurian;Bahwa benar yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah dariterdakwa;Bahwa kondisi gedung walet pada saat saksi melakukan pencurian yaitu dalamsepi dan gelap;Bahwa yang menjual sarang walet tersebut adalah Sdr.Hamdan Als Baba(DPO);Bahwa dari hasil pencurian sarang walet tersebut terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 500.000.
    Metro Pusat Kota Metro adalah untuk melakukan pencurian;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah dariterdakwa;Bahwa kondisi gedung walet pada saat terdakwa melakukan pencurianyaitu dalam sepi dan gelap;Bahwa b yang menjual sarang walet tersebut adalah Sdr.Hamdan Als Baba(DPO);Bahwa dari hasil pencurian sarang walet tersebut terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Septamendapatkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah
Register : 11-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Mgl
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Yunifantri Hanjaya Bin Mat Saleh
5615
  • Bahwa Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA mengaku = sebelumpenangkapan Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA baru menggunakanshabu bersama sdr.HAMDAN (DPO). Bahwa Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA bukan merupakan TargetOperasi. Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA hanyakebetulan bukan informasi ataupun target operasi.
    HAMDAN(DPO) yang akan Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA gunakan bersamasama.Bahwa Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA mengaku = sebelumpenangkapan Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA baru menggunakanshabu bersama sdr.HAMDAN (DPO).Bahwa Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA bukan merupakan TargetOperasi.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA hanyakebetulan bukan informasi ataupun target operasi.Bahwa Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA tidak melakukan perlawananapapun saat dilakukan penangkapan.Menimbang, Bahwa atas keterangan
    Bahwa shabu tersebut adalah milik sdr,HAMDAN (DPO) yangakan Terdakwa dan sdr.HAMDAN (DPO) gunakan kembali. Bahwa Terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Mesuji untukpemeriksaan lebih lanjut. Bahwa Terdakwa sangat menyesal telah menggunakan shabu. Bahwa Terdakwa tau bahwa menggunakan shabu dapat merusaksyaraf pemakainya. Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pam suakarsa. Bahwa Terdakwa memiliki tanggungan keluarga.
    Bahwa Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA mengakusebelum penangkapan kalau ia hanya baru sekali menggunakan shabubersama sdr.HAMDAN (DPO).Hal. 10 dari 16 Putusan No.475/Pid.Sus/2017/PN.MGL Bahwa perbuatan Terdakwa YUNIFANTRI HANJAYA tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan TerdakwaYUNIFANTRI HANJAYA tidak mendukung program Pemerintah tentangpemberantasan Narkotika.Menimbang, Bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan persidangan selengkapnya
Register : 09-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Sbs
Tanggal 3 Agustus 2011 — JAMANI UMAR alias IJAM bin UMAR
6113
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Batu Makjage yang ditandatangani sdr.HAMDAN M. ALI. 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Jalan yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Tebas Sungai yang ditandatangani sdr.WAKTA. 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Jalan yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pangkalan Kongsi yang ditandatangani sdr.HELWANI.
    DENNY. 7 (tujuh) lembar Surat Keterangan Jalan yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Tebas Sungai yang ditandatangani sdr.RUSDI ." 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Batu Makjage yang ditandatangani sdr.HAMDAN M ALI . 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Jalan yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Tebas Sungai yang ditandatangani sdr.WAKTA .. 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Jalan yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Pangkalan Kongsi yang ditandatangani
    DENNY. 7 (tujuh) lembar Surat Keterangan Jalan yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Tebas Sungai yang ditandatangani sdr.RUSDI .1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Batu Makjage yang ditandatangani sdr.HAMDAN M.
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
DEDE SUHAIMI Als MBUNG Bin IBRAHIM
2925
  • Hamdan dan Sadr.Imam secara bergantian menggunakan sabu tersebut dimulai dari Sdr.Hamdan dengan cara membakar sabu yang berada didalam kaca pirekdengan menggunakan mancis yang apinya sudah diatur menjadi kecil dankemudian asap yang keluar dihisap dan kemudian di buang kembali;Bahwa Terdakwa menjualkan narkotika milik Sdr. Hamdan dengankeuntungan dapat pakai gratis;Bahwa Terdakwa ngambil barang dari Sdr.
    Hamdan jika ada yang pesanBahwa pada hari penangkapan, dipagi harinya ada seseorang yang hendakbeli sabu ke Terdakwa, kemudian Terdakwa arahkan untuk beli kepada Sdr.Hamdan, lalu pembeli tersebut langsung pergi ke rumah Sdr. Imam untuk bellnarkotika ke Sdr.
    Imam secara bergantian menggunakan sabu tersebut dimulai dari Sdr.Hamdan dengan cara membakar sabu yang berada didalam kaca pirekdengan menggunakan mancis yang apinya sudah diatur menjadi kecil dankemudian asap yang keluar dihisap dan kemudian di buang kembaili,kemudian dilanjutkan dengan Terdakwa dan Sadr.
    Imam;Bahwa Terdakwa tidak ada izin atau diberi izin oleh pihak yang berwenangdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, memiliki, Menyimpan,menguasai, menyediakan atau menggunakan Narkotika Golongan ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN BIs Bahwa terhadap barang bukti diduga narkotika yang ditemukan pada Sdr.hamdan telah dilakukan penimbangan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan dan Penyegelan PT.
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 7-K/PM.III-18/AD/I/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA RUSTAM SAMAN WAYATIM
11346
  • Hamdan menagih uang milik Sdr.Hamdan yang dipinjam oleh seorang warga KotaTernate, namun setelah Terdakwa berhasil menagihuang milik Sdr. Hamdan ternyata Terdakwa tidakmenyerahkan uang tersebut kepada Sdr.
    Hamdan menagih uang milik Sdr.Hamdan yang dipinjam oleh seorang warga Kota Ternate,namun setelah Terdakwa berhasil menagih uang milikSdr. Hamdan ternyata Terdakwa tidak menyerahkan uangtersebut kepada Sdr.
Register : 30-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 131/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penuntut Umum : GAMA PALIAS, SH., Terdakwa : Ismail Abubakar Alias Ismail
3917
  • Ali Hi Ahad dan Sdr.Hamdan Fane yang juga sedang berada di TerasGedung Balai Desa Bumi Rahmat Kecamatan Gane Barat Kabupaten HalmaheraSelatan mendengarkan hasil rekap perolehan suara pemilu;Page 5 of 13Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang melatarbelakangi sehingga terdakwamelakukan pemukulan terhadap diri korban;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap diri korban, matasebelah kanan korban menjadi luka memar dan bengkak;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri korban dalam
    Ali Hi Ahad dan Sdr.Hamdan Fane yang juga sedang berada di TerasGedung Balai Desa Bumi Rahmat Kecamatan Gane Barat Kabupaten HalmaheraSelatan mendengarkan hasil rekap perolehan suara pemilu;Bahwa yang melatarbelakangi sehingga terdakwa melakukan pemukulan terhadapdiri korban karena terdakwa emosi dan tidak menerima korban menuduh saudaraterdakwa yang ikut mencalonkan diri dalam pemiihan, licik dan berbuat curangdalam proses pemilu yang sedang berlangsung;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa
Register : 11-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 194/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
DENI TRIADMAJA bin BAMBANG SUSILO
286
  • Feri Nurhendra aliasPeyek tersebut dilakukan terdakwa bersamasama dengan Sdr.Hamdan, namun terdakwa tidak tahu alamatnya karena terdakwaketemu di warnet dekat Tape Ketan Muntilan, namun waktu itu Sdr.Hamdan tidak tahu kalau terdakwa akan mengambil barang milikorang lain tanpa seijin yang berhak tersebut;Bahwa pada waktu terdakwa datang ke bengkel dimana letak satubuah handphone milik Sdr.
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DENI ABDUL KARIM BIN SABAR
4914
  • ANTONmengajak kembali terdakwa untuk mencari kelapa muda (dugan)kemudian terdakwa bersama dengan rekanrekannya menuju kebondengan mengendarai sepeda motor, terdakwa berboncengan dengan sdr.HAMDAN dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warnaputin sedangkan sdr. ANTON berboncengan dengan sdr. SAFRUDINdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah. Bahwa sesampainya di jalan rusak terdakwa melihat sdr. ANTON dansdr.