MUHAMMADYASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) Kau ini Setiap Aku Lewat Pasti Kau Teriak, kemudianSdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing) jawab Bukan Akui Teriaki Kau, Aku TeriakiCewekkmu itu Kan Teman Sekolah Saya, tetapi Sdr.Hamdani tetap marahsehingga terjadilah adu mulut antara Sdr. MUHAMMAD YASSER ARAFATBin AL MANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) denganSdr.Hamdani.

SetelahSdr.Hamdani bangun kemudian memukul terdakwa, dan Terdakwa punmemukul balik Sdr.Hamdani dengan menggunakan tangan kosong kearahmuka sebanyak + 2 (dua) kali dan memukul badannya berulang kali.Selanjutnya Sdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR(Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) Kembali ketempat kejadiandan ditempat kejadian Sdr. MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR(Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) linat sudah banyak orangserta Sdr.

MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa laindalam berkasterpisah/Splitzing) linat Sdr.Lahakim (Orang TuaSdr.Hamdani) marahmarah sambil pegang' batu, kemudianSdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing) bersama warga lain maju kearah Sdr.Lahakim(Orang Tua Sdr.Hamdani) namun Sdr.Lahakim (Orang Tua Sdr.Hamdani)lari.

Selanjutnya Sdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR(Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) bersama warga lain yangikut mengejarnya dan saat mengejar salah satu warga yang ikut mengejarada yang teriak Maling di sekira depan salah satu warnet, Sdr.Lahakim(Orang Tua Sdr.Hamdani) jatuh dan saat terjatuh lalu Sdr. MUHAMMADYASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) pukul dengan tangan mengepal sebanyak + 1 (satu) kali,kemudian Sdr.

MUHAMMAD YASSER ARAFATBin AL MANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) denganmenggunakan tangan kosong sebanyak + 2 (dua) kali hinggaSdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing) berkas terpisah/Splitzing) terjatuh, setelah Sdr.MUHAMMAD YASSERARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) terjatun Sdr.Lahakim (Orang Tua Sdr.Hamdani) menginjakinjakSdr.

HAMDANI bertemu diWarung kemudian membicarakan rencana antara terdakwa dengan sdr.HAMDANI untuk mengambil sepeda motor di Halaman Parkir GOR EwanggaKuningan sambil terdakwa membawa kunci letter T yang dibawanya darirumah.e Bahwa setelah terdakwa dan sdr. HAMDANI sepakat untuk melakukanpencurian di Halaman Parkir GOR Ewangga, selanjutnya terdakwa dan sdr.Hamdani naik angkot menuju komplek GOR Ewangga,sekira pukul 12.00 Wibterdakwa dan sdr.

Hamdani sampai di komplek GOR Ewangga sambil melihatsituasi di sekitar komplek stadionn dengan berpurapura nongkrong ditempattersebut.e Bahwa seetelah situasi aman dan memungkinkan untuk melakukan pencuriankemudian terdakwa bertugas untuk mengawasi situasi dan sdr.Hamdanibertugas untuk mengambil sepeda motor yang menjadi sasaran, kemudian sdr.Hamdani mendekati sepeda motor Yamaha Mio warna putih No Pol E 6844ZA milik sdr. AJIT PAMUNGKAS yang sedang di perkir, lalu. sdr.

Hamdanimemasukkan kunci letter IT secara paksa kedalam kunci kontak sepedamotor Yamaha Mio tersebut hingga kunci kontak rusak dan terbuka, setelahkunci kontak sepeda motor itu terbuka kemudian terdakwa dan sdr.HAMDANI menaiki dan mengendarai motor tersebut kearah Jalan JuandaKuningan menuju ke arah Desa Ancaran, setelah sampai di dekat pasarAncaran sdr.

HAMDANI sepakat untuk melakukanpencurian di Halaman Parkir GOR Ewangga, selanjutnya terdakwa dan sdr.Hamdani naik angkot menuju komplek GOR Ewangga,sekira pukul 12.00 Wibterdakwa dan sdr.

menghubungi sayainginmelaporkan bahwa sampai saat ini sdr.HAMDANI belum pernahmenerima polis asuransi sedangkan Ssdr.

HAMDANI sudah membayarpremi pertama sebesar Rp.12.160.000, (dua belas juta seratus enampuluh ribu rupiah) Dan saat sdr.HAMDANI menelpon saya menjabatsebagai Unit Operasional Bumi Putra Sampang ;Bahwa ya sdr HAMDANI cerita pada saya sekira bulan Januari 2013 sdrHAMDANI di datangi oleh Syiful Anam dan sdr LUKI SUGIARTOkeduanya menggaku sebagai agen bumi putra unit Sampang, merekamenawarkan produk Asuransi Mitra Cerdas. dengan premi tahunansebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) Sekira tanggal

(dua belas juta seratus enam puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mengakuitelah menerima uang premi pertama/awal dari sdr.HAMDANI sebesarRp.12.160.000, (dua belas juta seratus enam puluh ribu rupiah) tapiuang tersebut tidak disetor ke Bumi Putra Sampang melainkan dipakaipribadi dan sdr.SYAIFUL ANAM berjanji segera mengganti uangtersebut Bahwa ya sdr.HAMDANI datang ke Kantor Bumi Putra Sampang untukmencari Terdakwa sehingga saya jelaskan bahwa sdr SYAIFUL ANAMsudah tidak lagi menjadi agen Bumi Putra Unit

SYAIFUL ANAM Als IPUNG sejaktahun 2004 ;Bahwa ya sebenarnya saya tidak kenal dengan sdr.HAMDANI namunsekitar tahun 2012 sdr. .SYAIFUL ANAM Als IPUNG datang pada sayaminta tolong ikut saya ke sdr.

IPUNG mengembalikan sdr.HAMDANI tapiditolak karena uang tidak lengkap ;Bahwa yYa yang saya tahu bahwa saya jadi saksi dalam perkarapenipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh sdr.

HAMDANI (DPO) "iyo sek (iya sebentar)kemudian Sdr.HAMDANI (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa di warung kopitersebut. Kemudian Sdr.

HMADANI (DPO) kembali lagi ke warung kopi tersebutmenemui Terdakwa dan memberikan 1 (satu) plastik klip yang berisi Pil INEXsebanyak 3 (tiga) butir berupa 2 (dua) butir tablet warna pink logo Hello Kitydengan berat netto + 0,583 gram, dan 1 (satu) butir tablet warna hijau denganberat netto + 0,496 gram dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dengan terdakwa memberi uang kepada Sdr.HAMDANI (DPO) sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya akan terdakwabayar setelan

HAMDANI (DPO) pergi meninggalkan terdakwa disebuah warung kopi selama kurang lebin 10 menit, hingga kemudian Sdr.HAMDANI tiba lagi di warung kopi tempat terdakwa menunggu dan kemudianterdakwa langsung diberi 1(satu) plastik klip yang berisi diduga Narkotikajenis Pil INEX sebanyak 3(tiga) butir dengan harga Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan terdakwa memberi Sdr.

OZI(DPO) ; Bahwa benar cara membeli/transaksi narkotika jenis Pil INEX dari Sdr.HAMDANI, bermula pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020, sekira jam 23.00Wib dengan cara terdakwa langsung menemui Sdr. HAMDANI (DPO) disebuah warung kopi tempat biasa nongkrong di JI. Kunti Ds. Sidotopo Surabaya, setelah bertemu dengan Sdr. HAMDANI terdakwa berkata tukuiwak 3 (belli ikan (bahasa lain Pil INEX) 3) dan dijawab Sdr. HAMDANI(DPO)iyo sek (tya sebentar) kemudian Sdr.

Muhammad Nazarmenghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, kemudian diserahkan kepada sdr.Hamdani dan sdr. Hamdani menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa dan terdakwa pun menghisapnya sebanyak 2(dua) kali.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.Lsk Dan sekira pukul 13.00 wib tibatiba saat itu terdengar seseorangmengetuk pintu depan rumah sdr. Muhammad Nazar dan sdr.

Muhammad Nazardan sdr.Hamdani pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat diHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.Lsk2.Dusun Istiqaman Desa Nibong Kec. Meurah Mulia Kab. Aceh Utaratepatnya di rumah sdr. Muhammad Nazar.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, sdr.Muhammad Nazar dan sdr.

Muhammad Nazar dan sdr.Hamdani duduk bersama, dan 1(satu) unit HP Merk Nokia milik sdr.Muhammad Nazar Bahwa selanjutnya ditemukan lagi Uang Tunai sebesar Rp.50.000(limapuluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam dan 1(satu)unit Sepeda motor Honda Beat warna merah putin BL4118DAH milikterdakwa. Dan kemudian dari sdr.

Muhammad Nazardan sdr.Hamdani pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat di DusunIstiqaman Desa Nibong Kec. Meurah Mulia Kab. Aceh Utara tepatnya dirumah sdr. Muhammad Nazar. Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,sdr. Muhammad Nazar dan sdr.

Muhammad Nazardan sdr.Hamdani dengan cara membelinya seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dari terdakwa.

Muzakir Bin Abdurrahman, yaitu proyek pengambilan batu di Ujong Bate Aceh Besar, terdakwa juga mengatakan apabila Sdr.Hamdani tidak memberikan uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),maka uang terdakwa akan hangus, dan terdakwa meyakinkan Sdr. Hamdani apabilauang tersebut ada, maka Sdr. Muzakir Bin Abdurrahman akan menyerahkan (satu)unit mobil Kijang Innova, warna Silver dengan Nopol : BK 1767 GO milik Sdr.Muzakir sebagai jaminan ;Bahwa untuk meyakinkan Sdr.

Muzakir BinAbdurrahman menyerahkan kunci mobil Kijang Innova tersebut kepada Sdr.Hamdani ;Bahwa terdakwa mengetahui (satu) unit mobil Kijang Innova, warna Silver denganNopol : BK 1767 G adalah mobil rental ;Bahwa terdakwa ada membuat kwitansi penerimaan uang, Sdr Muzakir BinAbdurrahman menandatangani sebagai penerima uang dan terdakwa selaku saksi ;Bahwa benar sampai saat ini terdakwa dan Sdr.

Hamdani Bin Ismail, karena Sdr.Hamdani merupakan paman dari Sdr. Supriadi bin M. Piah ;Bahwa benar terdakwa meminjam uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh ribuupiah) kepada Sdr. Supriadi bin M. Piah, namun Sdr. Supriadi bin M. Piah tidakpunya uang, namun paman Sdr. Supriadi bin M. Piah yaitu Sdr. Hamdani memilikiuang, karena Sdr. Hamdani ingin membeli mobil ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008, Sdr. Supriadi bin M. Piahbersamasama terdakwa datang ke Mahkota Pangkas J.

Piah menemui dan meminta uang sama Sdr.Hamdani untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000.000, kepada terdakwa, yangdipergunakan untuk keperluan proyek terdakwa Muzakir Bin Abdurrahman, yaitu proyekpengambilan batu di Ujong Bate Aceh Besar, dan Sdr. Supriadi Bin M. Piah jugamengatakan apabila Sdr. Hamdani tidak memberikan uang sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah), maka uang Sdr. Supriadi Bin M.

Piah di Proyek akan hangus, lalu Sdr.Hamdani menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), kepadaSdr. Supriadi Bin M. Piah lalu terdakwa Muzakir Bin Abdurrahman menyerahkan (satu)unit mobil Kijang Innova, warna Silver dengan Nopol : BK 1767 GO sebagai jaminan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban Hamdani, terdakwa pada saatpenyerahan mobil, saksi ada menanyakan kepada Sdr. Supriadi Bin M.

Hamdani;Bahwa rumah saksi berdekatan dan berhadapan dengan rumah sdr.Hamdani tapilain Desa ;Bahwa setelah kejadian malam itu besoknya ada saksi lihat muka sdr. Hamdanimasih bengkak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa ada yang keberatan yaitutentang pintu rumah sdr. Hamdani pada saat terdakwa datang bukan dalam keadaan tertutup tapidalam keadaan terbuka ;3. ALIMUDDIN Bin TGK.

Hamdani anak saksi belum ketemukarena pada saat kejadian tersebut anak saksi sudah hilang untuk yang keduakalinya dibawa oleh terdakwa;e Bahwa pada saat anak saksi hilang yang pertama kalinya ada bertemu dengan sdr.Hamdani dan saksi ada tanyakan dimana rumah terdakwa dan diberitahukanrumah terdakwa pada saat itu oleh sdr. Hamdani;e Bahwa saksi ke rumah sdr. Hamdani untuk mencari anak saksi yang dibawa olehterdakwa lalu saksi singgah dirumah sdr.

Hamdani mengatakan itu dari pacarnya yang bernamaMeladesi yang diceritakan oleh orang tuanya yang bernama Alimuddin, bahwa sdr.Hamdani mengatakan pada Alimuddin bahwa orang tua terdakwa adalah dukun;Bahwa terdakwa mendatangi rumah sdr. Hamdani pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 sekitar pukul 20.00 Wib, karena terdakwa tersinggung ia katakan begitu laluterdakwa tanyakan kenapa sdr. Hamdani kenapa ia ikut campur urusan terdakwa;Bahwa pada saat itu sdr.

Alimuddin dan pada saat itu sdr.Hamdani kena dipukul dibagian pipi karena posisi sdr. Hamdani saat itu dudukdiatas kursi sedangkan posisi terdakwa berdiri ;e Bahwa kejadian pemukulan saksi di rumah tersebut ada istri, menantu, adik ipardan sdr. Alimuddin dan sdr. Nurhayati, sedangkan yang melihat langsung sdr.Alimuddin dan sdr. Nurhayati dan setelah memukul sdr. Hamdani terdakwalangsung perg1;Bahwa terdakwa sendiri pergi ke rumah sdr.

Hamdani pikir karena terdakwa pikir sdr.Hamdani yang menunjuk rumahnya pada saat ditanya oleh sdr. Alimuddin;Bahwa jarak antara rumah sdr. Hamdani dengan rumah terdakwa sekitar 400meter ;Bahwa setelah itu sdr.

Muzakir berjanji akan mengembalikan uang milik Sdr.Hamdani Bin Ismail dalam waktu paling lama (satu) bulan, setelah mendengartawaran tersebut lalu Sdr. Hamdani Bin Ismail menanyakan kepada terdakwa apaorang ini (maksudnya Sdr. Muzakir) bisa dipercaya, yang dijawab oleh terdakwasaya tidak tau karena baru kenal kemudian Sdr. Hamdani Bin Ismail setujumenyerahkan uang sebesar Rp. 60.000.000, kepada terdakwa Supriadi, namun yangmenandatangani kwitansi selaku penerima adalah Sdr.

Muzakir BinAbdurrahman menyerahkan kunci mobil Kijang Innova tersebut kepada Sdr.Hamdani ;Bahwa terdakwa mengetahui (satu) unit mobil Kijang Innova, warna Silver denganNopol : BK 1767 G adalah mobil rental ;Bahwa terdakwa ada membuat kwitansi penerimaan uang, Sdr Muzakir BinAbdurrahman menandatangani sebagai penerima uang dan terdakwa selaku saksi ;Bahwa benar sampai saat ini terdakwa dan Sdr.

Hamdani memiliki uang, karena Sdr.Hamdani ingin membeli mobil ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008, terdakwa bersamasama Sadr.Muzakir Bin Abdurrahman datang ke Mahkota Pangkas JI. Hasan Saleh No.85 CNeusu Aceh Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh, lalu terdakwa menemui danmeminta tolong agar Sdr. Hamdani mau menyerahkan uang sebesar Rp.60.000.000, kepada terdakwa, untuk keperluan proyek Sdr.

Muzakir BinAbdurrahman datang ke Mahkota Pangkas Jalan Hasan Saleh No.85 C Neusu Aceh Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh, lalu terdakwa menemui dan meminta uang sama Sdr.Hamdani untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000.000, kepada terdakwa, yangdipergunakan untuk keperluan proyek Sdr.

Muzakir Bin Abdurrahman, yaitu proyekpengambilan batu di Ujong Batee Aceh Besar, dan terdakwa juga mengatakan apabila Sdr.Hamdani tidak memberikan uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), makauang terdakwa di Proyek akan hangus, lalu Sdr. Hamdani menyerahkan uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), kepada terdakwa lalu Sdr. Muzakir BinAbdurrahman menyerahkan (satu) unit mobil Kijang Innova, warna Silver dengan Nopol :BK 1767 GO milik Sdr.

Sulmiadi datang menggunakan sepeda motorHonda Beat No.Pol.BL4118DAH dan langsung menjumpai terdakwa yang saatitu sedang berada halaman belakang rumahnya sedang duduk bersama sdr.Hamdani lalu terdakwa setelah menerima narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket yang dikemas dalam plastik transparan dari sdr.

Sulmiadi,terdakwa langsung merakit alat hisap sabu / bong dari botol plastik yang berisiair, lalu mempersiapkan kaca pirek dan pipet plastik untuk kelengkapan alathisap sabu/bong tersebut dengan terlebih dahulu terdakwa persiapkan laluHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN.Lskterdakwa hisap sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian diserahkan kepada sdr.Hamdani dan sdr. Hamdani menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnyadiserahkan kepada sdr. Sulmiadi dan sdr.

Hamdani hendak pergilewat Samping rumah terdakwa kemudian petugas kepolisian mencegat sdr.Hamdani dan sdr. Sulmiadi, selanjutnya terdakwa, sdr. Hamdani dan sdr.Sulmiadi dibawa oleh petugas kepolisian ke belakang rumah terdakwa dansaat tiba di kursi yang beratap terbuat dari pelepah daun rumbia, petugaskepolisian menemukan diatas meja 8 (delapan) buah mancis korek api dan 1(satu) lembar plastik transparan bekas terisi sabu dan saat dilakukaninterogasi terdakwa, sdr. Sulmiadi dan sdr.

Sulmiadi dan sdr.Hamdani pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Dusun Istiqaman DesaNibong Kec. Meurah Mulia Kab. Aceh Utara tepatnya di rumah terdakwaMuhammad Nazar.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,sdr. Sulmiadi dan sdr.

Sulmiadi dan sdr.Hamdani (keduanya diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 12.30 wib bertempat di DusunIstiqamah Desa Nibong Kec. Meurah Mulia Kab. Aceh Utara tepatnya dibelakang rumah terdakwa. Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi saksi sertabarang bukti yang ada dan dihubungkan dengan pengakuan terdakwasendiri benar saat terdakwa sedang berada dirumahnya sekira pukul12.20 wib lalu datang sdr.

ARDIANSYAH ALSARDI AK DAIMUDIN telah memukuli dan menusuk saksi;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa HI;Bahwa kejadian tersebut bermula dari pertengkaran antara Sdr.Hamdani denganterdakwa II, lalu saksi datang melerai namun terdakwa I malah memukul wajah saksisebanyak 1 kali dengan tangan terkepal lalu topi saksi jatuh dan saksi menunduk untukmengambil topi yang dikenakannya namun terdakwa menendang saksi dengan kakipada bagian perut ;Bahwa lengan saksi lengan saksi

ARDIANSYAH ALS ARDIAK DAIMUDIN telah memukuli saksi Sudirman Ais Doyok;e Bahwa berawal dari pertengkaran antara Sdr.Hamdani dengan terdakwa II lalu melihat saksidatang namun terdakwa I malah memukul wajah saksi sebanyak 1 kali dengan tanganterkepal;e Bahwa kemudian terdakwa II dan terdakwa III ikut memukul saksi secara bergantiansedangkan terdakwa berlari berputar di belakang saksi Sudirman namun tidak pernahmenusuk saksi Sudirman;e Bahwa tindakan terdakwa I, terdakwa H dan terdakwa HI berhenti setelah

perdamaian secara tertulis;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekitar pukul 22.15 Witabertempat di Lapangan Sepak Bola Desa Lunyuk Ode Kecamatan Lunyuk KabupatenSumbawa para terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Sudirman AisDoyok;Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari pertengkaran antara Sdr.Hamdani

Dengan penggunaan sandal yang akan dimusnahkan tersebut olehperusahaan tidak dilarang dengan tidak adanya teguranteguran olehperusahaan ketika pekerja beserta karyawan lainnya menggunakan dalamwaktu yang relatif lama karena sering kali dilakukan oleh pekerja (Sdr.Hamdani) ;Bahwa oleh karena itu Pemohon Kasasi (semula Tergugat) dalamkeputusannya No. 1055/1104/2247/X/PHK/072001 tanggal 23 Juli 2001memutuskan untuk membayar uang pesangon sebesar 1 x ketentuanpasal 22 Kepmenaker No.

Kep150/Men/2000 karena pekerja (Sdr.Hamdani) hanya tidak seizin pengusaha menggunakan sandal tersebuttetapi tidak mencuri, terbukti barang/sandal tersebut masih berada dalamlokasi perusahaan ditempat yang sama ;4. Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta,pekerja (Sdr.

Osaga Mas UtamaJalan Raya Mauk Km. 5, Jati Uwung, Tangerang dengan pekerja Sdr.Hamdani d/a Kampung Kosambi Bedeng, Kecamatan Sepatan RT. 04 RW.01, Tangerang putus terhitung sejak tanggal 30 September 2000 ;2. Mewajibkan kepada pengusaha PT. Osaga Mas Utama tersebut padaamar diatas untuk membayar secara tunai kepada pekerja Sdr. Hamdanidengan perincian sebagai berikut :1. Uang pesangon :4 x Rp. 344.257, = Rp. 1.377.028,2.

NOFI SAPUTRA;Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena tidak melaporkanyaadanya penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019, sekira Pukul00.20 Wib, Saksi dan rekan saksi yang bernama NOFI SAPUTRA besertarekan saksi yang lain nya mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada 1 (satu) orang lakilaki yang bernama sdr.HAMDANI ALS LILIK JOHAN ARIFIN dengan cirriciri yang di sebutkankepada saksi dan rekan kerja saksi lainnya , ada memiliki narkotika

Hamdani Als Lilik Johan Arifin suaminya;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN LgsBahwa para terdakwa tidak mengetahui darimana sdr.Hamdani Als LilikJohan Arifin (Suami/orang tuanya) mendapatkan ganja tersebut;Bahwa benar barang bukti ganja tersebut milik sdr.

Fauzi Nawawi;Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena tidak melaporkanyaadanya penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019, sekira Pukul00.20 Wib, Saksi dan rekan saksi yang bernama NOFI SAPUTRA besertaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Lgsrekan saksi yang lain nya mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada 1 (satu) orang lakilaki yang bernama sdr.HAMDANI ALS LILIK JOHAN ARIFIN dengan cirriciri yang di sebutkankepada

Hamdani Als Lilik Johan Arifin suaminya;Bahwa para terdakwa tidak mengetahui darimana sdr.Hamdani Als LilikJohan Arifin (suami/orang tuanya) mendapatkan ganja tersebut;Bahwa benar barang bukti ganja tersebut milik sdr. Hamdani Als LilikJohan Arifin (Suami/orang tuanya);Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, para terdakwa tidak adamelakukan perlawanan;Para Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa para terdakwa tidak mengetahui bahwa sdr.

Hamdani Als Lilik Johan Arifin suaminya; Bahwa para terdakwa tidak mengetahui darimana sdr.Hamdani Als LilikJohan Arifin (Suami/orang tuanya) mendapatkan ganja tersebut; Bahwa benar barang bukti ganja tersebut milik sdr. Hamdani Als LilikJohan Arifin (Suami/orang tuanya); Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, para terdakwa tidak adamelakukan perlawanan; Para Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa para terdakwa tidak mengetahui bahwa sdr.

ARDIANSYAH ALSARDI AK DAIMUDIN telah memukuli dan menusuk saksi;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa HI;Bahwa kejadian tersebut bermula dari pertengkaran antara Sdr.Hamdani denganterdakwa II, lalu saksi datang melerai namun terdakwa I malah memukul wajah saksisebanyak 1 kali dengan tangan terkepal lalu topi saksi jatuh dan saksi menunduk untukmengambil topi yang dikenakannya namun terdakwa menendang saksi dengan kakipada bagian perut ;Bahwa lengan saksi lengan saksi

ARDIANSYAH ALS ARDIAK DAIMUDIN telah memukuli saksi Sudirman Ais Doyok;e Bahwa berawal dari pertengkaran antara Sdr.Hamdani dengan terdakwa II lalu melihat saksidatang namun terdakwa I malah memukul wajah saksi sebanyak 1 kali dengan tanganterkepal;e Bahwa kemudian terdakwa II dan terdakwa III ikut memukul saksi secara bergantiansedangkan terdakwa berlari berputar di belakang saksi Sudirman namun tidak pernahmenusuk saksi Sudirman;e Bahwa tindakan terdakwa I, terdakwa H dan terdakwa HI berhenti setelah

perdamaian secara tertulis;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekitar pukul 22.15 Witabertempat di Lapangan Sepak Bola Desa Lunyuk Ode Kecamatan Lunyuk KabupatenSumbawa para terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Sudirman AisDoyok;Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari pertengkaran antara Sdr.Hamdani

Ganja, dan setelah para saksi mendapatkaninformasi tersebut, para saksi langsung menuju ke rumah yang di maksuddan sesampainya di rumah yang di maksud, para saksi langsungmelakuan peggeledehan dan di Area sekitar rumah warga, dan pada saatdi lakukan pengeledehan di temukan bungkusan dalam plastic yang didalamnya bungkusan tersebut berisikan biji Ganja yang telah di bungkusdengan menggunakan uang pecahan 2.000 (dua ribu rupiah), lalu parasaksi langsung masuk ke rumah warga tersebut yang bernama Sdr.Hamdani

Jenis Ganja yaitu 1 (satu)paket Kecil Narkotika jenis Ganja yang di bungkus dalam uang kertasRp. 2000 (dua ribu rupiah) dengan berat keseluruhan 1,36 (Satu Komatiga puluh enam) GramPerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/2020/PN LskBahwa pada hari rabu Tanggal 16 ktober 2019 sekira pukul 03.00 wibyang mana pada saat itu terdakwa baru sampai di terminal Lhoksukon,dan pada saat itu terdawa di jemput oleh teman teman terdakw Sdr.Hamdani

Hamdani (terdakwa dalam berkas terpisah), lalu Sdr.Hamdani (terdakwa dalam berkas terpisah), terdakwa melihat Sdr.Hamdani (terdakwa dalam berkas terpisah), melinting sebatangNarkotika Jenis daun Ganja dan mencampur dengan tembakau yanaga dapada rokok, lalu Sdr. Hamdani (terdakwa dalam berkas terpisah),menghisap ganja tersebut secara bergantian dengan terdakwa, tidak lamaterdakwa dan Sdr.

ARDIANSYAH ALSARDI AK DAIMUDIN telah memukuli dan menusuk saksi;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa HI;Bahwa kejadian tersebut bermula dari pertengkaran antara Sdr.Hamdani denganterdakwa II, lalu saksi datang melerai namun terdakwa I malah memukul wajah saksisebanyak 1 kali dengan tangan terkepal lalu topi saksi jatuh dan saksi menunduk untukmengambil topi yang dikenakannya namun terdakwa menendang saksi dengan kakipada bagian perut ;Bahwa lengan saksi lengan saksi

ARDIANSYAH ALS ARDIAK DAIMUDIN telah memukuli saksi Sudirman Ais Doyok;e Bahwa berawal dari pertengkaran antara Sdr.Hamdani dengan terdakwa II lalu melihat saksidatang namun terdakwa I malah memukul wajah saksi sebanyak 1 kali dengan tanganterkepal;e Bahwa kemudian terdakwa II dan terdakwa III ikut memukul saksi secara bergantiansedangkan terdakwa berlari berputar di belakang saksi Sudirman namun tidak pernahmenusuk saksi Sudirman;e Bahwa tindakan terdakwa I, terdakwa H dan terdakwa HI berhenti setelah

perdamaian secara tertulis;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekitar pukul 22.15 Witabertempat di Lapangan Sepak Bola Desa Lunyuk Ode Kecamatan Lunyuk KabupatenSumbawa para terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Sudirman AisDoyok;Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari pertengkaran antara Sdr.Hamdani

HAMDANImembukakan pintu samping rumah, lalu Petugas masuk dan terdakwa, sdr.HAMDANI dan Sdri BAIYAH diperintahkan untuk naik keatas, setelan berada4diatas lalu Petugas melakukan penggeledahan dan menemukan tas yang sdr.HAMDANI lemparkan dekat pagar tangga lantai 2 (dua).

HAMDANImembukakan pintu samping rumah, lalu Petugas masuk dan terdakwa, sdr.HAMDANI dan Sdri BAIYAH diperintahkan untuk naik keatas, setelan beradadiatas lalu Petugas melakukan penggeledahan dan menemukan tas yang sdr.HAMDANI lemparkan dekat pagar tangga lantai 2 (dua).

Saksi menjelaskan terdakwa SAFARUDIN Bin YUSUF ALI ditangkap olehanggota Kepolisian yang tidak berseragam dinas yang tidak Saksi kenal Saksi menjelaskan Selain terdakwa SAFARUDIN Bin YUSUF ALI ada orang lainjuga yang tangkap petugas yaitu Sdr.HAMDANI Bin SYARIFUDIN (terdakwaberkas lain) dan Saksi juga ikut diamankan oleh petugas kepolisian. Saksi menjelaskan Diantara Saksi dan terdakwa SAFARUDIN Bin YUSUF ALItidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan kami hanya berteman saja.

HAMDANI jawab dua ratus Kemudian Terdakwa melihat Sdr.HAMDANI naik ke lantai 2 (dua) tepatnya dikamar Sdr. BOTAK untuk mengambilshabu pesanan Terdakwa, sedangkan ketika Terdakwa itu masih menunggu di dapurlantai bawah, tidak lama kemudian Sdr.

Pontianak Timur, Kota Pontianak (kampung beting) untuk membelishabu, sekira pukul 00.20 Wib Terdakwa tiba dirumah Sdr BOTAK dan pada saatTerdakwa berada di depan pintu dapur belakang rumah tersebut Terdakwa melihat Sdr.HAMDANI (terdakwa dalam berkas lain) ada di dapur rumah tersebut kemudianTerdakwa mengatakan ada bang botak gak dan dijawab Sdr. HAMDANI adabang setelah itu pintu dapur belakang tersebut di buka oleh Sdr.

A.M.MORAN SUSANO, S.PD.Bahwa pelaku penggelapan sepeda motor milik saya tersebut adalah sdr.HAMDANI Als AM.Bahwa skasi mengetahui bahwa motor saya telah di digelapkan oleh sdr.HAMDANI Als AM dari tukang bengkel yang tidak saya tahu namanya yangmemberitahukan kepada saya bahwa sepeda motor milik saya yang telahsaya titipbkan di bengkel untuk di servis sudah di ambil oleh sdr. HAMDANI AlsAM kemudian saya langsung menjumpai sdr. HAMDANI Als AM dan dariketerangkan sdr.

A.M.MORAN SUSANO, S.PD.bahwa pelaku penggelapan sepeda motor milik saya tersebut adalah sdr.HAMDANI Als AM.Bahwa skasi mengetahui bahwa motor saya telah di digelapkan oleh sdr.HAMDANI Als AM dari tukang bengkel yang tidak saya tahu namanya yangmemberitahukan kepada saya bahwa sepeda motor milik saya yang telahsaya titipbkan di bengkel untuk di servis sudah di ambil oleh sdr. HAMDANI AlsAM kemudian saya langsung menjumpai sdr. HAMDANI Als AM dan dariketerangkan sdr.

Hamdani menunggu diluar rumah, saat didalam kamar Sdr.Hamdani terdakwa melihat diatas lantai sudah ada alat hisab sabu (bong) yangsudah siap pakai sisa dari Sdr. Hamdani komsumsi, Kemudian terdakwalangsung mengambil alat hisab sabu tersebut yang mana didalam kaca pirekmasih ada sisa narkotika jenis metamfetamina (Sabu) yang belum habisdikomsumsi oleh Sdr.

Hamdani yaitu saksi Jamaluddin Bin Ramli sedangkan Sdr.Hamdani berhasil melarikan diri.

plastik warnaputin yang ditemukan di atas tanah ditempat Saksi JAMALUDDIN BinRAMLI lebih kurang 2 (dua) meter jaraknya pada saat dilakukanpenangkapan tersebut setelah sebelumnya sempat dibuang terlebihdahulu oleh Saksi JAMALUDDIN Bin RAMLI; Bahwa dari pengakuan Saksi JAMALUDDIN Bin RAMLI, barang buktiberupa 23 (dua puluh tiga) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan plastik bening di dalam botol plastik warna putih tersebut adalahmilik dari adik kandung saksi JAMALUDDIN Bin RAMLI yaitu Sdr.HAMDANI

ditempat Saksi JAMALUDDIN BinRAMLI lebih kurang 2 (dua) meter jaraknya pada saat dilakukanpenangkapan tersebut setelah sebelumnya sempat dibuang terlebihdahulu oleh Saksi JAMALUDDIN Bin RAMLI;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Sgi Bahwa dari pengakuan Saksi JAMALUDDIN Bin RAMLI, barang buktiberupa 23 (dua puluh tiga) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan plastik bening di dalam botol plastik warna putih tersebut adalahmilik dari adik kandung saksi JAMALUDDIN Bin RAMLI yaitu Sdr.HAMDANI

HAMDANI Bin RAMLI (DPO) pada hari Jumattanggal 03 April 2020 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di rumah orangtua Sdr.HAMDANI Bin RAMLI (DPO) tepatnya di Gampong Meucat Adan Kec. MutiaraTimur Kab. Pidie;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabudengan cara diberi oleh Sdr.

;Sdr.Mansyah : tolong antarin ini (shabu) untuk kawan abang(Sdr.Hamdani) di samping rumah di kios.

Nantiambil uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Terdakwa : boleh bang, tapi uang rokok dulu bang Rp.5000, (lima ribu rupiah);Sdr.Mansyah : nih uangnya (sambil menyerahkan uang Rp.5000, dan shabu pada terdakwa);Setelah menerima shabu dari Sdr.Mansyah, terdakwa menggenggamshabu tersebut dengan tangan kanan terdakwa dan langsung pergi kekios di dekat rumah terdakwa dengan berjalan kaki untuk membelirokok dan menunggu Sdr.Hamdani (DPO).

Pada saat terdakwa di tangkap,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkusan plastik warnabening yang didalamnya berisikan kristal bening yang merupakannarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,15 (nol koma lima belas)gram diatas tanah disamping terdakwa berdiri menunggu Sdr.HAMDANI; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB5923 /NNF/2017 tanggal 06 Juni 2017, yang dibuat danditandatangani oleh

Pada saat terdakwa di tangkap,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkusan plastik warnabening yang didalamnya berisikan kristal bening yang merupakannarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,15 (nol koma lima belas)gram diatas tanah disamping terdakwa berdiri menunggu Sdr.Hamdani;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB5923 /NNF/2017 tanggal 06 Juni 2017, yang dibuat danditandatangani oleh Zulni

Setelah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap mempertahankan tuntutannya dan duplik lisan Para Terdakwayang pada pokoknya Para Terdakwa tetap mempertahankan pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa I RONI MAHENDRA Bin BASRI, terdakwa II ANASKHARISMA Bin SUHARDI dan terdakwa IIT ERWIN Bin DANIEL PORWITObersamasama Sdr.HAMDANI

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar jam 03.00Wib terdakwa I RONI, terdakwa II ANAS dan terdakwa HI ERWINbersamasama Sdr.HAMDANI, dan Sdr.FERRY kumpul di rumahSdr.SUWARTO (dalam berkas terpisah) kemudian sekitar jam 04.15 WIBterdakwa I RONI melihat Sdr. HAMDANI dipanggil oleh Sdr.SUWARTOuntuk masuk ke dalam kamar, tidak berapa lama Sdr.

HAMDANI membawapipet kaca yang siap digunakan dan sudah terisi shabu kemudian Sdr.HAMDANI bersamasama Sdr. FERRY, terdakwa I RONI, terdakwa IIANAS dan terdakwa HI ERWIN bergantian memakai shabu, setelah shabuhabis dihisap bergantian kemudian Sdr.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar jam 03.00Wib terdakwa I RONI, terdakwa II ANAS dan terdakwa HI ERWINbersamasama Sdr.HAMDANI, dan Sdr.FERRY kumpul di rumahSdr.SUWARTO (dalam berkas terpisah) kemudian sekitar jam 04.15 WIBterdakwa I RONI melihat Sdr. HAMDANI dipanggil oleh Sdr. SUWARTOuntuk masuk ke dalam kamar, tidak berapa lama Sdr.