Saksi ANDI kemudian memberikanpaket kecil shabushabu kepada sdr.INTAN dan sdr.INTAN memberikanuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima Puluh ribu rupiah). Setelahmendapatkan shabu, terdakwa bersama sdr.INTAN kembali menuju koskosan sdr.INTAN di Desa Bumisari Kec.Natar Kab.Lamsel. Tetapi sampaididepan Alfamart batupuru, sdr.INTAN menyuruh terdakwa berhenti untukmemberli minuman. Sebelum masuk delam toko, sdr.INTAN memberikansabu kepada terdakwa.

Saksi ANDI kemudian memberikanpaket kecil shabushabu kepada sdr.INTAN dan sdr.INTAN memberikan uangsebesar Rp.150.000, (seratus lima Puluh ribu rupiah). Setelah mendapatkanshabu, terdakwa bersama sdr.INTAN kembali menuju koskosan sdr.INTAN diDesa Bumisari Kec.Natar Kab.Lamsel.

Saksi ANDI kemudian memberikan paket kecil shabushabukepada sdr.INTAN dan sdr.INTAN memberikan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima Puluh ribu rupiah). Setelan mendapatkan shabu, terdakwabersama sdr.INTAN kembali menuju koskosan sdr.INTAN di Desa BumisariKec.Natar Kab.Lamsel. Tetapi sampai didepan Alfamart batupuru,sdr.INTAN menyuruh terdakwa berhenti untuk memberli minuman. Sebelummasuk delam toko, sdr.INTAN memberikan sabu kepada terdakwa.

Setelah mendapatkan shabu, terdakwabersama sdr.INTAN kembali menuju koskosan sdr.INTAN di Desa BumisariKec.Natar Kab.Lamsel. Tetapi sampai didepan Alfamart batupuru,sdr.INTAN menyuruh terdakwa berhenti untuk memberli minuman. Sebelummasuk delam toko, sdr.INTAN memberikan sabu kepada terdakwa. Setelahmembeli minuman, sdr.INTAN' pergi meninggalkan terdakwa untukmenjemput temannya dengan membawa sepeda moior terdakwa.

Saksi ANDI kemudian memberikan paket kecil shabushabu kepada sdr.INTAN dan sdr.INTAN memberikan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima Puluh ribu rupiah). Setelah mendapatkan shabu, terdakwa bersamasdr.INTAN kembali menuju koskosan sdr.INTAN di Desa Bumisari Kec.NatarKab.Lamsel. Tetapi sampai didepan Alfamart batupuru, sdr.INTAN menyuruhterdakwa berhenti untuk memberli minuman. Sebelum masuk delamtoko,sdr.INTAN memberikan sabu kepada terdakwa.

Arifin +umur 3 Tahun 6 (enam) bulan) , perbuatan mana dilakukan dengan cara :Bahwa rumah terdakwa bertetangga dengan rumah sdr.Sodiq Arifin di DesaKertosari Rt.03 Rw.V Kecamatan Batang , Kabupaten Batang (rumah orang tuakorban/ sdri Bening Kirana Rizzuge Arifin) dan pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 sekira pukul 13.30 wib , terdakwa sedang berada dirumahnya , ibunya terdakwa/ saksi Rupiati sedang dudukduduk diruang tamu rumah terdakwa bersamasdr.Rustiningsih (Ibu korban) (sdri.bening) bersama sdr.Intan

dan Noni , tidak lamasdri Intan dan sdri Novi mengajak korban untuk membeli pulsa dengan mengendaraisepeda motor , lalu ibunya korban / sdr.Rustiningsih dan Sdr.Indun pulang , lebihkurang 30 menit mereka pergi membeli pulsa , pada saat sampai dirumah lagi sekirapukul 14.00 wib lalu korban bermain dengan adiknya terdakwa / sdr.Intan dan Nonidi ruang tengah , tidak lama kemudian sdr.Intan dan Noni keluar rumah , tinggalsendirian sdri.

Arifin + umur 3 tahun 6 (enam)bulan) , perbuatan mana dilakukan dengan cara :Bahwa rumah terdakwa bertetangga dengan rumah sdr.Sodiq Arifin di DesaKertosari Rt.03 Rw.V Kecamatan Batang , Kabupaten Batang (rumah orang tuakorban / sdri Bening Kirana Rizzuge arifin) dan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013sekira pukul 13.30 wib , terdakwa sedang berada dirumahnya , ibunya terdakwa /saksi Rupiati sedang dudukduduk diruang tamu rumah terdakwa bersamasdr.Rustiningsih (Ibu korban) (sdri.bening) bersama sdr.Intan

Bahwa dari uang gadai tersebut lalu diserahkankepada sdr.INTAN PURWANTO sebesar Rp 800.000,setelah dipotong uang jasa sebesar Rp 100.000, dan uang untuk membeli ban Rp100.000, Keterangan saksi tersebut dibenarkan olehTerdakwa. 4. SUPANGAT, S Ag. Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2010 Terdakwapinjam uang pada saksi sebesar Rp 1.500.000,dengan jaminan sebuah sepeda motor Honda RevoNo.Pol AB 2581 BJ dan Terdakwa berjanji bahwasepeda motor tersebut sekitar dua bulan = akandiambil.

Bahwa Terdakwa mengakui telah menggadaikansepeda motor tersebut kepada sdr.Supangatkarena disuruh sdr.Intan Purwanto.Bahwa benar barang bukti sepeda motor besertaSTNKnya disita darisdr.Supangat; Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa..Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangannnya pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa pada hari minggu tanggal tanggal 31Oktober 2010 sdr.

Muhammad Muslim yang dibawa Sdr.Intan Maharani dan tidak dikembalikannya tersebut berupa 1 (satu) buahhandphone merk Oppo A3s warna merah; Bahwa Sdr. Muhammad Muslim menaruh harga 1 (satu) buahhandphone merk Oppo A3s warna merah tersebut Rp1.950.000,00 (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang ditawar oleh Sdr.

Intan Maharani menginap; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa gunakan mengantar Sdr.Intan Maharani dalam melakukan perbuatan tersebut merupakan sepeda motormilik Sdr. Asminto, orang yang bekerja di Penginapan Salsabila, Terdakwapinjam dengan alasan untuk cari makan; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa gunakan mengantar Sdr.Intan Maharani yang Terdakwa pinjam dari Sdr.

Muhammad Muslim yang dibawa Sdr.Intan Maharani dan tidak dikembalikannya tersebut berupa 1 (satu) buahhandphone merk Oppo A3s warna merah; Bahwa Sdr. Muhammad Muslim menaruh harga 1 (satu) buahhandphone merk Oppo A3s warna merah tersebut Rp1.950.000,00 (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang ditawar oleh Sdr.

Intan Maharani menginap; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa gunakan mengantar Sdr.Intan Maharani dalam melakukan perbuatan tersebut merupakan sepeda motormilik Sdr. Asminto, orang yang bekerja di Penginapan Salsabila, Terdakwapinjam dengan alasan untuk cari makan; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa gunakan mengantar Sdr.Intan Maharani yang Terdakwa pinjam dari Sdr.

INTAN pil double Ltersebut diperoleh dari Terdakwa, sedangkan dari Terdakwa ditemukan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin No.Pol S4033XZ besertakunci kontaknya, 1 (satu) buah handphone Lenovo A1000 warna hitamdengan Nomor Simcard 089670700726; Bahwa cara Terdakwa mengedarkan pil double L yaitu awalnya sdr.INTAN menghubungi Terdakwa melalui handphone untuk memesan pildouble L dan setelah itu setelah pil double L pesanan sdr. INTAN adaselanjutnya Terdakwa janjian bertemu dengan sdr.

KerasMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan denganmasalah peredaran pil double L yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombangpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 sekira jam 20.30 Wib di depan BankBRI Ploso masuk Dusun Sidopulo, Desa Losari, Kecamatan Ploso,Kabupaten Jombang karena telah memberikan pil double L kepada sdr.INTAN

Ampen adalah saksi, Terdakwa dan Sdr.Intan karena saat itu Sdr. Ampen beserta isteri dan anakanaknya sedangberada di Jakarta; Bahwa terdakwa dan Sadr. Intan bekerja dirumah Sdr. Ampen sebagaiasisten rumah tangga; Bahwa saksi tahu karena pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitarJam 13.00 Wib sepulang dari Gereja ketika itu saksi berada di rumah Sdr.Ampen bersama dengan Terdakwa dan Sadr. Intan, lalu kKemudian Sadr.

Intan sudah ada di depan rumah dengan kunciyang masih tergantung, lalu kKemudian saksi mencari cari terdakwa dan Sdr.Intan namun mereka tidak ada di dalam rumah dan di sekitar rumah,selanjutnya saksi mencari terdakwa dan Sdr. Intan dan terdakwa ke warnetdan pelabuhan namun juga tidak menemukan mereka, selanjutnya malamharinya saksi memberitahukan kepada Sdr. Ampen bahwa terdakwa danSdr. Intan pergi dari rumah, lalu setelah Sdr. Ampen datang dari Jakartakemudian pintu kamar Sdr.

FERDINAL ALIAS DINA juga pernah menyuruh Terdakwauntuk menjual 1 (Satu) tempat beras merek Cosmos dan 1 (Satu) dos besarwarna cokelat yang berisi perabotan rumah tangga dan terjual kepada Sdr.INTAN dan Sdr. SRI FANTI, dimana hasil penjualannya dipakai bersamasamadengan Sdr.

FERDINAL ALIAS DINA juga pernah menyuruh Terdakwauntuk menjual 1 (Satu) tempat beras merek Cosmos dan 1 (satu) dos besarwarna cokelat yang berisi perabotan rumah tangga dan terjual kepada Sdr.INTAN dan Sdr. SRI FANTI, dimana hasil penjualannya dipakai bersamasamadengan Sdr.

dari 35 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN RkbMemiliki muatan yang melanggar kesusilaan, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa membuat akun Facebook yang bernamaUsep Aditia Kevin di 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A57 warna hitammilik terdakwa, kemudian terdakwa melihat akun Facebook Intan Permatasarikemudian meminta pertemanan dan melakukan komunikasi via chating diaplikasi media sosial Facebook messenger, komunikasi Semakin intens dan sdr.Intan

Sukma warga Malingping dengannama akun Neng Incess (feydehi Tripedi);Bahwa selanjutnya terdakwa kenal dengan akun Facebook AldaMemew yang mana akun tersebut berteman juga dengan akun Facebook sdr.Intan, kKemudian terdakwa berkenalan dan berkomunikasi Secara intens denganakun Facebook Alda Memew kemudian sdri. Alda meminta pulsa kepadaterdakwa, kemudian terdakwa memenuhi permintaan sdri. Alda asalkan sdri.Alda mengirimkan foto telanjangnya kepada terdakwa kemudian sdri.

menyewa, atau menyediakanHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Rkbpornografi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagalberikut;Bahwa berawal dari terdakwa membuat akun Facebook yang bernamaUsep Aditia Kevin di 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A57 warna hitammilik terdakwa, kemudian terdakwa melihat akun Facebook Intan Permatasarikemudian meminta pertemanan dan melakukan komunikasi via chating diaplikasi media sosial Facebook messenger, komunikasi Semakin intens dan sdr.Intan

dengan alasan rumahterdakwa tidak jauh dari gang Pinggir jalan tersebut untuk mengambil kuncirumah dan tidak lama terdakwa akan menjemput saksi Dani Sylva Giovanijkarena saksi Dani Sylva Giovani percaya dengan katakata dari terdakwatersebut akhirnya bersedia menunggu sedangkan Sepeda motor HondaBeat warna merah Nopol D 4528 SN dan 1 (Satu) unit Hp Oppo A37F warnahitam milik saksi Dani Sylva Giovani dibawa pergi oleh terdakwa, padahalterdakwa tahu bahwa rumah terdakwa di Blok Cijoho landeuh dan sdr.INTAN

Giovani turun dari motor,saya kembali ingin menguasai 1 (Satu) unit Hp Oppo A37F warna hitam miliksaksi Dani Sylva Giovani, untuk meyakinkan kepada saksi Dani SylvaGiovani , Saya meminjam Hp Oppo A37F warna hitam milik saksi Dani SylvaGiovani untuk menelpon adik saya yang bernama INTAN dengan alasan Hpmilik terdakwa low bat, setelah saksi Dani Sylva Giovani memberikan Hpmiliknya kepada saya, mulailah saya melakukan aksi kejahatan denganrangkaian katakata bohongnya terdakwa purapura menghubungi sdr.INTAN

INTAN SUKMA PURIDA dengan mengendaraisepeda motor sendirisendiri, dengan posisi korban ada di belakang motor sdr.INTAN kemudian melintasi di ds. Pelem terdakwa sedang duduk di warung kopidan melihat korban, dikarenakan cemburu terdakwa mengajak sdr. AFIT untukmengejar korban dengan menggunakan motor.Bahwa saat melintasi di jalan depan Lapangan Ds. Bringin, Kec.

karena sejak tanggal 17 November 2011 sampai dengan tanggal 22November 2011 Penggugat lagilagi tidak hadir dan bekerja diPT.Nusantara Surya Sakti sehingga Penggugat dapat dikualifikasikanmangkir;Bahwa akibat Penggugat/Termohon Kasasi tidak hadir bekerja diPT.Nusantara Surya Sakti pada periode tanggal 17 November 2011sampai dengan tanggal 23 November 2011 dan sudah diberikan SuratPanggilan tertanggal 19 November 2011 dan Surat Panggilan Iltertanggal 21 November 2011 namun Penggugat/Termohon Kasasi/Sdr.Intan

Gresik; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui tempat tinggal dan tidakkenal yang mengambil barang miliknya tersebut; Bahwa saksi menerangkan barang yang diambil oleh seseorang yangtidak dikenalnya tersebut tanpa seijin dari korban; Bahwa saksi menerangkan Yang mengetahui kejadian perampasanyang dialami korban yaitu temanya sendiri Sdr.INTAN BIRRINA ARYANIalamat JI. Gunung pendil Rt.006 / Rw.001 Desa Sukorejo Kec. BungahKab.

karena sejak tanggal 17 November 2011 sampai dengan tanggal 22November 2011 Penggugat lagilagi tidak hadir dan bekerja diPT.Nusantara Surya Sakti sehingga Penggugat dapat dikualifikasikanmangkir;Bahwa akibat Penggugat/Termohon Kasasi tidak hadir bekerja diPT.Nusantara Surya Sakti pada periode tanggal 17 November 2011sampai dengan tanggal 23 November 2011 dan sudah diberikan SuratPanggilan tertanggal 19 November 2011 dan Surat Panggilan Iltertanggal 21 November 2011 namun Penggugat/Termohon Kasasi/Sdr.Intan

Aurel, dan Sdr.Intan dan setelah melakukan pencabulan tersebut terdakwa memberi uangkepada saksi Shauia Najmi Prameswari Al. Lala, Sdr. Sekar, Sdr. Aulia,Sdr. Aurel, dan Sdr. Intan dan saksi Agustina Nurfaudah Al. Fida uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan terkadang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa juga sempat berpesan kepada saksi Shauia NajmiPrameswari Al. Laia, Sdr. Sekar, Sdr. Aulia, Sdr. Aurel, dan Sdr. Intan dansaksi Agustina Nurfaudah Al.

Terdakwa HERGA AGUSTINO berpura pura mau meminjamhandphone milik saksi karena Terdakwa ingin menelpon temannya,namun saya tidak meminjamkan handphone milik saksi karena tidakada pulsa, lalu terdakwa HERGA AGUSTINO mengambil handphonemilik saksi tersebut dari tangan saksi dengan paksa, kemudianTerdakwa HERGA AGUSTINO langsung langsung pergi menggunakansepeda motor.Bahwa saksi menerangkan Pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirapukul 15.00 wib saat saksi bersama dengan teman saksi yaitu Sdr.INTAN

DesaCipari Makmur, Kecamatan Muara Kaman dan keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggak 10Januari 2015 saksi korban INTAN memtuskan hubungan pacaran dengan terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam merekam adegan persetubuhan dengan saksi korbanyaitu untuk simpanan terdakwa atau sewaktuwaktu bisa terdakwa buka dan lihat Hp tersebut ;Bahwa tempat tinggal terdakwa dengan saksi korban INTAN jaraknya tidak berdekatan, terdakwatinggal di Desa Cipari Makmur, Kecamatan Muara Kaman sedangkan Sdr.INTAN

Intan tersebut, sdr.Intan mengalami Kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta >Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN Jth.

./2017/P.TYYk sejak tanggal 15 Februari 2017sampai dengan tanggal 16 Maret 2017 ;Terdakwa di persidangan di dampingi oleh Sdr.INTAN NUR RAHMAWATI, SH.MH AdvokatPengacara pada OBH SEKAR MELATI Yang beralamat kantor diJIl.Batikan Nomor 20 #Yogyakarta berdasarkan penetapan Nomor362/Pid.Sus/2016/PN Yyk tertanggal 23 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 362/Pid.Sus/2016/PNYYK tanggal 17 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim

Intan mengakui bahwa dirinya pernah diremaspayudaranya dan dimasukkan tangan Terdakwa XXXX kedalam celanadalamnya sebanyak 3 (tiga) kali pada bulan Oktober 2018 serta dibukacelananya dan dimasukan kemaluan Terdakwa XXXX dikemaluan sdr.Intan Zulkarnaen sebanyak 5 (lima) kali pada bulan Desember 2019dan terakhir pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 Terdakwa XXXX jugamemasukan kemaluannya kedalam lubang kemaluan Anak KorbanXXXX.Bahwa sebelum kejadian, sikap anak saksi Sdr.