SUMARTI (disumpah), menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan tentang pencurian yang terjadipada hari Rabu 23 Maret 2016 sekira pukul 12.45 WIB bertempat diteras rumah sdr.SARNO Desa Panunggalan Rt.14 Rw.5Kec.Pengadegan Kab.

RIZKI;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil HP tersebut;e Bahwa pada waktu itu sekitar pukul 12.30 WIB saksi sedang di dalamrumah dan mendengar ada suara orang mengamen denganmenggunakan gitar di rumah sdr.SARNO lalu saksi bergegas untukmengambil uang recehan dengan niat akan diberikan padapengamen tersebut namun begitu saksi keluar rumah baik di luarrumah maupun di depan rumah sdr.SARNO pengamen tersebutsudah tidak ada.

Tidak beberapa lama sdr.RIZKI bertanya pada anaksaksi Sumiati yaitu sdr.VIRNA apakah mengambil HP atau tidak yangdijawab tidak tahu oleh sdr.VIRNA sehingga saksi pun berusahamencari HP tersebut di sekitar rumah sdr.SARNO. Pada saat sedangmencari HP tersebut sdr.

SUMIATI Binti SATRO (disumpah), menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tentang pencurian yang terjadi pada hariRabu 23 Maret 2016 sekira pukul 12.45 WIB bertempat di terasrumah sdr.SARNO Desa Panunggalan Rt.14 Rw.5 Kec. PengadeganKab.

MUGITO Alias MUGI Bin SUGENG (disumpah), menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan tentang pencurian yang dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu 23 Maret 2016 sekira pukul 12.45 WIBbertempat di teras rumah sdr.SARNO Desa Panunggalan Rt.14 Rw.5Kec.Pengadegan Kab.

sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun dua ribu lima belasbertempat di rumah SARNO als GEPENG (DPO) alamat Desa KalioriRt.01Rw.07 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, tanpa mendapat izin turut serta pada permainan judi sebagai matapencaharian, dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa awal mulanya dari kumpul kumpul dirumah sdr.SARNO

alsGEPENG kemudian sepakat untuk bermain judi jenis koahmenggunakan kartu ceki yang berjumlah 120 (seratus dua puluh)lembar yang sudah disediakan oleh sdr.SARNO als GEPENG dengantaruhan uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) setiap pemain dalamsatu putaran, sehingga dalam satu putaran dari 5 (lima) orang pemainterkumpul uang taruhan sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah)adapun sdr.SARNO als GEPENG selaku tuan rumah mendapat uangcuk dari para pemain setiap kocokan sebesar Rp.5000, (lima

SUNARYO kepada sdr.SARNO;3) 1 (satu) lembar Cek tanggal 30 April dengan Nomor FT 290806 yang berisi penyerahan kepada sdr. SUNARYO DENGAN JUMLAH SEBESAR Rp.75.000.000,-(tujuh puluh lima juta rupiah) yang dikeluarkan dari PT. SENGON WAHYU ABADI dengan cap dan tandatangan sdr.

SARNO;Dikembalikan kepada saksi SUNARYO Bin HM SALIMI.5) 1 (satu) lembar Cek Mandiri Nomor.FT 290306 tanggal 15 Februari 2014 warna biru bernilai Rp.100.000.000,-(saratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.SARNO dan SULIS MALADEWI;6) 1 (satu) buah sertifikat tanah warna hijau atas nama pemegang Hak MULYONO dengan luas tanah 1.340 M2 yang terletak di Desa Dlinggo Dukuh Mojosari Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;Dikembalikan kepada saksi ROCHMAN, S.Ag Bin MAD YUNUS.7) 1 (satu) buah

SUNARYO kepada sdr.SARNO;Tanggal 3 Februari 2014 yang berisi bahwa sdr. SARNOmengatakan akan memberikan sejumlah Fee sebesarRp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada sar.SARNO menyatakan akan memberikan sejumlah Fee sebesarRp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada sar.SUNARYO atas pinjaman yang yang telah diberikan oleh sar.SUNARYO;Tanggal 05 Maret 2014 yang berisi bahwa sdr.

SUNARYO kepada sdr.SARNO;1 (satu) lembar Cek tanggal 30 April dengan Nomor FT 290806yang berisi penyerahan kepada sdr. SUNARYO DENGANJUMLAH SEBESAR Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah)yang dikeluarkan dari PT. SENGON WAHYU ABADI dengan capdan tandatangan sdr.

SARNO dan istrinya;5 (lima) lembar kuitansi yang terdiri :a) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Desember 2013 yang berisiterlah terima dari sdr.SUNARYO uang sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima oleh sdr.SARNO;b) 1 (satu) lembar tanggal 22 Januari 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sebesar Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh sdr.

SARNO;Dikembalikan dari mana barang tersebut disita yaitu dari saksiSUNARYO Bin HM SALIMI.5) 1 (satu) lembar Cek Mandiri Nomor.FT 290306 tanggal 15Februari 2014 warna biru bernilai Rp.100.000.000,(saratus jutarupiah) yang ditandatangani oleh sdr.SARNO dan SULISMALADEWI;6) 1 (satu) buah sertifikat tanah warna hijau atas nama pemegangHak MULYONO dengan luas tanah 1.340 M?

(enam puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh sar.SARNO;c) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisitelah terima dari sdr.SUNARYO uang sejumlahRp.2.000.000,(dua juta rupiah) yang diterima oleh sdr.SARNO;d) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisitelah terima dari sdr.SUNARYO uang sejumlahRp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang diterima oleh sdr.SARNO;e) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telahterima dari sdr.

dan juga anak Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui ketika pemohon dilahirkan yaitu diCiamis pada tanggal 10 Agustus 1982;e Bahwa orang tua pemohon bernama Sukirman dan Sakinahmenikah pada tahun 1970 dan dari pernikahan tersebut telahdilahirkan seorang anak yaitu pemohon;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah menikah resmidengan seorang Lakilaki bernama SARNO sekitar tahun2001 dan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (satu)orang anak bernama NIA AULIA; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Sdr.Sarno

bagiPemohon dan juga anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ketika pemohon dilahirkan yaitu diCiamis pada tanggal 10 Agustus 1982;Bahwa orang tua pemohon bernama Sukirman dan Sakinahmenikah pada tahun 1970 dan dari pernikahan tersebut telahdilahirkan seorang anak yaitu pemohon;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah menikah resmidengan seorang Lakilaki bernama SARNO sekitar tahun2001 dan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (satu)orang anak bernama NIA AULIA; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Sdr.Sarno

PERKARA : PDM529 / MKRTO / EP/ 07 / 2008 ; sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RUKANAH Binti SAID pada hari MINGGU, tanggal 14 Juni2009 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juni 2009bertempat di rumah Sdr.SARNO, Dsn.Jetis, Ds.Sumberagung, Kec.Jatirejo,Kab.Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto ,dengan tanpa hak sengaja menawarkan ataumengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk

BAWIR Bin JUMINEMsepeda motor tersebut terdakwa gadai kepada Sdr.SARNO sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) selanjutnya dengan sepengetahuan Sdr. IRYANTO Als. BAWIRBin JUMINEM sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kembali kepada Sdr.FERY NURYANTO Bin MARIJO sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dimana uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terdakwa berikan kepadaSdr.

DIAN SETIAWAN denganmembawa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) berangkat menuju kerumah Sdr.SARNO di Desa Wonokarto Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur. Setelahsampai dirumah Sdr. SARNO tersebut dan bertemu dengan Sdr. SARNO kemudian uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut oleh Sdr. FERY NURYANTO BinMARIJO diberikan kepada Sdr. SARNO, setelah uang diterima oleh Sdr.

BAWIR Bin JUMINEM, terdakwa gadai kepada Sdr.SARNO sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya dengan sepengetahuan Sdr. IRYANTO Als.BAWIR Bin JUMINEM sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kembali kepada Sdr.FERY NURYANTO Bin MARIJO sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dimana uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terdakwa berikan kepada Sdr. SARNO sebagaiuang tebusan atas sepeda motor tersebut dan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)terdakwa berikan kepada Sdr.

SARNO telah menyimpanbeberapa puluh karung berisi beras, yakni pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014,selanjutnya terdakwa melaksanakan niatnya yakni mengambil beras tersebut milik Sdr.SARNO dengan tanpa ijin, tepatnya pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira jam00.10 wib, terdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke tempat penggilingan milikSdr.

SARNO yang beralamat di Dusun Sindangkasih SidaharjaKecamatan Lakbok, karena terdakwa seminggu sebelum kejadian mengambilberas ditempat tersebut dan sepulang undangan pada hari Sabtu tanggal 31 Mei2014 terdakwa melewati tempat tersebut serta di pengilingan padi tersebut sdr.SARNO telah menyimpan beberapa puluh karung berisi beras.3 Bahwa selanjutnya terdakwa melaksanakan niatnya yakni mengambil berasmilik Sdr.

Sugeng selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr.Sarno Pendenk (Saksi 1) melalui telpon danmenawarkan satu unit sepeda motor Honda Supra Fittahun 2003 tanpa delengkapi dengan surat suratdengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan saat itu Saksi 1 menjawab Saya maubeli tetapi dengan harga sebesar Rp. 1.500.000,(satu) juta lima ratus ribu rupiah).5.

Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui sipayang mengambil sepeda motor milik Pemda Boyolaliyang diberikan tanggung jawab pemakaiannya kepadaSaksi tersebut, namun pada tanggal 14 April 2010Saksi diberitahu oleh petugas dari Polwil Surakartayang mengambil sepeda motor tersebut adalah Sdr.Sarno alias Pendek dan oknum TNI AD yang bernamaSerma Waharja (Terdakwa)5.

Kediri telah memberi uang muka sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa meminta istri terdakwa untuk menghubungi sdr.SARNO dengan maksud untuk memberitahukan hal tersebut lalu menyampaikannyakepada Kades Bakalan, akan tetapi hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekirapukul 20.00 WIB sdr. SARNO menemui terdakwa dan menyampaikan pesan dariKades Bakalan, dimana untuk masalah penjualan Pohon Kamboja dihentikan dahulumenunggu sampai dilakukannya rapat Desa.

28nopember 2015 pukul 09.00 WIB dirumah terdakwa JAINI diDusun bakalanKidul, Desa Bakalan, Kecamatan Grogol kabupaten Kediri dan saat itupembelinya memberi uang muka sebesar Rp.200.000,(Dua Ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya pohon Kamboja tersebut laku dijual Rp.1.500.000,( SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan kesepakatan bahwa Rp.75.000,(tujuhpuluh lima ribu rupiah)/pohonnya dengan catatan pembeli akan memilihsebanyak 20 pohon;Bahwa yang hadir pada saat transaksi tersebut adalah terdakwa, saksi, sdr.SARNO

SARNO.Bahwa sdr.SARNO dikenalkan kepada saksi sebagai perangkat desa dandiminta menjadi saksi adanya transaksi yang dilakukan antara terdakwadengan saksi.Bahwa saksi tidak pernah ditunjukan surat ijin penjualan tertulis oleh terdakwaJAINI dan saksi tidak pernah menanyakan masiah ijin penjulan pohon kepadaterdakwa karena percaya terhadap omongan terdakwa JAINI yangmengatakan penjualan tersebut tidak bermasalah.Bahwa saksi membeli pohon Kamboja sebanyak 20 pohon namun yang saksibeli hanya 11 (sebelas

Sapin orang tua dari Sdr.Sarno atas perintah Terdakwa, selain itu orang tuaSarno juga pernah dimintai uang oleh Terdakwasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sehingga uang yang telah diterima oleh Terdakwauntuk menebus mobil milik Saksi1 kepada Saksi4adalah sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah).Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari Saksidan Sdr.

Mugiyanto (Saksi3) sekira pukul 08.00 WIBdatang kerumah Saksi dan menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada Saksi untuk menebus mobil milik Saksi1, kemudian sekira pukul 11 00 WIB Sdr.Sarno juga meminta uang kepada Saksi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukmenebus mobil milik Saksi1 yang dirental Terdakwa.Bahwa setelah Saksi mendapatkan uang selanjutnya sekira pukul 22.30 WIB temanTerdakwa yang bernama Kopda Yanto (Saksi7) anggota Yonif 405/SK datang kerumahSaksi

Sadikin (Saksi1)kenal sejak tahun 2006 di daerah Widara Payung,namun antara Saksi dengan Terdakwa maupundengan Saksi1 tidak ada hubungan keluarga ataufamili.2 Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2013sekira pukul 21.30 WIB sampai dengan pukul 21.45Wib Saksi bersama dengan Praka Abrori anggotaYonif 405/SK berada dirumah orang tuanya Sdr.Sarno yang bernama Sdr. Sapin (Saksi5) yangberalamat di Desa Pagubukan Kulon RT 14/5 Kec.Binangun Kab.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi3 dan Sdr.Sarno untuk menyerahkan uang masing masing sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa guna menebus mobil milik Saksi1dari tangan Saksi4 dan atas permintaan Terdakwa tersebut Saksi3 danSdr. Sarno menyanggupi kemudian Saksi3 menyerahkan uang kepadaorang tua Sdr. Sarno yang bernama Sdr.

PUJI menemui sdr.SARNO dan saya mengatakan AKU KELANGAN MOTOR, KAYANE MOTOREKIYE (sambil menunjuk kearah sepeda motor) kemudian Sdr. SARNO menjawab IYA KITYE EKO KETEK SING NGGAWA MBENGI JAM SANGAAN. Dari situsaya mengetahui bahwa yang mencuri sepeda motor saya adalah Sdr. EKO KETEK. e Bahwa kemudian terdakwa melarikan diri dan ketangkap pada hari Selasa tanggal17 Februari 2015 jam 17.30 wib di Pasar Bobotsari, Purbalingga oleh PolisiBanyumas.

PUJI mengecek Spm yang diparkir di rumah Sdr.SARNO (rumahnya berhadapan dengan rumah Sdr. PUJIONO als. PUJI), dan ternyatabenar Spm tersebut adalah milik suami saya yang telah diambil oleh sdr. EKOKETHEK pada hati Jumat tanggal 25 Januari 2013, setelah mencuri sdr. EKOKETHEK datang ke rumah sdr. SARNO sekira pukul 21.00 Wib dan menginap dirumah Sdr. SARNO, sebelumnya saya tidak kenal dengan Sdr. EKO KETHEK sertatidak ada hubungan keluarga / falimiy.

dibelinya ternyata cocokdengan nomor togel yang keluar pada hari itu, maka pembeli tersebut akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk 2(dua) angka yang cocok, hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) unntuk 3 (tiga) angka yang cocok, dan hadiah sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk 4 (empat) angka yangcocok, yang mana uang hadiah tersebut diterima pembeli dari Terdakwasetelah sebelumnya Terdakwa mendapatkan uang hadiah tersebut dari Sdr.SARNO

Ardiansyah;Bahwa alat berat 1 (Satu) unit excavator tersebut dipergunakan untukmelakukan pengupasan lokasi pertambangan emas dengan operator Sdr.SARNO;Bahwa lahan yang dilakukan pengupasan dengan menggunakanexcavator tersebut dengan ukuran panjang 15 meter dan lebar 6 meter danbelum sempat dilakukan penambangan dilokasi tersebut karena telahdilakukan pemeriksaan oleh pihak petugas kepolisian;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.SusLH/2018/PN KsnBahwa saat dilakukan pengecekan oleh petugas kepolisian

ARDIANSYAH;Bahwa alat berat 1 (Satu) unit excavator tersebut dipergunakan untukmelakukan pengupasan lokasi pertambangan emas dengan operator Sdr.SARNO;Bahwa lahan yang dilakukan pengupasan dengan menggunakanexcavator tersebut dengan ukuran panjang 15 meter dan lebar 6 meter danbelum sempat dilakukan penambangan dilokasi tersebut karena telahdilakukan pemeriksaan oleh pihak petugas kepolisian;Bahwa saat dilakukan pengecekan oleh petugas kepolisian 1 (Satu)unit excavator merk Hitachi Zaxis 210 F warna

melakukanpencurian 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warna putih, 1 (satu) ekorsapi berbadan sedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapi berbadan gelap)milik saksi Darki dan awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitarpukul 17.00 WIB, Terdakwa I dan Terdakwa II bersamasama dengan saksi Ruslidan saksi Suandi berkumpul menyepakati rencana untuk mencuri sapi;Menimbang, bahwa sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa II menelponTerdakwa I meminta mobil untuk membawa sapi lalu Terdakwa I menelpon Sdr.Sarno

saksi Rusli lalu 1 (satu) ekor sapi sedang warna putihtalinya dipegang dan ditarik Terdakwa II lalu 1 (satu) ekor sapi warna gelap talinyadipegang dan dibawa Saksi Tarmizi kemudian 3 (tiga) ekor sapi tersebut digiringsesuai peran masingmasing dengan saksi Suandi yang menggiring dari belakangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN.Mgl.dan saat menuju ke pertigaan Tiyuh Way Sido dan sesampainya di Tiyuh Way Sido3 (tiga) ekor sapi tersebut dinaikan ke mobil truk colt yang telah disiapkan Sdr.Sarno

Uang pasangan dari pemain yaitu sdr.SARNO, sdr. MULYONO Als PAIMAN, sdr.

rumah Saksi di Dusun Manggis, Rt.02 Rw.06, DesaTemboro, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri ;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan banyak orang karenabanyak tetangga dan warga yang datang namun Saksi kenal salahsatunya adalah yang bernama Sri Wiyono (Suami Saya)/terdakwa;Hal 11 dari 30 hal, Putusan Nomor : 106/Pid.B/2020/PN WngBahwa Saksi melihat sendiri dan Sdr.Bambang Daryono dalam keadaanterikat;Bahwa yang melakukan penganiayaan selain terdakwa, Saksi mengenalSdr.Agus, Sdr.Tarmo dan Sdr.Sarno

,Bambang main dan menginap dirumah Saksi danterdakwa (Suami Saksi) pulang dari Jakarta dan mengetahui Sdr.BambangDaryono menginap di rumah Saksi, lalu dia marah dan diluar rumah sudahbanyak berkumpul warga antara lain Sdr.Agus,Sdr.Tarmo,Sdr.Sarno danwarga lainnya, lalu menangkap sdr.Bambang yang sedang menuju keluarrumah dan dikeroyok;Bahwa, atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.3.

sdr.Suparno dan sdr.Warsiminserta sdr.Armansyah ditangkap oleh polisi ;e Bahwa, alat berat berupa excavator merk hitachi warna orange yangdigunakan oleh sdr.Warsimin adalah milik saksi ;e Bahwa, alat berat berupa excavator milik saksi yang digunakan olehsdr.Warsimin dalam membuat parit bekoan dan steking diareal kawasan hutantersebut bisa sampai digunakan oleh sdr.Warsimin karena excavator tersebutdirental oleh sdr.e Bahwa, dari sewa menyewa excavator tersebut ada dibuat perjanjian antarasaksi dan sdr.Sarno

dari excavator milik saksi tersebut juga saksi yangmenyediakannya ; e Bahwa, operator untuk excavator yang saksi sediakan tersebut bernamasdr.Warsimin dan operator tersebut menjadi kewajiban sipenyewa yangmembayar gajinya ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui kenapa lokasi tempat excavator tersebut akandigunakan bisa berpindah tempat kedaerah kubu dan sdr.Warsimin selakuoperator dan juga selaku orangnya saksi tidak memberitahukan hal tersebutkepada saksi ;e Bahwa, excavator milik saksi yang disewa oleh sdr.Sarno

yangmembagikan kartu, demikian seterusnya Bahwa alat yang di gunakan untuk menyelenggarakan perjudian jeniskiukiu adalah kartu domino berjumlah 28 ( Dua puluh delapan ) Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menyediakan alat alat untukmenyelenggarakan perjudian jenis kiukiu tersebut karena pada saatterdakwa datang di Dk Cageran, Ds Taskombang, Kec Manisrenggo, KabKlaten tersebut alat sudah ada Bahwa dalam perjudian jenis kiukiu tersebut terdakwa berperansebagai peserta atau pemain judi dengan dengan Sdr.SARNO

Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari sekitar jam 02.00 Wibpada saat terdakwa dan teman temannya sedang judi domino jenis kiukiu diDk Cageran, Ds Taskombang, Kec Manisrenggo, Kab Klaten di rumah BpkHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN KInPONIJO, Pada saat itu. petugas Polsek Manisrenggo melakukanpenangkapan terhadap pemain judi tersebut, adapun yang ketangkap padasaat itu yaitu, terdakwa kemudian Sdr.SARNO dan Sdr JOKO PURNAMA,Sedangkan 3 pemain nya bisa melarikan diri, adapun

Pati.e Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20Oktober 2013, sekitar pukul 23.45 Wib, di halaman depan rumah milik sdr.SARNO turut Desa Bulumulyo Kec. Batangan Kab. Pati.e Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 wibsaksi berangkat dari rumahnya dengan tujuan melihat pertunjukan music dangdut di rumah Sdr.Sukir yang beralamat di Desa Bulumulyo Kec.

BAYU CHRISTYANTO memberitahukan kepada SDR.NUR IKSAN ALS GUNDUL ada tempat yang masih tetangga rumah milik SDR.SARNO untuk melakukan pencurian sepeda motor hal tersebut dengan alas ankarena rumahnya masih baru sehingga mudah untuk mengambil sepeda motor ;Bahwa setelah direncanakan dengan matang kemudian SDR. BAYUCHRISTYANTO BIN JUMARNO dan SDR. NURK IKSAN ALS. GUNDULmelakukan pembagian tugas yaitu SDR.