apabila pembelian nomor togel tersebut diatasRp1.000,00 (seriou rupiah) maka uang yang didapatkan disesuaikandengan kelipatannya, namun apabila nomor yang dipasang tersebuttidak keluar/ tidak tembus sesuai dengan hasil undian maka sepenuhnyauang pemasangan nomor tersebut menjadi milik Bandar;Bahwa permainan togel tersebut buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu sedangkan hari Selasa dan Jumat libur; Bahwa dalam permainan togel tersebut Terdakwa selaku pengecersedangkan pengepulnya adalah Sdr.Warno

Bahwa dalam permainan togel tersebut Terdakwa selaku pengecersedangkan pengepulnya adalah Sdr.Warno; Bahwa sebagai pengecer dalam permainan togel tersebut Terdakwamendapatkan komisi sebesar 10 persen dari omzet yang diterima; Bahwa dari pengakuan Terdakwa ratarata omzet yang didapat olehTerdakwa dalam permainan togel dalam sekali putaran antaraRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi togel tersebut pemnombok dikatakanmenang

hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, danMinggu sedangkan hari Selasa dan Jumat libur; Bahwa cara permainan judi togel tersebut yakni Penombok ataupembeli datang ketempat kos Terdakwa yaitu di Desa Ngujang dengancara penombok datang sambil mengirimkan SMS berisi catatan angkaangka yang akan dibeli berikut uangnya, kemudian dikirim melalui SMSke nomor HP Terdakwa,a sedangkan uang tombokan dari penombokdibayar langsung ke Terdakwa, selanjutnya SMS angka dan jumlahuangnya langsung Terdakwa kirimkan kepada Sdr.WARNO

Rp34.000,00 (tiga puluh empat ribu rupiah);> Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan togel (toto gelap)Singapura tersebut yakni Penombok atau pembeli datang ketempat kosTerdakwa yaitu di Desa Ngujang dengan cara penombok datang sambilmengirimkan SMS berisi catatan angkaangka yang akan dibeli berikutuangnya, kemudian dikirim melalui SMS ke nomor HP Terdakwa,asedangkan uang tombokan dari penombok dibayar langsung ke Terdakwa,selanjutnya SMS angka dan jumlah uangnya langsung Terdakwa kirimkankepada Sdr.WARNO

permainantersebut mendompleng Negara Singapura dan cara Terdakwa melakukanpermainan togel (toto gelap) Singapura tersebut yakni Penombok atau pembelldatang ketempat kos Terdakwa yaitu di Desa Ngujang dengan cara penombokdatang sambil mengirimkan SMS berisi catatan angkaangka yang akan dibeliberikut uangnya, kemudian dikirim melalui SMS ke nomor HP Terdakwa,asedangkan uang tombokan dari penombok dibayar langsung ke Terdakwa,selanjutnya SMS angka dan jumlah uangnya langsung Terdakwa kirimkankepada Sdr.WARNO

Kalimantan Tengah kembali dilakukanpenangkapan terhadap Sdr.ZULKARNAIN ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah hp merk Advan warna hitam dengan No.GSM, kemudianselanjutnya terlapor Sdr.WARNO, terdakwa Sdr.BOBY KASIM, dan Sadr.ZULKARNAIN beserta barang bukti yang ditemukan langsung diamankandan dibawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalteng gunadilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada hubungannya dengan lembaga ilmupengetahuan dan atau lembaga pendidikan

WARNOmenanyakan dari mana mendapatkan 1 (satu) paket shabu tersebut,kemudian Sdr.WARNO menjelaskan bahwa dia mendapat barang tersebutdengan membeli dari Sdr.ZULKARNAIN dengan harga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), selanjutnya Polisi langsung menuju rumahSdr.ZULKARNAIN dikompleks Puntun JI. Riau dan langsung melakukanpenangkapan pada malam itu juga, selanjutnya terdakwa Sdr.BOBYKASIM, Sdr.WARNO, Sdr.

oleh saksi WARNO Bin RUDIYANTO uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus LA Bold dan terdakwa jugadiberikan shabu untuk dipergunakan terdakwa sendiri tanpa harusmembayar;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Dinas yang berwenang dalam halkepemilikan shabu tersebut dan juga terdakwa tidak ada riwayatkesehatan yang membutuhkan shabu untuk pengobatannya ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sudah melakukan penjualansebanyak 5 (lima) paket shabu yang mana barang tersebut milik Sdr.WARNO

Vidi dalam masalah tersebut hanya sebatas mengantarkan Sdr.Warno dan Sdr. Yunus bertemu dengan Serda Ambar saja.Bahwa mendengar penjelasan tersebut Saksi langsung emosi dan langsungmenendang Sdr. Yunus dan dikuti oleh pemukulan yang dilakukan oleh Sdr. Budi,ketika pemukulan tersebut terjadi disaksikan oleh isteri Sdr. Vidi dan anaknya,setelah itu Saksi dan rekanrekan berpamitan pulang dengan Sdr. Vidi.Bahwa saat diperjalanan pulang kerumah Sdr.

Yunus pergi dengan menggunakan sepeda motornya, selanjutnya Sdr.Warno dan Sdr. Yunus masuk kerumah tersebut sedangkan Saksi pergi pulangkerumah.6 Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 17.30 WIB saat Saksi sedang beradadirumahnya tibatiba Saksi kedatangan tamu yaitu Sdr.

Vidi dan Sdr.Warno dalam hubungan pertemanandan tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa seharihari Saksi berkerja sebagai sopir dan juga sebagai makelar atau perantaradalam jual beli kendaraan bekas, sekira tanggal 26 Juli 2014 Saksi dihubungi oleh SerdaAmbar yang minta tolong dicarikan mobi gadai guna untuk dipakainya sendiri.4. Bahwa sekira tanggal 28 Juli 2014 Saksi mendapat informasi dari Sdr. Vidi yangmengatakan bila Sdr.

Bahwa dengan adanya permasalahan tersebut kemudian Saksi mengatakan kepada Sdr.Warno agar mengembalikan uang Saksi, namun saat itu Sdr.Warno menolak untukmengembalikannya dengan alasan uangnya sudah dipakai untuk membayar hutangnya kepadaSdr.Sarmin, selanjutnya Saksi mengatakan kepada Serda Ambar agar merundingkanpermasalah tersebut karena Serda Ambar yang membawa orangorang tersebut kerumahSaksi, setelah itu Saksi langsung pulang kerumahnya.9.

Achmad Yunus dan Sdr.Warno datang ke rumah Saksi dengan tujuan Sdr. Warno akan menggadaikan mobil Avanzatetapi mobilnya tidak dibawa, kemudian Saksi katakan kalau yang mencari mobil bukan Saksitapi teman Saksi Sdr. Setio Budiutomo lalu Saksi mengatakan besok saja datang ke rumahSdr. Setio Budiutomo, selanjutnya Sdr. Achmad Yunus dan Sdr. Warno langsung pulang.5.

AtauKedua :02 00220220200 200 00 eee nnn eneenenee=~ Bahwa Terdakwa Adi Pamungkas bersama dengan sdr.Warno (DPO) pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekira jam.04.00 wib, setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2012, bertempat di dalam kamar sebuah Rumah kos jalanKusumanegara No. 278 Rejowinangun kotagede Yogyakarta, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, mengambil suatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Sehingga Terdakwa dan sdrWarno (DPO) lari, namun Terdakwa dapat diamankan oleh saksiNovie Wirawan dan dibantu oleh saksi Tedy Prasetyo, sedangkan sdr.Warno berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda moto ;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama bersama sdr. Warno (DPO)memiliki 1 (satu) buah lap top tersebut tidak selesai dan tidakselesainya bukan karena kemauan Terdakwa tetapi karena keburuditangkap saksi Novie Wirawan 5Akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.

Warno (DPO) keluarmembawa sebuah tabung gas ukuran 3 kg warna kuninghijau dan meletakkannya dikeranjang sampah, lalu sdr.Warno (DPO) rnengatakan kepada Terdakwa ono laptop,dijipuk ya, wonge turu (ada laptop, diambil ya, orangnyatidur) ;e Bahwa Terdakwa setuju dan kemudian masuk kerumah kosbersama sdr. Warno (DPO), sesampai didepan kamar saksiNovia Wirawan, sdr.

terdakwa serahkan kepada Warno (DPO);e Bahwa apabila ada pembeli yang membeli nomor, kemudian angka yangdibeli oleh penombok cocok dengan angka yang keluar maka apabila cocok 2angka mendapat bayaran 60 kali lipat dari uang tombokannya, cocok 3 angkamendapat bayaran 350 kali lipat dari uang tombokannya dan cocok 4 angkamendapat bayaran 2500 kali lipat dari uang tombokannya dan apabila tidakcocok uang tombokan menjadi milik bandar;e Bahwa terdakwa hanya pengecer saja sedangkan pengepulnya adalah Sdr.Warno

pembeli yang membeli nomor, kemudian angka yangdibeli oleh penombok cocok dengan angka yang keluar maka apabila cocok 2angka mendapat bayaran 60 kali lipat dari uang tombokannya, cocok 3 angkamendapat bayaran 350 kali lipat dari uang tombokannya dan cocok 4 angkaHalaman 5 dari 13 Putusan Pidana No. 298/Pid.B/2015/PN.M gtmendapat bayaran 2500 kali lipat dari uang tombokannya dan apabila tidakcocok uang tombokan menjadi milik bandar;Bahwa terdakwa hanya pengecer saja sedangkan pengepulnya adalah Sdr.Warno

membeli kepada terdakwa;e Bahwa cara permainannya apabila ada pembeli yang membeli nomor, apabilaangka yang dibeli oleh penombok cocok dengan angka yang keluar maka cocok2 angka mendapat bayaran 60 kali lipat dari uang tombokannya, cocok 3 angkamendapat bayaran 350 kali lipat dari uang tombokannya dan cocok 4 angkamendapat bayaran 2500 kali lipat dari uang tombokannya dan apabila tidakcocok uang tombokan menjadi milik bandar;e Bahwa dalam sekali buka terdakwa mendapatkan komisi dari pengepulnya (Sdr.Warno

berikut ; Bahwa, benar Terdakwa dalam perlara ini adalah Ramli Wara; Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul 08.00 Wit,di Kali Ular Doyo Baru, Distrik Wauibu, Kabupaten Jayapura, Terdakwa telahmelakukan pembakaran terhadap istri Terdakwa yang bernama Nurlia yang saatitu bersamasama dengan Terdakwa dalam mobil 1(satu) unit mobil jenis carrydengan Nomor Polisi DS 7369 A, milik Warno; Bahwa, benar adapun awal kejadiannya yakni pada saat Terdakwa menyewamobil rental milik sdr.Warno

JapMenimbang, bahwa adapun awal kejadiannya yakni pada saat Terdakwamenyewa mobil rental milik sdr.Warno, kemudian Terdakwa katakan kepada saksikorban tidak bisa kita baku baikkah lalu korban menjawab Saya tidak bisa bakubaik , nanti dekat lebaran saya mau menikah lagi.

Dan perbuatanperbuatan tersebut baru dapat dihukum, apabila benarbenar mendatangkan bahayaumum bagi barang, bahaya mau kepada orang ;Menimbang, bahwa adapun awal kejadiannya yakni pada saat Terdakwamenyewa mobil rental milik sdr.Warno, kemudian Terdakwa katakan kepada saksikorban tidak bisa kita baku baikkah lalu korban menawab Saya tidak bisa bakubaik , nanti dekat lebaran saya mau menikah lagi.

di persidangan yang pada pokoknya Terdakwamerasa bersalah dan mohon keringan dalam hukuman :Telah mendengar tanggapan (Replik) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutanpidananya dan tanggapan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan sebagai berikutcree reese Bahwa Terdakwa MAULANA alias LANA bin YAMIN,baik bertindak sendiri sendiri atau bersamasama sdr.WARNO

WARNO untukmelakukan kejahatan, kemudian dari rumah sdr.WARNO, Terdakwa bersama sdr. WARNO membawa sebuahtang dan sebuah palu berangkat' berjalan kakimenuju jaln Tol Palikanci dan sekira pukul 11.00Wib Terdakwa dan sdr. WARNO sampai di KM 233 TolPalikanci, selanjutnya tanpa seijin pemiliknyaTerdakwa dan sdr. WARNO mengambil kerangka besitiang Damija yang terdapat di pinggir jalan TolPalikanci dengan cara Terdakwa dan sdr.

Warno ini apa kunci polanya lalu Sdr.Warno "sini hp itu biar aku buka lalu Terdakwa serahkan HP tersebut dansaat itu Sdr. Warno juga tidak berhasil membuka kunci Pola HP tersebut danmelihat hal itu Terdakwa juga curiga bahwa HP tersebut merupakan HP hasilkejahatan dengan mengatakan "bagaimana hp ini jit Kok gak bisa dibukalalu di jawab "bawa aja ke counter palingan seratus ribu kalau buka kuncidan saat itu Sdr.

Warno menjawab "ya udah delapan ratus limapuluh aja lalu Terdakwa setuju dengan harga tersebut dengan mengatakan "yaudah aku setuju tapi belum ada uang kalau mau nunggu di simp 3 biar aku cariduit dulu lalu di jawab "ya udah aku tunggu lalu Terdakwa mengatakan "biar hpTerdakwa pegang dulu ini hp siapa ini dan di jawab "ini hp dapat saat itu Sdr.Warno menyerahkan hp tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Rumah kakakTerdakwa untuk meminjam uang Rp. 850.000, (delapan ratus

Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan sabu sabu dari sdr.WARNO melalui sdr. WAWAN pada hari Sabtu tanggal 16 Desember2017 sekira jam 17.00 wita di jalan untung suropati Desa Jone Kec.Tanah Grogot Kab. Paser sebanyak 1 (satu) paket dengan beratkurang lebih 24 (dua puluh empat) gram untuk dijualkan denganmenunggu perintah dari sdr.

WARNO mendapat perintah kembali untukmengantarkan sabu sabu sebanyak 3 gram di pingir jalan UntungSuropati Desa Jone selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22Desember 2017 sekira jam 18.30 wita terdakwa diperintahkan sdr.WARNO untuk mengantarkan sabu sabu seberat 2,5 gram danbonusnya 0,05 gram yang awalnya disuruh antar ke jin. UntungSuropati namun dirubah ke jln. Jend A.

WARNO mendapat perintah kembaliuntuk mengantarkan sabu sabu sebanyak 3 gram di pingir jalanUntung Suropati Desa Jone selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22Desember 2017 sekira jam 18.30 wita terdakwa diperintahkan sdr.WARNO untuk mengantarkan sabu sabu seberat 2,5 gram danbonusnya 0,05 gram yang awalnya disuruh antar ke jin. UntungSuropati namun dirubah ke jln. Jend A.

WARNOdalam penjualan sabu sabu tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19Desember 2017 sekitar jam 16.00 wita terdakwa atas perintah sdr.WARNO mengantarkan sabu sabu sebanyak 5 gram di pinggir jalanSungai uwe Desa Jone dan pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017sekitar jam 16.00 wita atas perintah sdr.

Jember yang diduga dilakukan oleh Sdr.Warno (bukti P.5)Tetap terlampir dalam berkas perkara5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Jember yang diduga dilakukan oleh Sdr.Warno (bukti P.5)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut;Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor : 123/Pdt.G/2009/PN.JmrHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 578/Pid.B/2017/PN JmrFoto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No 1, desa Baletbaru, kecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas

Foto copy Surat Pengaduan terjadinya manipulasi data atas tanah bekasRVO No. 2668 sel8. uas 12.600 m2 terletak di desa Baletbaru, Kecamatan SukowonoKab.Jember yang diduga dilakukan oleh Sdr.Warno (bukti P.5)Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebinh dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan

bahwa barang bukti tersebut dikenal oleh para Saksi danTerdakwa serta telah disita menurut tata cara yang diatur oleh undangundang sehingga sah untuk dijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang surat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang terjadi pada hari sabtutanggal 17 juni 2017 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat di sebuahrumah yang juga di gunakan untuk warung makan (wedangan) milik sdr.Warno

Unsur Mengunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggarketentuan pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, dan dihubungan dengan barang bukti yang diajukandi persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang terjadi pada hari sabtutanggal 17 juni 2017 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat di sebuahrumah yang juga di gunakan untuk warung makan (wedangan) milik sdr.Warno Als.

Jepara untuk menyewa KBM GrandMax No.Pol.K1805MQ selama 1 minggu dengan alasan untukmengangkut meubel, dengan biaya sewa perharinya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa, setelah sepakat tanpa curiga selanjutnya saksi korbanWidarto menyerahkan KBM Grand Max No.Pol.K1805MQ besertaSTNK pada terdakwa.e Bahwa, lalu pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017 KBM Grand MaxNo.Pol.K1805MQ digadaikan terdakwa pada orang lain melalui sdr.Warno, Jack, Bence dan 3 (tiga) orang lainnya yang tidak terdakwakenal

Susana Bin (Alm) Mintara, saksi Muksin Alias Gopur Bin (Alm) Caswita dan Sdr.Warno Alias Pedet Bin Tarkim meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Kasmad Bin (Alm) Senon mengatami lukaluka, sebagaimana dalam Visum Et Repertum dan Puskesmas Widasari Nomor : 090/341/Puskesmas/2014 tanggal 13 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Susana Bin (Alm) Mintara langsung memukul muka dan tubuh saksi korbanKasmad Bin (Alm) Senon secara berulang kali, lalu saksi Sutrisno Alias Nino Bin Ato Kasirmemukul pelipis mata kanan saksi korban Kasmad Bin (Alm) Senon sebanyak tiga kali,melihat hal tersebut kemudian saksi Muksin Alias Gopur Bin (Alm) Caswita bersama Sdr.Warno Alias Pedet Bin Tarkim mendekati tempat tersebut dan ikut memukuli tubuh saksikorban Kasmad Bin (Alm) Senon hingga saksi korban Kasmad Bin (Alm) Senon terjatuhdan saat itu

Susana Bin (Alm)Mintara berangkat menuju rumah saksi korban Ahmad Rifa'i Bin Kasmad yang berada diwilayah tersebut, sedangkan saksi Muksin Alias Gopur Bin (Alm) Caswita bersama Sdr.Warno Alias Pedet Bin Tarkim tetap tinggal di tempat tersebut.Bahwa setelah terdakwa bersama bersamasama dengan saksi Darma Bin (Alm)Wirya, Sdr. ito, Sdr. Said, Sdr. Sutanto Alias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm) Carmun,Sdr. Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, dan Sdr.

AGUNG Bin DARMA, pergimendatangi rumah AHMAD RIFA'l sedangkan saksi bersama Sdr.WARNO Als PEDET ditinggai kemudian saksi mendengar suarakeributan lalu saksi bersama Sdr. WARNO Als PEDET langsung berlarikemudian saksi meiihat saksi KASMAD sedang dipukuli oieh temanteman saksi, kemudian Sdr.

JARMAN dan sdr.WARNO berperan menebang dan memotong kayu jati kemudian memanggul kepinggir jalan, dan pada sekitar pukul 22.00 wib sdr. JARMAN dan sdr. WARNOmemulai melakukan penebangan pohon jati, dengan menggunakan gergajitangan dan setelah pohon jati tersebut tumbang, lalu terdakwa memotongrantingrantingnya sedangkan sdr. JARMAN dan sdr.

Jarman dan sdr.Warno berperan menebang dan memotong kayu jati Kemudian memanggul ke pinggirjalan;Menimbang, bahwa kurang lebih pukul 22.00 WIB Terdakwa bersamarekannya memulai melakukan pemotongan pohon jati, selang beberapa menitkemudian pohon jati tumbang lalu Terdakwa memotong rantingnya dan sdr. Jarmandan sdr. Warno memotong kayu menjadi ukuran panjang 4 meter dan menjadi 2 s/d 3meter, selanjutnya setelah pemotongan kayu yang pertama selesai dilanjutkan untukpemotongan kayu yang kedua.

Bahwa saksi NOERRY NERRE Bin TOHIDIN menghubungi sdr.WARNO (DPO) untuk memesan narkotika jenis shabu sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah narkotika jenis shabutersebut ada lalu saksi NOERRY NERRE Bin TOHIDIN mengirim uanguntuk pembelian narkotika jenis shabu melalui BRILink. Bahwa kemudian sekitar jam 17.00 Wib saksi NOERRY NERRE BinTOHIDIN berangkat ke Cirebon untuk mengambil narkotika jenis shabuyang disimpan di tong sampah dekat pom bensin pasar plered kab.Cirebon.

Sdr.DODIK, Sdr.WARNO, Sdr.TARONO, Sdr.KENTOS danSdr.PANDI (kelimanya DPO) kelimanya alamat Ds. TangkilTengah Kec.Kedungwuni Kab. Pekalongan ;3. Sdr.ER. (DPO) alamat Ds. Tangkil Kulon Kec.KedungwuniKab. Pekalongan =;4. Sdr.KEBO (DPO) alamat Ds.

Setelah diintrogasi maka terdakwa mengaku membeli sabusabu darisdr.Dodi (Belum tertangkap) sebanyak dua kali dan terdakwa juga pernah membelisabusabu dari sdr.Warno sebanyak satu kali.Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.187.J/X/2016/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 12 Oktober 2016 yangditandatangani oleh Kuswardani,S.Si.Apt, dkk dari UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL disimpulkanbahwa hasil permeriksaan barang bukti terdakwa Ridwan Bin Nalih adalah

AmirBahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi11 Sdr.Warno sedangkan Saksi1 Sertu Henrico mengikuti dari belakangsetelah Terdakwa keluar dari ruang tamu kemudian Terdakwamemerintahkan Saksi1 periksa dan geledah setelah mendengarperintah Terdakwa tersebut sehingga Saksi1, Saksi2, Saksi5 PradaZulkarnaen, dan Saksi4 Prada Dedek, selanjutnya Saksi2 mengikutiSaksi4 melakukan penggeledahan di kamar mandi ternyata di dalamkamar mandi Saksi10 Bripbka Hamsah menolak keluar dari kamarmandi sehingga

Terdakwa tidak pernah memerintahkan anggota Satgas untuk mencarikorban Saksi2 (Bripka Hamzah) dan Saksi9 (Sdr.Warno), denganmengatakan ayo ikuti saya, kita cari.2.

Terdakwa tidak pernah memerintahkan anggota Satgas untukmencari korban (Saksi2) dan Saksi9 (Sdr.Warno), denganmengatakan Ayo ikuti saya, kita cari.2. Terdakwa tidak pernah memerintahkan anggota Satgas untukmemeriksa dan menggeledah.Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa tersebut, karena menyangkautmengenai pokok perkara, Majelis akan menanggapi sekaligus dalammembuktikan unsurunsur tindak pidana.3.

She Alkatiri bersedia mengantar Terdakwa ke tempat bengkel dan pencucian mobil tempat Saksi11 Sdr.Warno bekerja karena Saksi11 adalah pacar Saksi8, kKemudian Terdakwa memerintahkan Saksi1 Sertu Henrico dan anggota satgas berkata ayo kita cari danikuti saya selanjutnya Terdakwa membonceng Saksi8 menggunakan sepedamotor sedangkan anggota Patroli mengikutinya dari belakang menggunakan RanDinas Isuzu OZ menuju Desa Kebun Cengkeh.h.