Ditemukan 47 data
22 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi tanda terima asli tanggal 27 Juli 2015 dari sdr.SUARDI kepada sdr. HARIYANTO senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang terdapat tanda tangan dan cap stempel sdr. HARIYANTO;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima asli tanggal 25 Agustus 2015 dari sdr.SUARDI kepada sdr. HARIYANTO senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang terdapat tanda tangan dan cap stempel sdr.
HARIYANTO;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima asli tanggal 17 Nopember 2015 dari sdr.SUARDI kepada sdr. HARIYANTO senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang terdapat tanda tangan dan cap stempel sdr. HARIYANTO;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima asli tanggal 8 Desember 2015 dari sdr.SUARDI kepada sdr. HARIYANTO senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah)yang terdapat tanda tangan dan cap stempel sdr.
HARIYANTO;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima asli tanggal 25 Agustus 2015 dari sdr.SUARDI kepada sdr. HARIYANTO senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang terdapat tanda tangan dan cap stempel sdr. HARIYANTO;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima asli tanggal 17 Nopember 2015 dari sdr.SUARDI kepada sdr. HARIYANTO senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang terdapat tanda tangan dan cap stempel sdr.
HARIYANTO;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima asli tanggal 8 Desember 2015 dari sdr.SUARDI kepada sdr. HARIYANTO senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah)yang terdapat tanda tangan dan cap stempel sdr. HARIYANTO;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima asli tanggal 14 Januari 2016 dari sdr.SUARDI kepada sdr. HARIYANTO senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang terdapat tanda tangan dan cap stempel sdr.
HARIYANTO; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima asli tanggal 25 Agustus 2015 dari sdr.SUARDI kepada sdr. HARIYANTO senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang terdapat tanda tangan dan cap stempel sdr. HARIYANTO; 1 (satu) lembar kwitansi tandaterima aslitanggal 17 Nopember 2015 dari sdr.SUARDI kepada sdr. HARIYANTO senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang terdapat tanda tangan dan cap stempel sdr.
52 — 12
memberhentikan mobil truck tersebut danmelakukan pemeriksaan.eBahwa pada saat di interogasi terdakwa dan ternyata terdakwa dalammelakukan pengangkutan kayu tersebut tidak memiliki/disertaidokumen yang sah yaitu berupba SKSHH (Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan ), sehingga saksi dan saksi NASRULLAH membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polres Donggala untuk proses lanjut.eBahwa menurut Terdakwa bahwa pemilik kayu tersebut adalah Sadr.Suardi (DPO)e Bahwa terdakwa Haeruddin adalah orang kepercayaan Sdr.Suardi
;eBahwa awalnya Saksi di telpon oleh sdr.Suardi (DPO) untuk memintatolong dicarikan mobil untuk mengangkut kayu eboni dari DusunRanang ke Desa Kasimbar barat Kec.Kasimbar Kab.Parigi Moutongmenuju ke pinggir pantai Desa oti Kec.Sindue Kab.Donggala dengansewa mobil Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).eBahwa setelah mendapat telpon Saksi langsung menuju Labuan untukmencari mobil truck, Kemudian Saksi bertemu dengan Husti Alias CociSawali, Saksi menyampaikan kepada saksi Husti Alias Coci
buruh angkut kayu;eBahwa setelah selesai memuat kayu Mobil saksi dan Mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa Suhardi San Alias Kadi berangkat menujuke Desa Oti, pada saat dijalan Trans Sulawesi atau tepatnya di DesaTambu Kec.Balaesang Kab.Donggala, Mobil yang saksi tumpangibersamasama dengan mobil yang di kemudikan oleh TerdakwaSuhardi San Alias Kadi ditangkap oleh Polisi Polres Donggala danselanjutnya dibawa kekantor Polres donggala untuk di proses lebihlanjut;e Bahwa saksi tidak mendapatkan upah dari sdr.Suardi
Donggala dan selanjutnya akan dibawake Malaysia.eBahwa Terdakwa awalnya dihubungi oleh sdr.Suardi (DPO) selakupemilik kayu dan sekaligus pemilik mobil truck DC 9796 AE, saksidiperintah oleh sdr.Suardi (DPO) untuk mengangkut kayu Eboni didusun Ranang Desa Kasimbar Barat Kec.Kasimbar Kab.ParigiMoutong, sebelum ke desa kasimbar saksi disuruh untuk menenuisaksi Haerudin di Masjid salumbone, setelah bertemu dengan saksiHaerudin Terdakwa menyampai kan pesan sdr.Suardi (DPO) agardicarikan 1 (satu) unti
mobil truck untuk mengangkut kayu eboni,setelah itu Terdakwa langsung berangkat, namun tidak lama kemudianTerdakwa di teloon kembali oleh sdr.Suardi (DPO) dengan mengatakankamu tunggu pak Danramil di Desa Oti setelah samapai didesa otitidak lama kemudian pak Danramil datang lalu Terdakwa dan Danramilmenuju ketempat pemuatan kayu sesuai dengan perintah sdr.Suardi(DPO) untuk bertemu dengan Sdr.
34 — 16
Kemudian Terdakwa menyetorkupon/uang hasil penjualan togel kepada Sdr.Suardi selaku bandar,kemudian Sdr.Suardi memberikan uang kepada Terdakwa untukmembayar kepada pembeli apabila nomor pembeli keluar/menang, Dandari hasil keuntungan sebesar 15%(lima belas) persen yang di perolehTerdakwa digunakan untuk biaya kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa permainan judi jenis togel (toto gelap) yang di jual Terdakwabukan berdasarkan keahlian tetapi berdasarkan untung untungandengan menggunakan uang sebagai taruhan
Kemudian Terdakwa menyetorkupon/uang hasil penjualan togel kepada Sdr.Suardi selaku bandar,kemudian Sdr.Suardi memberikan uang kepada Terdakwa untukmembayar kepada pembeli apabila nomor pembeli keluar/menang, Dandari hasil kKeuntungan sebesar 15% (lima belas) persen yang di perolehTerdakwa digunakan untuk biaya kebutuhan hidup seharihari.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN TimdiaturBahwa permainan judi kupon togel yang di jual Terdakwa di jual ditempatumum yang terbuka dan dapat dilihat
58 — 22
j. 1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian tertanggal 8 Agustus 2012 antara Terdakwa Serma Nurdin dengan Sdr.Suardi dari pihak keluarga korban atas nama (Alm) Sdr.Asan Basri.k. 1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian tertanggal 15 Juli 2012 antara Terdakwa Serma Nurdin dengan Sdr.M Ali Hamidi dari pihak keluarga korban atas nama (Alm) Sdr.Hendra Gunawan.
Ali Nurdin.1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian tertanggal 13 Agustus2012 antara Terdakwa Serma Nurdin dengan Sdri.Nus Iriyani daripihak keluarga korban atas nama (Alm) Sdr.Bachtiar,SE.1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian tertanggal 8 Agustus2012 antara Terdakwa Serma Nurdin dengan Sdr.Suardi dari pihakkeluarga korban atas nama (Alm) Sdr.Asan Basri.1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian tertanggal 15 Juli 2012antara Terdakwa Serma Nurdin dengan Sdr.M Ali Hamidi dari pihakkeluarga
Nurdin dan Terdakwa sendiri mengalami cedera dan lukalukaOleh karenanya Majelis berpendapat Visum Et Repertum tersebut di atas dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.Mengenai bukti surat berupa :9 1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian tertanggal 13 Agustus 2012antara Terdakwa Serma Nurdin dengan Sdri.Nus Iriyani dari pihakkeluarga korban atas nama (Alm) Sdr.Bachtiar,SE.10 1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian tertanggal 8 Agustus 2012antara Terdakwa Serma Nurdin dengan Sdr.Suardi
Adriansyah datang kerumah keluarga paraKorban untuk turut berduka cita dan berbela sungkawa sekaligusberdamai dengan keluarga korban yang meninggal dan korban yanglukaluka dengan membuat Surat Pernyataan Perdamaian 1 (satu)lembar surat pernyataan perdamaian tertanggal 13 Agustus 2012 antaraTerdakwa Serma Nurdin dengan Sdri.Nus Iriyani dari pihak keluargakorban atas nama (Alm) Sdr.Bachtiar,SE., 1 (satu) lembar suratpernyataan perdamaian tertanggal 8 Agustus 2012 antara TerdakwaSerma Nurdin dengan Sdr.Suardi
Adriansyah datang kerumah keluarga para Korban untukturut berduka cita dan berbela sungkawa sekaligus berdamai dengan keluargakorban yang meninggal dan korban yang lukaluka dengan membuat SuratPernyataan Perdamaian 1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaiantertanggal 13 Agustus 2012 antara Terdakwa Serma Nurdin dengan Sdri.NusIriyani dari pihak keluarga korban atas nama (Alm) Sdr.Bachtiar,SE., (satu)lembar surat pernyataan perdamaian tertanggal 8 Agustus 2012 antaraTerdakwa Serma Nurdin dengan Sdr.Suardi
Bahwa akibat dan perbuatan Terdakwa telah menimbulkan korban jiwa sehingga Sdri.NusIriyani kehilangan suaminya Sdr.Bachtiar,SE yang merupakan tulang punggung keluarganya,Sdr.M.Ali Hamidi kehilangan putranya Sdr.Hendra Gunawan dan Sdr.Suardi yang juga kehilangansaudara lakilakinya Sdr.Asan Basri.Menimbang bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada dictum dibawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang
56 — 16
Suardi selaku bandar dalam permainan judi kupon togel yang di jualTerdakwa.Bahwa Terdakwa di tangkap pihak kepolisian satuan Polres Mimika pada harirabu tanggal 06 januari sekira pukul 22.30 wit.Bahwa Sdr.Suardi menawarkan kepeda untuk menjual kupon togel dengankesepakatan akan memberikan 15% (lima belas) Persen dari hasil penjualankupon togel yang di jual Terdakwa, selanjutnya alat yang di gunakan dalampenjualan kupon togel bolpoint,kertas nota.Bahwa hadiah (uang) yang diterima oleh pembeli apabila
Kemudian Terdakwa menyetorkupon/uang hasil penjualan togel kepada Sdr.Suardi selaku bandar, kemudianSdr.Suardi memberikan uang kepada Terdakwa untuk membayar kepadapembeli apabila nomor pembeli keluar/menang, Dan dari hasil keuntungansebesar 15%(lima belas) persen yang di peroleh Terdakwa digunakan untukbiaya kebutuhan hidup seharihari.Bahwa permainan judi jenis togel (toto gelap) yang di jual Terdakwa bukanberdasarkan keahlian tetapi berdasarkan untung wuntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhan
Kemudian Terdakwa menyetorkupon/uang hasil penjualan togel kepada Sdr.Suardi selaku bandar, kemudianSdr.Suardi memberikan uang kepada Terdakwa untuk membayar kepadapembeli apabila nomor pembeli keluar/menang, Dan dari hasil keuntungansebesar 15% (lima belas) persen yang di peroleh Terdakwa digunakan untukbiaya kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa permainan judi kupon togel yang di jual Terdakwa di jual ditempatumum yang terbuka dan dapat dilihat oleh khlayak ramai serta siapapun dapatikut dalam judi
1.BAYU NURHADI
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
3.HENDRI SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
AGUSTINA Binti LATIF
69 — 28
SUARDI dengan korbanCITRA MARIANA DEWI maupun dengan Terdakwa apakah ada hubunganperkawinan atau tidak ;Bahwa permasalahan antara Terdakwa dengan korban CITRA MARIANADEWI sehingga terjadi kekerasan tersebut karena masalah laki laki/ sdr.SUARDI;Bahwa korban CITRA MARIANA DEWI tidak melakukan perlawanan karenamabuk;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.
SUARDI keHotel Surya Raya dan dibawa masuk ke kamar No. 115 ,kemudian saksi tidaktahu lagi dan saat sekira pukul 05.00 wita hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018pintu kamar hotel di gedor seseorang dan kemudian pintu kamar di buka sdr.SUARDI dan yang masuk adalah Terdakwa dan adiknya yaitu sdri. WIDIA ,dan kemudian Terdakwa dan sdri.
SUARDI melerai dan kemudian sdr.SUARDI keluar meninggalkan kamar nomor 115 tersebut, kemudian Terdakwamemukul kena punggung sebanyak 4 ( empat ) kali dan menendang kena bagianpip! sebanyak 1 (Satu) kali kKemudian dilerai oleh sdr. ALGI ;Bahwa pada saat itu sdri. WIDIA sambil merekam dengan Handphonenyakemudian sdri. WIDIA ikut menedang sdri. CITRA MARIANA DEWI sebanyak 1(Satu) kali ;Bahwa kemudian sdr. WIDIA dan sdr.
SUARDI ;Bahwa awalnya Terdakwa mengetok pintu kamar nomor 115 Hotel Suryatersebut, namun karena tidak dibuka Terdakwa gedor gedor dan akhirnyaTerdakwa dobrak hingga terbuka;Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke dalam kamar nomor 115 tersebut sdr.SUARDI sedang keluar dari kamar mandi dan pada saat Terdakwa melakukankekerasan sdr. SUARDI langsung melerai kemudian keluar meninggalkan kamarnomor 115 tersebut ;Bahwa sdr.
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
ARMEN ANDREANSAH Als MAMIN Bin KATIMAN
45 — 8
melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah Anggota Kepolisian berjumlah 3(tiga) orang saat itu dan terdakwa tidak mengenali nama petugas kepolisiantersebut.Bahwa adapun kronoligis sehingga terdakwa berhasil ditangkap ketika ituadalah yang mana pada hari senin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 09.45 Wibterdakwa mendapat Telefon dari Suardi dengan berkata sakit kepala ku nihalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Bkn.min jawab terdakwa saat itu ini bang obatnya oskadon, ....sendiri bang jawab Sdr.Suardi
Suardi melihat dilantai dekat pintu tengah sebelah kiri mobil adabungkusan kecil bening putin yang berisikan butiran bening ketika itu Sdr.Suardi berkata ini dia ....?? Kamu ambil itu dengan perkataan demikianterdakwapun mengambil bungkusan kecil yang berisikan butiran beningtersebut dari lantai sebelah kiri bangku dekat duduk terdakwa saat itu dahalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Bkn.pada saat itu anggota kepolisian bertanya lagi ada lagi nggak punyamulagi ...?
berisikan butiran kecil putin tersebut adalah merupakanmilik dari sdri Armen Andreansah yang tidak lain adalah diri terdakwa sendiri.Bahwa adapun yang meletakkan 1 (satu) paket bungkusan kecil yangberisikan butiran kecil warna putih tersebut ketika terdakwa memeriksakantong celana terdakwa sebelah kiri saat itu menurut terdakwa disitulah 1(satu) paket bungkusan kecil yang berisikan butiran kecil warna putih tersebutjatuh kelantai mobil sebelah kiri ketika itu.Bahwa adapun posisi terdakwa ketika sdr.Suardi
tertangkap padahari Senin tanggal 21 Mei 2018 Sekira jam 10.00 Wib adalah sekitar 4(empat) paket kecil Shabu.Bahwa Terdakwa menerangkan saat petugas kepolisian melakukanpemeriksaan di dalam rumah terdakwa ketika itu terdakwa tidak tahu samasekali apakah petugas kepolisian ada atau tidak menemukan barang daridalam rumah terdakwa saat itu yang mana saat itu terdakwa berada di dalammobil bersama 1 orang petugas kepolisian namun di dalam rumah terdakwaada istri terdakwa yang melihat saat itu.Bahwa setelah sdr.Suardi
menelefon terdakwa saat itu terdakwa berangkatdari rumah terdakwa sudah memegang 1 (Satu) paket bungkus kecil Shabutersebut lalu terdakwa bawa ke arah warung dan di warung terdakwamendapat telefon dari sdr.Suardi lagi dan dari warung tersebut hendakmenuju ke garasi terdakwapun meletakkan 1 (Satu) paket bungkusan kecilshabu di kantong belakang sebelah kiri saat itu hingga akhirnya ketika didalam mobil terdakwa disuruh petugas kepolisian untuk memeriksa kantongcelana terdakwa disitulan 1 (Satu) paket
76 — 10
dan saksi menjawab Saya MOGOK selanjutnya Terdakwa menjawabya sudah sambil mengayunkan jari tangannya kedepan saksi, lalu saksimundur kemudian Terdakwa menunjuk Sdr.Suardi dan Sdr.RoniKristiadi untuk turun dari tempat tidur kemudian kedua saksi turun,kemudian Terdakwa bertanya kepada Sdr.Suardi Kamu mogok atautidak lalu saksi menjawab Ya Mogok seterusnya Terdakwa kembalibertanya kepada saksi OK Kalau Kau MOGOK SPSI itu apa lalu saksidiam langsung Terdakwa memukul saksi, setelah itu Terdakwa bertanyakepada
76 — 27
Koltim dan Narkotika jenisshabushabu yang dikomsumsi tersebut adalah milik Sdr.Suardi. Pada tahun 2011 Terdakwa bersama Sdr. Openg(Alm) dan satu orang warga keturunan Cina mengkomsumsiNarkotika jenis shabushabu sebanyak kurang lebih 0,2 gramdi Hotel Swisbel Kolaka dan Narkotika jenis shabushabuyang dikomsumsi Terdakwa adalah milik Sdr. Openg (Alm).
Bahwa pada Terdakwa pada tahun 2010 pernah mengkonumsisabu bersama Sdr.Suardi dan Saksi Bripka Johan Wahyudisebanyak satu sachet plastic kecil dengan berat kurang lebih0,3 gram di rumah Sdr. Suardi di Desa Andowengga Kec.Polipolia Kab. Koltim dan pada saat mengkomsumsi tersebutTerdakwa mendapat giliran untuk mengisap sebanyak 5 (lima)kali hisapan.3. Bahwa kemudian Terdakwa pada tahun 2011 Terdakwa diajakbersama Sdr.
Ladongi Kab.Kolaka Timur tidak ada hubungan keluarga/family.Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2010 ~ pernahmengkonumsi sabu bersama Sdr.Suardi dan Saksi BripkaJohan Wahyudi sebanyak satu sachet plastic kecil denganberat kurang lebih 0,3 gram di rumah Sdr. Suardi di DesaAndowengga Kec. Polipolia Kab. Koltim dan pada saatmengkomsumsi tersebut Terdakwa mendapat giliran untukmengisap sebanyak 5 (lima) kali hisapan.Bahwa benar kemudian Terdakwa pada tahun 2011 Terdakwadiajak bersama Sdr.
Ladongi Kab.Kolaka Timur tidak ada hubungan keluarga/family.Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2010 pernahmengkonumsi sabu bersama Sdr.Suardi dan Saksi BripkaJohan Wahyudi sebanyak satu sachet plastic kecil denganberat kurang lebih 0,3 gram di rumah Sdr. Suardi di DesaAndowengga Kec. Polipolia Kab. Koltim dan pada saatmengkomsumsi tersebut Terdakwa mendapat giliran untukmengisap sebanyak 5 (lima) kali hisapan.Bahwa benar kemudian Terdakwa pada tahun 2011 Terdakwadiajak bersama Sdr.
Bahwa benar' Terdakwa pada tahun 2010 ~ pernahmengkonumsi sabu bersama Sdr.Suardi dan Saksi BripkaJohan Wahyudi sebanyak satu sachet plastic kecil denganberat kurang lebih 0,3 gram di rumah Sdr. Suardi di DesaAndowengga Kec. Polipolia Kab. Koltim dan pada saatmengkomsumsi tersebut Terdakwa mendapat giliran untukmengisap sebanyak 5 (lima) kali hisapan.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa pada tahun 2011 Terdakwadiajak bersama Sdr.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.SUPARDI alias PADDY alias TAJUDIN bin ABDUL RAUF
2.EDWAR ANSAR alias AWAN Bin ANSAR
23 — 6
Utr.Bahwa saksi setelan membuka rekening tersebut, Terdakwamemberikan buku tabungan dan ATM nya kepada suami saksi sdr.Suardi;Bahwa saksi mengetahui adanya pengiriman uang dari sdr.
Dimana denganATM milik saksi korban, dan dengan nomor PIN yang Terdakwa sudahingat, selanjutnya terdakwa mengambil tunai sebesar Rp.7.200.000, (tujuhjuta dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa mentranfers kerekening atas nama Devia Lestari sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah); Setelan melakukan Tranfers selanjutnya Terdakwa menelepon sdr.Suardi dan menyatakan uang telah ditanfers, yang selanjutnya Terdakwa membuang ATM saksi korban ke Danau Sunter;Halaman 16 dari 31 Putusan No.720
Dimana denganATM milik saksi korban, dan dengan nomor PIN yang Terdakwa sudahingat, selanjutnya terdakwa mengambil tunai sebesar Rp.7.200.000, (tujuhjuta dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa mentranfers kerekening atas nama Devia Lestari sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah); Setelan melakukan Tranfers selanjutnya Terdakwa menelepon sdr.Suardi dan menyatakan uang telah ditanfers, yang selanjutnya Terdakwa membuang ATM saksi korban ke Danau Sunter; Bahwa sekitar jam 20.30 WIB,
Dimana denganATM milik saksi korban, dan dengan nomor PIN yang Terdakwa sudahingat, selanjutnya terdakwa I mengambil tunai sebesar Rp.7.200.000, (tujuhjuta dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa mentranfers kerekening atas nama Devia Lestari sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah); Setelan melakukan Tranfers selanjutnya Terdakwa menelepon sdr.Suardi dan menyatakan uang telah ditanfers, yang selanjutnya Terdakwa membuang ATM saksi korban ke Danau Sunter;Maka terbukti Terdakwa II dan
56 — 21
Suardi (berkas perkara terpisah) untuk me mbelibarang berupa 1 (satu) bungkus plastik kristal shabushabu, setelahTerdakwa menerima barang berupa shabu shabu tersebut dari sdr.Suardi (berkas perkara terpisah), kemudian Terdakwa pulang kerumah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor:019/IL.13050/2017 tanggal07 Maret 2017 yang ditandatangani olehPemimpin Cabang EKO PARIANTO, S.E. diperoleh hasilpenimbangan bahwa 1 (satu) bungkus narkotika didugajenis shabu shabu dengan berat 0,23 gram
Suardi (berkas perkara terpisah), untuk membelibarang berupa 1 (satu) bungkus plastik kristal shabu shabu, setelahTerdakwa menerima barang berupa shabu shabu tersebut dari sdr.Suardi (berkas perkara terpisah), kKemudian Terdakwa pulang kerumah; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor:019/IL.13050/2017 tanggal07 Maret 2017 yang ditandatangani olehPemimpin Cabang EKO PARIANTO, SE diperoleh hasilpenimbangan bahwa 1 (satu) bungkus narkotika didugajenis shabushabu dengan berat 0,23 gram
42 — 12
SUARDI kemudian padahari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 17.00 WIB terdakwa disuruh Sdr.SUARDI untuk mengambil (satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 tahun 2009 warnahitam silver, Nopol B9766NJ, Noka : MHMLOPU399K033113, Nosin4D56CE88802 yang yang dipinjam dari saksi ARMAN DANIEL TJIU dan kemudiandibawa ke gudang Sdr. SUARDI di daerah Prepedan Meceng Jakarta Barat. Bahwa kemudian dengan diantar oleh Sdr.
Bahwa kemudian setelah diterima kerja di perusahaan saksi SUARDI kemudian padahari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 17.00 WIB terdakwa disuruh Sdr.SUARDI untuk mengambil (satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 tahun 2009 warnahitam silver, Nopol B9766NJ, Noka : MHMLOPU399K033113, Nosin4D56CE88802 yang yang dipinjam dari saksi ARMAN DANIEL TJIU dan kemudiandibawa ke gudang saksi SUARDI di daerah Prepedan Meceng Jakarta Barat.
23 — 2
SAIRAN Als ABAH ILANG yangberperan menerima setoran uang dan rekapan dari Sdr.SUARDI Bin ACE (Alm) melalui pesan singkat/SMS maupunsecara langsung.Bahwa benar barangbarang yang berhasil saksi sita dari 8(delapan) orang yang telah saksi amankan adalah :a. Sdr. SARDI Bin ACE (Alm) : uang tunai sebesar Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor judi pakong.b. Terdakwa RUSNA Bin Alm.
SAIRAN Als ABAH ILANG yangberperan menerima setoran uang dan rekapan dari Sdr.SUARDI Bin ACE (Alm) melalui pesan singkat/SMS maupunsecara langsung.Bahwa benar barangbarang yang berhasil saksi sita dari 8(delapan) orang yang telah saksi amankan adalah :a. Sdr. SARDI Bin ACE (Alm) : uang tunai sebesar Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor judi pakong.12b. Terdakwa RUSNA Bin Alm.
100 — 35
Suardi saat itu karena saksi tidak melihatnya ;Bahwa Saat kejadian tersebut saksi berada didalam rumah sementaramemasak nasi ;Bahwa Adapun sebabnya karena sebelumnya ada permasalahan antara Sdr.Suardi dengan Terdakwa pada saat menyelesaikan masalah kecelakaan antarakeponakan Sdr. Suardi dan anak saksi bernama Aco adik dari Terdakwa namunsaat itu Sdr.
Putusan.No.289/Pid.B/2018/PN Pswperkataan Terdakwa karena kita yang pilih bengke, ada satu permintaankuyaitu saya yang beli alat motornya kita yang bayar ongkos kerjanya dan Sdr.Suardi langsung marah dan mengatakan kamu Ulla memang kurang ajar,kamu yang tabrak keponakanku kenapa saya ko suruh membayar kemudianTerdakwa mengatakan itu jie kalau bisa kemudian Sdr. Suardi mau berdirihendak memukul Terdakwa kemudian Sdr. Cure langsung berdiri memisahkankeduanya, setelah dipisahkan oleh Sdr.
Bombanaagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan ;Bahwa sebelumnya antara korban dengan Terdakwa ada permasalah yaituterjadi kecelakaan tabrakan sesama motor antara adik Terdakwa dengankeponakan korban pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 namunpermasalahan itu sudah selesai dan kami sepakat untuk menyelesaikan secarakekeluargaan dan mertua saksi menggantikan segala biaya kerusakan motoryang dialami keponakan korba, namun saksi tidak mengetahui mengapa Sdr.Suardi datang lagi mencari suami
49 — 14
SUARDI datang ke rumah Terdakwauntuk menggunakan sabusabu tersebut sehingga pada saat itu juga Sdr.SUARDI dilakukan penangkapan dan di geledah badan / pakaian denganhasil di temukan 1 (satu) buah HP merk Samsung lipat warna hitam yangberdasarkan keterangan Sdr. SUARDI bahwa HP tersebut pernahdigunakan untuk berkomunikasi berkaitan dengan sabusabu, sehinggaTerdakwa dan Sdr. SUARDI di bawa ke Polres Bontang; Bahwa berdasarkan data di resnarkoba, bahwa Terdakwa dan Sdr.
SUARDI datang ke rumah Terdakwauntuk menggunakan sabusabu tersebut sehingga pada saat itu juga Sdr.SUARDI dilakukan penangkapan dan di geledah badan / pakaian denganhasil di temukan 1 (satu) buah HP merk Samsung lipat warna hitam yangberdasarkan keterangan Sdr. SUARDI bahwa HP tersebut pernahdigunakan untuk berkomunikasi berkaitan dengan sabusabu, sehinggaTerdakwa dan Sdr. SUARDI di bawa ke Polres Bontang;Bahwa berdasarkan data di resnarkoba, bahwa Terdakwa dan Sdr.
SUARDI datang ke rumah Terdakwauntuk menggunakan sabusabu tersebut sehingga pada saat itu juga Sdr.SUARDI dilakukan penangkapan dan di geledah badan / pakaian denganHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Bonhasil di temukan 1 (satu) buah HP merk Samsung lipat warna hitam yangberdasarkan keterangan Sdr. SUARDI bahwa HP tersebut pernahdigunakan untuk berkomunikasi berkaitan dengan sabusabu, sehinggaTerdakwa dan Sdr.
88 — 32
SUARDI;Bahwa saat itu Sdr.SUARDI menelepon saksi dengan mengatakan KBM DUMPTRUCK PLASMA telah menyenggol HONDA SCOOPY kemudian Sadr.SUARDI meminta kepada saksi apabila ada KBM TRUCK COLT DIESELsampai di pos security di berhentikan, lalu setelah itu sekira 10 menit kemudiansaksi melihat KBM TRUCK COLT DIESEL tersebut lalu saksi menghentikan danmenyanyakan kepada supir truk apakah ada menyenggol orang tadi?
CDSL;Bahwa saksi melihat bagian bak sebelah kanan mobil dump truck ada goresanpanjang;Bahwa saksi tidak tahu mengenai ada atau tidak perdamaian antara Terdakwadan Korban;Bahwa saksi tidak tahu kecepatan dari masingmasing kendaraan yang terlibatkecelakaan lalu lintas tersebut, saksi hanya mendapatkan informasi Sdr.SUARDI;Bahwa saksi juga tidak tahu apakah sebelum terjadi kecelakaan KBM TRUCKCOLT DIESEL sempat membunyikan klakson;Bahwa cuaca waktu itu cerah, kondisi jalan beraspal;Atas keterangan saksi
45 — 31
(Nark otik a)Bahwa bong yang ditemukan tersebut, menurut pengakuan Terdakwaadalah milik dari Saksi MUHLIANTY bersama suaminya yakni SaksiBahwa berdasarkan informasi yang Saksi terima dari Saksi ANWAR, danSaksi HILMAN, mereka biasa ditawari memakai shabushabu oleh SaksiMUHLIANTY karena untuk dijadikan penambah stamina ketika bekerja,yang mana saat itu mereka memang sedang bekerja;Bahwa peranan dari Saksi MUHLIANTY dan Saksi SUMANTRI adalahsebagai penjual, sedangkan Terdakwa HASRI bersama dengan Sdr.SUARDI
Terdakwa dan SaksiBahwa bong yang ditemukan tersebut, menurut pengakuan Terdakwaadalah milik dari Saksi MUHLIANTY bersama suaminya yakni SaksiBahwa berdasarkan informasi yang Saksi terima dari Saksi ANWAR, danSaksi HILMAN, mereka biasa ditawari memakai shabushabu oleh SaksiMUHLIANTY karena untuk dijadikan penambah stamina ketika bekerja,yang mana saat itu mereka memang sedang bekerja;Bahwa peranan dari Saksi MUHLIANTY dan Saksi SUMANTRI adalahsebagai penjual, sedangkan Terdakwa HASRI bersama dengan Sdr.SUARDI
361 — 10
TarakanKelurahan Selumit Pantai, Kota Tarakan saat itu datang orang yangtidak terdakwa kenal menawarkan kayu jenis meranti sebanyaksekitar 3,65 (tiga koma enam lima) meter kubik, selanjutnyaterdakwa sepakat untuk membeli kayu tersebut sehargaRp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa menyuruh orang yang tidak terdakwa kenal tersebut untukmemasukkan sekitar 3,65 (tiga koma enam lima) meter kubik kayujenis keruing tersebut kedalan gudang milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa menelopon Sdr.Suardi
32 — 9
KHOIRUL Alias EDO, sdr.SUARDI, sdr.
KHOIRUL Alias EDO, sdr.SUARDI, sdr. PARNO alias ENO dan 1 (satu) orang teman KHOIRUL AliasEDO, maka mereka datang kerumah HERMAN untuk menjunmpai kami, kemudian kami melarikan diri:Menimbang, bahwa sebelum perampokan tukang emas keliling dipasar Tegar, sebelumya Terdakwa I. SAMIONO Alias ONO, Terdakwa II.RUSPANDI Alias PANDI, dan Terdakwa JI. SUPARNO Alias ENO jugamelakukan perampokan bersamasama sdr. KHOIRUL Alias EDO, sdr.PARNO alias ENO alias YONO dan sdr.
KHOIRUL Alias EDO, sdr.SUARDI, sdr. PARNO alias ENO dan 1 (satu) orang teman KHOIRUL AliasEDO, maka mereka datang kerumah HERMAN untuk mnenjunmpai kami, kemudian kami melarikan diri:Menimbang, bahwa sebelum perampokan tukang emas keliling dipasar Tegar, sebelumya Terdakwa I. SAMIONO Alias ONO, Terdakwa II.RUSPANDI Alias PANDI, dan Terdakwa JI. SUPARNO Alias ENO jugamelakukan perampokan bersamasama sdr. KHOIRUL Alias EDO, sdr.PARNO alias ENO alias YONO dan sdr.
73 — 24
NASRULLAH,SH dan Sdr.SUARDI, SHberalamat di Jalan Topaz Raya, Komp.