Sdr.SUKMA dan Sdr. ONO Als UCING tidak dapat dihubungidan keberadaannya tidak dapat diketahui serta kemungkinan besarSdr.SUKMA (DPO) dan Sdr. ONO Als UCING (DPO) telah mengetahuijika terdakwa dan SUHERMAN Als HERMAN sudah tertangkap pihakHalaman 6 dari 18 Putusan No. 793/Pid.Sus/2016/PN.Bdgkepolisian yang akhirnya melarikan diri dan sampai saat ini masih dalampencarian (DPO).2.

Sdr.SUKMA dan Sdr. ONO Als UCING tidak dapat dihubungidan keberadaannya tidak dapat diketahui serta kemungkinan besarSdr.SUKMA (DPO) dan Sdr. ONO Als UCING (DPO) telah mengetahuijika terdakwa dan SUHERMAN Als HERMAN sudah tertangkap pihakkepolisian yang akhirnya melarikan diri dan sampai saat ini masih dalampencarian (DPO).3.

SUKMA (DPO) kemudian Sdr.SUKMA (DPO) pergike arah Cileumpung Cilamaya Kab. Karawang dan Saksi mengikuti daribelakangnya, ketika diperjalanan Saksi disuruh untuk menunggunyatidak lama kemudian Sdr. SUKMA (DPO) menemui Saksi lalu pergikembali untuk menemui Sdr. ONO Als UCING di warung kopi daerahCilempung Cilamaya Kab. Karawang selanjutnya Sdr. SUKMA (DPO)menyerahkan 1 (satu) paket plastik klip kecil diduga narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik klip kecil kepada Sdr.

HERMAN menyanggupinya dan mengatakan akan mengambilterlebih dulu kepada Sdr.SUKMA (DPO) didaerah Cilempung Kec. CilamayaWetan Kab. Karawang kemudian Terdakwa bertemu dengan sdr. HERMANlalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, kepada Sadr.HERMAN kemudian Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motorHonda beat mengikuti perjalanan Sdr. HERMAN yang menggunakan motorHonda Spacy menuju daerah Cilempung Kab.

HERMAN menyanggupinya dan mengatakan akan mengambilterlebih dulu kepada Sdr.SUKMA (DPO) didaerah Cilempung Kec. CilamayaHalaman 14 dari 18 Putusan No.793/Pid.Sus/2016/PN.BdgWetan Kab. Karawang kemudian Terdakwa bertemu dengan sdr. HERMANlalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, kepada Sadr.HERMAN kemudian Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motorHonda beat mengikuti perjalanan Sdr. HERMAN yang menggunakan motorHonda Spacy menuju daerah Cilempung Kab.

DEFI pada akhir bulan Agustus seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);1 (satu) rol kabel NYA merk Kitani ukuran 2,5 mm yang saksi beli dari Sdr.SUKMA pada pertengahan bulan April 2015 seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);2 (dua) rol kabel NYA merk Kitani ukuran 1,5 mm yang saksi beli dari Sdr.DEFI pada pertengahan bulan Mei 2015, dengan harga setiap rol nya seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) rol kabel NYA merk Kitani ukuran 2,5 mm yang saksi beli dari Sdr.DEFI pada pertengahan

bulan Juni 2015 seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).2 (dua) rol kabel NYA merk Kitani ukuran 1,5 mm yang saksi beli dari Sdr.SUKMA pada pertengahan bulan Juli 2015, dengan harga setiap rol nya sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).1 (satu) rol kabel NYA merk Kitani ukuran 2,5 mm yang saksi beli dari Sdr.SUKMA pada akhir bulan Agustus 2015 seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Bahwa setiap kali saksi membeli lampu maupun kabel tidak ada kwitansipembeliannya;Bahwa benar harga barang

tersebut saksi beli dengan harga murah dibandingdengan harga resmi di toko tersebut;Bahwa saksi mau membeli barang tersebut karena menurut keterangan dari Sdr.SUKMA maupun Sdr.

DEFI adalah barang hasil curian di toko tersebut,karena setiap kali mereka menitipkan barang ke saksi mereka bilang bahwabarang tersebut adalah stok lama atau barang return (barang bekas);Bahwa pada saat saksi berbelanja alat alat listrik di toko Terang Elektrikkemudian pada saat saksi akan membayar barang belanjaan saksi lalu Sdr.SUKMA maupun Sdr.

RASIMANmenyerahkan uang dari penjualan barang hasil curian yang terdakwa titipkantersebut, kemudian uang hasil curian tersebut terdakwa bagi 2 (dua) dengan Sdr.SUKMA;Bahwa setahu terdakwa Sdr. RASIMAN adalah tukang listrik, tempat tinggal diJI. Bromo Cilacap;Bahwa benar setiap saat terdakwa mengambil kabel tersebut sudah langsungterdakwa titipkan kepada Sdr. RASIMAN;Bahwa ada 7 (tujuh) orang karyawan yang bekerja di toko Terang Elektrik, yaitubernama :Sdr. DEFI2 Sdr. WAWAN3 Sdr. YUDI4 Sdr.

Sukabumi berikut kuncikontaknya, dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barangbukti yang saling bersesuaian ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi sekitar bulan Januari 2012 danbulan Februari 2012 Terdakwa SUHDI bin SADALI bersamasama dengan sdr.SUKMA

MARTA seharga Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa mendapat bagian dari sdr.SUKMA sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk beli bensin ;e Bahwa sepeda motor yang diperjualbelikan tersebut tanpa dilengkapi suratsurat yangsah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan alternatif,Kesatu : Melanggar Pasal 481 ayat (1) KUHP, atau Kedua : Melanggar Pasal 480 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

SUKMA Als SUKdan terdakwa diberi komisi atau upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah); Kemudian selang dua minggu sekitar bulan November 2018 terdakwamenerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna putih dari Sdr.SUKMA Als SUK, namun belum sempat terdakwa gadaikan sepeda motortersebut, terdakwa mendapat kabar bahwa Sdr.

SUKMA Als SUKdan terdakwa diberi komisi atau upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah); Kemudian selang dua minggu sekitar bulan November 2018 terdakwamenerima 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna putih dari Sdr.SUKMA Als SUK, namun belum sempat terdakwa gadaikan sepeda motortersebut, terdakwa mendapat kabar bahwa Sdr.

Junaidi Als Junai dan Sdr.Sukma pergi mengambil sepeda motor merk Yamaha F1 tersebut,kemudian terdakwa mengantar Sdr. Sukma kerumahnya, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sdr. Junaidi Als Junai mengambil sepedamotor merk Honda Beat tersebut dan kemudian membawa sepeda motormerk Honda Beat tersebut kerumah Sdr. Sukma, setelah sampai dirumahSdr. Sukma kemudian terdakwa menukarkan sepeda motor merk HondaBeat warna putih tersebut dengan sepeda motor merk Yamaha F1 milikSdr.

kemudianterdakwa menjawab Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kKemudian Sdr.Sukma mengatakan bahwa abang tidak ada uang segitu, bagaimanakalau tukar tambah dengan motor merk Yamaha F1 milik abang, nantiabang tambah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. Junaidi Als Junai dan Sdr.Sukma pergi mengambil sepeda motor merk Yamaha F1 tersebut,kemudian terdakwa mengantar Sdr. Sukma kerumahnya, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sdr.

Diki Hermansyahdan dirawat dimana, antara lain Terdakwa pernah menelephonSdr.Reyhan namun Terdakwa hubungi Handphonenya tidak pernahaktif, pada hari rabu tanggal 18 Februari 2015 ketika Terdakwa kewarung di pertigaan lampu merah Gg Patung bertemu Sdr.Sukma anakkampung sawah yang mengenal Sdr.Diki Hermansyah dan menanyakankeadaannya dan menurut Sdr.Sukma keadaan Sdr.Diki Hermansyahdirawat di Rumah Sakit Husada.16.

Diki Hermansyah dandirawat dimana, antara lain Terdakwa pernah menelephon Saksi229(Sdr.Reyhan) namun Terdakwa hubungi Handphonenya tidak pernahaktif, pada hari rabu tanggal 18 Februari 2015 ketika Terdakwa kewarung di pertigaan lampu merah Gg Patung bertemu Sdr.Sukma anakkampung sawah yang mengenal Sdr.Diki Hermansyah dan menanyakankeadaannya dan menurut Sdr.Sukma keadaan Sdr.Diki Hermansyahdirawat di Rumah Sakit Husada.24.

DikiHermansyah dan dirawat dimana, antara lain Terdakwa pernahmenelephon Saksi2(Sdr.Reyhan) namun Terdakwa hubungiHandphonenya tidak pernah aktif, pada hari rabu tanggal 18Februari 2015 ketika Terdakwa ke warung di pertigaan lampumerah Gg Patung bertemu Sdr.Sukma anak kampung sawahyang mengenal Sdr.Diki Hermansyah dan menanyakankeadaannya dan menurut Sdr.Sukma keadaan Sadr.DikiHermansyah dirawat di Rumah Sakit Husada.6.

ONO AliasUCING uang Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada sdr.SUKMA untuk biaya pembelian lI(satu) paket sabu, setelah menerima uang pembayaranselanjutnya sdr. SUKMA pergi sedangkan terdakwa dan sdr. ONO Alias UCING disuruhuntuk menunggu, setelah beberapa saat kemudian sdr. SUKMA datang menyerahkan (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening kepada sdr. ONOAlias UCING, selanjutnya terdakwa dan sdr.

SUKMA untukbiaya pembelian I(satu) paket sabu, setelah menerima uang pembayaran selanjutnya sdr.SUKMA pergi sedangkan terdakwa dan sdr. ONO Alias UCING disuruh untuk menunggu,setelah beberapa saat kemudian sdr. SUKMA datang menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening kepada sdr. ONO Alias UCING,selanjutnya terdakwa dan sdr. ONO Alias UCING pergi menemui sdr. DEDEN PRAYOGOALS PENJOL BIN ASEP BUDI SETIAWAN #lalu mengajaknya ke rumah sdr.

bisa jalan lalu sdra.sahrulHidayatullah langsung mengancam korban yang membawa uang denganmenggunakan pedang pada lehernya, kemudian karena korban merasaketakutan lalu langsung memberikan uang tersebut, saksi bersamasdra.Rudi, Ebi, Taufik, sahrul langsung kabur berjalan kaki kearahsekolah SMA ASRA YUPI untuk bersembunyi dan tak lama kemudiansdra.Heri datang menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warnamerah list hitam dan Arobil datang dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio Soul warna hijau dan sdr.Sukma

Junaidi (Saksi4), Sdr.Sukma Wijaya (Saksi5) dan Sdr. Riadi yang hendak mencari kayu bakardi daerah Bajarongge diajak oleh Terdakwa dan Sdr. Edi Susanto untukmengambil Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit milik PTPN III KebunSarang Giting dengan mengatakan "ayo kita main didaerah Afdiling Vnanti kalau ada apaapa aku yang tanggung jawab, aku didepan akanbertanggungjawab".3. Bahwa benar kemudian Sdr. Sukma Wijaya (Saksi5) meminjamEgrek dari temannya, lalu pergi bersama dengan Sdr.

Junaidi (Saksi4), Sdr.Sukma Wijaya (Saksi5) dan Sdr. Riadi yang hendak mencari kayu bakardi daerah Bajarongge diajak oleh Terdakwa dan Sdr. Edi Susanto untukmengambil Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit milik PTPN III KebunSarang Giting dengan mengatakan "ayo kita main didaerah Afdiling Vnanti kalau ada apaapa aku yang tanggung jawab, aku didepan akanbertanggungjawab".2. Bahwa benar kemudian Sdr. Sukma Wijaya (Saksi5) meminjamEgrek dari temannya, lalu pergi bersama dengan Sdr.

Sukma Jaya, lalu terdakwa mengajak untuk melakukan pencurian diVihara Dewi Welas Asih, tidak lama kemudian saksi, terdakwa dan sdr.Sukma jaya langsung berangkat dengan menggunakan sepada motormilik paman saksi yang kebetulan pada saat itu ada di depan rumahterdakwa yang sedang di pakai oleh adik saksi jenis Honda Beat warnahitam Nopol E 6855 BU, sesampainya di jalan Benteng depan Wartegberhenti, sepeda motor di simpan depan warteng naik trotoar kemudiansaksi dan terdakwa dan sdr.

Sukma jaya, terdakwa dan saksi terakhir,setelah saksi berada di atap warteg kemudian saksi , terdakwa dan sdr.Sukma berjalan melewati atapatap bangunan kemudian sampai di atapVihara sebelah kiri kemudian saksi masuk ke dalam jendela lantai 2 danturun ke lantai 1 dengan menggunakan tangga, kemudian saksi danterdakwa menuju kotak yang terbuat dari kayu berwarna merah yangbertuliskan Dana Sariputra yang berada di samping kiri Vihara, setelah itusaksi dan terdakwa membawa kotak tersebut dengan cara mengangkatke

Sdr.Sukma mengenai hutang emas sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);5.3. Kredit/pinaaman pada Bank Danamon di Tarakan sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Jadi total keseluruhan hutang Pemohon Dalam Rekonvensi danTermohon Dalam Rekonvensi sebesar Rp.175.000.000, (seratustujuh puluh lima juta rupiah);6.

Hutang emas kepada sdr.Sukma senilai Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);3.

Rekonvensimempunyai hutang kepada Sukma dan saksi tersebut tidak mengetahuidalam bentuk apa hutang antara Penggugat Rekonvensi dengan sdr.Sukmadan oleh karenya keterangan saksi tersebut patut untuk dikesampingkan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut maka Majelis Hakim menilaibahwa dalil gugatan tersebut hanya didukung oleh bukti permulaan tanpaalat bukti lain sehingga belum mencukupi syarat materiil sebagai alat buktiyang cukup dan oleh karenya dalil gugatan Penggugat Rekonvensi mengenaiHutang emas kepada sdr.Sukma

Tanah Sareal Kota Bogor,Terdakwa di tangkap oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Bogor Kota yaitu sdr.SUKMA YUDHA, sdr. CHAERUL AMRI SIREGAR dan sdr. ANDRIANSYAHkarena telah membawa obatobatan jenis Psikotropika sebanyak 3 (tiga) butir PilAlprazolam yang di simpan di dalam kantong celana depan sebelah kanan yangdipakai oleh Terdakwa dimana atas pengakuan Terdakwa diakui adalah miliknyasendiri yang diperoleh dengan cara membeli dari seseorang yang dipanggildengan nama sdr.

Bogor Barat Kota Bogor karenatelah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabudan ganja ;Bahwa awalnya sewaktu saksi bersama rekan tugasnya sdr.SUKMA YUDA PERLIAN melakukan penangkapan atas diri sdr.NAZMI Alias JEMI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)tersebut diketahui telah melakukan penggeledahan dan adaditemukan barang bukti di dalam saku celana sebelah kiri sdr.NAZMI Alias JEMI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),berupa 1 (satu) bungkus plastik Narkotika jenis ganja dan 1(satu

CiomasKabupaten Bogor ;Bahwa selanjutnya pada saat saksi bersama rekan tugasnya sdr.SUKMA YUDA PERLIAN melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lintingNarkotika jenis ganja yang di simpan di dalam topi yangdipergunakan Terdakwa dan selanjutnya sewaktupenggeledahan di kontrakan Terdakwa yang beralamat di Kp.Cimanggis Desa Cimanggis Kec. Bojong Gede Kab.

Bogor Barat KotaBogor oleh anggota Satuan Narkoba Polres Kota Bogor yaitu sdr.SUKMA YUDA PERLIAN dan sdr. CHAERUL AMRI SIREGARkarena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis ganjadan shabushabu ;Bahwa diketahui pada saat dilakukan penggeledahan atas dirisdr. NAZMI Alias JEMI (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) telah ditemukan barang bukti Narkotika Golongan jenisganja dan shabushabu dimana atas pengakuan sdr.

SUKMA PERDANA bin KARMAN, menurut keterangan Sadr.HADRIANI bin SALAMAD narkotika jenis sabusabu yang dibeli dari Sdr.SUKMA PERDANA bin KARMAN dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta11rupiah) dan akan dijual kepada Sdr. ADE BAGUS RINJANI bin BAKRIdengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi mejelaskan telah memerintahkan Sdr. HADRIANI binSALAMAD untuk memesan narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

SUKMA PERDANA bin KARMAN, menurut keterangan Sadr.HADRIANI bin SALAMAD narkotika jenis sabusabu yang dibeli dari Sdr.SUKMA PERDANA bin KARMAN dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan akan dijual kepada Sdr. ADE BAGUS RINJANI bin BAKRIdengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;13Bahwa benar saksi mejelaskan telah memerintahkan Sdr. HADRIANI binSALAMAD untuk memesan narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

Angel dengan alihalih untuk dipergunakan membeli rokok namun padakenyataannya sepeda motor tersebut malah dibawa oleh Terdakwa dan dijual kepada sdr.Sukma als Paman Dayak seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu Rupiah);Mneimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini pun Majelis Hakimberpendapat telah terpenuhi;10Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur tindak pidana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum, oleh karenanyaterhadap Terdakwa tersebut harus

HALIM di lantai 2 pintunya sudah dibongkardan barangbarang yang diambil yaitu uang tunai dan 5 (lima) buahTablet Sambung serta ada beberapa kamera CCTV yang terpasang dilantai 1 dan 2 restoran sudah dibongkar dan kemudian saksi juga sempatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 538/Pid.B/2021/PN Bdgmelihat rekaman CCTV bahwa pelakunya yaitu terdakwa dan sdr.SUKMA;Bahwa berdasarkan keterangan korban kerugian materi yang terjadiakibat pencurian tersebut yaitu sekitar Rp. 43.000.000, (empat puluh tigajuta rupiah

Sdr.SUKMA IRAWAN uang yang cair sebesar Rp2.000.000,00(duajuta rupiah);9: Sdr.ATIKA ASTUTI uang yang cair sebesar Rp5.000.000,00(limajuta rupiah) pada tanggal 01 Juli 2021;10. Sdr.AKBAR uang yang cair sebesar Rp1.000.000,00(satu jutarupiah) pada tanggal 01 Juli 2021;11. Sdr.HARIATI uang yang cair sebesar Rp2.000.000,00(dua jutarupiah) pada tanggal 01 Juli 2021;12. Sdr.ZAMARI uang yang cair sebesar Rp3.000.000,00(tiga jutarupiah) pada tanggal 03 Juli 2021;13. Sdr.

Sdr.SUKMA IRAWAN uang yang cair sebesar Rp2.000.000,00(dua jutarupiah);9. Sdr.ATIKA ASTUTI uang yang cair sebesar Rp5.000.000,00(lima jutarupiah) pada tanggal 01 Juli 2021;10.Sdr.AKBAR uang yang cair sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah)pada tanggal 01 Juli 2021;11.Sdr.HARIATI uang yang cair sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah)pada tanggal 01 Juli 2021;12.Sdr.ZAMARI uang yang cair sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah)pada tanggal 03 Juli 2021;13.Sdr.

Saad Bin Bayi (DPO) dan terdakwa,sedangkan Sdr.Sukma Als Kancil hanya diberi uang oleh Sdr.Saad BinBayi (DPO) dan terdakwa sebesar Rp.100.000. (seratus ribu rupiah).

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 diperkirakan sekira pukul03.00 WIB 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza milik Saksi5 (Sdr.Sukma Irawan) yang sedang disewa oleh Saksi7 (Sdr. Dading Sasmita)hilang dicuri seseorang ketika sedang diparkir di garasi rumah Saksi7 diKelurahan Pisangan Kec. Ciputat Kab. Tanggerang, lalu dilakukanpencarian di sekitar rumah namun tidak diketemukan sehingga padasekira pukul 06.30 WIB Saksi8 (Sdri.

Sukma Irawan datang ke rumah Saksi lalumenanyakan kronologis terjadinya kehilangan tersebut, setelah itu Sdr.Sukma Irawan kembali lagi pulang ke rumahnya yang jaraknya sekira100 M dari rumah Saksi.Bahwa sekira 15 (lima belas) menit kemudian Sdr. Sukma Irawan datanglagi ke rumah Saksi sambil membawa laptop dan mengatakan bahwakendaraan yang hilang tersebut sesuai sinyal GPS sedang meluncur didaerah Pantura, setelah itu Sdr. Sukma Irawan bersama Sdr.

shabu tersebut tidakberdasarkan kewenangan karena Terdakwa bukanlah pegawai kesehatansehingga shabushabu yang berada dalam penguasaannya tersebut samasekali tidak ada kaitannya dengan tujuan untuk kepentingan pengembanganiimu pengetahuan dan teknologi maupun untuk reagensia diagnostik, sertareagensia laboratorium dan terdakwa dalam mendapatkan narkotika tersebutadalah tanpa hak atau melawan hukum karena tidak diperoleh melalui jinsecara resmi dari pihak yang berwenang tetapi memperolehnya dari sdr.SUKMA