Melihat kKeadaan tersebut terdakwa menjadi emosi hingga membatingsaksi ADE HERMAWAN, lalu temanteman saksi ADE HERMAWANmenyerang terdakwa akan tetapi terdakwa bersama dengan sdr.SURYANA Alias ACEP langsung melarikan diri menuju rumah orang tuaterdakwa, namun saksi ADE HERMAWAN bersama dengan temantemannya mengejar terdakwa sampai depan rumah orang tua terdakwa;7.

SURYANA Alias ECEP selaku adik kandung terdakwa juga sedangmenonton pertunjukan kuda renggong dan benjang ;Menimbang, bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang menontongkuda renggong tersebut tibatiba terdakwa mendengar dari warga bahwa sdr.SURYANA Alias ECEP berkelahi dengan saksi RIZAL, kemudian terdakwalangsung menghampiri atau mendatangani tempat dimana sdr.

HERMAWAN, lalu temanteman saksi ADEHERMAWAN menyerang terdakwa akan tetapi terdakwa bersama dengan sdr.SURYANA Alias ACEP langsung melarikan diri menuju rumah orang tuaterdakwa, namun saksi ADE HERMAWAN bersama dengan temantemannyamengejar terdakwa sampai depan rumah orang tua terdakwa;Menimbang, bahwa Ketika itu saksi ADE HERMAWAN mengatakankepada terdakwa punya apa kamu dirumah, silahkan keluarkan semua, sayatidak takut, saya tunggu ditempat in?

SURAYANA Alias ECEPlangsung mengambil senjata tajam jenis gergaji kayu dan terdakwa mengambilgolok yang ada di dalam rumah orang tua terdakwa, setelah mengambil golokdidalam rumah ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.SURYANA Alias ECEP keluar rumah menghampiri saksi ADE HERMAWANdisebuah gang, kemudian sdr.

SURYANA Alias ECEP menggerganji punggungsaksi ADE HERMAWAN, lalu saksi ADE HERMAWAN mendorong badan sdr.SURYANA Alias ECEP hingga terjatuh tepat disamping saksi ADEHERMAWAN, melihat sdr. SURYANA Alias ECEP sudah tergeletak disampingsaksi ADE HERMAWAN terdakwa langsung membacokkan golok yang dibawaoleh terdakwa kearah bagian kepala saksi ADE HERMAWAN sebanyak 1(satu) kali, setelah itu terdakwa bersama dengan sdr.

ParangtritisJogjakarta, lalu sekitar pukul 02.00 WIB Terdakwa didatangi orang suruhan Sdr.Suryana dan diberi bungkusan (satu) tas kresek berisi sabu;e Bahwa setelah itu Terdakwa membawa bungkusan tersebut pulang kekontrakkannya dan membaginya menjadi bungkusan kecilkecil;e Bahwa dari hasil pengembangan diketahui bahwa Terdakwa menerima pesanandari Sdr.

tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah mengunjungi sepupunya yaitu Saksi Dedy diLembaga Pemasyarakatan (LP) Klaten, dalam pertemuan tersebut SaksiDedi menawari Terdakwa pekerjaan untuk menjadi perantara dalam jualbelisabu dengan upah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap penjualan 100(seratus) gram sabu;e Bahwa Saksi Dedy memberikan nomor ponsel Terdakwa kepada Sdr.Suryana

Suryana untukmenerima pengiriman barang di tempat tertentu yang ditentukan oleh Sdr.Suryana. Sdr. Suryana menyuruh orang menyerahkan sabu kepada Terdakwadi tempat tersebut, kemudian Terdakwa menunggu pesan singkat dari SaksiDedy tentang jumlah pesanan dari pembeli.

Setelah Saksi Dedymengkonfirmasi pentransferan pembayaran dari pembeli, maka Terdakwamengantarkan paket sabu sejumlah pesanan ke tempat tertentu, dankemudian Terdakwa mengirimkan pesan singkat kepada Saksi Dedy berisialamat tempat ia menaruh pesanan sabu tersebut;Bahwa Terdakwa telah melakukan penerimaan barang berupa sabu dari Sdr.Suryana sebanyak 10 (sepuluh) hingga 11 (sebelas) kali, dimana jumlahsetiap kali penerimaan adalah sebanyak 100 (seratus) hingga 300 (tiga ratus)gram;Bahwa Terdakwa sudah

Suryanamenghubungi Terdakwa untuk bersiap menerima pengiriman, kemudian Sdr.Suryana menyuruh Terdakwa untuk menunggu di Jalan ParangtritisYogyakarta, lalu ada orang suruhan Sdr. Suryana yang menyerahkan sabusebanyak 700 (tujuh ratus) gram kepada Terdakwa.

Cianjur, dan pelakunya yang saya ketahui sekarang inibernama Sdr.SURYANA , sepeda motor yang di curi milik Sdr. AYI, yangdititipkan kepada saya.e Bahwa benar sepeda motor tersebut di titipkan kepada saya disimpan disamping warung kopi milik saya , untuk sepeda motor dalam keadaandikunci stang atau mempergunakan kunci lainnya saya tidak tahu, akantetapi kunci kontak sepeda motor tersebut oleh Sdr. A YI di titipkankepada Saya.Bahwa benar saya dengan Sadr.

AYI, pada sekitar jam 02.00 wib.Bahwa benar pada saat terjadinya pencurian saya sedang berada diwarung kopi milik saya, sedang menunggu warung kopi dan nontonacara televisi, saya mengetahui terjadinya pencurian tersebut awalnya,pada sekitar jam 22.00 wib, datang seorang lakilaki , ( pelaku, Sdr.SURYANA ) , yang pada saat itu tidak saya kenal kemudian membeblirokok dan air minum kepada saya , dan Saya dilayani , saat itu say atidak merasa curiga terhdap orang tersebut, dan kemudian orangtersebut (

sekitarjarak kurang lebih 20 meter (20 meter), saya melihat sepeda motorsedang di dorong oleh lakilaki , menuju jalan ke arah utara (ke arahCianjur).Bahwa benar yang saya lakukan pada saat itu, saya berusaha mengejarsendirian , dan akhirnya oleh saya dapat dikejar dan setelah dapatdikejar, ternyata yang membawa atau yang mendorong sepeda motortersebut, orang yang membeli rokok dan air minum serta ikut non tonacara sepak bola di televisi dib warung kopi milik saya yang sayaketahu sekarang ini bernama Sdr.SURYANA

Suryana yang dibonceng Saksi1 terjatuhmengenai ban belakang bagian luar mobil Truk yang dikemudikanTerdakwa, setelah kejadian tersebut Saksi1 bangun dan melihat Sdr.Suryana tergeletak di jalan dengan posisi badan kepala berada diarah tengah jalan selanjutnya Saksi1 berteriak ke arah mobil trukyang bersenggolan dengan sepeda motor Saksi1Hal 3 dari 27 hal. Put.No. 116K/PM.IIO9/AD/IX/2019Menimbangd.

Bahwa Saksi dapat melewati kendaraan truk pertama sampaiketiga karena kondisi jalan agak luas sementara saat melewatikendaraan yang dikemudikan Terdakwa, kondisi jalan menyempit danSaksi mengira motor bisa masuk, tetapi kenyataannya bersenggolandengan tangki solar truk tersebut yang mengakibatkan Saksi dan Sdr.Suryana terjatuh.10.

Bahwa setelah itu dilihat lewat kaca sepion, namun tidakkelinatan karena posisi gelap sehingga kendaraan dihentikan untukmelihat apa yang terjadi, kKemudian saat Saksi, Terdakwa dan PrakaAnjarturun di kendaraan, mendengar ada suara minta tolong dari arahbelakang kendaraan Truk selanjutnya terlinat ada 2 (dua) orang jatuhdari kKendaraan motor dengan posisi Saksi1 sedang jongkok dan Sdr.Suryana sedang tergeletak posisi masih diatas kendaraan yang jatuhke arah kanan jalan, kemudian Saksi membantu memindahkankorban

Ruli dan melakukan pemeriksaan terhadap Sdr.Suryana seletah itu baru diketahui jika Sdr. Suryana sudah meninggalsedangkan Saksi1 mengalami luka lecet dan Saksi tidak mengetahuiapa yang mengakibatkan Sdr. Suryana meninggal dunia.6.

Bahwa benar selanjutnya kendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa tetap melaju dengan kecepatan kurang lebih 40 Km/Jam,kemudian kirakira berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) M setelahmendengar teriakan dari arah motor yang jatuh, Terdakwa melihat kearah spion Terdakwa terlihat lambaian tangan, kKemudian Terdakwamenghentikan kendaraannya dan menghampiri Saksi1 dan Sdr.Suryana.6.

Liska Putri Fitriani dan Sdr.Suryana) dengan Tergugat PT. Sung Bo Jaya yang diwakili oleh kuasanyayakni bapak Heri Haerudin sebagai HRD Manager yang isinya:1. Bahwa Pihak Pertama akan mempekerjakan kembali Sdri. Liska Putridan Sdr. Suryana di PT. Snug Bo Jaya terhitung mulai tauggal 19Desember 2013;2. Bahwa dalam Penempatan kembali pekerja tersebut di atas, PihakKedua dapat menerima bekerja kembali di PT. Sung Bo Jaya;3.

Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan pencuriankendaraan jenis Mitsubishi 17120 SS warna putih milik Saksi yangdicuri Sdr.Suryana dan Saksi belum pernah dihukum dan berurusandengan yang berwajib.3. Pada tanggal 20 Maret 2004 sekira pukul 06.00 Wib di garasiSaksi, Saksi telah kehilangan kendaraan Mitsubishi T 120 SS digarasi belakang rumah dengan cara merusak gembok pintu garasi.4.

Bahwa benar Terdakwa yang membeli mobil hasil curian dan yangmenghapus nomor mesin dan nomor rangka bukan Terdakwa tetapi Sdr.Suryana mobil itu) disimpan di garasi Terdakwa selama 2 (dua)bulan dan yang mengganti plat nomor Polisinya Sdr. Suryana karenamobil tersebut hasil curian.12.

Bahwa tidak benar pada tanggal 14 September 2017 tergugat II aquo dantergugat Ill aquo meminta untuk pembagian harta gono gini kepadapenggugat aquo karena pada tanggal 14 September 2017 tergugat II aquodan tergugat III aquo berada di rumah masingmasing tidak pergi Kemanamana namun pada tanggal 15 September 2017 sore hari pengugat aquodating mengantar surat pernyataan jatuh thalaq yang dititipkan melaluikakak ipar tergugat IIl aquo yang bernama sdr.Suryana yang rumahnyabersebelahan dengan tergugat

Bahwa dengan diantarkannya surat pernyataan jatuh thalaq pada tanggal14 September 2017 oleh penggugat aquo yang dititipokan melalui kakak ipartergugat Ill aquo yang bernama sdr.Suryana maka pada tanggal 16September 2017 tergugat III aquo bersama keluarga besarnya mengangkutbarang yang memang miliknya, kayu balok, papan, kayu reng, kayu kaos,loster,kusen jendela, daun pintu, daun jendela, batu cadas, yang sebagianbesar barangbarang tersebut bekas pakai dan sekarang disimpan dirumah tergugat II aquo

SURYANA yang tadinya janji paling lama hanya 1 (satu) jam, tetapi hingga Sdr.SURYANA melaporkan kejadian ini ke pihak yang berwajib Terdakwa jugamengembalikan sepeda motor tersebut. Atas perbuatan Terdakwa Saksi Korbanmenderita kerugian sekitar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHpPidana;ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.B/2013/PN Cms.Bahwa ia Terdakwa HENDAR NURYANA ALS.

SURYANA yang tadinya janji paling lama hanya 1 (satu) jam, tetapi hingga Sdr.SURYANA melaporkan kejadian ini ke pihak yang berwajib Terdakwa jugamengembalikan sepeda motor tersebut.

ADE ANSOR als BODONG saat ditangkap di temukan ataudisita barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastic klip beningberisikan shabu, kemudian saksi ADE AMSOR als BODONG di Tanyaoleh saksi WASKITO saksi ADE AMSOR als BODONG mengakuibahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang didapat dari sdr.SURYANA als YANA pada hari minggu tanggal 02 Pebruari 2020sekira pukul 22.30 wib di JI. Raya Bogor Kel. Kramat Jati Kec.Kramatjati Jakarta Timur;" Bahwa, sebelumnya sdr.

tahun pelajaran 20142015 yang diberlakukan untuk kelas X danXl, akan tetapi Penggugat diberikan beban jam mengajar 4 jam tatapmuka dalam 1 (satu) minggu berdasarkan pada kelas XII IPA sedangjumlah jam mata pelajaran Teknologi Informatika Komputer berdasarkanpada kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan pada Sekolah Menengah AtasNegeri 27 Jakarta Pusat berjumlah 10 jam dalam 1 (satu) minggu untukkelas XII IPA dan selanjutnya sisa beban jam mengajar 6 jam tatap mukadalam 1 (satu) minggu diberikan kepada Sdr.Suryana

terdakwa Yudistira Andriyana Bin Agus Suharto oleh karena itu dengan pidana peanjara selama 1 (satu) tahun 3 bulan;3.Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) buah STNK Sepeda motor Yamaha Vega R, - 1 (satu ) buah sepeda motor No Pol E-3961, warna perak tahun 2006 NoKa MH34D70016J264657,Nomor mesin 4D7264669 an sdr.Suryana

dan setelahnya di Bale Desa Sukarasakami semua disuruh turun dan ketika saksi bersama saksi Vera turun saksi melihatsaksi Warsidi sedang dipukuli didalam mobil terus dipaksa turun dengan caradiseret keluar dan dipukuli lagi di halaman Bale Desa Sukarasa dan setelah itusaksi Warsidi dibawa kedalam Bale Desa ;Bahwa yang saksi lihat saksi Riki dan saksi Yanto yang memukuli saksi korbanWarsidi ketika di Bale Desa Sukarasa ;Bahwa pada saat itu ada yang memisahkan ketika saksi Warsidi dipukuli yaitu Sdr.Suryana

Sukarasa karena dipaksa dan setelahnya di Bale Desa Sukarasa kamisemua disuruh turun dan ketika saksi bersama Bapak Sutisna turun saksi melihatsaksi Warsidi sedang dipukuli didalam mobil terus dipaksa turun dengan caradiseret keluar dan dipukuli lagi di halaman Bale Desa Sukarasa dan setelah itusaksi Warsidi dibawa kedalam Bale Desa ;Bahwa yang memukuli saksi Warsidi ketika di Bale Desa Sukarasa saksi Riki dansaksi Yayat ;11Bahwa pada saat itu ada yang memisahkan ketika saksi Warsidi dipukuli yaitu Sdr.Suryana

SAKSI AHMAD SOFIAN Bin DJARKASI (Alm), keterangannya dibacakan12sesuai BAP Penyidik yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan adanya aparat Kepolisian POLRES Banjarbaru yang mendatangirumah saksi untuk meminta ijin dan mohon bantuan kepada saksi gunamendampingi dan mengawasi pihak Kepolisian dalam melakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah warga saksi yaitu rumah Sdr.SURYANA Als H.

NANA Bin ADANG IDRIS (Alm) dan pada saat petugasmelakukan penggeledahan menemukan barang bukti anatar lain 2 (dua)batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat sisa sabusabu,1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah kompor terbuatdari korek api gas, 2 (dua) batang sedotan plastic warna putih, (satu)13buah sendok terbuat dari sedotan plastic warna putih dan (satu) buahkotak HP Merk Blue Berry yang ditemukan dilemari dapur rumah Sdr.SURYANA Als H.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2019, sekitar jam. 16.00 WIB, Sdr.Suryana mendapat telepon dari Sdr. Peri Sopyan Alias Pepey yangmenyuruh untuk datang kerumahnya, kemudian sdr. Suryana langsungmenuju rumah pelaku Peri Sopyan Alias Pepey. Bahwa sesampainya sdr. Suryana dirumah Sdr. Peri Sopyan AliasPepey sudah ada Terdakwa kemudian Terdakwa bilang kepada sdr. Suryanabahwa ia meminta bantuan untuk menagih hutang di Cianjur kepada Sadr.DENI, karena teman sdr. Suryana pun menyetujui ajakan tersebut.

Selanjutnya ketika akan berangkat Terdakwa bilang kepada sdr.Suryana bahwa Sdr. Beni Kurniawan Alias Bendrung akan ikut dan harusHalaman 27 dari 47 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN BIbdijemput didepan Mall (Trans studio Bandung) lalu) Sdr. Suryanamengemudikan kendaraan menuju mall tersebut sesampai didepan Malltersebut Sdr. Beni Kurniawan Alias Bendrung sudah menunggu bersamatemannya, lalu) Sdr.

Awan Kurniawan bilang kepada sdr.Suryana bahwa ia meminta bantuan untuk menagih hutang di Cianjur kepadaSdr. DENI, karena teman sdr. Suryana pun menyetujui ajakan tersebut. Bahwa setelah itu Sdr. Awan Kurniawan meminta sdr. Suryana untukmencarikan kendaraan sewaan, lalu sdr. Suryana pun menyanggup!mencarikan kendaraan untuk dijadikan sarana setelah itu. Sdr. AwanKurniawan menyuruh Sdr. Suryana untuk menunggu didepan gang setelahmendapat kendaraan sewaan kemudian setelah itu Sdr.

Suryana langsung membantu mengantarkanTerdakwa ke depan jalan gang rumahnya di Bandung, kemudian sdr.Suryana langsung pulang menyerahkan kendaraan tersebut kepada Sadr.Peri Sopyan Alias Pepey untuk diantarkan kepemiliknya. Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019. sekitar jam. 07.30WIB, kami ditangkap oleh pihak kepolisian berpakaian preman ketika sedangberada dirumah selanjutnya dibawa oleh pihak kepolisian Polsek Padalaranguntuk dimintai dilakukan proses hukum lebih lanjut.

setelahnya di Bale Desa Sukarasakami semua disuruh turun dan ketika saksi bersama saksi Vera turun saksi melihatsaksi Warsidi sedang dipukuli didalam mobil terus dipaksa turun dengan caradiseret keluar dan dipukuli lagi di halaman Bale Desa Sukarasa dan setelah itusaksi Warsidi dibawa kedalam Bale Desa ;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Riki dan terdakwa Yanto yang memukuli saksikorban Warsidi ketika di Bale Desa Sukarasa ;Bahwa pada saat itu ada yang memisahkan ketika saksi Warsidi dipukuli yaitu Sdr.Suryana

Sukarasa karena dipaksa dan setelahnya di Bale Desa Sukarasa kamisemua disuruh turun dan ketika saksi bersama Bapak Sutisna turun saksi melihatsaksi Warsidi sedang dipukuli didalam mobil terus dipaksa turun dengan caradiseret keluar dan dipukuli lagi di halaman Bale Desa Sukarasa dan setelah itusaksi Warsidi dibawa kedalam Bale Desa ;Bahwa yang memukuli saksi Warsidi ketika di Bale Desa Sukarasa terdakwa Rikidan saksi Yayat ;Bahwa pada saat itu ada yang memisahkan ketika saksi Warsidi dipukuli yaitu Sdr.Suryana

SURYANAtentang adanya bantuan dana dari Kementrian Agama RI untukpembangunan Sanitasi MCK (Mandi Cuci Kakus) untuk psantrenpesantren tiap pesantren akan mendapatkan bantuan danaRp.198,000,000 (seratus sembilan puluh delapan juta rupiah) dan sdr.SURYANA meminta data pesantren pesantren yang akandiberikanbantuan dana proyek pembangunan sanitasi MCK beserta pelaksanapekerjaanna atau rekanannya.2.

Sedangkan Sadr.Dadan (DPO) menurunkan Sdr.Dadang (DPO), dan Sdr.Suryana tidak ikut.Terdakwa dan Sdr.Dadan (DPO) bertugas untuk mengawasi tempat disekitarrumah tersebut, sedang Sdr.Dadang (DPO) dan Sdr.Ojek (DPO) bertugasmasuk kedalam rumah, kemudian Sdr.

BALON dan Sadr.IWAN mendadak menghentikan sepeda motornya karena melihat Sdr.SURYANA Alias ISUR sedang berdiri dengan bersandar didinding temboksebuah bangunan bengkel, ketika melinhat saksi korban lalu terdakwa 1. AGIPSURYANA Alias AGIP, terdakwa 2. JAJANG ROHMAN Alias NUNU danterdakwa 3. KULSUM Bin RAHMAT bersama dengan Sdr. BALON dan Sadr.IWAN mendatangi dan menghampiri Sdr. SURYANA Alias ISUR, lalu denganspontan terdakwa 1.

RINTO, namun pada saat Sdr.SURYANA dan Sdr.

SURYANA menerimabantuan Rutilahu tersebut berupa bahan matrial dan tukang, dalamarti rumah sdr.ROJIIN dan sdr.SURYANA dibangun / direhab;e Bahwa yang saksi ketahui sdr.ROJIIN dan sdr. SURYANA menerimabantuan Rutilahu tersebut dari Kuwu MISJABUDIN, dan kebetulandalam rehab rumah milik sdr.

ROJIIN DAN SDR.SURYANA tersebutsaksi diberi tugas oleh Kuwu MISJABUDIN untuk mengawasipembangunan rumah dan jika ada kekurangan matrial saksi disuruhmenghubungi Kuwu MISJABUDIN;e Bahwa bisanya Kuwu MISJABUDIN menugaskan saksi untukmengawasi pembangunan rumah sdr.ROJIIN dan sdr.SURYANAyang berada di blok Nangka karena Kadus Nangka yang bernamasdr.AHMAD FAUZI waktu itu sedang sibuk mengurus orang sakit;e Bahan matrial bangunan yang diterima sdr.ROJIIN yaitu :Pasir sebanyak 1 (satu) truk.Kaca anginangin

buah.Kusen jendela 2 (dua) buah.Bambu 2 (dua) batang.Reng 40 (empat puluh) batang.Bata 2.150, (dua ribu seratus lima puluh) buah.Semen 10 (sepuluh) zak.Pasir 1 (satu) truk.Tukang kerja 3 (tiga) orang.adapun nilai matrial bangunan tersebut saksi tidak tahu.Bahwa pembangunan / rehab rumah sdr.ROJIIN dan sdr.SURYANAtersebut sudah selesai dilaksanakan;Bahwa Pelaksanaan pembangunan / rehab rumah sdr.ROuJIINdimulai tanggal 2 Pebruari 2014 selesai tanggal 10 Pebruari 2014,sedangkan pembangunan / rehab rumah sdr.SURYANA