Satukan, Sdr.Titik, Sdr.Hudi danSdr. Jayadi;Bahwa tanah tersebut adalah warisan dari ayah kandung Penggugat yangbernama Alim dan telah dikuasai Penggugat sejak tahun 1950 dengancara menanami singkong dan cabai;Bahwa sekira tahun 1991, Penggugat pindah dari Desa Karang Tanjung,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur dan tinggal diBungurasih Barat 5, RT.01/RW.02, Kelurahan/Ds.

Satukan, Sdr.Titik, Sdr.Hudi danSdr. Jayadi;dikosongkan dan dikembalikan kepada Penggugat;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu (UitVoerbaar Bij Voorraad) walaupun ada permohonan verzet, Banding, Kasasiatau upaya hukum lainnya;8. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk tunduk dan taat terhadapPutusan Perkara Ini:9.

Titik menemui saksi Afifah dan saksiAgus Supriyono, sedangkan Terdakwa menunggu dimobil, lalu sdr.Titik mengaku bernama Sri Mulyani dari Asosiasi Pedangang SoloBaru dan menawarkan toko mereka akan dijadikan tempat grosirsembako dan gas elpiji dan harga barang lebih murah dari harga pasar,serta dijelaskan keuntungan menjadi penyalur/member harusmenyerahkan uang tunai minimal Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),namun saksi Agus Supriyono hanya mempunyai uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), lalu sdr

Lilis Supriyanto untuk 2(dua) hari dengan uang sewa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) per hari dan sudah dibayar dengan uang yang diberikan sdr.Titik, dan saat merental mobil Terdakwa menjaminkan Sepeda motorHonda Supra;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 Terdakwa mengambilmobil dan menjemput sdr.

Sdr.TITIK DJUARNI dalam bentuk pinjaman sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) ;5. Sdr.WARDOYO dalam bentuk penyertaan modal sebesar Rp.14.500.000.(empat belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Jumlah (Total) 1 s/d 5 Rp. 63.900.000.

Sdr.TITIK DJUARNI dalam bentuk pinjaman Rp 6.500.000,(enam jula lima ralus ribu rupiah) ;5.

Made Dwi Widiartha dan sdr.Titik Sri Mariati; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa baru saja selesaimengkonsumsi Shabu bersama dengan sdr. Made Dwi Widiartha dan sdr.Titik Sri Mariati; Bahwa dilakukan penggeledahan di dalam kamar yang ditempatiTerdakwa dan ditemukan barang bukti diatas lantai kamar berupa 2 (dua)Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2020.

, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi sector Pandaan pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013 sekira pukul 18.15 Wib, bertempat di Rumah Kost Dusun KedondongDesa Sumber gedang Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan karena main togeldengan menggunakan taruhan uang.Bahwa benar terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin DARUM dalam main togelbertindak sebagai pengepul.Bahwa benar terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor togel kepada Sdr.Titik

Satukan, Sdr.Titik, Sdr.Hudi dan Sdr.Jayadi; 3. Menyatakan sah, benar dan berharga terhadap sita jaminan yang telah diperintahkan dan diletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 22 Desember 2014 terhadap tanah sengketa ; 4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dan siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan selanjutnya mengembalikan sebidang tanah yang terletak di Desa Karang Tanjung, Kec. Candi, Kab.

Satukan, Sdr.Titik, Sdr.Hudi dan Sdr.Jayadi; kepada Penggugat, dengan ketentuan manakala Tergugat I dan Tergugat II tidak melaksanakannya akan dikenakan uang paksa (dwangsom ) sebesar Rp. 100.000,- ( Seratus ribu rupiah ) setiap hari keterlambatan memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan dalam perkara a quo Berkekuatan Hukum Tetap ;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk tunduk dan taat terhadap Putusan Perkara Ini ; 6.

Ponorogo, Kab.Ponorogo dan saat itu saksi SUKENI bertemu dengan terdakwa dansaksi SUKENI diminta menurunkan 2 (dua) buah mesin pompa air dihalam mushola dekat panti asuhan dan tidak membayarnya pesananyang diambil terdakwa tersebut, dan kemudian terdakwa meminta saksiSUKENI untuk mengantarkan sisa barang yang tidak diambil ke Sdr.TITIK yang beralamat di JI.

Bambang, namun begitusampai di jalan raya masuk Desa Plandaan Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung ia terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas yakni terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Astrea Prima No.Pol : AG 5382 RE sendiriantersebut berjalan dari utara menuju ke selatan karena kuranghatihatinyasehingga terdakwa tidak mengetahui kalau ada pejalan kaki yakni korban Sdr.Titik Dwi Ningsih yang menyeberang dari timur menuju ke barat akibatnyaterdakwa menabrak pejalan kaki/ Sdr.

Titik dankemudian Terdakwa Paulus Maria Charles mengajak saksi menemui sdr.Titik, dengan Titik saksi menggadaikan sepeda motor untuk ditukardengan narkotika jenis sabu oleh sdr.

temannya untuk samasama memakai narkotikajenis sabu;e Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu yang ada pada TerdakwaPaulusMaria Charles mendapatkannya bersama dengan saksi Efan;Hal 18 dari 29 halaman, Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN Pbme Bahwa saksi Efan mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut bermulasaksi Efan menemui Terdakwa Paulus Maria Charles dan mengatakandimana tempat menggadaikan sepeda motor untuk ditukar narkotika jenissabu, lalu Terdakwa Paulus Maria Charles mengatakan ada kepada sdr.Titik

Garuda Kelurahan Kandangsapi, Kec.Bugulkidul, Kota Pasuruan;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat tentang permainan judi togel yangdilakukan oleh terdakwa tersebut;Bahwa saksi juga tidak tabu bagaimana caranya terdakwa melakukan permainan juditogel;Bahwa terdakwa mendapatkan komosi sebesar 10 persen dari sdr.titik alias cintya;Bahwa saat terdakwa ditanyakan izin dalam melakukan permainan judi, terdakwamengatakan bahwa la tidak ada jin dari pihak yang berwenang;Bahwa pemenang judi togel ini

di Jagoi Babang Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang; Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut sebanyak 1 (satu)plastik klip warna putih bening dengan berat 5 (lima) gram sehargaRp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabu tersebutyakni untuk dijual kembali dan untuk memperoleh keuntungan berupauang serta Terdakwa dapat mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutsecara gratis; Bahwa Terdakwa membeli paket narkotika jenis sabu dari Sdr.Titik

Babang KabupatenBengkayang; Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut sebanyak 1 (satu)plastik klip warna putin bening dengan berat 5 (lima) gram denganharga Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabu tersebutyakni untuk dijual kembali dan untuk memperoleh keuntungan berupauang serta Terdakwa dapat mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutsecara gratis; Bahwa Terdakwa membeli paket narkotika jenis sabu dari Sdr.Titik Ssudah sebanyak 4

TITIK dan jumlah uang yang saksiserahkan semuanya ada Rp 42.500.000 , (empat puluh dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa saksi memberikan modal tersebut di kios berasnya di Desa PagotanKecamatan Geger Kabupaten Madiun dan semuanya yang menerima adalah Sdr.TITIK alias HERLINA ;Bahwa saksi memberikan uang kepada Sdr.

Itulah awal perkenalan terdakwa dengan TITIK alias HERLINAtersebut, selanjutnya dari perkenalan tersebut terdakwa diajak oleh TITIK aliasHERLINA mencari pedagang beras yang lebih besar lagi lalu terdakwa denganberboncengan sepeda motor sampai di Desa Mojorejo, terdakwa melihat ada truckyang bermuatan karung dan didekatnya ada lantai jemurannya, lalu terdakwaberbelok menuju lantai jemuran padi tersebut dan disitu terdakwa bersama Sdr.TITIK alias HERLINA bertemu dengan Sdr.

Kemudian pada tanggal 8 Desember 2014, Sdr.Titik Haryati datang ke unit Apartement Penggugat dan meminta kepadaTERGUGAT dalam hal ini Sdr. Edwin Gobel agar tidak mematikan aliranlistrik selama anak PENGGUGAT mengikuti ujian yaitu pada tanggal 08Desember s.d. 12 Desember 2014, namun listrik tetap dimatikan olehTERGUGAT, sebagaimana keterangan Saksi Dra.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat juga terdapat hutangbersama antara lain: 202 none nnn nn nnnn6.aHutang kepada Sdr.Suwardi pada tahun 2007 sebesarRp.110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah), yang dipergunakanuntuk membeli bahan material pada saat proses pembangunanrumah bersama milik Penggugat dan Tergugat;6..b Hutang kepada Sdr.Titik Puji Astuti pada tahun 2008Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), yang dipergunakan untuk10.11.biaya pengurusan perkara Tergugat di Pengadilan

Hairun Nada dengan tanda bukti berupaPutusan No. 165/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. hal 11511626 a.116bcd=> go Ookuitansi angsuran nomor 005369 yang ditandatangani oleh Sdr.Titik Handayani tanpa nama dan Sdr. Hairun Nada;5 Tanggal 26 Januari 2013 sebesar Rp. 5.175.000, untuk angsuranpokok sebesar Rp. 4.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp.675.000, dibayar ke Sdr. Hairun Nada dengan tanda bukti berupakuitansi angsuran nomor 0006022 yang ditandatangani oleh Sdr.Titik Handayani tanpa nama dan Sdr.

Hairun Nada dengan tanda bukti berupakuitansi angsuran nomor 0006006 yang ditandatangani oleh Sdr.Titik Handayani tanpa nama dan Sdr. Hairun Nada;7 Tanggal kosong sebesar Rp. 5.175.000, untuk angsuran pokoksebesar Rp. 4.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp. 675.000,dibayar ke Sdr. Hairun Nada dengan tanda bukti berupa kuitansiangsuran nomor 0006030 yang ditandatangani oleh Sdr. TitikHandayani tanpa nama dan Sdr.

AFTYAH : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Sekola Dasar Negeri Kedung Banteng sejak Maret 2011s/d September 2014, dan selama saksi menjabat Kepala SDN Kedung Banteng ada sebanyak 9(sembilan) orang guru/pendidik yakni : Guru kelas I Sdri AINUN CHILMI, kelas I Sdr.TITIK RUBATYAH, kelas III sdri. SUPARNO, kelas IV Sdri. ZAINAL ABIDIN, kelas V Sdr.LILIK SUWAIBAH, kelas VI. Sdr SAMSUDIN, Olah Raga Sdr.

Sdr.Titik Mujiati.yang kemudian dihasilkan keputusan rapat dan tercatat di dalam notulen yangditulis oleh Sdri.