jauhdari rumah kontrakan terdakwa dan saksi korban Selfi FaulinaSafitri Binti Edison pamit pulang ke rumah kontrakan hari Selasatanggal 30 Agustus 2016,kemudian terdakwa menjawab janganbegitu,saya yang susah, usaha kita bagaimana kalau terlalau lamadi rumah orang tuamu,setelah itu terdakwa pergi menonton Crosbersama anak terdakwa di Pekon Suka Makmur pada sore hari nyaterdakwa pulang dari menonton Cros ternyata pintu rumahkontrakan dalam keadaan tertutup dan terkunci,kemudianterdakwa menanyakan kepada Sdr.Zaidan

Bin Jauhari ,Sekira jam 15.00 wib terdakwamenyusul saksi korban Selfi Faulina Safitri Binti Edison di rumahSdr.Zaidan Bin Jauhari lalu terdakwa menayakan keberadaansaksi korban Selfi Faulina Safitri Binti Edison kepada Sdr.ZaidanBin Jauhari dan dijawab oleh Sdr.Zaidan Bin Jauhari kalau saksikorban Selfi Faulina Safitri Binti Edison berada di dapurSdr.Zaidan Bin Jauhari setelah itu terdakwa menyusul ke dapurdan mengajak bicara saksi korban Selfi Faulina Safitri Binti Edisontetapi saksi korban Selfi

tangan terdakwa bagian luarsebanyak 2 (dua) kali dan sambil terdakwa berkata kamu ini nggatau diri,udah di kasih enak masih aja kayak gitu, saksi korbanSelfi Faulina Safitri Binti Edison langsung duduk di ruang tamudan terdakwa langsung menendang kaki saksi korban Selfi FaulinaSafitri Binti Edison dan berkata kepada saksi korban Selfi FaulinaSafitri Binti Edison kita cerai,kontrakan juga sudah mau abistidak lama dari kejadian itu saksi korban Selfi Faulina Safitri BintiEdison langsung pergi kerumah Sdr.Zaidan

Bin Jauhari ,Sekirajam 15.00 wib terdakwa menyusul saksi korban Selfi FaulinaSafitri Binti Edison di rumah Sdr.Zaidan Bin Jauhari lalu terdakwamenayakan keberadaan saksi korban Selfi Faulina Safitri BintiEdison kepada Sdr.Zaidan Bin Jauhari dan dijawab olehSdr.Zaidan Bin Jauhari kalau saksi korban Selfi Faulina SafitriHalaman 5 BA Nomor:164/PID.SUS/2016/PN.

LIW.Binti Edison berada di dapur Sdr.Zaidan Bin Jauhari setelah ituterdakwa menyusul ke dapur dan mengajak bicara saksi korbanSelfi Faulina Safitri Binti Edison tetapi saksi korban Selfi FaulinaSafitri Binti Edison hanya diam saja kemudian terdakwamenendang kaki dan menendang bagian tulang rusuk saksikorban Selfi Faulina Safitri Binti Edison setelah itu terdakwa pergikedepan keruang tamu setelah itu saksi korban Selfi FaulinaSafitri Binti Edison tidak tahu lagi keberadaan terdakwa.

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertamaw Bahwa Terdakwa SURANTO Bin SAMIJO (Alm) bersamasama denganSaksi Idrus Salam Bin Marjuki dan Saksi Hariyanto Bin Sujan (Masingmasingtedakwa dalam berkas perkara dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Sdr.Saprizal, Sdr.Husni, Sdr.Zaidan

2019/PN.Mglorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah dan yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu. perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas TerdakwaSURANTO Bin SAMIJO (Alm) bersamasama dengan Saksi Idrus Salam BinMarjuki dan Saksi Hariyanto Bin Sujan (Masingmasing tedakwa dalamberkas perkara dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Sdr.Husni,Sdr.Zaidan

Panirit (DPO) telah menyepakati untuk melakukanpencurian dengan peran Sdr.Husni, Sdr.Zaidan dan Sdr.

Saprizal, Sdr.Husni, Sdr.Zaidan dan Sdr. Panirit (DPO)saksi Suprapto Bin Kamsiar (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).

Sekira 1(satu) jamkemuidan saksi Imron datang kekebun bersama dengan anak saksi yangbernama sdr.Zaidan setelah itu saksi dan sdr.Zaidan mengumpulkanbuah sawit yang sudah di curi tersebut dan saksi Imron mengumpulkanbuah sawit yang berada di kebunnya.Bahwa benar Saksi menerangkan kemudian setelah itu saksi Imronbersama dengan sdr.Zaidan pergi mencari buah sawit yang telah dicurikearah Cerminan Gedang dan saksi sendiri menunggu di kebun sawit.Sekira 1(satu) jam kemudian datang saksi Feri dan saksi

Januari 2017 sekira Pukul07.00 Wib pada saat saksi sedang berada di Sarolangun, Saksi ditelponoleh saksi Muhammad R, memberitahukan kepada saksi jika buah sawitmilik saksi yang berada di kebun telah di panen atau dicuri oleh orang.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sesampainya di kebun sawittersebut saksi melihat kebun sawit saksi telah di panen dan buahsawitnya telah di curi. kKemudian setelah itu saksi berunding dengan saksiMuhammad dan saksi Feri yang mana saksi bersama dengan sdr.m.Jamil dan sdr.Zaidan

JAMIL dan sdr.Zaidan langsung menuju kekebun sawit tersebut, Sesampainya di kebun sawit tersebut saksibertemu dengan saksi Muhammad dan saksi Feri dan saksi juga melihat1(satu) unit sepeda motor beserta 1(satu) buah keranjang yang terbuatdari rotan, beserta buah sawit yang telah dipanen oleh terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan setelah diberitahu oleh saksiMuhammad jika salah satu dari pelaku pencurian tersebut mempunyaiciriciri matanya rusak sebelah, saksi mengetahui orang dengan ciriciritersebut

Saprizal, Sdr.Husni,Sdr.Zaidan dan Sdr.

Saprizal,Sdr.Husni, Sdr.Zaidan dan Sdr. Panirit (DPO) telah menyepakati untukmelakukan pencurian dengan peran Sdr.Husni, Sdr.Zaidan dan Sdr.

Saprizal, Sdr.Husni, Sdr.Zaidan dan Sdr. Panirit(DPO) saksi Suprapto Bin Kamsiar (Alm) mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah). Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3 dan ke4KUHP;;AtauKeduanonn Bahwa Terdakwa I. IDRUS SALAM Bin MARJUKI dan Terdakwa.

selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

bersediamemberikan keterangan pada hari ini;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini masalah pencurianyang terdakwa lakukan;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Pid.C/2020/PN Lig Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari senin tanggal 03 Agustus2020 sekira pukul 20.30 Wib didesa Sungai Baung kecamatan rawas UluKabupaten Muratara; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah Zaidan BinAhamd; Bahwa cara terdakwa masuk dengan cara masuk melalui pintu kamar mandirumah Sdr.Zaidan

Dikembalikan Terdakwa AGUS MUSTOFA Bin SURYADI (Alm)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN SglBahwa ia Terdakwa AGUS MUSTOFA Bin SURYADI (Alm) bersamasama dengan Sdr.Zaidan

Sdr.Zaidan (DPO) untuk memanen buah sawit sambilmembawa 1 (satu) alat Dodos (pejungkit sawit), 1 (Satu) alat tojok/loding(Daftar Pencarian Barang), lalu sesampai di kebun sawit terdakwa bersamadengan Sdr. Zaidan (DPO) langsung memana buah sawit denganmenggunakan 1 (satu) alat tojok/loding (Daftar Pencarian Barang) secarabergantian, kemudian terdakwabersama Sdr.

TAMRIN, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa danSaksi BIDORA Als DORA Bin HASAN SAHRI (Alm) pergi ke rumah sdr.ZAIDAN JAUHARI BADAR Bin H.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepahiang, Barang Siapa Merampas Nyawa Orang lain jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, mereka yang melakukan menyuruh, turut sertamelakukan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa danSaksi BIDORA Als DORA Bin HASAN SAHRI (Alm) pergi ke rumah sdr.ZAIDAN

Halamangdari48 halaman Putusan nomor 60/Pid.B/2019/PN KphPasar Ujung Kepahiang Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiangatau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepahiang, Barang Siapa dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa danSaksi BIDORA Als DORA Bin HASAN SAHRI (Alm) pergi ke rumah sdr.ZAIDAN

security bahwa jumlah buah kelapa sawityang dikumpulkan adalah 155 (seratus lima puluh lima) tandan atau beratnyasekitar 2340 (dua ribu tiga ratus empat puluh) kilogram yang kemudian dijualdengan harga Rp3.275.000,00 (tiga juta dua ratus tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa Anak bersama Saksi Sarman mengambil buah kelapa sawit tersebuttanpa adanya izin dari perusahaan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Anak adalah para securityberjumlah 3 (tiga) orang yaitu Saksi Wirawan, Saksi Norman dan Sdr.Zaidan

Bara sebesar Rp.705.815.000. yangditerima oleh Sdr.Zaidan Indra Jaya, disetujui olehPejabat Pelaksana Teknis kegiatan dana diketahuioleh Kepada Dinas PU dan Pertambangan.18Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D0O Nomor :4617/SP2D/4/DPPKAD/4/2009 tanggal 31 Desember2009.2) Untuk Pembangunan' Kantor BPMDKab.Batu Bara Kec.Lima PuluhRp.963.083.000Surat Pengantar dari Kepala Dinas PU danPertambangan Kab.Batu Bara Nomor : 900/2028.Surat Pernyataan Tanggung Jawab PenggunaAnggaranSurat Perintah Membayar (SPM

Bara sebesar Rp.705.815.000. yangditerima oleh Sdr.Zaidan Indra Jaya, disetujui olehPejabat Pelaksana Teknis kegiatan dana diketahuioleh Kepada Dinas PU dan Pertambangan.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2DO Nomor :4617/SP2D/4/DPPKAD/4/2009 tanggal 31 Desember2009.1.