ANNA SUCIALANUARAN yang sedang berada dirumahnya lalu saksi langsungmenanyakan tentang keberadaan sepeda motor milik saksi lalu Sdri.ANNA SUCIALA NUARAN mengatakan bahwa sepeda motor tidak adadan sudah digadaikan kepada Sdr. PITRA orang Parigi sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) melalui perantara Sdri.JENI;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 181 /Pid.B/2018/PN.Cms.Bahwa saksi mengalami kerugian atas perbuatan yang dilakukan olehSdri.

ANNA SUCIALANUARAN yang telah membawa sepeda motor saksi lalu setibanya diParigi saksi ADE SAEPUDIN, saksi Al AISYAH dan saksi menemui Sdri.ANNA SUCIALA NUARAN yang sedang berada dirumah Sdr. JENI lalusaksi Al AISYAH langsung menanyakan tentang keberadaan sepedamotor milik saksi lalu Sdri.

ANNA namun Sdri.ANNA tidak adapenyelesaian sehingga Sdri. Al AISYAH melaporkan Sdri.

Yangkemudian setelah diproses verivikasi berkas dan surveltempat usaha di Toko Makanan di SPBU Selogiri dinyatakanselesai / di acc, pada tanggal 29 Desember 2017 dilakukanpenandatangan perjanjian Kredit yang dilakukan oleh Sdri.ANNA INDRIYATI dan Sdr. IMAM PRAKOSO di Kantor BankMandiri KCP Wonogiri, perihal pinjaman kredit Sdr.

YangHalaman 17 dari 31 Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Wngb)kemudian setelah diproses verivikasi berkas dan surveltempat usaha di Toko Makanan di SPBU Selogiri dinyatakanselesai / di acc, pada tanggal 29 Desember 2017 dilakukanpenandatangan perjanjian Kredit yang dilakukan oleh Sdri.ANNA INDRIYATI dan Sdr. IMAM PRAKOSO di Kantor BankMandiri KCP Wonogiri, perihal pinjaman kredit Sdr.

Anna Darda Magnani Sitepu melakukanpengukuran sebidang tanah seluas 3.153 m2 milik Sdri.Anna Darda Magnani Sitepu yang terletak di Dusun IllLau Gajah Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang karenatanah tersebut akan dijual oleh Sdri. Anna DardaMagnani Sitepu kepada Terdakwa dan mengetahui haltersebut, Saksi1 (Sdr.

Anna Darda Magnani Sitepumelakukan pengukuran sebidang tanah seluas 3.153(tiga ribu seratus lima puluh tiga) meter persegi milik Sdri.Anna Darda Magnani Sitepu yang terletak di Dusun IllLau Gajah Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang karenatanah tersebut akan dijual oleh Sdri. Anna DardaMagnani Sitepu kepada Terdakwa.Bahwa benar lokasi tanah yang akan dibeli olehTerdakwa tersebut berdekatan dengan rumah Saksi1Hal.26 dari 39 hal.

Herman Susilo Als Eman (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan maksud untuk dikenalkan dengan Sdri.Anna Siti Nurjanah (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang telah berada diWisma Dian, sesampainya ditempat tersebut terdakwa berkenalan dengan Sadri.Anna Siti Nurjanah Als Siti dan mengobrol di ruang tamu Wisma Dian tersebutbersama dengan Sdr. T. Herman Susilo Als Eman, lalu terdakwa menghubungiSdr.

beralamat di Dusun Cibalung, Desa Langensari, KecamatanSukaraja, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, dan saat ini mereka tinggalbersama lagi sejak Tergugat dipindah tugas dari Kantor Pusat DirektoratJenderal Pajak di Jakarta ke Kanwil DJP Nusa Tenggara;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga puncaknya sejak bulan Maret 2016 hingga sekarang selamakurang lebih 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama untuk tinggal bersama Sdri.Anna

Dyandra Promosindo, yang dibayarkan kepada Sdri.ANNA NURHADIYATI / CV. Kayla Kamala Kreasi pada tanggal 15 Juli 2013tahap Rp.50.000.000, dan Pelunasan 19 Juli 2013, Rp.123.440.000, ( BuktiTransfer )j 222022 22 nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nn cnn n nnn n nn neneesSaksi Nike menjelaskan bahwa CV. Kayla Kamala Kreasi hanya bersifatngesub saja karena Vendor yang bekerjasama dan bertanggung jawab denganPT. TRI (3) Indonesia adalah PT. Dyandra Promosindo bukan CV.

Selain tema tersebut tidak ada kerjasama yang lainnya dengan Sdri.ANNA NURHADIYATI atau CV. Kayla ;Saksi DELLY menerangkan PT. TRI (3) Indonesia hanya bekerjasama denganVendor PT. Dyandra Promosindo sebagai EO untuk periode tahun 2013 danbukan dengan CV. Kayla atau Sdri. ANNA NURHADIYATI atau Terdakwa.RAKHMAWATI SRI UTAMI, melainkan dengan PT. Dyandra yang bekerjsamadengan dengan PT.

.- 1 (satu) eksemplar print out percakapan melalui pesan singkat SMS dari Handphone Eddy Soemarto dengan nomor : 0811298910, 08782307599, 081321619811, 089627575801, 0882826956, 0851009696888, 087825840688 kepada korban sdri.Anna Katarina melalui handphone dengan nomor : 081320270745, dan kepada handphone sdr.Robertus dengan nomor : 081573102731.

unit Handphone merk Samsung model :GT19500 warna putihdengan casing merah muda, No.Imei 357198051627215. 1 (satu buah simcard simpati, MBCA IMSI 00210001003876.Dikembalikan kepada saksi Anna Katarina 1 (satu) eksemplar print out Email, dengan alamatannakatarina.bluesaphire@gmail. com. 1 (satu) eksemplar print out percakapan melalui pesan singkat SMS dariHandphone Eddy Soemarto, dengan nomor : 0811298910, 08782307599,081321619811, 089627575801, 0882826956, 0851009696888,087825840688 kepada korban sdri.Anna

putihdengan casing merah mudaNo.Imei 357198051627215. 1 (satu) buah simcard simpati MBCA IMSI 00210001003876.Dikembalikan kepada saksi Anna Katarina; 4 (satu) eksemplar print out Email dengan alamatannakatarina.bluesaphire@qmail.com.Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2016/PN.BIb.1 (satu) eksemplar print out percakapan melalui pesan singkat SMS dariHandphone Eddy Soemarto dengan nomor : 0811298910, 08782307599,081321619811, 089627575801, 0882826956, 0851009696888,087825840688 kepada korban sdri.Anna

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2017, Terdakwa membeli tanah tersebut dari Sdri.Anna Darda Magnani Sitepu, kKemudian di lokasi tanah tersebut oleh Terdakwa, ibuTerdakwa yakni Saksi4 (Sdri. Lingga Br. Sinulingga) dan kakak Terdakwa yakniSaksi5 (Sdr. Tani Br. Sinulingga) ditanami pohon jagung dan kacang tanah.d.

Bahwa hasil tes urine Terdakwa yang dilakukan Saksi2 Sdri.Anna Dewi Pulungan petugas BNNK Madina adalah positifmengandung Ampetamine dan Methampetamine berdasarkanSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Test Urine (Test Narkoba)dari BNNK Madina Nomor S.Ket/413/ll/Ka/rh.00/2016/BNNKMNtanggal 28 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh Ka BNN MadinaAKBP H. Eddy Mashuri Nasution, S.H., M.H. NRP 67040629 danpemeriksaan terhadap urine Terdakwa dilakukan sebanyak 2 (dua)kali dengan hasil yang sama.i.

Anna Siti Nurjanah tidak ada memakaishabushabu tersebut;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui bahwa Sdri.Anna Siti Nurjanah tidak memakai narkobatersebutberdasarkan pengakuan dari terdakwa dan Sdr. AhmadZainir Als Wali;Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa kondisi kamar pada saat itugorden kamar Wisma Dian Bangkinang tertutup rapat tidakterlinat sinar dari luar;3.

No. 22/G/2015/PHISby.AH.04.0301, berkantor di Plasa Ciputat Mas Blok B/AA, JalanIr.H.Juanda No.5A, Jakarta Selatan 15412; dan ; e Sdri.ANNA LYDIA YUSUF, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RINo.AHU.AH.04.0317, berkantor di Apartemen Point Square, Tower43B, Lantai 22 No.11, JI.R.A. Kartini No.11, Lebak Bulus, JakartaSelatan; Sebagai TIM PENGURUS dalam proses PKPU Sementara ParaTermohon PKPU (Para Debitor); 5.

foto gambar ini yang kami ambil berupa gambaratau foto tempat usaha Sdr.Susianto als.Totok dan fotogambar Sdr.Totok. fF coco cm er ss sessBahwa setahu saksi pelawan I dan pelawan II sudah berceraidan itu sudah diberitahukan kepada BPR Indo Mitra Adil Jayajuga dengan membawa semua berkas dan surat cerai ke kantorBPR sebelum adanya gugatan dari BPR tersebut kepada ParaPelawan srr mmm rrr tt ne ttBahwa saksi adalah kuasa pelawan II yaitu Sdri.AnnaWarnaningsih ; qc cect ccs en SS SsBahwa setahu saksi, Sdri.Anna

setelahmenghubungkan satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit NI ALsejak tahun 1986 melalui pendidikan DikcatamMilsuk angkatan V/1 di Kodikal (sekarangKobangdikal) Surabaya, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat KLD Nrp. 62430 dan pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarangint Terdakwa masih berdinas aktif sebagai AnggotaDisfaslan Lantamal V dengan pangkat Serka.Bahwa benar Terdakwa berstatus menikah dengan Sdri.Anna

Kemudian Terdakwamendapat beberapa nasihat yang baik dari pihak polisi danTerdakwa menerima nasihat tersebut dan saat itu juga Terdakwamenjelaskan akan berangkat ke Timika pukul 10.00 WIT viapesawat terbang untuk melanjutkan tugasnya, selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan pos polisi, sementara Saksi pulangke rumah kontrakan kakak Saksi diantar oleh salan satu pihakpolisi yang Saksi tidak tahu identitasnya.Bahwa Saksi sekira pukul 11.00 WIT menelepon SaksiI Sdri.Anna Kristi untuk menemani Saksi karena

No. 1155 K/PID.SUS/2010suratnya Nomor : 32/Ds.CT/Pemt/IV/2002 tanggal 08 April 2002sesuai dengan batas kewenangan desa (foto copy terlampir) ;Bahwa selanjutnya pada 22 April 2002 dengan surat undanganNomor : 005/00129/Tapem, Kepala Desa Caturtunggal diundang keKabupaten Sleman untuk membahas masalah permohonan Sdri.Anna Subiakti, SH. selaku Kuasa Hukum dan Son Haji Cs khususnyaPc. 75 DI 1530 M? rapat dipimpin oleh Dra.

Mandiri Finance melalui Bank Mandiri Palangka Raya;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa tidak menyetorkanangsuran mobil dari 6 (enam) konsumen tersebut setelah Sdri.ANNA NORDIANA. A. H als ANNA binti ABDUL HADI selaku HeadAdmin PT. MAndiri Finance, mengadakan audit pada PT.

ASEI untuk memperkenalkandiri selaku pemohon bersama dengan Kepala Divisi Asuransi Kredit (Sdri.ANNA LUKMAN), selaku atasan saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi terkadang terhadap kelengkapandokumen dilengkapi oleh PT. AAA yang mewakili PT. MPP dikarenakanagar tambahan dokumen permohonan tersebut dapat segera diproses danseringkali Kantor Pusat PT.

Selanjutnya TCtersebut dimintakan persetujuannya ke Kepala Divisi AK yaitu Sdri.Anna Lukman dan yang bersangkutan menyetujui diberikan usulanPenjaminan L/C Commercial Line PT.MPP dengan nilai jaminan sebesarUSD 2.514.405,54. Proses selanjutnya TC tersebut diteruskan kebagian CRM untuk dinilai atau diberikan Scoring kemudian dinyatakanComply oleh Kepala Bagian CRM yaitu Sdr. Wahyu Siswanto danKepala Divisi Sdr. Seskohadi Adhiekusumo.

Zulkarnain dan Kepala Divisi asuransi Kredit Sdri.Anna Lukman, kemudian dilakukan Compliance oleh Divis CRM(Compliance and Risk Management) dan oleh Divisi CRM dinyatakanbahwa proses underwriting tersebut telah dinyatakan Comply baik olehKasie Kepatuhan AK KP Sdr.

dan saya menyadari tidakmelakukan pengawasan dan control terkait dengan laporan keuangandan pertanggungjawaban penggunaan dana dane selanjutnyaBendahara tidak terbuka dalam penggunaan dana dan tidak pernahmeminta saya untuk mengoreksi setiap penggunaan dana ; Bahwa saat itu saya telah diaudit secara keseluruhan tentangkeuangan PDAM Maluku Barat Daya baik Dana Penyertaan Modalmaupun dana pendapatan penjualan air PDAM dan asset PDAM,karena seingat saya saat dilakukan audit oleh Auditor Independen Sdri.Anna