KUSWANTO pada tanggal 25Juni 2017 dengan kapal KM TANTO LUMOSO GEMBIRA namun saksitidak mengetahui apakah cengkih milik tersebut adalah milik dari sdri.ARNI ABUDI dan yang saksi ketahui Bahwa kontrak cengkih pada saatitu adalah kontrak dengan sdra.

ARNI ABUDItentang dugaan tindak pidana Penipuan sehubungan dengan masalahcengkih yang diambil oleh terdakwa JOSEP RUDDY TAMASOLENGdimana pengambilan cengkih tersebut sampai dengaan saat ini tidakdilunasi oleh terdakwa JOSEP RUDDY TAMASOLENG.Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui tentang cengkih milik sdri.ARNI ABUDI namun yang saksi tahu terdakwa JOSEP RUDDYTAMASOLENG sduah menerima uangdari perusahaan atas kontrak untuk pengiriman cengkih dari sdra.ARFAN yang beralamatkan di Gorontalo, sdra.

(Seratus tigapuluh ribu rupiah) perkilogramnya namun apabila harga cengkih naiksewaktuwaktu maka terdakwa akan membayar selisinnya sehingga padasaat itu dirinya mau memberikan cengkihnya kepada terdakwa dan padasaat itu juga kami membuat surat perjanjian jual beli cengkih.Bahwa 2 (dua) lembar foto copy SURAT PERNYATAAN JUAL BELICENGKIH tanggal 22 Juni 2017 tersebut yang ditunjukkan di depanpersidanganlah merupakan milik terdakwa.Bahwa sebelum terdakwa membawa cengkeh milik saksi ARNI ABUDI, Sdri.ARNI

GIANTO sebelumnya sudah mengirim uangpembayaran cengkih Gorontalo sebelum terdakwa datang kepada sdri.ARNI ABUDI untuk membeli cengkih miliknya tersebut.Bahwa untuk kontrak Gorontalo, uangnya di kirim langsung oleh GIANTOkepada sdra. ARFAN IGIRISA, kemudian sdra.

I ABUDI lah yang terdakwa kirim bersama cengkih milik ARFANIGIRISA ke Surabaya.Bahwa terdakwa tidak memiliki kKeuntungan dari pembelian cengkih sdri.ARNI ABUDI karena pembelian cengkih sdri.

tersebut oleh Saksi2 diserahkan kepada Saksi4, yang saatitu sudah membawa kwitansi bermaterai Rp6000 dan ditandatangani oleh Saksi4.6.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2009 Terdakwa bersama Saksi4 dengan membawa anakanaknyadatang ke rumah Saksi2 dengan maksud meminta tambahan modal uang sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) kemudian Saksi2 mengatakan sudah tidak punya uang, lalu Terdakwamenyuruh Saksi2 untuk meminjami uang kepada orang lain.7.Bahwa selanjutnya Saksi2 mencari pinjaman kepada Saksi5 Sdri.Arni

Saksi4 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2000 di Solo Jawa Tengah kemudianSaksi4 menikah dengan Terdakwa pada September 2003 di Solo Jateng.Bahwa Saksi4 dalam perkara dengan Terdakwa ini telah disidangkan pada tahun 2012 di PNBanda Aceh dengan putusan Pidana Penjara selama 2 tahun kemudian Saksi4 mengajukanbanding dan diputus oleh PT Banda Aceh dengan putusan Pidana Penjara selama tahun dan6 bulan selanjutnya perkara Saksi4 saat ini sedang dalam proses Kasasi.Bahwa pada tahun 2004 Saksi4 kenal dengan Sdri.Arni

Rindam IM padawaktu itu adfa arisan marga.Bahwa sejak Juli 2008 Terdakwa baru pindah ke Paldam IM, kemudian Saksi4 berinisiatifuntuk memulai berbisnis.Bahwa bisnis Saksi4 diawali dengan Saksi6 Sdri.Euis Trisnawati (isteri Saksi7 LetdaSuharno) menawarkan kepada Saksi4 untuk kerjasama pengadaan baju olah raga danmengatakan Ma ikut enggak Saksi4 mengatakan Saya tidak punya modal Saksi6mengatakan Ttu kan ada saudara di sini.Bahwa pada Oktober 2008 Saksi4 bersama Terdakwa pernah datang kerumah Saksi5 Sdri.Arni

Bahwa sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa pernah menandatangani kuitansi kosong di rumah Sdri.Arni Meriati Br Simanjuntak sebanyak + 10 (sepuluh lembar), diberikan oleh Saksi5, sedangkankuitansi dari Saksi1 dan Saksi2 tidak pernah Terdakwa tandatangani.12. Bahwa Terdakwa bersedia menandatangani kuitansi kosong yang diberikan Saksi5 karenaSaksi5 mengatakan kepada Terdakwa, apabila nanti di kemudian hari istri Terdakwa butuh uang,tinggal ditulis jumlah uang dan keperluannya apa.13.

tersebutoleh Saksi2 diserahkan kepada Saksi4, yang saat itu sudah membawa kwitansibermaterai Rp6000 dan ditandatangani oleh Saksi4.e Bahwa pada tanggal 17 Mei 2009 Terdakwa bersama Saksi4 dengan membawa anakanaknya datang ke rumah Saksi2 dengan maksud meminta tambahan modal uangsebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kemudian Saksi2 mengatakan sudahtidak punya uang, lalu Terdakwa menyuruh Saksi2 untuk meminjami uang kepadaorang lain.f Bahwa selanjutnya Saksi2 mencari pinjaman kepada Saksi5 Sdri.Arni

Bahwa dalam perjanjian kerjasama kemitraan usaha lele organikSukodono 1 sebagai Pihak pertama adalah Tergugat , Il dan III serta Sdr.Eko Didik Pramono, sementara sebagai pihak kedua adalah Sdri.Arni SuryaniWulandari, SS yang merupakan wakil dari mitra sejumlah 29 (dua puluhsembilan) mitra yang salah satunya adalah Penggugat, sehingga penggugattidak bisa dengan serta merta melakukan gugatan sendiri tanpa diwakili olehSdri.Arni Suryani Wulandari ,SS, dengan demikian gugatan penggugat dapatdikategorikan

Eko DidikPramono, sementara sebagai pihak kedua adalah Sdri.Arni Suryani Wulandari,Halaman 28 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pdt.G/2019/PN SdaSS yang merupakan wakil dari mitra sejumlah 29 (dua puluh sembilan) mitrayang salah satunya adalah Penggugat, sehingga penggugat tidak bisa denganserta merta melakukan gugatan sendiri tanpa diwakili oleh Sdri.Arni SuryaniWulandari ,SS, dengan demikian gugatan penggugat dapat dikategorikan errorin Persona atau dengan kata lain salah pihak;Menimbang

Kota Surabaya berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22Maret 2021 dan Surat Izin Beracara Dengan Kuasa Insidentil dari Ketua PengadilanNegeri Gresik tertanggal 31 Maret 2021 Nomor 07/SK.INS/III/2021/PN Gsk ;Menimbang, sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1 tahun 2008 tentang Mediasi, Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak untuk melakukan / mengupayakan perdamaian melaluiMediasi yang atas persetujuan kedua belah pihak Majelis Hakim telah menunjuk Sdri.ARNI

tidak melihatnya;Bahwa kerugian yang saksi alami atas hilangnya dompet tersebutsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa selain saksi ada orang lain lagi yang mengalami tindak pidanasdriARNI PUJIATI juga kehilangan dua buah dompet yang jugadiletakkannya di bawah jok sepeda motor miliknya yang pada saat itujuga samasama diparkiran di tempat parkir lapangan Murjani sampingtaman Dinas PU Kota Banjarbaru tersebut;Bahwa saksi membuat laporan polisi tersebut bersama dengan sdri.ARNIPUJIATI kemudian sdri.ARNI

Moses Gwijangge ternyata Terdakwa dan Prada Oktosudah menunggu, kemudian Terdakwa meminta bungkusankertas coklat tersebut lalu Saksi menyerahkan kepadaTerdakwa dan kembali pulang kerumah kostnya.Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WITSaksi ditelepone oleh anggota Unit Intel Kodim Timika yangmenyampaikan bahwa Terdakwa sudah ditangkap di Sorong,kemudian pada tanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 12.00WIT saat Saksi berada di rumah kost Terdakwa bersama Sdri.Arni Nenohai (tunangan Terdakwa