sambilmengatakan JIM, tolong antarkan aku ke kuburan cina lalu Sdr.JIMImenjawab Ayo lah lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.JIMI dan Sdr.JERIlangsung tarik tiga ke kuburan cina;Bahwa terdakwa meminjam motor Sdr.JIMI dengan mengatakan JIM, akupinjam motor mu untuk menjemput Meli di warnet lalu Sdr.JIMI menjawabYa lah dan kemudian terdakwa langsung membawa motor Sdr.JIMI dankembali ke warnet tersebut dan sesampainya di depan warnet terdakwalangsung memparkirkan motor dan masuk kedalam warnet lalumembangunkan Sdri.MELI

lalu Terdakwa Jawab ke kuburan cina dankemudian Terdakwa langsung bersama Sdri.MELI naik motor menuju kekuburan cina dan sesampainya di kuburan cina Terdakwa langsungmemparkirkan sepeda motor tersebut dan mengambil 1 (satu) unithandphone Xiomi 4 A tadi yang Terdakwa simpan di kantong celana sebelahkanan lalu Terdakwa mencoba menginstal handphone tersebut, selanjutnyasetelah berhasil di install Terdakwa meminjam handphone Sdr.JIMI untukmemfoto handphone Xiomi 4 A tersebut dan Terdakwa masukan ke PJBOPekanbaru

Meli Mulyati dan Para Terdakwa adaSurat Perjanjian berupa Surat perjanjian Kerjasama yang dibuat di Rumah sdri.Meli Mulyati pada tanggal 05 April 2019; Bahwa untuk uang keseluruhan yang saksi serahkan kepada sdri.

Maman Suparman tidak kenal, namun dengan sdri.Meli Mulyati tahu pada saat pelatihan Diklasar Balad Badega yang dilaksanakan di Bale Pelatihan SDM transportasi Milik Kementrian Perhubunganyang berlokasi di Desa Cibodas Papak Manggu Kec.

Meli Mulyati kenal dibulan Februari 2019 di Daerah Gor Saparua Bandungdalam acara membicarakan usaha yang akan dibuat, yang mana saat itu sdri.Meli Mulyati dan suaminya (Hadi) membawa majalah Exekutif dan lebih kenallagi yang bersangkutan pada bulan Agustus 2019 menghubung!i melalui WAselanjutnya telepon menceritakan bahwa uang di Para Terdakwa tersendat,seminggu kemudian saksi ketemu di Pusdai Kota Bandung dengan sdri.

MAMAN SUPARMAN dengan Sdri.MELI MULYATI senilai Rp. 1.056.000.000, yang ditandatangani padatanggal 05 Juli 2019.1 (Satu) lembar kwitansi telah terima dari Bapak MAMAN SUPARMANuang sejumlah Rp. 590.000.000, yang diterima oleh Sdri. MELIMULYATI pada tanggal 05 Juli 2019 (Asli).1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kerjasama Investasi KegiatanKantor Lurah Desa Sayati Kopo antara Sdri. MELI MULYATI denganHalaman 60 dari 63 Putusan Nomor 843/Pid.B/2020/PN BdgSdri.

CIPTA ARTHAMADIGITAL tertanggal 16 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Sdri.MELI MULYATI (asli) berikut penjelasan rekening koran.1 (satu) lembar rekap pembayaran Iklan KPU senilai Rp.1.848.000.000, kepada Sdri. RAMANDHITA PUTI PURNAMASARItertanggal 16 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Sdri.

dan 1 (satu) unit handphone merk XiomiType 4 A warna putin dengan nomor IMEI 1 : 8666623031993761 dannomor IMEI 2 : 866623031993779 adalah kedua handphone yang diambilpara pelaku tersebut; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau lipat bergagang besiwarna coklat dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengannomor polisi BG 3609 BAA adalah pisau dan sepeda motor yang digunakanpara pelaku saat kejadian tersebut; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi type 4a warna putih milik Sdri.Meli

Meli, kKemudian Sdri.Meli berteriak Jambret lalu Terdakwa langsung melepaskannya langsungberlari naik sepeda motor Sdr. Ponimin yang sudah siap untuk melarikandiri; Bahwa Terdakwa tertangkap karena Sdri. Suci menarik baju Terdakwadarisepeda motor Sdr. Ponimin, sehingga Terdakwa dan Sdr. Ponimin jatuhkemudian warga menangkapTerdakwa, sementara Sdr. Ponimin berhasilmelarikan diri ke jalan tembus randik; Bahwa kedua handphone tersebut sudah berhasil Terdakwa ambil namunhandphone Sdri.

Dikembalikan kepada Sdri.MELI YANTI;6. Membebankan kepada Terdakwa MUHAMMAD DAILANI Bin GEMBIRAmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

YURNANI.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak terdakwa MUHAMMAD DAILANI3.2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna Hitam tanpaNo.Pol yang rusak pada bagian depan dan samping sebelah kanan.Dikembalikan kepada Sdri.MELI YANTI4.

YURNANI.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak terdakwa MUHAMMADDAILANI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna Hitam tanpaNo.Pol yang rusak pada bagian depan dan samping sebelah kanan.Dikembalikan kepada Sdri.MELI YANTI;.

Bahwa benar Terdakwa sudah pernah bertanya kepada Sdri.Meli Rose apakah ia seorang istri anggota Pusdikku danjawaban Sdri. Meli Rose tidak mengiyakan dan tidak adareaksi, sehingga menurut pemikiran Terdakwa bahwa Sdri.Meli Rose adalah benar seorang gadis.c.

Rlko Saputro dengan Sdri.Meli Rose M.

kemudian terdakwa mendengarsuara saksi korban yang berteriak maling dari dalam rumah sehingga terdakwapun panik dan buruburu keluar rumah melalui jendela yang dipegang olehsdr.Ujang dan sdr.Redi dan langsung berlari menuju Jl.sulawesi tempatterdakwa, sdr.redi dan sdr.ujang sebelumnya betemu kemudian setelahkeesokan harinya sekitar pukul 10.00 Wib saat terdakwa, sdr.redi dan sdr.Ujangberjalan menuju Jl.Maluku dan bertemu dengan saksi toni, terdakwa mintadianterkan kepada saksi toni menuju rumah sdri.meli

Tanggal 09 September 2016 uang dari Sdri.Yeni sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutaHal 12 dari 36 PUTUSAN NOMOR : 11K/PMTII/AD/1I/2018rupiah) diserahkan kepada Terdakwa.i Tanggal 24 September 2016 uang dari Sdri.Meli sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) diserahkan kepada Terdakwa.g. Tanggal 27 September 2016 uang dari Sdr.Tomi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) diserahkan kepada Terdakwa.h.

Tanggal 9 September 2016 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uang dari Sdri.Yeni, yang diserahkan di rumah Saksi1.f.Tanggal 24 September 2016 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uang dari Sdri.Meli, yang diserahkan di rumah Saksi1.g. Tanggal 27 September 2016 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uang dari Sdr.Tomi, yang diserahkan di rumah Saksi1.h.

ZENDRATO mengalamikerugian sebesar Rp. 4.000.000; (empat juta rupah) ;e Bahwa terdakwa melakukannya secara sendirian;e bahwa yang menjadi korban Penipuan Selain saksi NATALRADO BAHAGIAMANIHURUK adalah saksi MELI TURNIP Bintt ADAT RAJA TURNIPmengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupah) dan saksiYOHANNES ZENDRATO Bin SABARUDDIN ZENDRATO mengalamikerugian sebesar Rp. 4.000.000; (empat juta rupah);e Bahwa uang Dp sepeda motor dari saksi korban yaitu NATALRADO BAHAGIAMANIHURUK adalah Sdri.MELI

Bahwa kemudian Saksi mengumpulkan para ahli waris Sdr.Masri(alm) dirumah Sdr.Masri (alm) di Kp.Burujul Limbangan Barat dengantujuan untuk mengadakan musyawarah tntang pembagian hak warisharta milik Sdr.Masri (alm) pada saat itu) yang hadir adalah Saksibeserta istri, lou Hj.Saodah, Ibu Neulis, Sdri.Dedeh (istri Masrialm), Ustad Endang, Pak Dadang, Sdr.Aceng, Sdr.Erwin, Sdri.Mela,Sdri.Meli, Ibu Rokayah mantan istri Sdr.Masri (alm), IbunyaMoch.Samsah dan Sdr.Edi Irwan dengan hasil musyawarah antaralain

Sdri.MELI MEGIYANTI dan mendapat informasi dari istriTerdakwa bahwa tanggal 23 Februari 2020 Terdakwasudah berangkat dari Dusun Timbang Windu, Kec.Cijeunjing, Kab.

Maya, Sdri.Meli, dan Sdr. MAULANA sebagai penumpang berangkat dari DesaJeulikat Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe menuju KeudeKruenggukueh, setelan dari Keude Kruenggukueh menuju kotaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN LSMLhokseumawe untuk membeli sandal.

SAPERI yaitupada saat itu saksi sedang tidur di depan pintu dapur bersama dengan sdri.MELA dan sdri.MELI dengan cara menarik selimut yang saksi gunakan dankemudian bangun dan melihat sdr. SAPERI Als MUK dan pada saat itudalam keadaan gelap, kemudian dibantu oleh penerangan denganmenggunakan senter dan saat itu saksi menggunakan celana biasa dankemudian sdr.

MELI sebanyak 1 kali sehingga Sdri.MELI terjatuh selanjutnya Sdr. RIDO PRATAMA langsung melarikan diridengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa akan tetapi Terdakwatertingga sehingga Terdakwaberhasil diamankan dan diserahkan ke PolsekPangkalan Kerinci.Bahwa ketika Sdr. RIDO PRATAMA merampas hand pone milik Sdri. MELIdan terjadilan Tarikmenarik namun Sdri. Meri berterik maka Terdakwamemukulnya sebanyak 1 kali yang mengenai bagian muka sehinggaterjatuh;Bahwa peran Sdr.

Irvan (Saksi3).Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganberupa :Barangbarang :1 (satu) buah alat timbangan elektrik merek GHL warna silver milik Terdakwa dan duapack plastik bening yang disita saat penggeledahan rumah Terdakwa yang dilakukanoleh penyidik Denpom IM/2 termasuk Sertu Tri Joko (Saksi2), disaksikan oleh Sdri.Meli Novianti (Saksi1) selaku istri Terdakwa.Suratsurat : 1 (satu) lembar foto narkotika jenis sabu, yang disita dari Sdr.

Bahwa pada tanggal 20 pebuari 2017 Terdakwa dengan diantar oleh Sdri.Meli Mulya(Saksi4) istri Terdakwa pergi ke SPBU dekat terminal Kota Banjar untuk menemui Sdr.Agusilhami yang akan menembus kendaraan gadaian Honda Brio Satya Nopol Z 1696 LC warnamerah yang telah di gadaikan kepada Terdakwa,setelah Terdakwa dan saksi2 bertemukemudian Saksi2 menyerahkan uang sebesar Rp.31.500.000,(tiga puluh satu juta limaratus ribu rupiah)yang di masukan kedalam amplop kepada terdakwa untuk menebuskendaraan Honda

Sadahurip RT.05/RW.05Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa sewaktu kejadian pengeroyokan tersebut saya tidak melihat langsungkejadiannya sebab saya sedang berada di rumah ;Bahwa ketika saya sedang berada di rumah saya menerima telepon dari Sdri.Meli yang memberitahukan bahwasannya Sdr. Yodi Nurwandi berada di RumahSakit dr. Slamet Garut, lalu setelahnya saya menerima kabar tersebut kemudiansaya langsung menecek ke Rumah Sakit dr.

Sadahurip RT.05/RW.05Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa sewaktu kejadian pengeroyokan tersebut saya tidak melihat langsungkejadiannya sebab saya sedang berada di rumah ;Bahwa ketika saya sedang berada di rumah saya menerima telepon dari Sdri.Meli yang memberitahukan bahwasannya Sdr. Yodi Nurwandi berada di RumahSakit dr. Slamet Garut, lalu setelahnya saya menerima kabar tersebut kemudiansaya langsung menecek ke Rumah Sakit dr.

KAMSIAH dan didampingi juga oleh masyarakat yaitu Sdr.TRIPRIHANTO ; Bahwa saksi mengetahui ada surat pernyataan yang dibuat oleh Ketua UPK Sdri.MELI ROSANI, Bendahara UPK Sdri. NURMALIA dan Sekretaris UPK Sdri. LIASUSANTI yang isinya terjadinya selisih pencatatan pembayaran Angsuran darikelompok dengan pencatatan di Buku Kas SPP UPK adalah bahwa mereka (KetuaUPK Sdri. MELI ROSANI, Bendahara UPK Sdri. NURMALIA dan SekretarisUPK Sdri.

KAMSIAH dan didampingi juga oleh masyarakat yaitu Sdr.TRIPRIHANTO ; Bahwa saksi mengetahui ada surat pernyataan yang dibuat oleh Ketua UPK Sdri.MELI ROSANI, Bendahara UPK Sdri. NURMALIA dan Sekretaris UPK Sdri. LIASUSANTI yang isinya terjadinya selisih pencatatan pembayaran Angsuran darikelompok dengan pencatatan di Buku Kas SPP UPK adalah bahwa mereka (KetuaUPK Sdri. MELI ROSANI, Bendahara UPK Sdri. NURMALIA dan SekretarisUPK Sdri.

KAMSIAH dan didampingi juga oleh masyarakat yaitu Sdr.TRIPRIHANTO ; Bahwa saksi mengetahui ada surat pernyataan yang dibuat oleh Ketua UPK Sdri.MELI ROSANI, Bendahara UPK Sdri. NURMALIA dan Sekretaris UPK Sdri. LIASUSANTI yang isinya terjadinya selisih pencatatan pembayaran Angsuran darikelompok dengan pencatatan di Buku Kas SPP UPK adalah bahwa mereka (KetuaUPK Sdri. MELI ROSANI, Bendahara UPK Sdri. NURMALIA dan SekretarisUPK Sdri.