Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
ANDY ALFARUK FALA Als ALFA Bin ISMAIL
2210
  • (Daftar Pencarian Orang) untuk mengambil 1 (Satu) poket narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Sgtmilik Sdri.SARI di JIn Poros SangattaRantau Pulung Desa Singa Gembara KecSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur yang Sdri.SARI jual sehargaRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) per gram dan rencananyashabu tersebut akan terdakwa A jual seharga Rp.2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) per gram sedangkan Saksi YENI YUSNIA Als YENI BintiMUHAMMAD YUNUS akan
    i MUHAMMAD YUNUS (Penuntutanterpisah) ,kemudian Saksi YENI YUSNIA Als YENI Binti MUHAMMAD YUNUSmenelpon Sdri.SARI (Daftar Pencarian Orang) untuk mengambil 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabu milik Sdri.SARI di Jin Poros SangattaRantau PulungDesa Singa Gembara Kec Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur yangSdri.SARI jual seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) pergram dan rencananya shabu tersebut akan terdakwa A jual sehargaRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) per gram sedangkan
    langsungnaik kedalam mobil dan meletakkan 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu didekat rem tangan ,kemudian Sdri.SARI keluar dari mobil lalu terdakwa bersamaSaksi YENI YUSNIA Als YENI Bint!
    (DaftarPencarian Orang) untuk mengambil 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu milikSdri.SARI di JIn Poros SangattaRantau Pulung Desa Singa Gembara KecSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur yang Sdri.SARI jual sehargaRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) per gram dan rencananyashabu tersebut akan terdakwa jual seharga Rp.2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) per gram sedangkan Saksi YENI YUSNIA Als YENI BintiMUHAMMAD YUNUS akan mendapatkan keuntungan berupa narkotika jenisshabu dari
    (DaftarHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN SgtPencarian Orang) untuk mengambil 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu milikSdri.SARI di JIn Poros SangattaRantau Pulung Desa Singa Gembara KecSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur yang Sdri.SARI jual sehargaRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) per gram dan rencananyashabu tersebut akan terdakwa jual seharga Rp.2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) per gram sedangkan Saksi YENI YUSNIA Als YENI BintiMUHAMMAD YUNUS akan
Register : 29-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 534/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
ENDRA NUR DWI CAHYO
10335
  • pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi menjadi Saksi adanya tindak pidana pencurian denganpemberatan yang diketahui dilakukan oleh Terdakwa Endra Nur Dwi Cahyo; Bahwa, Kejadian tindak pidana pencurian tersebut Saksi ketahui padahari Minggu tanggal 17 Oktober 2021 sekira pukul. 18.00 Wib malammiliknya Primkopol Polres Malang JiIn.A.Yani No.01 Kel.Ardirejo,Kec.Kepanjen, Kab.Malang; Bahwa, Saksi mengetahui adanya kejadian tindak pidana pencuriantersebut diberitahu atau dibilangi oleh Sdri.Sari
    Husanda selaku pegawai koperasi Polres Malangmelalui HP atau WA, saat itu menyampaikan kepada Sdri.Sari Husandabahwa plafon ruanan koperasi dan kawat kasa pada kamar mandi yangmenghubungkan keruang bekas posyandu mulai kapan rusak dan jebol, saatitu.
    Sdri.Sari Husanda menjawab masak sih rusak, kan baru diperbaikiruangannya, kemudian Sdri.Sari Husanda mengajak Saksi untuk melihatruangan koperasi, kemudian Saksi kembali lagi ke ruang koperasi danbertemu dengan Sdri.Sari Husanda, kemudian Sdri.Sari Husanda membukapintu koperasi dan Saksi menunjukkan plafon yang jebol dan kawat kasakamar mandi yang rusak atau jebol, kKemudian Sdri.Sari Husanda melihat lacimeja kerjanya saat itu kondisi laci meja kerjanya tertutup, selanjutnyaSdri.Sari Husanda membuka
    Kemudian Saksi menyuruh Sdri.Sari Husanda untukmenghubungi Suaminya bernama Pak Engga untuk datang keruangkoperasi.
    ruangan koperasi PolresMalang pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2021 sekira pukul.03.30 Wibpagi saat itu kondisi atau keadaan ruangan koperasi seperti biasa pintuterkunci dan tidak ada pintu ruanan yang rusak maupun plafon yang rusak; Bahwa, Saksi dipercaya untuk memegang kunci ruangan KoperasiPolres Malang, karena setiap pagi Saksi bertugas untuk membersihkanseluruh ruangan Koperasi Polres Malang; Bahwa, Selain Saksi yang memegang kunci ruangan Koperasi ruanganKoperasi Polres Malang diantaranya Sdri.Sari
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SUSILAWATI Als UCI Binti AZWAR ISMAIL
2212
  • Bersamadengan pacarnya yaitu sdri.SARI (Belum tertangkap) dengan maksuduntuk menginap dirumah terdakwa, lalu terdakwa diberi uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) oleh sdr. AJO denganmaksud untuk membuatkan makanan.
    Selanjutnya pada pukul 15.00Wib setelah terdakwa bersama sdr.AJO dan sdri.SARI makanbersama, lalu sdr.AJO memberikan paket kecil narkotika jenis shabukepada terdakwa untuk digunakan bersama sama dengan sdri.SARIdan sdri.DANIA (belum tertangkap) dirumah terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.
    Selanjutnya sdr.AJO memberikan 1(satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu shabu kepada sdri.SARI dan menyuruh sdri.SARI untuk menggunakan bersama denganterdakwa. Lalu terdakwa bersama dengan sdri.SARI menggunakannarkotika tersebut diruang tamu, selanjutnya pada pukul 21.00 Wibsdr.AJO dan sdri.SARI pergi kerumah temannya yang tidak diketahuidimana. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 89/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JULIADI Alias IJUL Alias JULI Bin WARIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2113
  • SARI agar mau menjual 1 (Satu) dari 6 (enam) paket shabushabutersebut kepada Terdakwa dengan berkata Kasi aku satu kenapa..bayarpun tak apa lah, ini aku ada delapan puluh namun dijawab oleh Sdri.SARI Mana lah dapat delapan puluh, punya orang ini bukan punya awakdan kotak rokok tersebut kKemudian ditutup kembali oleh Sdri. SARI dandiletakkan di atas kursi kayu, selanjutnya Terdakwa dan Sdri. SARI sertaSdr. APIT mengobrol lebih kurang 30 (tiga puluh) menit sambil sesekaliTerdakwa membujuk Sdri.
    SARI agar mau menjual 1 (Satu) dari 6 (enam) paket shabushabutersebut kepada Terdakwa dengan berkata Kasi aku satu kenapa. bayarpun tak apa lah, ini aku ada delapan puluh namun dijawab oleh Sdri.SARI Mana lah dapat delapan puluh, punya orang ini bukan punya awakdan kotak rokok tersebut kKemudian ditutup kembali oleh Sdri. SARI dandiletakkan di atas kursi kayu, selanjutnya Terdakwa dan Sdri. SARI sertaSdr. APIT mengobrol lebih kurang 30 (tiga puluh) menit sambil sesekaliTerdakwa membujuk Sdri.
    SARI agar dicarikan 1 (satu) paket kecil shabushabu, Sdri.SARI lalu mengambil dan membuka 1 (satu) buah kotak kaleng rokokmerk Gudang Garam warna merah yang berisikan 6 (enam) paket shabushabu serta timbangan digital sambil berkata kepada Terdakwa Ini adadalam kotak rokok, cuma punya orang, melihat hal tersebut Terdakwa lalumembujuk Sdri.
    SARI Mana lah dapat delapan puluh, punya orang ini bukanpunya awak dan kotak rokok tersebut kKemudian ditutup kKembali oleh Sdri.SARI dan diletakkan di atas kursi kayu, selanjutnya Terdakwa dan Sdri.SARI serta Sdr. APIT mengobrol lebih kurang 30 (tiga puluh) menit sambilsesekali Terdakwa membujuk Sdri. SARI agar memberikan 1 (Satu) paketshabushabu tersebut kepada Terdakwa.Bahwa sekira pukul 22.45 Wib, Sdr. FIRMANSYAH HASIBUAN AliasFIRMAN dan Sdr.
    Bahwa Terdakwa JULIADI Alias IJUL Alias JULI Bin WARIS dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Sdri.SARI tersebut dikarenakan rasa takut, disamping itu Terdakwa juga masihmembutuhkan shabushabu dari Sdri.
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
ERI HARDIANTO ALS ARDI BIN BAHARUDIN
4012
  • lanjut;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekirapukul 13.00 WIB terdakwa di hubungi oleh saksi Resi Nurmalabermaksud untuk menjemput terdakwa dirumahnya yang berada diDesa Dundangan; Bahwa setibanya terdakwa dirumah saksi Resi Nurmalakemudian saksi Resi Nurmala mendapat telphone dari sdri.Sari
    yangmana bermaksud memesan 01 (Satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksi ResiNurmala meminta bantuan kepada terdakwa untuk mengantarkan paketsabu pesanan sdri.Sari yang bertempat di Desa Dundangan Rt.01Rw.01 Kec.
    Bahwa setibanya terdakwa dirumah saksi Resi Nurmala kemudiansaksi Resi Nurmala mendapat telphone dari sdri.Sari yang manabermaksud memesan 01 (satu) paket narkotika jenis sabu sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksi Resi Nurmala memintabantuan kepada terdakwa untuk mengantarkan paket sabu pesanansdri.Sari yang bertempat di Desa Dundangan Rt.01 Rw.01 Kec. PangkalanKuras Kab. Pelalawan;3. Bahwa setibanya di Desa Dundangan Rt.01 Rw.01 Kec. PangkalanKuras Kab.
    berdasarkan Keterangan Saksi Muhammad Sholeh, SaksiResi Nurmala Alias Resi Bin M.Noor, Saksi Supian Hadi dan keteranganTerdakwa yang saling berkesesuaian dengan Alat Bukti Surat dan Barang Buktididapatkan fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekira pukul 13.00 WIB terdakwa di hubungi oleh saksi Resi Nurmalabermaksud untuk menjemput terdakwa dirumahnya yang berada di DesaDundangan dan setibanya terdakwa dirumah saksi Resi Nurmala kemudiansaksi Resi Nurmala mendapat telphone dari sdri.Sari
    yang mana bermaksudmemesan 01 (Satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah), kKemudian saksi Resi Nurmala meminta bantuan kepada terdakwauntuk mengantarkan paket sabu pesanan sdri.Sari yang bertempat di DesaDundangan Rt.01 Rw.01 Kec.
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 15 Januari 2018 — ZAINAL HAKIM bin M. ZAINI (Alm).
6612
  • Kemudian terhadap tersangka dan semuabarang bukti yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidana langsungsaksi bawa ke Polres Banjarbaru untuk diproses sesuai hukum yangberlaku;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali ini membeli obat carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS dari Sdri.SARI (DPO) yang pertama (1) yaitu akhirbulan Agustus 2017 atau 1 (satu) minggu sebelum lebaran Idul adha dantersangka tersangka membeli obat carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS sebanyak 7 (tujuh) box / 700 (tujuh ratus) butir dandi beli
    (DPO)yang mana terdakwa di beritahu oleh Sdr.UDIN bahwa Sdri.SAR(DPO)sering mangkal di warung minuman dan makanan gorengan, setelah itusekitar 1 (satu) minggu sebelum lebaran Idul adha yaitu pada akhir BulanAgustus 2017 terdakwa langsung menemui Sdri.SARK(DPO) yang manapada saat itu Sdri.SAR(DPO) sedang duduk makan gorengan di warungtersebut, karena terdakwa sebelumnya ada diberitahu oleh Sdr.UDIN ciriciri dari Sdri.SARI(DPO), setelah itu terdakwa memberitahu kepadaSdri.SAR(DPO) bahwa mau membeli
    obat Carnophen ZenithPharmaceuticals sebanyak 700 (tujuh ratus) butir akan tetapi terdakwaberitahu bahwa uang akan terdakwa bayar setelah obat Carnophen ZenithPharmaceuticals laku terjual semua, setelah itu Sdri.GSARI(DPO)memberitahu kepada terdakwa bahwa bisa obat Carnophen ZenithPharmaceuticals dibawa akan tetapi anak buah Sdri.SARI(DPO) harusmengikuti terdakwa sampai ke rumah terdakwa dengan tujuan untukmemastikan tempat tinggal terdakwa, setelah itu sekitar 30 (tiga puluh)menit datang anak buah
    Sdri.SARI(DPO) dan mengantung plastik warnahitam di stang sepedamotor terdakwa yang mana terdakwa diberitahuoleh Sdri.SAR(DPO) di dalam plastik tersebut sudah ada obat CarnophenZenith Pharmaceuticals, setelah itu terdakwa pulang menuju ke rumahterdakwa yang beralamat di Gang Keluarga Kel.
    Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dengan diikutioleh anak buah Sdri.SARI(DPO) dan pada saat terdakwa sampai di rumahbersama dengan anak buah Sdri.SAR(DPO) datang seorang lakilakiyang terdakwa ketahui tinggal di daerah Cempaka Kota.Bnajarbaru akanHalaman 20 dari 29, Putusan No. 309/Pid.Sus/2017/PN Bjbtetapi tidak mengetahui alamat tinggal pastinya dan membeli obatsebanyak 200 (dua ratus) butir dan terdakwa jual dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk 100 (seratus) butirnya danharga
Register : 23-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 545/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
Parwirawan Indra Jaya
131
  • Eddy Hermantoyang merupakan Kakak Kandung Pemohon (sdri.Sari Melawati) telahmenikah sah secara Hukum dan Agama Islam dengan sdr.
    Eddy Hermantoyang merupakan Kakak Kandung Pemohon (sdri.Sari Melawati) telahmenikah sah secara Hukum dan Agama Islam dengan sdr. EddyHermanto (abang ipar Pemohon) pada tanggal 14 Januari 2002, dimanaperkawinan Kakak Kandung Pemohon (sdri.Sari Melawati) dengan sdr.Eddy Hermanto telah dikaruniai Seorang Anak Kandung bernama: AgengPrayogo Hermanto P, Lakilaki, Talang Petai/27 Juli 2021, Islam, BelumBekerja, Indonesia, di Jin. Letda Sujono Gg.
Register : 23-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 55/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
BUDIANTO Anak dari BELAWAN LUHAT
539
  • SARI tersebut.Bahwa saksi tidak megetahui yang mengambil barangbarang berupa Matakalung, uang dan celengan yang berisikan uang milik dari Sdri.SARI tersebut.Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di kontrakan Sdri.SARIyang berada di Kamp. Jaras Kel. Barong Tongkok Kec. Barong Tongkok Kab.Kutai Barat.Bahwa situasi atau keadaan dari kontarakan Sdri. SARI yang berada diKamp. Jaras Kel. Barong Tongkok Kec. Barong Tongkok Kab.
    Kutai Baratpada saat kejadian tersebut sangat terang dan pada saat itu kami bertigayaitu Sdri.SARI dan Sdri. IVA dan Saksi sendiri.Bahwa mata kalung, uang dan celengan yang berisi uang tersebut di simpanoleh Sdri. SARI di dalam lemari yang berada di kamar belakang.Bahwa saksi tidak megetahui maksud dan tujuan dari pelaku mengambilbarang milik dari Sdri.
    SARI dan Saksi .Bahwa yang saksi tahu pelaku mengambil barangbarang berupa Matakalung emas, uang dan celengan berisikan uang tersebut tidak ada memintain kepada Sdri.SARI.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku tersebut mengambilbarang berupa Mata kalung, uang dan celengan yang berisikan uangtersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian dari Sdri.SARI akibat daripencurian tersebut.Pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira jam 10.00 wita pada saatitu Saksi bangun dari tidur
    SARI berteriak dan Saksimenghampirai Sdri.SARI dan menanyakan kenapa kamu berteriak Sdri.SARImenjawab bahwa barangbarang berupa Mata kalung, uang dan celenganHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Sdwberisikan uang yang berada di dalam lemari kamar Sdri.
    SARI telah hilangdan pada saat itu Saksi , Sdri.IVA dan Sdri.SARI berusaha mencari barangbarang di sekitaran kotrakan tersebut namun tidak ketemu dan pada saat ituhanya ada kami Saja bertiga di kontrakan Sdri.SARI tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkanyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pasal 162 ayat (1) KUHAP menyebutkan bahwaika saksi Sesudah memberi keterangan dalam penyidikan meninggal duniaatau karena halangan yang sah tidak dapat hadir di sidang
Register : 28-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 6 September 2016 — ROCKY MAMANUA KANDOWANGKO Anak Kandung dari JACOB (Alm)
5525
  • ABDUL HAMID(Alm) telepon lagi gimana mba, sdri.SARI menjawab ada mas inisampean ngomong langsung saja sama orangnya, beberapa saatkemudian (setelah saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H.ABDUL HAMID (Alm) perkirakan handphone sdri.SARI diberikankeapada pemilik rental mobil), saksi AHMAD PUJI LESMANA AlsOJENG Bin H. ABDUL HAMID (Alm) ada menanyakan kepada saksikorbanada mobilnya kah?
    SARI,setelah mengucapkan salam dan dipersilahkan masuk kemudian saksimasuk ke dalam rumah sdri.SARI, saksi sempat mengobrol seputarpekerjaan saksi ada bertanya kerja pa mba sekarang? sdri.SARImenjawab sambil menjuali pembeli di warungnya ini aku julaan kopisekarang. Setelan beberapa saat mengobrol saksi bertanya mbakmana rumah orangnya yang punya mobil?, sdri.SARI menjawab itu didepan (sambil menunjuk rumah di depan kontrakannya) selanjutnyasaksi diantar sdri.
    Kemudian saksi AHMAD PUJI LESMANA telepon sdri.SARI "mba SARI ada kenalan rentalan mobil kah saya mau nyewa) sdri.SARI menjawab "iya ada, nanti kutanyakan dulu, nanti ku kabari, saksiAHMAD PUJI LESMANA jawab iya mba, tak tungggu. Setelah saksiAHMAD PUJI LESMANA tunggu sekitar pukul 14.00 Wita sdri. SARI tidakmemberikan kabar, maka saksi AHMAD PUJI LESMANA telepon lagigimana mba (maksud saksi AHMAD PUJILESMANA mobil rental apakahada), sdri.
    Kemudian saksi AHMAD PUJI LESMANA telepon sdri.SARI "mba SARI ada kenalan rentalan mobil kah saya mau nyewa) sdri.SARI menjawab "iya ada, nanti kutanyakan dulu, nanti ku kabari, saksiAHMAD PUJI LESMANA jawab iya mba, tak tungggu. Setelah saksiAHMAD PUJI LESMANA tunggu sekitar pukul 14.00 Wita sdri. SARI tidakHalaman 45 dari 58Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Bjbmemberikan kabar, maka saksi AHMAD PUJI LESMANA telepon lagigimana mba (maksud saksi AHMAD PUJILESMANA mobil rental apakahada), sdri.
    SARI, setelah mengucapkan salam dandipersilahkan masuk kemudian saksi AHMAD PUJI LESMANA masuk kedalam rumah sdri.SARI, saksi AHMAD PUJI LESMANA sempat mengobrolseputar pekerjaan saksi AHMAD PUJI LESMANA ada bertanya kerja pamba sekarang? sdri.SARI menjawab sambil menjuali pembeli diiwarungnya ini aku julaan kopi sekarang. Setelan beberapa saatmengobrol saksi AHMAD PUJI LESMANA bertanya mbak mana rumahorangnya yang punya mobil?
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Safifudin
422406
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri.Sari Nurulita.
3) 1 (satu) buah buku nikah warna merah asli Nomor: 101/02/II/1990 tanggal 3 Pebruari 1990.
4) 1 (satu) buah Kartu Penunjukan Istri Nomor: 19-03/I/2009 tanggal 23 Januari 2009.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri. Siti Rachmawati Linsuarni.
5) 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna Silver milik Saksi-2 disertai dengan percakapan antara Terdakwa dengan Saksi-2.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri.Sari Nurulita.
6) 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna gold milik Terdakwa.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kapten Chb Safifudin.
7) 1 (satu) Flasdisk warna biru berisi rekaman percakapan antara Saksi-1 dengan Saksi-2.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.Ramdani.
a.
Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.Sari Nurulita(Saksi2) pada pertengahan bulan Maret 2020 dalamkegiatan TMMD di Desa Wiyong Kec.SusukanKab.Cirebon sewaktu Saksi2. meminta tolongTerdakwa mendirikan tenda untuk kegiatan KB,kemudian putus komunikasi naming awal April 2020Terdakwa dan Saksi2 kembali berkomunikasi melaluiHandphone dan saling mengirimkan kata mesra, sertamenjalin hubungan pacaran.4.
Ahmad Zaidan Ziyat Wafi umur 13(tiga belas) tahun pekerjaan Pelajar.Bahwa awal pertama kali Terdakwa kenal dengan Sdri.Sari Nurulita (Saksi2) pada sekitar tanggal 13 Maret2020 saat persiapan pembukaan TMMD di DesaWiyong Kec. Susukan Kab. Cirebon, saat itu Saksi2ditunjuk sebagai Seksi Pameran, awalnya Terdakwamendapat telephone mengaku dari PuskesmasPembantu Wiyong Kec. Susukan Kab.
Bahwa pada saat Terdakwa dan Sdri.Sari Nurulita(Saksi2) melakukan persetubuhan yang dilakukan dimobil Honda Mobilio warna abu tua Nopol E 1742 ABdi pinggir jalan Lapangan Pertamina Bongas Kec.Sumberjaya Kab. Majalengka, saat itu Saksi2 masihterikat perkawinan yang sah dengan Sdr.Ramdani(Saksi1) demikian pula Terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan Sadri.
Bahwa saat Terdakwa melakukan persetubuhandengan Sdri.Sari Nurulita (Saksi2) yang dilakukanpada bulan Mei 2020 di jok tengah mobil HondaMobilio warna abu tua Nopol E 1742 AB di pinggir jalanLapangan Pertamina Bongas Kec.
Bahwa latar belakang perbuatan Terdakwa menjalinhubungan dengan Sdri.Sari Nurulita (Saksi2) hinggamelakukan 2 (dua) kali persetubuhan menunjukkansifat seorang anggota TNI yang buruk karena tidakbisa mengendalikan hawa nafsu birahinya danmelampiaskan nafsu birahinya kepada Saksi2,padahal Terdakwa menyadari kalau Saksi2 telahmemiliki Suami yang sah (Saksi1).2.
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
RESI NURMALA ALS RESI BIN M. NOR Alm
3213
  • Saksi Eri Hardianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 13.00WIB saksi di hubungi oleh terdakwa bermaksud untuk menjemputterdakwa dirumahnya yang berada di Desa Dundangan;Bahwa setibanya saksi dirumah terdakwa kemudian terdakwamendapat telphone dari sdri.Sari yang mana bermaksud memesan O1(satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah), kKemudian terdakwa meminta bantuan kepada saksi untukHalaman
    8 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Plwmengantarkan paket sabu pesanan sdri.Sari yang bertempat di DesaDundangan Rt.01 Rw.01 Kec.
    Bahwa setibanya terdakwa dirumah Terdakwa,Terdakwa mendapattelphone dari sdri.Sari yang mana bermaksud memesan 01 (Satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa meminta bantuan kepada Saksi Eri MHardianto untukmengantarkan paket sabu pesanan sdri.Sari yang bertempat di DesaDundangan Rt.01 Rw.01 Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan;3. Bahwa setibanya di Desa Dundangan Rt.01 Rw.01 Kec. PangkalanKuras Kab.
    ini;Menimbang berdasarkan keterangan Saksi Muhammad Sholeh, SaksiEri Hardianto, Saksi Riawati,Saksi Saddam Husim dan keterangan Terdakwayang saling berkesesuaian dengan Alat Bukti Surat dan Barang Buktididapatkan fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekira pukul 13.00 WIB terdakwa menghubungi saksi Eri Hardianto bermaksuduntuk menjemput terdakwa dirumahnya yang berada di Desa Dundangan dansetibanya Saksi Eri Hardianto dirumah Terdakwa kemudian Terdakwamendapat telphone dari sdri.Sari
    yang mana bermaksud memesan 01 (satu)paket narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi Eri hardianto untukmengantarkan paket sabu pesanan sdri.Sari yang bertempat di DesaDundangan Rt.01 Rw.01 Kec.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — ERMA LISMIANY alias ERMA binti JASERAN;
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yudi (DPO) Terdakwa langsung menelepon Sdri.SARI (DPO) untuk mengajak bekerja sama untuk menjual sabusabu yangkemudian disetujui dan menyuruh Terdakwa menunggu. Setelahmenunggu sekitar 1 jam Sdri. SARI (DPO) datang ke kost Terdakwa, saatberada di kost Terdakwa kembali ditelepon oleh Sdr. Yudi (DPO) danmenanyakan apakah Terdakwa sudah berangkat, oleh Terdakwa dijawabbelum dikarenakan sedang sibuk;Selanjutnya setelah menelepon Sdr.
    SARI telah sampai kost kemudianTerdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu tersebut kepada Sdri.SARI untuk dibawa ke Gunung Pengaron Kabupaten Banjar. Selanjutnyatidak beberapa lama Sdri. SARI menelepon Terdakwa mengabarkanbahwa tidak jadi ke gunung dan akan menyerahkan kembali 2 (dua) paketsabusabu kepada Terdakwa. Dan saat Sdri.
    SARI telah sampai kost kemudianTerdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu tersebut kepada Sdri.SARI untuk dibawa ke Gunung Pengaron Kabupaten Banjar. Selanjutnyatidak beberapa lama Sdri. SARI menelepon Terdakwa mengabarkanbahwa tidak jadi ke gunung dan akan menyerahkan kembali 2 (dua) paketsabusabu kepada Terdakwa. Dan saat Sdri. SARI menyerahkan 2 (dua)paket sabusabu itu kembali kepada Terdakwa sekaligus mengabarkanbahwa ada yang mau membeli sabusabu tersebut, dan menyuruhHal. 5 dari 14 hal.
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 92-K/PM.I-01/AD/X/2018
Tanggal 11 Desember 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Zulfarianto
5527
  • Sari Rosamengalami luka dibagian kepala belakang sebelahkanan robek dan telinga bagian kanan robek hinggatidak sadarkan diri dalam posisi telungkup.Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada ramburambulalu lintas yang berada disekitar TKP dan kondisi jalansudah teraspal Hotmik.Bahwa kondisi kendaraan sepeda motor Suzuki NopolBK 6444 GB setelah terjadinya kecelakaan hanyamengalami pedal rem bengkok setelah terjatuhkesebelah kanan jalan kurang lebih 56 meter dari Sdri.Sari Rosa (korban).Bahwa sepengetahuan
    01/AD/X/201810.11.12.kemudian Saksi1 dan Saksi2 pergi meninggalkan Sdri.Sari Rosa (korban) di Pukesmas UPTD Kluet Timur.Bahwa benar sepengetahuan para Saksi yang menjadipenyebab terjadinya kecelakaan tersebut karena Sdri.Sari Rosa (korban) pada saat menyebrang jalan tidakmelihat kanan dan kiri jalan, sehingga tidak melihat adakendaraan sepeda motor Suzuki Nopol BK 6444 GByang dikendarai oleh Terdakwa akan melintas.Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut, Sdri.
    Sari Rosa (korban),kemudian membawanya ke Pukesmas UPTD KluetTimur menggunakan kendaraan Yamaha Vixsen,kemudian Saksi1 dan Saksi2 pergi meninggalkan Sdri.Sari Rosa (korban) di Pukesmas UPTD Kluet Timur.. Bahwa benar setelah dirawat di Rumah Sakit UmumZainal Abidin Banda Aceh dan akhirnya pada hari Kamistanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 00.16 Wib Sdri. SariRosa meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Rumah Sakit Umum Daerah dr. ZainalAbidin tanggal lahir 11 Oktober 2018..
    Bahwa benar sepengetahuan para Saksi yang menjadipenyebab terjadinya kecelakaan tersebut karena Sdri.Sari Rosa (korban) pada saat menyebrang jalan tidakmelihat kanan dan kiri jalan, sehingga tidak melihat adakendaraan sepeda motor Suzuki Nopol BK 6444 GByang dikendarai oleh Terdakwa akan melintas.. Bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaan cuacacerah, jarak pandang lurus tidak terhalang dan kondisijalan sudah beraspal Hot Mik, serta tidak ada ramburambu lalu lintas di lokasi kejadian..
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 6 April 2017 — HERLINA BINTI TUO
254
  • Bahwa kemudian masih di hari yang sama sekitar jam 14.00 wita terdakwameminjam sepeda motor Yamaha R15 KT6366IV warna hitam milik Sdri.SARI, setelah itu saksi ENCENG Alias MAMA AMEL dan terdakwa berangkatmenuju Palaran Samarinda, setelah sampai di Palaran Samarinda, kemudiansaksi ENCENG Alias MAMA AMEL dan terdakwa mengambil pesanan jamu,hal 3 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN.Trgkemudian sekitar jam 16.00 wita di hari yang sama saksi ENCENG Alias MAMAAMEL dan terdakwa pergi untuk menemui
    Bahwa kemudian masih di hari yang sama sekitar jam 14.00 wita terdakwameminjam sepeda motor Yamaha R15 KT6366IV warna hitam milik Sdri.SARI, setelah itu saksi ENCENG Alias MAMA AMEL dan terdakwa berangkatmenuju Palaran Samarinda, setelah sampai di Palaran Samarinda, kemudiansaksi ENCENG Alias MAMA AMEL dan terdakwa mengambil pesanan jamu,kemudian sekitar jam 16.00 wita di hari yang sama saksi ENCENG Alias MAMAAMEL dan terdakwa pergi untuk menemui bapak TASYA di rumah temannya,hal 5 dari 20 Putusan
    Alias MAMA AMEL, kemudiansaksi ENCENG Alias MAMA AMEL mengajak terdakwa untuk samasamamemesan sabusabu kepada bapak TASYA (DPO), dan saat itu terdakwamenyetujuinya, kemudian saksi ENCENG Alias MAMA AMEL menghubungibapak TASYA dengan cara SMS dan berkata "ada punyamu kah kasih sayadulu" namun saat itu SMS dari saksi ENCENG Alias MAMA AMEL tidak dibalasoleh bapak TASYA; Bahwa kemudian masih di hari yang sama sekitar jam 14.00 wita terdakwameminjam sepeda motor Yamaha R15 KT6366IV warna hitam milik Sdri.SARI
Register : 21-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 134/PID/2019/PT BDG
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NURHADI Als HADI Bin MURIYANTO Diwakili Oleh : LIMAN MANALU,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
16089
  • SARI MURNIASIH Binti SAMURI melakukan pembicaraan dengan korban ABDULLAH FITHRIS.Ir. sambil makan makanan yang dibawa oleh korban, sekira pukul 13.50 Wib,korban ABDULLAH FITHRI S.Ir. memulai Fantasi Sex nya bersama dengan Sdri.SARI MURNI ASIH Binti SAMURI dan terdakwa dengan posisi terdakwa dudukdisamping sebelah kanan kasur sedangkan Sdri.
    SARI MURNI ASIH BintiSAMURI berada diatas tubuh korban yang sedang telentang, dan ketika Sdri.SARI MURNI ASIH Binti SAMURI mengulum penis korban (Oral sex) kemudianterdakwa mengambil pisau belati yang berada dibawah lemari depan pintu kamarkemudian terdakwa mengayunkan piasu belati tersebut ke arah leher korbanhingga pisau tersebut terlepas dari gagangnya hingga mengenai pergelangantangan kanan Istrinya yaitu Sdri.
    SARI MURNIASIH Binti SAMURI melakukan pembicaraan dengan korban ABDULLAH FITHRIS.lr. sambil makan makanan yang dibawa oleh korban, sekira pukul 13.50 Wib,korban ABDULLAH FITHRI S.Ir. memulai Fantasi Sex nya bersama dengan Sdri.SARI MURNI ASIH Binti SAMURI dan terdakwa dengan posisi terdakwa dudukdisamping sebelah kanan kasur sedangkan Sdri.
    SARI MURNIASIH Binti SAMURI melakukan pembicaraan dengan korban ABDULLAH FITHRIS.Ir. sambil makan makanan yang dibawa oleh korban, sekira pukul 13.50 Wib,korban ABDULLAH FITHRI S.Ir. memulai Fantasi Sex nya bersama dengan Sdri.SARI MURNI ASIH Binti SAMURI dan terdakwa dengan posisi terdakwa dudukdisamping sebelah kanan kasur sedangkan Sdri. SARI MURNI ASIH BintiSAMURI berada diatas tubuh korban yang sedang telentang, dan ketika Sdri.Hal. 7 dari 28 Put.
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Nur als Mamat bin Mukhlis
165
  • DumaiTimur dan menemukan 20 (dua puluh) butir yang diduga Narkotika jenis pilEkstasi merk EVERLOVE warna hijau, uang tunai sejumlah Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merk samsung warna hitam dan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King dengan No Pol BK 6782 YQbeserta kunci kontak yang diakui milik Terdakwa, Selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Dumai Barat guna untuk proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Pil Extacy tersebut dari Sdri.SARI
    penggeledahan di rumah Terdakwa yang berada di Jalan TeladanGg Lestari Kel Jayamukti Kec Dumai Timur dan menemukan 20 (dua puluh)butir yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasi merk EVERLOVE warna hijau,uang tunai sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unitHandphone merk samsung warna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha RX King dengan No Pol BK 6782 YQ beserta kunci kontak yangdiakui milik Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Pil Extacytersebut dari Sdri.SARI
    penggeledahan di rumah Terdakwa yang berada di Jalan TeladanGg Lestari Kel Jayamukti Kec Dumai Timur dan menemukan 20 (dua puluh)butir yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasi merk EVERLOVE warna hijau, uangtunai sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphonemerk samsung warna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXKing dengan No Pol BK 6782 YQ beserta kunci kontak yang diakui milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Pil Extacytersebut dari Sdri.SARI
Register : 11-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 71-K/PM.II-09/AD/IV/2014
Tanggal 30 April 2014 —
7242
  • Bahwa dalam persidangan Saksi menyatakanSikapnya mencabut Surat Pengaduan Saksi tertanggal 29Oktober 2013 terhadap Terdakwa Kopda Hanifam dan Sdri.Sari Komalawati dan Saksi tidak akan melanjutkan penuntutanperkaranya.os Bahwa Saksi sudah memikirkan dengan panjang lebar,dan Saksi tidak akan melanjutkan pengaduan Saksi ataudicabut, dengan alasan demi keluarganya dan dan ketigaorang anaknya yang masih membutuhkan bimbingan dariTerdakwa serta Saksi masih sayang terhadap Terdakwa.4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
PUTRIANI Binti ZAKARIA SAID
203
  • Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019sekira pukul 01.30 terdakwa kembali kekamar 904 setelah dihubungi oleh sdri.SARI YUNISA untuk bertemu, ternyata sdri.
Register : 04-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 290 / Pid. Sus / 2014 / PN. Bln
Tanggal 5 Nopember 2014 — TAJUDDIN bin (alm) COKING
3912
  • DAENGAMBO (D.P.0.) menghubungi terdakwa kembali melaluitelepon genggam dan menyuruh terdakwa untukmengantarkan paketan barang tersebut dijalan belakangGereja Santo Vincent Sao Paolo Desa Gunung AntasariKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan dan menunggu seorangperempuan yang bernama SARI (D.P.0.) dengan nomortelepon 081251524435 yang akan mengambil paketanbarang tersebut dan terdakwa akan diberikan upahsebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) oleh Sdri.SARI
    Pada saat menunggu Sdri.SARI (D.P.O.), petugas Satuan Narkoba Kepolisian Resort TanahBumbu datang dan mengamankan terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa tanpa hak atau melawanhukum mengadakan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika yaitu menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramtelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.
    Pada saat menunggu Sdri.SARI (D.P.O.), petugas Satuan Narkoba Kepolisian Resort TanahBumbu datang dan mengamankan terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Mengadakan percobaan ataupermufakatan jahat telah terbukti secara sah = danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaanPrimair Penuntut Umum telah terbukti maka dakwaan subsidairtidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa azas penting dalam hukum pidanayaitu bahwa tujuan pemidanaan
Register : 07-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1095/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
Wulan Purnamasari, AM.KP.SH, Als Sari als farid Malik binti Syamsuddin Karim
425
  • Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan juli 2017 dan saksikenal dengan sdri.SARI dalam urusan sdri.SARI bisa membantu anaksdri YUSMERI masuk PNS Kemenkumham serta saksi tidak memilikihubungan keluarga. Bahwa saksi kenal dengan korban sdri. YUSMERI, sejakkecilmerupakan adik kandung saksi.
    (lima belasjuta rupiah) Pada tanggal 01 Agustus 2017 di rumah sdri.SARI.Sertasepengetahuan saksi berdasarkan cerita sdri YUSMERI jika sdri YUSMERIHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 1095/Pid.B/2018/PN PlgPada tanggal lupa bulan November 2017 di rumah sdri.SARI sebesar Rp.10 000 000, (Sepuluh juta rupiah) telah menyerahkan uang, pada tanggal08 Januari 2018 sebesar Rp. 10 000 000, (Sepuluh juta rupiah) dan setelahuang tersebut diserahkan kepada terdakwa dan anak sdri.YUSMERI hinggasekarang tidak diterima