Sales A PEL 2 nsec ecmeceeteeeemeeeet eee einem tenone Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagagi Bapak Mantu ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan permohonanpemohon untuk mengurusi persyaratan dari Taspen untukmenerima uang Taspen milik Hj. HAMSIN ASSEL ; e Bahwa Hj. HAMSIN ASSEL adalah seorang ASN / PNS di DinasPariwisata Kota Sorong dan kini sudah meninggal dunia diSorong, tanggal 9 September 2019 :e Bahwa Hj.

HUSEN ASSEL ; 2222202o2 enone cence een cne een ec ne ccecneccennsBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagagi Sepupu ;; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan permohonanpemohon untuk mengurusi persyaratan dari Taspen untukmenerima uang Taspen milik Hj. HAMSIN ASSEL ; Bahwa Hj. HAMSIN ASSEL adalah seorang ASN / PNS di DinasPariwisata Kota Sorong dan kini sudah meninggal dunia diSorong, tanggal 9 September 2019 ;Bahwa Hj.

Saksi LENI VIENCE HITIPEUW; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagagi anak PAMAN ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan permohonanpemohon untuk melengkapi persyaratan untuk memperoleh hakpensiun dari almarhumah JULIANA SANAKY ; Bahwa pemohon dengan almarhumah JULIANA SANAKY adalahpasangan suami istri : Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir 1 (Satu) orang anak yangbernamaJHOSUA ADIGUNA PARDONGANAN SITOHANG ;; Bahwa almarhumah JULIANA SANAKY telah meninggal duniapada bulan Mei 2019 ; 20cnno nn nene

AGUSTINUS MAKING ; 22222 22 noon nee Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagagi anak PAMAN ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan permohonanpemohon untuk melengkapi persyaratan untuk memperoleh hakpensiun dari almarhumah JULIANA SANAKY ; Bahwa pemohon dengan almarhumah JULIANA SANAKY adalahpasangan suami istri : Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir 1 (Satu) orang anak yangbernama JHOSUA ADIGUNA PARDONGANAN SITOHANG ;; Bahwa almarhumah JULIANA SANAKY telah meninggal duniapada bulan Mei 2019 ; 20cnno

Tidak lengkap ,masih ada orang yang mesti ikut bertindaksebagai penggugat atau ditarik sebagagi tergugatveeeeee eee 2.0St.Selanjutnya menurut yahya Harahap ,SH( Hukum Acara Perdata ,2008 Hal .116) Menyebutkan prinsip umum atau ketentuan umum yang diterapkan dalam kasussengketa tanah ,mengharuskan menarik pihak ketiga sebagaitergugat ,apabila tanah yang disengketakan di peroleh dari pihakketiga.g.

Bahwa ketentuan pasal 1365 KUHPerdata menyebutkan:tiap perbuatan melanggar hukum ,yang membawa kerugian kepadaorang lain yang karna salahnya menerbitkan kerugian itu,menggantikerugian tersebut;Maka dalil gugtan penggugat tidak memenuhi pasal 1365KUHPerdata yang mengandung unsur unsur sebagagi berikut :Hal 19 dari 37 hal putusan Nomor 79/PDT/2020/PT PBR1.

pembuktian hakkepemilikan atas Tanah, sebagaimana:Yurisprudensi Makamah Agung Republik Indonesia No.88 K/Tun/1993,tanggal 7 September 1994 dalam kaidahnya sebagai berikutBahwa Meskipun Sengketa itu terjadi akibat dari adanya suratkeputusan pejabat ,tetapi dalam perkara tersebut menyangkutpembuktian hak kepemilikan atas tanah maka gugatan tersebut harusdiajukan terlebin dahulu kepengadilan Umum;Yurisprudensi Makamah Agung Republik Indonesia No.653 K/Tun/2015tanggal 16 Februari 2016.dalam kaidah sebagagi

memiliki sebidang tanah yang dahuluterletak di Jalan Siak Il RT 1 Rw V kelurahan Rumbai bukitkecamatan Rumbai kotamadya sekarang terletak di RT 003 Rw 003Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaruberdasarkan surat Keterangan Ganti Kerugian ( SKGR) tanggal 6Juni 1989 Register camat Rumbai Nomor : 426 /595.3 /KR/1990tanggal 27 Oktober 1990 dan Surat keterangan Keterangan GantiKerugian ( SKGR) tangga; 6 Juni 1989 Register Camat No.464/595.3/KR/1990 tanggal 4 Desember 1990.dengan batas sebagagi

Dengan batas dan ukuran sebagagi berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah Aminah /Idris 160 M2;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Ibrahim/Bukhari 160 M2;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sutarto 135 M2;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamzah 155 M2;Hal 32 dari 37 hal putusan Nomor 79/PDT/2020/PT PBR11.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar kerkenan mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya sebagagi berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan bahwa (Muyasaroh) masih dibawah umur;3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap anakbernama: Muyasaroh, perempuan, tanggal lahir 03082007 tersebut;4.

Saksi saksi yangdiajukan oleh pengugat adalah sebagagi berikut1.

Saksisaksi yang diajukan olehPemohon memberi keterangan sebagagi berikut:1. Saksi 1 , pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohone Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka kawin pada tanggal 18 Desember 2002, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon selaku suamiister!

Sunarti binti Sumonadi yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 08 Desember tahun 2020 adalah :

1. Sujitno alias Suyitno bin Abdul Hamid alias Abd Hamid ( Sebagai anak laki - laki );
2. Subijanto alias Subiyanto bin Abdul Hamid alias Abd Hamid ( Sebagai anak laki laki );
3. Abdul Hadi Santoso bin Abdul Hamid alias Abd Hamid ( Sebagagi anak laki laki );

Sehingga memang terdakwalahyang dimaksud oleh Penuntut Umum yang didakwa sebagagi pelaku tindakpidana dalam perkara ini.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbutkti dan terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.2 Dengaan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu.Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, yait adalahbenar terdakwa DEDI PRATAMA BIN ARSAD telah melakukan pengancamanterhadap Baitur Rohman Bin Ahmad Yani dengan cara

Tidak memberikan nafkah kepada Penggugat (justru kebutuhan hidupseharihari ditanggung oleh Penggugat).10.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama 3 bulan.11.Bahwa Penggugat dengan percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus dan tidak diperlakukan sebagagi seorang istri, maka sudah tidaksanggup lagi berumah tangga bersama Tergugat.12.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No. 1 tahun 1974,PP No. 9 tahun

Saksisaksi yangdiajukan oleh pengugat adalah sebagagi berikut :1.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya sebagagi berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonanPemohon 5 7722222 none nnn nnn nnn nnn nnn2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama ZAENALBIN UMAR, pada tanggal 11 Oktober 2015, di Dusun Penjangka, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah) 7722222 nnonane nnn3.

dengan sungguhsungguh memberikan saran dan nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang ternyata tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya telah menyerahkanalat bukti dipersidangan berupa surat yang bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya sebagagi

Namunkarena penggugat berusaha untuk menjadi seorang isteri sholeh, penggugatmengabaikan perasaan tersebut dan masih mempercayai tergugat sebagai seorangsuami yang baik;Bahwa penggugat menemukan pesan singkat (SMS) dari Hand Phone tergugat yangdikirim oleh seorang wanita yang tidak dikenal oleh penggugat, tetapi karenapenggugat masih mencintai dan mempercayai tergugat sebagagi imam, penggugattetap mengabaikan SMS tersebut dan juga karena tergugat mengakui akankesalahannya tersebut dan berjanji untuk

pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 9 hal Pts No 431/Pdt.G/2018/PA.PIhe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga sejak tahun 1993;e Bahwa sejak 1 (satu) tahun terakhir sering terjadi pertengkaran danperselisihan Tergugat sering ketahuan berselingkuh dengan perempuanlain, hingga akhirnya membuat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokon, Tergugat susah dinasehati dan juga susahdiajak musyawarah dalam rumah tangga dan bahkan tidak bisamenghargai Penggugat sebagagi

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarberkenan menaabulkan permohonan Pemohon denaan memberikan penetapan yang amarnya sebagagi berikut : 2. Menyatakan telah meninggal dunia almarhumah Nurhasnah binti Misbah pada tanggal18 Juni 2005 di Gizan, Saudi Arabia ; Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 0980/Pdt.P/2016/PA. Pra 3. Menetapkan Ahli Waris dari Nurhasnah binti Misbah adalah anak bernama Ira Gunawan, !akilaki umur 14 tahun ;4.

Keluarga sudah berupayauntuk mendamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalildalilgugatan Penggugat menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas,maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah, karena perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,dan sulit untuk di damaikan lagi sebagagi suami istri;Menimbang bahwa

Saksi saksi yangdiajukan oleh pengugat adalah sebagagi berikut1. SAKSI 1, pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat. Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat dan tergugatadalah suami istri, mereka kawin pada tanggal 27 Juli1996 di Kabupaten Luwu.

Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagagi berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) ;3.

warna biru putin kepada saksi Abdulah, yang ada malahTerdakwa juga mendapatkan sepeda motor Yamaha Jupiter dari saksi Abdulah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaperbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa tidak dapat dimaafkanataupun dibenarkan oleh Hukum~ sehingga Terdakwa haruslahmempertanggungjawabkan perbuatannya, dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana yang setimpal ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagagi

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarkerkenan mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan penetapanyang amarnya sebagagi berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan bahwa H. Tohri bin Amag Dayu telah meninggal dunia pada tanggal23 Mei 2015 di Dusun Tanggong, Desa Darek Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah;3. Menetapkan bahwa (Maulida Aprilia) masih dibawah umur;4.