Ditemukan 77874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 148/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
1.BUDI
2.FIRMAN SUNINGRAT
3.AGUS HERMAWAN
4.YUSUF SUMANTRI S.E
5.ASTA BULE
Tergugat:
PT. SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR
103 — 12
  • Firman Suningrat sebesarRp. 75.122.904,-

    3. Agus HermawansebesarRp. 75.122.904,-

    4. Yusuf SumantrisebesarRp. 75.122.904,-

    5. Asta BulesebesarRp. 75.122.904,-

    6. Beri MuhammadsebesarRp. 75.122.904,-

    7. Saepul MuharomsebesarRp. 75.122.904,-

    8. BahrudinsebesarRp. 75.122.904,-

    9. RohmansebesarRp. 75.122.904,-

    10.

    SanudinsebesarRp. 75.122.904,-

    11. EliyasasebesarRp. 75.122.904,-

    12. AminudinsebesarRp. 75.122.904,-

    13. JejensebesarRp. 75.122.904,-

    14. ZulkiplisebesarRp. 75.122.904,-

    15. WiransebesarRp. 75.122.904,-

    16. LutfisebesarRp. 75.122.904,-

    17. Rudi GunawansebesarRp. 75.122.904,-

    4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    5.

Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Snt
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat:
PT. BPR Universal Sentosa
Tergugat:
1.DARMAN
2.ZAINABUN
42 — 25
  • BPR Universal Sentosa (Pokok, Bunga dan Denda) sebesarRp.38.952.487,00(Tiga puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh dua ribu empat ratus delapan puluh tujuh rupiah), dengan pokok hutang sebesarRp.19.741.847,00(Sembilan belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah), tunggakan bunga sebesarRp.10.225.056,00(Sepuluh juta dua ratus dua puluh lima ribu lima puluh enam rupiah
    ), denda keterlambatan sebesarRp.8.985.584,00(Delapan juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu lima ratus delapan puluh empat rupiah).
    ), denda keterlambatan sebesarRp.8.985.584,00(Delapan juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu lima ratus delapan puluh empat rupiah) secara tunai, seketika dan sekaligus lunas.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1824/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ABD. KADIR. S.Ag
82 — 20
  • 1 (satu) lembar Nota/faktur penjualan Nomor AR 1017101509200027 ditujukan kepada SMAN 12 BULUKUMBA tanggal 11/10/2017 dengan harga barang sebesar Rp.8.661.400,-.
  • 1 (satu) lembar Nota/faktur penjualan Nomor AR 1017101509300046 ditujukan kepada SMAN 12 BULUKUMBA tanggal 14/10/2017 dengan harga barang sebesar Rp.925.650,-.
  • 1 (satu) lembar Nota/faktur penjualan Nomor AR 1017101509300160 ditujukan kepada SMAN 12 BULUKUMBA tanggal 19/10/2017 dengan harga barang sebesar Rp.1.155.000,-.
  • 1 (satu) lembar Nota/faktur penjualan Nomor AR 1017061509300003 ditujukan kepada SMAN 2 TANETE tanggal 02/06/2017 dengan harga barang sebesar Rp.17.823.370,-.
  • 1 (satu) lembar Nota/faktur penjualan Nomor AR 1017061509300128 ditujukan kepada SMAN 2 TANETE tanggal 22/06/2017 dengan harga barang sebesar Rp.7.946.820,-.
  • 1 (satu) lembar Nota/faktur penjualan Nomor AR 1017091509300143 ditujukan kepada SMAN 2 TANETE tanggal 15/09/2017 dengan harga barang sebesar Rp.13.812.330,-.
  • 1 (satu) lembar Nota/faktur penjualan Nomor AR 1017061509300092 ditujukan kepada SMAN 5 BULUKUMBA tanggal 20/06/2017 dengan harga barang sebesar Rp.6.598.500,-.
  • 1 (satu) lembar Nota/faktur penjualan Nomor AR 1017101509300019 ditujukan kepada SMAN 5 BULUKUMBA tanggal 04/10/2017 dengan harga barang sebesar Rp.8.310.400,-.
  • 1 (satu) lembar Nota/faktur penjualan Nomor AR1017061509300071 ditujukan kepada SMAN 1 MARE tanggal 14/06/2017 dengan harga barang sebesar Rp.14.749.900,-.
  • 1 (satu) lembar Nota/faktur penjualan Nomor AR 1017061509300119 ditujukan kepada SMAN 1 MARE tanggal 22/06/2017 dengan harga barang sebesar Rp.15.741.000,-.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
ILMIATI
Tergugat:
PT. KARYA GUNA EKATAMA
138 — 33
  • Rp.111.018.643,-
    1. Penggugat 2 sebesar Rp. 115.459.388,-
    2. Penggugat 3, sebesar Rp.111.018.643,-
    3. Penggugat 4, sebesar Rp.106.577.896,-
    4. Penggugat 5, sebesar Rp.111.018.643,-
    5. Penggugat 6 , sebesar
      Rp.111.018.643,-
    6. Penggugat 7, sebesar Rp.106.577.896,-
    7. Penggugat 8, sebesar Rp.106.577.896,-
    8. Penggugat 9, sebesar Rp.106.577.896,-
    9. Penggugat 10, sebesar Rp.111.018.643,-
    10. Penggugat 11, sebesar
      Rp.106.577.896,-
    11. Penggugat 12, sebesar Rp.106.577.896,-
    12. Penggugat 13, sebesar Rp.111.018.643,-
    13. Penggugat 14, sebesar Rp.111.018.643,-
    14. Penggugat 15, sebesar Rp.106.577.896,-
    15. Penggugat 16, sebesar Rp.106.577.896,-
    16. Penggugat 17, sebesar
      Rp.111.018.643,-
    17. Penggugat 18, sebesar Rp.115.459.388,-
    18. Penggugat 19, sebesa Rp.106.577.896,-
    19. Penggugat 20, sebesar Rp.115.459.388,-
    20. Penggugat 21, sebesar Rp.111.018.643,-
    21. Penggugat 22, sebesar
      Rp.115.459.388,-
    22. Penggugat 23, sebesar Rp.115.459.388,-
    23. Penggugat 24 sebesar Rp.106.577.896,-
    24. Penggugat 25, sebesar Rp.106.577.896,-
    25. Penggugat 26, sebesar Rp.111.018.643,-
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat, upah selama
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 124/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
FINRADOST YUFAN MADAKARAH,SH
Terdakwa:
SARNITA Bin KASWA
205 — 41
  • Alternatif Pertama : Pasal 378 KUHP jo pasal 55 KUHP ayat (1) ke 1 KUHP Atau Kedua : Pasal 372 KUHP jo pasal 55 KUHP ayat (1) ke 1 KUHP Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa SARNITA BIN KASWA dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak Terdakwa SARNITA BIN KASWA dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Februari 2014 uang sebesar
      Rp.132.690.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Februari 2014 uang sebesar Rp.30.000.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 April 2014 uang sebesar Rp.8.000.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 03 Juni 2014 uang sebesar Rp.1.000.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 April 2014 uang sebesar Rp.3.000.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 17 Juli 2014 uang sebesar Rp.10.000.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi
      tanggal 30 Agustus 2014 uang sebesar Rp.2.000.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 04 September 2014 uang sebesar Rp.300.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 08 September 2014 uang sebesar Rp. 2.000.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 September 2014/15 Desember 2014 uang sebesar Rp.12.000.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Maret 2014 uang sebesar Rp.500.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 30 April 2014 uang sebesar
      Rp.900.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Juli 2014 uang sebesar Rp.300.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Juni 2014 uang sebesar Rp.440.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 Juli 2014 uang sebesar Rp.250.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 02 Agustus 2014 uang sebesar Rp.1.000.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 Oktober 2014 uang sebesar Rp.10.000.000,-
    • 1 (satu) bundel fotokopi sertifikat
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 38/Pdt.G.S/2022/PN Spn
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.YARDI
2.MARLIANI
53 — 24
    1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugatadalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum para Tergugat untukmembayarlunasseketikatanpasyaratseluruhsisapinjaman/kreditnya (Pokok + bunga+pinalty) kepada Penggugat sebesarRp249.062.445,00(dua ratus empat puluh sembilan juta enam puluh dua ribu empat
    ratus empat puluh limarupiah), yang terdiri dari pokok sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta) ditambah bunga sebesarRp149.062.445,00(seratus empat puluh sembilan juta enam puluh dua ribu empat ratus empat puluh lima), ditambah pinalty sebesarRp.0,00(-);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • MenghukumPara Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp530.000,00 (lima ratus
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor :313/Pdt.G/2017/PA.sbg oleh penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3 Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp 386. 000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 179/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
Lestariyono Loekito
Tergugat:
1.Prasetyo Utomo,SE
2.Joeli Koeswardani,SE,MM
3.B. Wibowo Suharto, S.H
4.SRIYONO,SH,MKn
60 — 41

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan dan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara Gugatan No : 179/Pdt.G/2018/PN.SMG dalam register yang disediakan untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enambelas ribu rupiah).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3906/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)

    4Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah Kiswah dan maskankepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah)

    5.Menghukum Pemohon untuk menyerahkan uang mut'ah kepada Termohon sebesar 3 (tiga) gram emas

    6Menghukum Pemohon untuk menyerahkan uang

    hadhanah kepada Termohon untuk setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;

    7.Menghukum Pemohon untukmenyerahkan kewajiban krpada Termohon tersebut diatas sebelum Pemohon mengucapkan ikrar thalak di depan sidang Pengadilan Agama Garut ;

    8.

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp420.000,0( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
Eddy Santeri
Tergugat:
ALI SUSANTO Alias ASEN
90 — 34
  • , sebesar Rp. 3.520.000,- (tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) (Vide Bukti P/2);
  • Bon / Faktur Nomor : 417, tanggal 21 Nopember 2020, sebesar Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah) (Vide Bukti P/3);
  • Bon / Faktur Nomor : 418, tanggal 21 Nopember 2020, sebesar Rp. 4.800.000,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah) (Vide Bukti P/4);
  • Bon / Faktur Nomor : 426, tanggal 27 Nopember 2020
    , sebesar Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) (Vide Bukti P/5);
  • Bon / Faktur Nomor : 427, tanggal 27 Nopember 2020, sebesar Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) (Vide Bukti P/6);
  • Bon / Faktur Nomor : 429, tanggal 27 Nopember 2020, sebesar Rp. 3.040.000,- (tiga juta empat puluh ribu rupiah) (Vide Bukti P/7);
  • Bon / Faktur Nomor : 437, tanggal 02
    Desember 2020, sebesar Rp. 4.180.000,- (empat juta seratus delapan puluh ribu rupiah) (Vide Bukti P/8);
  • Bon / Faktur Nomor : 457, tanggal 12 Desember 2020, sebesar Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah) (Vide Bukti P/9);
  • Bon / Faktur Nomor : 458, tanggal 12 Desember 2020, sebesar Rp. 3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah) (Vide Bukti P/10);
  • Bon / Faktur Nomor : 459, tanggal 12
    Desember 2020, sebesar Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) (Vide Bukti P/11);
  • Bon / Faktur Nomor : 460, tanggal 12 Desember 2020, sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) (Vide Bukti P/12);
  • Bon / Faktur Nomor : 470, tanggal 16 Desember 2020, sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) (Vide Bukti P/13);
  • Bon / Faktur Nomor : 471, tanggal 16 Desember
    2020, sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) (Vide Bukti P/14);
  • Bon / Faktur Nomor : 474, tanggal 17 Desember 2020, sebesar Rp. 3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) (Vide Bukti P/15);
  • Bon / Faktur Nomor : 475, tanggal 17 Desember 2020, sebesar Rp. 1.730.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) (Vide Bukti P/16);
  • Bon / Faktur Nomor : 482,
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pdt.G.S/2020/PN Smg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT SEMARANG BARAT
Tergugat:
1.HANDOYO
2.DEVI SUSILOQWATI
3.TJIA TIONG WHIE
4.WIWIK LIANAWATI
18 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan dan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara Gugatan No : 55/Pdt.GS/2020/PN.SMG dalam register yang disediakan untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 125/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
SUKANDA,SH,MH
Terdakwa:
1.RASDI Bin KOMBOR
2.CALIM Bin KOMBOR
168 — 26
  • jo pasal 55 KUHP ayat (1) ke 1 KUHP Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Para Terdakwa I Rasdi Bin Kombor (Alm) dan Terdakwa II Calim Bin Kombor (Alm) dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Para Terdakwa I Rasdi Bin Kombor (Alm) dan Terdakwa II Calim Bin Kombor (Alm) dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Februari 2014 uang sebesar
      Rp.132.690.000,-;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Februari 2014 uang sebesar Rp.30.000.000,-;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 April 2014 uang sebesar Rp.8.000.000,-;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 03 Juni 2014 uang sebesar Rp.1.000.000,-;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 April 2014 uang sebesar Rp.3.000.000,-;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 17 Juli 2014 uang sebesar Rp.10.000.000,-;
    • 1 (satu) lembar
      kwitansi tanggal 30 Agustus 2014 uang sebesar Rp.2.000.000,;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 04 September 2014 uang sebesar Rp.300.000,-;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 08 September 2014 uang sebesar Rp. 2.000.000,-;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 September 2014/15 Desember 2014 uang sebesar Rp.12.000.000,-;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Maret 2014 uang sebesar Rp.500.000,-;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 30 April
      2014 uang sebesar Rp.900.000,-;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Juli 2014 uang sebesar Rp.300.000,;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Juni 2014 uang sebesar Rp.440.000,-;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 Juli 2014 uang sebesar Rp.250.000,;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 02 Agustus 2014 uang sebesar Rp.1.000.000,;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 Oktober 2014 uang sebesar Rp.10.000.000,-;
    • 1 (satu) bundel
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Krs
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
ANIS RAHMAD EFENDI, SE
Tergugat:
NAWAWI
30 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat kepada Penggugat adalah Wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian sebesar Rp. 63.045.000,- (enam puluh tiga juta empat puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan tanpa syarat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi berupa:

    1. Nafkah madhiyah sebesar Rp. 3.000.000;( tiga juta rupiah)
    2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3 x Rp. 500.000; = Rp. 1.500.000; ( satu juta lima ratus ribu rupiah )
    3. Mutah sebesar Rp. 2.000.000; ( dua juta rupiah )
    4. Nafkah anak sebesar Rp. 600.000; ( enam ratus ribu rupiah )/ bulan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi berupa:

    1. Nafkah madhiyah sebesar Rp. 1.800.000;( satu juta delapan ratus ribu rupiah )
    2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3 x Rp. 600.000 = Rp. 1.800.000; ( satu juta delapan ratus ribu rupiah )
    3. Mutah sebesar Rp. 1.500.000; ( satu juta lima ratus ribu rupiah )
    4. Nafkah anak sebesar Rp. 600.000
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Krs
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
ANIS RAHMAD EFENDI, SE
Tergugat:
NAWAWI
8 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat kepada Penggugat adalah Wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian sebesar Rp. 63.045.000,- (enam puluh tiga juta empat puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan tanpa syarat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

    3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah)

    3.3. Nafkah anak minimal sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri

    4.

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1324/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Alimin bin Supaat) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Kasnapik binti Sakrip) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan yang dibuat tanggal 27 Juli 2023 yaitu berupa :
      1. Nafkah Nafkah madhiyah sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);
      2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000
    ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah)
  • Hutang arisan Hajatan akan diselesaikan secara kekeluargaan
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 130/Pdt.G/2023/PA.Pga
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andhika Dwi Rama Desfybin Feddy) terhadap Penggugat (Bella Friskabinti Alkawi, Mj);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
      3.1 Nafkah selama masa iddah sebesarRp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);
      3.2 Biaya Hadlanah 1(satu) orang anak yang
    bernama Magika Shakeel Abqary Desfy binti Andhika Dwi Rama Desfy sebesarRp500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10%setiap tahunnyadiluar biaya pendidikan dan kesehatan;

  • Memerintahkan Tergugat untuk membayar Nafkah selama masa iddah sebesarRp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) dan Biaya Hadlanah 1(satu) orang anak yang bernama Magika Shakeel Abqary Desfy binti Andhika Dwi Rama Desfy sebesar

Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 31/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO (Tbk) CABANG SUNGAI PENUH
Tergugat:
1.LEGIANTO
2.ISTIANAH
20 — 0
    1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugatadalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum para Tergugat untukmembayarlunasseketikatanpasyaratseluruhsisapinjaman/kreditnya (Pokok + bunga+pinalty) kepada Penggugat sebesarRp42.441.178,00(empat puluh dua juta empat ratus empat puluh
    satu ribu seratus tujuh puluh delapan rupiahrupiah), yang terdiri dari pokok sebesarRp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) ditambah bunga sebesar 2.441.178,00(dua juta empat ratus empat puluh satu ribu seratus tujuh puluh delapan rupiah), ditambah pinalty sebesarRp0
    >,00(-);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • MenghukumPara Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp268.000,00 (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)