tersebut ;Bahwa pada awalnya para terdakwa berboncengan dan Terdakwa sebagai pengemudinya dan mencari sasaran HP dan setelah sampaidi Patung Kuda Perumahan Griya Taman Asri, Desa Tawangsari,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo melihat seorang perempuanyang berboncengan sepeda motor bermain HP kemudian sepedamotor dipepetkan dan setelah mepet kemudian Terdakwa II mengambilHP dan setelah itu pemilik HP berteriak malingmaling kemudianTerdakwa dan Terdakwa II dikejar warga di ditangkap kemudiandiproses secarfa

dan Terdakwa sebagai pengemudinya dan mencari sasaran HP dan setelah sampaidi Patung Kuda Perumahan Griya Taman Asri, Desa Tawangsari,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo melihat seorang perempuanHalaman 6 dari 12 PUTUSAN Nomor 1106/Pid.B/2019/PN.SDAyang berboncengan sepeda motor bermain HP kemudian sepedamotor dipepetkan dan setelah mepet kemudian Terdakwa II mengambilHP dan setelah itu pemilik HP berteriak malingmaling kemudianTerdakwa dan Terdakwa II dikejar warga di ditangkap kemudiandiproses secarfa

dan Terdakwa sebagai pengemudinya dan mencari sasaran HP dan setelah sampaidi Patung Kuda Perumahan Griya Taman Asri, Desa Tawangsari,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo melihat seorang perempuanyang berboncengan sepeda motor bermain HP kemudian sepedamotor dipepetkan dan setelah mepet kemudian Terdakwa II mengambilHP dan setelah itu pemilik HP berteriak malingmaling kemudianHalaman 7 dari 12 PUTUSAN Nomor 1106/Pid.B/2019/PN.SDATerdakwa dan Terdakwa II dikejar warga di ditangkap kemudiandiproses secarfa

bahwa bahwa pada awalnya para terdakwaberboncengan dan Terdakwa I sebagai pengemudinya dan mencari sasaranHP dan setelah sampai di Patung Kuda Perumahan Griya Taman Asri, DesaTawangsari, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo melihat seorangperempuan yang berboncengan sepeda motor bermain HP kemudian sepedamotor dipepetkan dan setelah mepet kKemudian Terdakwa II mengambil HPdan setelah itu pemilik HP berteriak malingmaling kemudian Terdakwa danTerdakwa II dikejar warga di ditangkap kemudian diproses secarfa

Erik Johannes Sihombing, dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti berupa:* 1 (Satu) Unit Sepeda 'Motor Merek Suzuki Smash tanpa nomor plat Polisi,warna Hitam dengan nomor rangka IMH8BE403A8JNO0805, inomor MesinE451 056044; 1 (Satu) buah keranjang gandeng yang terbuat dari rotan; 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit;yang telah di sita berdasarkan peraturan perundang undangan yang iberlaku, imakaPengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secarfa sah dan meyakinkan telah

Wib ;Bahwa menurut keterangan terdakwa uang sebesar Rp. 1.000.000,tersebut dengan cara patungan dengan teman terdakwa yang bernamaRIAN (DPO) ;Bmahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada PENDOT(belum tertangkap) dengan tujuan selain dikumsumsi dengan RIAN jugadijual kepada orang yang membutuhkannya akan tetapi belum sempatterjual terdakwa ditangkap petugas kepolisian Polresta Sidoarjo danselanjutnya diproses secarfa hukum ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebut

Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 2,55 (dua koma lima puluh lima) gram ditimbang dengan bungkusplastiknya ; 1 (Satu) buah pipet kaca kosong bekas pakai sabu ; 1 (satu) buah bungkus Rokok Gudang Garam Surya 12 ; 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam Nomor 081231726319 yang dikauimilik terdakwa ;Barang bukti mana setelah diteliti secarfa

Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat secarfa kompetensi Absolut tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp .3.921.000,- (tiga juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat secarfa kompetensiAbsolut tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp .3.921.000,(tiga juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada Hari : Kamis , Tanggal 05 Mei 2016oleh kami H. SOESILO ATMOKO, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( RUSTAMAJI BIN BUDIONO ) terhadap Penggugat ( SUMINI BINTI SUDJONO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,00

karena sejak tanggal 28 April 2016 Termohon telah pergi/kaburdari rumah untuk yang ke4 kalinya setelah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Jermohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan pula tidak menyuruh orang lain. menghadap sebagaikuasanya yang sah, untwk/menjawabpermohonan, Pemohon meskipunkepadanya telah dipanggil oleh Jurusita,Pengadilan Agama Tenggarongsecara sah dan patut sebanyak 2 (dua) kali secarfa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( AZIZ BIN AMBOASE) terhadap Penggugat ( NI MADE SAMI alias PURNAMA DEWI binti I NYOMAN CEGER ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;4.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secarfa patut untuk menghadap dalam ruang sidang, tidak hadir ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secarfa patut untuk menghadapdalam ruang sidang, tidak hadir ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak saturaj'ie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Demikian juga mengenaihalhal yang memberatkan dan mering terdakwa, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbanga ingkat Pertama dalam putusannyabahwa Terdakwa telah terobukti secarfa Sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan HakimTingkat Pertama mae, rta dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri cians perkara ini ditingkat banding;Menim bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut i S, putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru

Nomor 3280 /Pdt.G/2015/PA.JrBahwa tujuan dari perkawinan kami Pemohon dan Termohon adalaj untukmembentuk rumah tanga yang bahyagia danb sejahtera sesuai dengan tujuandalam undang udang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa ;Bahwa pada kenyataannya yang dialami kebahagian rumah tanga Penggugatdanb Tergugat ditidak berlangsung lama , karena sejak + 2 tahun rumah tanggapermoohn dan Termohon selalu diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaranyang terjadi secarfa terus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( SHOLEH bin ANGKAT ) terhadap Penggugat ( RATNA JUAMI BINTI NUR AMALI );
4. Membebankan kepada

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;103. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( SHOLEH bin ANGKAT )terhadap Penggugat ( RATNA JUAMI BINTI NUR AMALI );4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DEDE GUNGUN EKA PERMANA BIN DIDI SUHENDAR) terhadap Penggugat (NATASHA ERLINDA PUTRI BINTI ONIVARIS MASELA, SH.)

Putusan No.48/Pdt.G/2021/PA.DpsTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

dalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz II halaman 641 yangberbunyi :ells 969 ay eld Yrolwoll elS> yo eSl> dl 65> Yoal g>VArtinya: siapa saja yang dipanggil Hakim Pengadilan Agama dan tidakhadir (di depan sidang), maka dia dapat dinyataka dhalimdan gugurlah haknya (membela diri) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajieterhadap Termohon telah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan, oleh karena itu dapat dikabulkan secarfa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MISWADI BIN MUSTAKIM) terhadap Penggugat ( JUMAIYA BINTI DEWA PUTU MERTA ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( ANO SLAMET BIN SARMANTO) terhadap Penggugat ( WIWIT SETRIASIH BINTI KUSWARI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarfa resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( DICKY MAULANA BIN IRAN) terhadap Penggugat ( SRI RAHAYU J ALIAS SRI RAHAYU JULIARTY BINTI H.