RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa Il.KARMIN.dan terdakwa Ill.

RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa Ill.

RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.

RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa Il.KARMIN.dan terdakwa Ill.

RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa Ill.

RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.

RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa Il.KARMIN.dan terdakwa Ill.

RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa Ill.

RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.

tahun 2015 sudah tidakharmonis lagi,0 Bahwa antara Penggugat dan tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan;0 Bahwa tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;0 Bahwa saksi tahu masalah rumah tangga mereka dari cerita Penggugatlangsung kepada saksi;0 Bahwa pada tahun 2015 Tergugat pergi dari rumah meninggalkanPenggugat;0 Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidak diketahullagi kabar beritanya;0 Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya secarra

tahun 2015 sudah tidakharmonis lagi,0 Bahwa antara Penggugat dan tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinhan;0 Bahwa tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;0 Bahwa saksi tahu masalah rumah tangga mereka dari cerita Penggugatlangsung kepada saksi;0 Bahwa pada tahun 2015 Tergugat pergi dari rumah meninggalkanPenggugat;0 Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidak diketahullagi kabar beritanya;0 Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya secarra

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1977, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah syah secarra islam di wilayah KUA Kecamatan Tandes KotaSurabaya dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah dengan Wali ayah kandung yang bernama XXXX dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXX;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon!dan Pemohon II hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3.

Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan Januari 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena: Tergugat diketahui seringmenjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lain, bahkan diketahuisekarang telah menikah secarra siri, hal tersebut diketahul oleh Penggugatberdasarkan keterangan langsung dari Tergugat;5.

persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2018 yangdisebabkan Tergugat diketahui sering menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain, bahkan diketahul sekarang telah menikah secarra

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secarra patut tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek 3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa bermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau tempat perkawinan berlangsung ;5.

dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaseperti tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara persidangan KetuaMajelis telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan penggugat untuk berperkaraCuma Cuma; 2 Menangguhkan perhitungan biaya perkara sampai putusanakhir;Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 7 tahun1989 serta ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI;1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secarra

Mengabulkan gugatan Penggugat secarra verstek.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan 'iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dengan tergugat karena selaluterjadi pertengkaran dalam rumah tangganya yang disebabkan karena tergugat selalumain judi sehingga sering melalaikan nafkah penggugat bersama anak mereka datergugat sering cemburu tanpa alas an sehingga penggugat pergi meninggalkan tergugatsehingga terjadi pisah tempat antara penggugat dan tergugat yang hingga sekarang telahberlangsung kurang lebih satu tahun.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalil gugatannya mengajukanbukti surat ( bukti P) setelah diteliti secarra

dam menutut tata cara sente syaratsyaratyang ditemtuisan oleh UndangUndang, lel karena ity permineain bandingfersebput secarra formall dapat ditenimg Menimbang, bahwa ment banding yang diajuianh oleh PenuriitUmum pada pokoknya sebagai beniut :Hal 4 dari 6 hal. Put. No, 56/PIDSUSRHBRI02616/MaMtrBahwa putusan pidama badan yang) dijatubkkam apbh MAiguiisHabiim terhedtepferdkwaa masil) jauln dari!

Majelis Hakim yangmenyidangkan gugatan Penggugat untuk wmenetapkan harisidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai denganperaturan dan perundang undangan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir menghadap =s secarra in person dipersidangan

Mengabulakan gugataan Penggugat secarra verstek.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Farid A. Rais bin Rais, terhadap Penggugat, Rasdiana Mursalim bin Mursalim.

4.

Perbuatan mana dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa I.EDY KATIMEN secarra bersamasama dengan terdakwa Il. SUCIPTO, terdakwaIll. ANDIK ISWANTO, terdakwa IV. ROKHIMIN dan terdakwa V.

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa I.EDY KATIMEN secarra bersamasama dengan terdakwa Il. SUCIPTO, terdakwaIll. ANDIK ISWANTO, terdakwa IV. ROKHIMIN dan terdakwa V.

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatanpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaa alternatifyaitu Kesatu: pasal 480 ayat (1) KUHP jo pasal 64 KUHP atau Kedua: pasal 363 ayat(1) ke 5e KUHP jo pasal 64 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secarra

seprujangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis majelis membebankanpenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat mau bercerai dengan tergugat karena penggugatdan tergugat cekcok yang disebabkan oleh ulah tergugat yang marahkalaumembelanjakan uang yang dismpan tergugat kepada penggugat untuk kebutuhan rumahtangga penggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalil gugatannya mengajukanbukti surat ( bukti P) setelah diteliti secarra

nnmnnnienmnnnnnmnmnnnmn nnn nmnrnmnnmanBahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masihn memberinafkah kepada Penggugat;"Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusanIM Secarra

Perbuatan mana dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa I.EDY KATIMEN secarra bersamasama dengan terdakwa Il. SUCIPTO, terdakwaIll. ANDIK ISWANTO, terdakwa IV. ROKHIMIN dan terdakwa V.

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa I.EDY KATIMEN secarra bersamasama dengan terdakwa Il. SUCIPTO, terdakwaIll. ANDIK ISWANTO, terdakwa IV. ROKHIMIN dan terdakwa V.

Perbuatan mana dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa I.EDY KATIMEN secarra bersamasama dengan terdakwa Il. SUCIPTO, terdakwaIll. ANDIK ISWANTO, terdakwa IV. ROKHIMIN dan terdakwa V.

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa I.EDY KATIMEN secarra bersamasama dengan terdakwa Il. SUCIPTO, terdakwaIll. ANDIK ISWANTO, terdakwa IV. ROKHIMIN dan terdakwa V.

akan tetapi tidakberhasil, dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan tanggal 30 Agustus 2016 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar point nomor 1,2; Bahwa poin 3. salah, setelah menikah tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Tergugat di, Kabupaten Grobogan dan dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan, secarra

Pasal 1 16 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan pemohon dengan termohondilaksanakan di Kecamatan *******%*" Kabupaten Takalar, dan termohon tinggaldi Kecamatan ****##k##k maka secarra ex fficio majelis hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agarna Takalar untuk menyampaikan salinan penetapan ilrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecarnatan ****#**% dalam jangka waktu palinglanrbat 30 hari sejak pemohon menjatuhkan talaknya, berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat