Perdata SUNARTO, Tempat lahir di Grobogan, Tanggal 21-11-1957, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan Petani, agama Islam, bertempat tinggal Dusun Sedadi Rt.06 Rw.01 Desa Sedadi, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUNARTO, Tempat lahir di Grobogan, Tanggal 21111957, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Petani, agama Islam, bertempat tinggalDusun Sedadi Rt.06 Rw.01 Desa Sedadi, KecamatanPenawangan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutSebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Kartu Keluarga agar samadengan yang tertulis dalam dokumen lain yaitu dalam Kutipan Akta Nikah, AktaKelahiran anak Pemohon dan Surat Tanda Tamat Belajar anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUPARJO dan saksi SUWARJO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Sedadi

Rt.06Rw.01 Desa Sedadi, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan sehinggaPengadilan Negeri Purwodadi berwenang untuk mengadili perkara permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta dihubungkan dengan bukti surat P3, P4, P5 ternyata Pemohonmenggunakan nama SADJAM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon menggunakan nama SUNARTO;Menimbang, bahwa terdapat 2 (dua) nama aktif

Nomor : 0030/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0030/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : RISWATI binti SARWO, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Pelayan Kafe, bertempat tinggal di Dusun Sedadi RT 01 RW 02Desa Sedadi Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT

; MELAWANSUTRISNO bin KARTO WAGIMAN, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di Dusun SedadiRT O1 RW 02 Desa Sedadi Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG

tanggal 04 Juli 2009 setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 221/24/VII/1999tanggal 09 Juli 1999 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan goibnya Tergugat Nomor : 305/30/XII/2013/ tanggal 30September 2013 yang dikeluarkan kepala Desa Sedadi

KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.3 ;Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1SARWO bin JONO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Sedadi RT.OO1 RW. 002 Desa Sedadi KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi sebagai orang tua kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sudah

RT.008 RW. 002 Desa Sedadi KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat sedang Tergugat berasal dari Blitar ; e Bahwa saksi lupa waktu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan karena sudah lama setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 11 tahun setengah ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1).

Tergugat1 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaan2 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminMELAWANPujiyantoGrobogan/1 Januari 1981Dsn Sedadi RT 11 RW 07 Ds Sedadi,Kecamatan Penawangan, KabupatenGroboganLakiLakiPetaniPusti PipitNeg Uj Karang/29 November 1982Dsn Sedadi RT 11 RW 07 Ds Sedadi,Kecamatan Penawangan, KabupatenGroboganPerempuanHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN PwdPekerjaan : PetaniTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Dsn Sedadi, DesaSedadi, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan sebagaimana tercatatdalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1057/Sedadi atas namaPujiyanto, dengan luas 553 m? ( Lima ratus lima puluh tiga meterpersegi) berdasarkan surat ukur No. 00758/Sedadi/2013, tanggal13/Agustus 2013 dan Tanah sawah yang terletak di desa Toko, Toko,Kec. Penawangan, Kab.

atas nama Pujiyanto dan buktikepemilikan asli SHM No. 80/Toko atas nama Pujiyanto berikut sekaligustanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;Memberikan hak kepada PENGGUGAT untuk melakukan penjualanagunan milik TERGUGAT apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisahutangnya, yaitu :Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Dsn Sedadi, Desa Sedadi,Kec.

Grobogan sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. 1057/Sedadi atas nama Pujiyanto, denganluas 553 m? ( Lima ratus lima puluh tiga meter persegi) berdasarkan suratukur No. 00758/Sedadi/2013, tanggal 13/Agustus 2013 dan Tanah sawahyang terletak di desa Toko, Toko, Kec. Penawangan, Kab.

Grobogan sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. 1057/Sedadi atas nama Pujiyanto, denganluas 553 m? ( Lima ratus lima puluh tiga meter perseg!) berdasarkan suratukur No. 00758/Sedadi/2013, tanggal 13/Agustus 2013 dan Tanah sawahyang terletak di desa Toko, Toko, Kec. Penawangan, Kab.

Bahwa dengan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor 050/179.4/V/2012,dan SPMK Nomor 050/179.2/V/2012, tanggal 03 Agustus 2012, dariTergugat ke1, Penggugat belum melaksanakan kedua paket pekerjaankonstruksi peningkatan jalan Penawangan Pengkol dan Jalan Pengkol Sedadi karena Tergugat ke1 tidak mau dan atau belum menandatanganikontrak atau surat perjanjian;.

Untuk pekerjaan peningkatan Jalan Pengkol Sedadi, presentase (%),sudah mencapai 22,56%, namun yang diakui oleh Tergugat ke3 hanya13,87%;17.

Menyatakan tidak sah Surat Perjanjian Nomor 050/179.3V/2012, untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan Jalan Pengkol Sedadi, tanggal 03 Agustus 2012;3. Menyatakan tidak sah Surat Perjanjian Nomor 050/179.1/V/2012, untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan JalanPenawangan Pengkol, tanggal 03 Agustus 2012;4.

Menyatakan sah Surat Perjanjian Nomor 050/179.3V/2012, untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan JalanPengkol Sedadi, tanggal 7 September 2012;5. Menyatakan sah Surat Perjanjian Nomor 050/179.1/V/2012, untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan JalanPenawangan Pengkol, tanggal 7 September 2012;6. Menyatakan tidak sah surat pemutusan kontrak penyedia jasa kegiatanpeningkatan Jalan Penawangan Pengkol dan Jalan Pengkol Sedadi,tanggal 7 Desember 2012;7.

Dankerugian dengan tidak dapat diwujudkannya Jalan Penawangan Pengkol dan Jalan Pengkol Sedadi sebagaimana yang tertuangdalam perjanjian maka Para Penggugat dirugikan senilai denganpekerjaanpekerjaan peningkatan yang harus dilaksanakan dalamperjanjian yaitu :Hal. 12 dari 21 hal. Put.

Pengkol Sedadi, dan SuratPerjanjian No. 050/179.1/V/2012, untuk melaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi : Peningkatan Jl.

Pengkol Sedadi,tanggal 03 Agustus 2012 ;Menyatakan tidak sah Surat Perjanjian No. 050/179.1/V/2012, untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan Jl. Penawangan Pengkol, tanggal 03 Agustus 2012 ;Menyatakan sah Surat Perjanjian No. 050/179.3V/2012, untuk melaksanakanPaket Pekerjaan Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan Jl. Pengkol Sedadi,tanggal 7 September 2012 ;Menyatakan sah Surat Perjanjian No. 050/179.1/V/2012, untuk melaksanakanPaket Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan Jl.

sudahdikerjakan 22 % dan selesai kontrak tanggal 10 DesemberBahwa Untuk jalan Penawangan Pengkol sudah dikerjakan 66 % dan akuihanya 51 % dan Pengkol Sedadi sudah dikerjakan 22 % diakui hanya 13Bahwa pengerjaan belum sampai selesai 100 % masalahnya saksi tidakBahwa untuk jalan Penawangan Pengkol dan Pengkol Sedadi belum dibayarsama Sekali ;Bahwa Penggugat mendapat proyek itu dengan cara tender ;Bahwa CV.

Pengkol Sedadi dan kontrak No.050/179.1/V/2012 untuk kegiatan Peningkatan Jl.

Pengkol Sedadi, dankontrak No. 050/179.1/V/2012, untuk melaksanakan Paket Pekerjaan KonstruksiPeningkatan Ji.

dicocokkan2.dengan aslinya dinyatakan benar dan diterima sebagai bukti, lalu diberitanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 524/44/TX/2004tanggal 28 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, tanggal 28September 2004, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar dan diterima sebagai bukti, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 113/11/VII/2013 tanggal 11 Juli 2013 yangdikeluarkan kepala Desa Sedadi

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Sedadi RT.003 RW. 006 desa Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan September 2004 ;5 Bahwa setelah menikah kedua pihak bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di desa Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten

dantidak diketahui alamatnya dengan jelas ; Nomor:1862/Pdt.G/2013/PA Pwd 5Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatsudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantiBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi saling berkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ; SAKSI2 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Sedadi

RT.004 RW. 006 desa Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ttanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2004 ; Bahwa setelah menikah kedua pihak tinggal di rumah orangtuaPenggugat di desa Sedadi Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan selama 7 tahun 11 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama

PUTUSANNomor : 1994/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBaby Sitter, bertempat tinggal di Desa Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , umur 36

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal terakhir di Desa Sedadi KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Agustus 2013 yang

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan selama 2 minggu, kemudian tinggal di Kost di Medanselama kurang lebih 2 tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 4 tahun ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.006 RW. 002 Desa Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Nopember 2006 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sedadi Kecamatan

SAKSI2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.004 RW. 002 Desa Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2006 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan

Suti Binti Rusman, bertempat tinggal di Dusun Sedadi Rt 01 Rw 03 DesaSedadi Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan;Disebut sebagai PEMBANDING semula Tergugat;2. Kasdan, bertempat tinggal di Dusun Sedadi Rt 01 Rw 03 Desa SedadiKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan;Disebut sebagai PEMBANDING Il semula Tergugat Il;Keduanya memberikan kuasa kepada: YUNITA RATNAASTUTI, S.H., M.H., AHMAD BAIDOWI, S.H.

Bahwa pada saat Penggugat bertemu dengan Tergugat serta Tergugat Ilakhirnya di sepakati bahwa Tergugat dan Tergugat Il bersedia untukmembayar dan melunasi tagihan bayar makan dan kebutuhan lain tenagakerjakanya (hutang) sejumlah Rp 158.000.000,(seratus lima puluh delapanjuta rupiah) dengan meminta waktu selama satu tahun, sebagai jaminanakan memberikan jaminan tanah pekarangan dan bangunan denganSertipikat Hak milik No: 1070 atas nama Suti (Tergugat l) dengan luas 181M2 yang terletak di Desa Sedadi

akan dilunasi oleh Tergugat II dan Tergugat Terhitung sejak bulan Pebruari 2016sampai dengan jatuh tempo Pebruari 2017, Ini juga sesuai SuratPernyataan di bawah tangan yang di buat dan di tanda tangani olehTergugat dengan Pengggugat tertanggal 02 Pebruari 2016 yang juga diHalaman 3 Putusan No. 263/Pdt/2018/PT SMGketahui Kepala Desa Sedadi Listyowati, S.Pd;Saat pengambilan Sertipikat Hak Milik No: 1070 atas nama Suti di BRI unitPengkol Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan yang datangmengambil

Ketua Pengadilan Negeri Purwodadiagar kiranya untuk meletakkan sita jaminan/ Conversatoir Beslag ( CB )atas barang berupa sebidang tanah pekarangan dan bangunan SertipikatHak Milik No: 1070 atas nama Suti (Tergugat I) dengan luas 181 M2terletak di Desa Sedadi Rt 01 Rw 03 Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan dengan batas batas: Sebelah utara Jalan. Sebelah timur Woto. Sebelah Selatan Suwarsih.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/Conversatoir Beslag (CB) yangdi mohonkan Penggugat atas sebidang tanah pekarangan dan bangunanSertipikat Hak Milik No: 1070 atas nama Suti (Tergugat I) dengan luas 181M2 terletak di Desa Sedadi Rt 01 Rw 03 Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan dengan batas batas : Sebelah utara Jalan. Sebelah timur Woto. Sebelah Selatan Suwarsih. Sebelah barat Jalan.5.

Nomor : 0002/Pdt.P/2014/PA Pwd 1salinanPENETAPANNomor : 0002/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: NOTO bin MANGUN: 38 tahun: Islam: Buruh ProyekDusun Sedadi RT 03 RW 06 Desa Sedadi

KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOHON I;: JATINI binti LAMSI: 38 tahun: Islam: Ibu rumah tangga: Dusun Sedadi RT 03 RW 06 Desa Sedadi KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 02 Januari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan

JATINI, Nomor3315035711250003 tanggal 18 september 2012, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.2 ; 3 Foto copy Akta Nikah Nomor : 336/15/IX/1997, tanggal 10 September1997, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ; 4 Foto copy Kutipan Surat kelahiran tanggal 24 Agustus 1998, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sedadi Kecamatan

GroboganKabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar, laludiberi tanda P.5 ; 6 Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, Nomor : Kk.11.15.12/PW.01/2423/2013 tanggal 23Desember 2013, bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, setelah diperiksaternyata benar, lalu diberi tanda P.6 ; Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 JASMIN bin SARIDIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sedadi

pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ; e Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai Buruh Proyek ; e Bahwa penghasilan calon suami setiap bulan kurang lebih sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; e Bahwa dari hasil pekerjaan calon pengantin tersebut cukup untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangganya ; 2 SUWARDI bin RUSDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sedadi

Pidana- Terdakwa INama lengkap : SUTASLIM bin WARNO Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl.lahir : 42 Tahun / 08 Nopember 1975 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.08 Rw.02, Desa Sedadi, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa IINama lengkap : SUDRAJAT bin SUNARTO Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl.lahir : 24

Tahun / 20 Juli 1993 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lajer Rt.02 Rw.02, Desa Lajer, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa IIINama lengkap : JOKO WASIS bin SISWOYO Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl.lahir : 30 Tahun / 21 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mijen Rt.01 Rw.06, Desa Sedadi

, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Kuli Bangunan ;Terdakwa IVNama lengkap : PARNYO bin SARDI Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl.lahir : 42 Tahun / 22 September 1975 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kedunggedang Rt.04 Rw.01, Desa Sedadi, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Petani ;

Penawangan Kab.Grobogan, selanjutnya kayu jati tersebut dinaikkan keatas daratan dengan tujuanuntuk digergaji, dan pada saat kayu jati tersebut mau digergaji, Sarwito pulangkerumah terlebih dahulu, sedangkan terdakwa Sudrajat bin Sunarto sudahmenunggu ditempat penggergajian kayu miliknya saksi Harun bin Ngari yangterletak di Desa Sedadi Kec. Penawangan Kab.

Sedadi Kec. Penawangan Kab.

br>Tanggal Daftar : 31 Januari 2018
Penggugat/Pemohon : Uswatun Khasanah binti Kosiran
Tergugat/Termohon : Ahmad Sahrul bin Sukoyo
Tanggal Putus : : 15 Maret 2018

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara (.Ratiyem Binti Dasuki ) dengan ( .Suami Termohon ( Sunardi Bin Suwarjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1969 .di desa .Sedadi

Saksi Il (telah meninggal dunia)Perkawinan tersebut dilangsungkan di rumah orangtua Suami Pemohon(Suami pemohon) di Desa Sedadi Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram danuang (Pemohon sudah lupa jumlah nominal uangnya) dibayar tunai.Perkawinan tersebut dihadiri oleh perwakilan dari Pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan namun Pemohontidak mengingat lagi nama orang perwakilan dari Pihak Kantor UrusanAgama tersebut ;2.

Bahwa Suami Pemohon (Suami pemohon) telah meninggal dunia padahari Minggu, tanggal 14 Januari 2018 yang sesuai dengan SuratHalamman 2 dari 10 Putusan nomor .0331/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Keterangan Kematian dengan Nomor : 474.12/001/I/2018 tertanggal 15Januari 2018 dari Kepala Desa Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan ;6. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon hidup rukun denganSuami Pemohon (Suami pemohon) sebagaimana layaknya suamiistri dantelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganSuami Pemohon (Suami pemohon) yang dilaksanakan pada hari SabtuHalamman 3 dari 10 Putusan nomor .0331/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Wage, tanggal 15 Mei 1969 di rumah orangtua Suami Pemohon (Suamipemohon) di Desa Sedadi Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Alat bukti Surat yaitu : copy pengganti Kartu Tanda Penduduk atas nama RATIYEM , tanggal 20Januari 2018, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokanternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ; kematian Nomor ;472.12./001/I/2018,tanggal 15 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan ,bermeterai Cukup ,lalu di beri tanda ,P 2 ;copy surat keterangan dari KUA Kecamatan Penawangan Knomor ;041/Kua.11.15.12/PW.01/2018 bermetari cukup setelah diperiksa dandicocokan

UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 terakhir diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon)MENGADILI nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen nnn nnn nen nnn nn nen ene nnnennnenn nena nese nen nneennnennnsennnenceees Menyatakan syah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON) denganalmarhum suami Pemohon ( Suami pemohon) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 15 Mei 1969 Masehi ,di rumah orang tua suamiPemohon di Desa Sedadi

Tempat Tgl lahir / Umur : Grobogan, 08 Desember 1991 / 26 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tingggal di Dusun Krajan, Rt, 02, Rw, 02, Desa Sedadi, Kecamatan : Penawangan, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------------: PEMOHON ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkandalam peradilan tingkat Pertama telah menetapkan permohonan atas namapemohon sebagai berikut :BAMBANG SISWANTO.Tempat Tgl lahir / Umur : Grobogan, 08 Desember 1991 / 26 tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tingggal di DusunKrajan, Rt, 02, Rw, 02, Desa Sedadi, Kecamatan : Penawangan,Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai : : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan nomor register 387 / Pdt.P / 2017 /PN.Pwd, yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Desa Sedadi, Kec.

telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Suprapto dan Puryoto dan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang bersesuaian yang pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama BAMBANG SISWANTO ; bahwa pemohon anak dari Pak Supardi dan Bu Sujiyem ; bahwa pemohon lahir pada tanggal 8 bulan Desember tahun 1991 ; bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran ; bahwa pemohon belum pernah menikah ; bahwa pemohon masih ikut orang tuanya di Desa Sedadi

Suyadi ( DPO )pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitar pukul 01.00 Wib bertempatdi toko / kios Pasar tepatnya di pasar Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan telah mengambil barangbarang berupa rokok danparfum milik saksi korban Siti Solikah;Bahwa benar berawal Terdakwa Andi Prasetyo als Slamet bin Kasmudi (alm ) didatangi oleh sdr. Suyadi ( DPO ) dengan tujuan diajak mengambilbarang orang lain tanpa jjin, sedangkan sdr.

Suyadi ( DPO )pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitar pukul 01.00 Wib bertempatdi toko / kios Pasar tepatnya di pasar Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan telah mengambil barangbarang berupa rokok danparfum milik saksi korban Siti Solikah;Bahwa dengan mengendarai KBM Xenia yang diperoleh dari rentalTerdakwa bersama sdr.

MASRUH binNGUSMAN untuk mengemudikan mobil tersebut lalu bersamasamabertiga menuju ke Purwodadi Kabupaten Grobogan tepatnya di komplekPasar Sedadi Kabupaten Grobogan;Bahwa benar sdr. Suyadi (DPO) turun terlebin dahulu denganmembawa alat berupa linggis, obeng dan besi pipih kemudian Terdakwa mengikuti dan bertugas berjagajaga dipinggir jalan mengawasi jikaada orang lain yang melihat;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN PwdBahwa benar Selanjutnya sdr.

MASRUH binNGUSMAN untuk mengemudikan mobil tersebut lalu bersamasamabertiga menuju ke Purwodadi Kabupaten Grobogan tepatnya dikomplek Pasar Sedadi Kabupaten Grobogan; Bahwa benar sdr. Suyadi (DPO) turun terlebin dahulu denganmembawa alat berupa linggis, obeng dan besi pipih kemudianTerdakwa mengikuti dan bertugas berjagajaga dipinggir jalanmengawasi jika ada orang lain yang melihat; Bahwa benar Selanjutnya sdr.

MASRUH binNGUSMAN untuk mengemudikan mobil tersebut lalu bersamasamabertiga menuju ke Purwodadi Kabupaten Grobogan tepatnya dikomplek Pasar Sedadi Kabupaten Grobogan; Bahwa benar sdr. Suyadi (DPO) turun terlebin dahulu denganmembawa alat berupa linggis, obeng dan besi pipin kemudianTerdakwa mengikuti dan bertugas berjagajaga dipinggir jalanmengawasi jika ada orang lain yang melihat; Bahwa benar Selanjutnya sdr.

Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 471.14/122/VII/2019, tanggal : 04 Juli2019, atas nama NURHADI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedadi,Kec. Penawangan, Kab.

mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Purwodadi menyatakan nama pemohonSUWARJO dengan NURHADI adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP7 serta seorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 didukung olehketerangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk DusunMijen RT.04 RW.06 Desa Sedadi

Ngawi (buktiP6) dan SuratKeterangan dari Kepala Desa Sedadi, Kec. Penawangan, Kab.

Desa Sedadi .Kecamatan Penawangan. Kab. Grobogan.Jateng.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 3 Maret 2021, telahmemberikan kuasa kepada : HADI SISWANTORO, SP., SH., M.Kn.,Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor di JI.

Dari pemerintah Desa Sedadi MelaluiPernyataan Kepala Desa tersebut Bahwa Saudara Kandung AlmarhumahSri Puji Harti ada 9 Sembilan bersaudara.

Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 147/123/II/2021, tanggal : 22Februari 2021, atas nama : YUSTITIA PUJI GUSTI AYU PUTRI, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sedadi, Kec. Penawangan, Kab.Grobogan, diberi tanda P7;. Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 120/II/2021, tanggal : 18 Februari2021, atas nama : HENDRA JAYA, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSedadi, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan, diberi tanda P8;.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 121/II/2021, tanggal : 8Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedadi, Kec.Penawangan, Kab.

Grobogan, diberi tanda P14:15.Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 147/123/II/2021, tanggal 22 Februari2021, atas nama YUSTITIA PUJI GUSTI AYU PUTRI, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sedadi, Kec. Penawangan, Kab.

Sedadi terdakwa berhenti lagikemudian terdakwa membuang tas dan isinya berupa dompet, SIM C, KTP, STNK,ATM Bank BRI, sedangkan Hand phone terdakwa gunakan sendiri dan uang sebesarHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN PwdRp.100.000, (Seratus rupian) sudah habis terdakwa gunakan keperluan seharihari.Selanjutnya pada hari Rabu tangal 19 Juni 2020 sekira pukul 13.00 wib terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian atas laporan dari saksi Siti Maisaroh binti SlametRiyadi Bahwa dari kejadian tersebut

Sedadi terdakwa berhentisejenak dan mengecek tas, setelan terdakwa mengambil Hand Phone dan uangRp.100.000, (Seratus rupiah) ;Bahwa kemudian tedakwa melanjutkan perjalanan pulang sesampainya di Jembatanikut Ds. Sedadi terdakwa berhenti lagi kKemudian terdakwa membuang tas dan isinyaberupa dompet, SIM C, KTP, STNK, ATM Bank BRI, sedangkan Hand phone terdakwagunakan sendiri dan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus rupiah) sudah habis terdakwagunakan keperluan seharihari.

Sedadi terdakwa berhenti sejenak danmengecek tas, setelah terdakwa mengambil Hand Phone dan uang Rp.100.000, (Seratusrupiah) kemudian tedakwa melanjutkan perjalanan pulang sesampainya di Jembatan ikutDs.

Sedadi terdakwa berhenti lagi kKemudian terdakwa membuang tas dan isinya berupadompet, SIM C, KTP, STNK, ATM Bank BRI, sedangkan Hand phone terdakwa gunakansendiri dan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus rupiah) sudah habis terdakwa gunakankeperluan seharihari.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1) KUHP tidakterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa DENI AGUS WAHYUDIN Bin SARIPUDIN padahari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain sekitar itu dalam bulan April tahun 2020, atau setidaktidaknya masih didalam tahun dua ribu dua puluh, bertempat dijalan SedadiPenawangan tepatnya disebelah utara perlintasan kereta api Desa Sedadi

menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman (yaitu berupa narkotika jenis GANJA terdiridari ranting, daun dan biji dengan berat keseluruhan kurang lebih 2,18111gram), yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, petugas SatuanNarkotika Polres Grobogan mendapatkan informasi dari Seseorang yang tidakmau disebutkan namanya, yang pada intinya memberikan infomasi bahwadiseputaran wilayah Sedadi

Atas informasitersebut, selanjutnya Tim Satuan Narkoba Polres Grobogan bergerakmelakukan penyelidikan secara intensif disepanjang jalan Desa Sedadi sampaidengan Penawangan, dan informasi tersebut ternyata benar.Bahwa sekira pk. 14.30 wib Tim Satuan Narkoba Polres Grobogan telahmencurigai gerak gerik Terdakwa yang sedang berboncengan sepeda motordengan seorang lakilaki melintas dijalur Sedadi Penawangan dari arah utarakeselatan.

Atas informasitersebut, selanjutnya Tim Satuan Narkoba Polres Grobogan bergerakmelakukan penyelidikan secara intensif disepanjang jalan Desa Sedadi sampaidengan Penawangan, dan informasi tersebut ternyata benar.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN PwdBahwa sekira pk. 14.30 wib Tim Satuan Narkoba Polres Grobogan telahmencurigai gerak gerik Terdakwa yang sedang berboncengan sepeda motordengan seorang lakilaki melintas dijalur Sedadi Penawangan dari arah utarakeselatan.

Tim Satnarkoba Polres Grobogan berhasil melakukanpenggeledahan pada badan Terdakwa, dan berhasil menemukan 2 (dua) paketplastik klip kecil berisi narkotika golongan jenis ganja yang dimasukkankedalam plastik klip dimasukkan kembali kedalam amplop warna putih yang diselipkan di pinggangnya Terdakwa sebelah kanan.Bahwa dihadapan petugas Tim Satuan Narkoba Polres Grobogan,Terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) paket ganja tersebut adalah miliknya yangdibeli dari seseorang yang tidak dikenalnya didaeranh Sedadi

anak perempuanbemama ANAK , umur 1 bulan dan anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis, namun sejak setelah menikah kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah ada tanda tanda kurang harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena perbedaanprinsip yaitu masalah tempat tinggal karena sebelum menikah Termohonberjanji mau tinggal bersama dengan Pemohon dirumah orangtua Pemohon diDesa Sedadi

Namun setelah menikahTermohon tidak menepati janjinya Termohon tidak mau tinggal bersamaPemohon di Desa Sedadi tetapi malah tinggal dirumah orangtuanya di Kec.Penawangan ; Bahwa pada bulan November 2012 saat Termohon tinggal bersama Pemohondirumah orang tua Pemohon di Kec. Penawangan terjadi pertengkaran yangcukup keras masalah tempat tinggal tersebut. Maka sejak bulan November2012 Termohon pergi tanpa pamit dan rumah.

Yang terjadisebenarnya adalah Termohon telah ingkar janji dengan janjinya sendirisewaktu sebelum nikah, yaitu Termohon berjanji mau tinggal bersamaPemohon di rumah orangtua Pemohon di Desa Sedadi namun kenyataanyasetelah nikah Termohon tanpa alasan yang jelas merasa tidak betah tinggalbersama Pemohon dirumah orangtua Pemohon di Desa Sedadi Kec.Penawangan.

Penawangan ;Bahwa kemudian setelah Termohon pulang kerumah orangtua di Desa Lajer,Pemohon juga sudah sering mengajak Termohon agar mau tinggal bersamaPemohon di Desa Sedadi, namun barn tinggal beberapa hari di Desa SedadiTermohon tanpa seijin Pemohon pulang lagi kerumah orangtuanya di DesaNomor : 2024/Pdt.G/2013/PA.PwdLajer Kec. Penawangan sampai sekarang ini, padahal waktu itu Termohonsudah hamil bulan ;Pemohon menolak jawaban Termohon angka 5.

Hal itu dikarenakanPenggugat Rekonpensi sebagai istri tidak patuh dan taat pada TergugatRekonpensi selaku suami yang sah karena Penggugat Rekonpensi tidakmau diajak Tergugat Rekonpensi tinggal bersama Tergugat Rekonpensi dirumah Desa Sedadi Kec. Penawangan Kab. Grobogan. Justru PenggugatRekonpensi malah memilih tinggal bersama orangtuanya di Desa LajerKec. Penawangan.

WARSIYEM, Tempat lahir di Grobogan, 03 November 1971, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan: Petani, Agama: Islam, bertempat tinggal di Jalan Kauman Rt. 02 Rw. 04, Desa Sedadi, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;--------------------------------------------

PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :WARSIYEM, Tempat lahir di Grobogan, 03 November 1971, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan: Petani, Agama: Islam, bertempattinggal di Jalan Kauman Rt. 02 Rw. 04, Desa Sedadi,Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut Sebagai PEMOHON 5Pengadilan

Grobogan, diberi tanda P3 ;Photo copy ljazah Sekolah Dasar, tanggal : 21062014, atas nama : ARESSETIAWAN, yang dikeluarkan oleh SDN 2 Sedadi Kec.

kepastian hukum mengenai namaPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk agar sama dengan yang tertulisdalam dokumen lain yaitu dalam Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUGENG dan saksi HADI SUWIGNYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Jalan Kauman Rt. 02Rw. 04, Desa Sedadi

Kauman Rt.02 Rw.04 Desa Sedadi Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ;Sebagai -------------------------------------------------------- PEMOHON ;

PENETAPANNomor : 62 / Pdt.P / 2017 / PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PARJIY O.Tempat Lahir : di Grobogan Umur : 51 tahun/O2 Oktober 1966, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani, Agama : Islam, Bertempattnggal : di JL Kauman Rt.02 Rw.04 Desa Sedadi KecamatanPenawangan Kabupaten

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama SULASTRIanak PARJIO yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri Sedadi 2 ;5. Fotocopy Ijazah Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas P dan K Kabupaten Grobogan ;6.

Surat Keterangan Nomor : 471.11/081//2017 tanggal : 3 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sedadi Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan menerangkan bahwa nama PARJIYO yang tertulis di KartuKeluarga dan PARDJTYO yang tertulis di Surat Nikah adalah nama satuorang yang sama ;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat yang berupa fotocopytersebut telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti surat yang asli sertatelah diberi meterai cukup lalu diberi tanda P1 s/d P6 sehingga dapatdipergunakan sebagai

dengan keterangan saksiSUGENG dan saksi HADI SUWIGNYO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta NikahNomor : 031/11/1990 tanggal 4 Mei 1990 atas nama PARDJITYOdengan MUSTAMAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan hal tersebut telahdikuatkan dengan keterangan saksi SUGENG dan saksi HADISUWIGNYO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat KeteranganNomor : 471.11/081/AM/2017 tanggal : 3 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sedadi