MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sedjadi Bin Dahlan) terhadap Penggugat (Emi Imawati binti Sukijar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.394.000,- (Tiga ratus sembilan

TUAN DJATI PANCER SEDJADI, beralamat di JI. Kebon BibitBarat No.44, RT. 003, RW. 010, Kelurahan Tamansari,Kecamatan Bandung Wetan, berdasarkan Surat Kuasahal 1 dari 13 hal put Nomor 628/PDT/2015/PT.DKIKhusus tanggal 16 Nopember 2013 telah memberi kuasakepada Mujahidin, SH., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Seha No. 9 Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IVKONVENSI / PENGGUGAT IV REKONVENSI ; 5. TUAN YASIN JALU WIBOWO INDRA PERMANA, beralamat diJI.

KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,
Terbanding/Tergugat V : DJATI PANCER SEDJADI
Terbanding/Tergugat III : DAMAR GARIBALDI
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMATA NUSANTARA ABADI.

DJATI PANCER SEDJADI, beralamat di 1. Jalan KebonBibit Barat No.44 Rt.003 Rw.010 Kel. Taman Sari, Kec. BandungWetan, Bandung, 2. Jalan Seha No.9 Kebayoran Lama, JakartaSelatan (Kantor Advokat Mujahiddin), selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding III semula Turut Terlawan III ;6. YASIN JALU WIBAWO INDRA PERMANA, beralamat di 1.Jalan Desa Jayagiri No.3 Rt.001/002 Kel. Jayagiri, Kec. Lembang,Bandung Jawa Barat, 2.

Bahwa didalam Gugatan Perlawanannya, Pelawan menjadikan DamarGaribaldi sebagai Turut Terlawan I, Rachman Achmadi Atmadiputra sebagaiTurut Terlawan II, Djati Pancer Sedjadi sebagai Turut Terlawan III dan YasinJalu Wibawo Indra Permana sebagai Turut Terlawan IV. Seharusnya merekadijadikan Terlawan yang sama kedudukannya dengan Terlawan , karenamereka merupakan pihak yang ikut berkedudukan sebagai Penjual yangmelakukan proses jual beli dengan pihak Terlawan ;2.

dan P10 dengan total Rp.16.500.000.000, (enam belasmilyar lima ratus juta rupiah);Bahwa terhadap bidang tanah dalam objek sengketa telah terdapat beberapagugatan antara lain Perkara Nomor: 166/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim antara PT.Permata Nusantara Abadi melawan Tuan Haji Entjep Roeslan Adiwidjaja(Tergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi), Tuan Gamar Garibaldi (TergugatIl Konvensi/ Penggugat II Rekonvensi), Tuan Rachman Achmadi Atmadipura(Tergugat Ill Konvensi/Penggugat III Rekonvensi), Tuan Djati Pancer Sedjadi

Penggugat IV Rekonvensi), Tuan Yasin Jalu WibowoIndra Permana (Tergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi), dan KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur (Turut Tergugat) (Bukti P11) ;Perkara Nomor: 300/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim antara H.Supendi (Pelawan)melawan PT.Permata Nusantara Abadi (Terlawan 1), Haji Entjep RoeslanHalaman 43 dari 48 halaman Putusan Nomor: 232/G/2020/PTUNJKT.Adiwidjaja (Terlawan Il), Gamar Garibaldi Turut Terlawan ), RachmanAchmadi Atmadipura (Turut Terlawan II), Djati Pancer Sedjadi

2.HAJI ENTJEP ROESLAN ADIWIDJAJA alias RHE ROESLAN ADIWIDJAJA alias RADEN HAJI ERLANGGA ROESLAN ADIWIDJAJA
3.DAMAR GARIBALDI
4.RACHMAN ACHMADI ATMADIPURA
5.DJATI PANCER SEDJADI
6.YASIN JALU WIBAWO INDRA PERMANA.
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional, cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta, cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,
8.SRI SUTIYAH, SH, M.Kn, MH (Notaris/PPAT).

Batara membeli tanan obyek sengketa ini dariAhmad Sedjadi dan telan berubahnya SHM No. 660 yang semula pemeganghaknya adalah Ahmad Soedjadi, kKemudian SHM No. 20367 menjadi pemeganghaknya adalah Drs. Agustinus M.

TUAN DJATI PANCER SEDJADI, bertempat tinggal diJalan Kebon Bibit Barat Nomor 44, RT 003, RW 010,Kelurahan Tamansari, Kecamatan Bandung Wetan, Bandung;5.

., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Seha No. 9 Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IllKONVENSI / PENGGUGAT III REKONVENSI ; TUAN DJATIPANCER SEDJADI. beralamat di JI.