Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 9/Pid.Sus-LH/2019/PN Mbn
Tanggal 6 Maret 2019 — Seget Kardopes Bin Sarkowi dan Rora als Romi Bin Sudar
38316
  • Seget Kardopes Bin Sarkowi dan Rora als Romi Bin Sudar
    Seget Kardopes Bin Sarkowi dan Terdakwa Il.Rora Als Romi Bin Sudar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan eksplorasidan/atau eksploitasi minyak tanoa mempunyai kontrak kerja sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Seget Kardopes BinSarkowi dan Terdakwa Il.
    Seget Kardopes Bin Sarkowididatangi oleh anggota Kepolisian Resort Batanghari dan menanyakanperihal kegiatan yang Terdakwa . Seget Kardopes Bin Sarkowi lakukan,lalu Terdakwa .
    Seget Kardopes Bin Sarkowi dan Terdakwa II.
    Seget KardopesBin Sarkowi sedang duduk diatas sepeda motor melakukan kegiatanmolot/mengambil minyak bumi dari dalam sumur minyak, Terdakwa II.
    Seget Kardopes Bin Sarkowi dan Terdakwa Il.Rora Als Romi Bin Sudar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanEksploitasi Minyak Bumi Tanpa Kontrak Kerja Sama Dengan BadanPelaksana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Seget Kardopes Bin Sarkowi danTerdakwa Il.
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pid.B/2022/PN Son
Tanggal 22 Maret 2022 — Butarbutar, SH
Terdakwa:
SOLEMAN SEGET MENA alias SOLE
226
  • \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\AppData\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Local\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Temp\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\msohtmlclip1\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\01\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\clip_image001.gif">M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SOLEMAN SEGET
    MENA ALIAS SOLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada SOLEMAN SEGET MENA ALIAS SOLE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam
    Butarbutar, SH
    Terdakwa:
    SOLEMAN SEGET MENA alias SOLE
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bakri Seget Waibu bin Mansur Seget Waibu) dan Pemohon II (Mulyati binti Kabul Marwan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1985 di Kampung Kalobo, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor
    PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2021/PA.SrogVsZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bakri Seget Waibu bin Mansur Seget Waibu, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Kalobo, RT.001/RW.004, KelurahanKalobo, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja
    Endra Syaputra Seget Waibu bin Bakri Seget Waibu;b. Alwi Dimas Saputra Seget Waibu bin Bakri Seget Waibu;c. Yesi Bauti binti Bakri Seget Waibu;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakri Seget Waibu binMansur Seget Waibu) dan Pemohon II (Mulyati binti Kabul Marwan) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1985 di Kampung Kalobo, DistrikSalawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Tengah, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakri Seget Waibu binMansur Seget Waibu) dan Pemohon II (Mulyati binti Kabul Marwan) yangdilaksanakan pada tanggal O05 Maret 1985 di Kampung Kalobo, DistrikSalawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Tengah, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 272/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
LOUIS MATULESSY alias LOIS
2713
  • SOLEMAN SEGET MENA aliasSOLE yang mana memberitahukan kepada Terdakwa supaya datang kedaerah Km.17 Kota Sorong untuk bertemu dengan Sdr. SOLEMAN SEGETMENA alias SOLE, kemudian sekitar pukul 03.30 WIT Terdakwa punbertemu dengan Sdr. SOLEMAN SEGET MENA alias SOLE di Km.17 KotaSorong, dan langsung Sdr. SOLEMAN SEGET MENA alias SOLEmenyampaikan kepada Terdakwa yang mana "Sdr.
    SOLEMAN SEGET MENA alias SOLE;Bahwa mengenai tindak pidana pencurian tersebut sama sekali terdakwatidak tahu hingga Terdakwa dihubungi oleh Sdr. SOLEMAN SEGET MENAalias SOLE supaya datang ke daerah Km.17 Kota Sorong untuk bertemuHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Sondengan Sdr. SOLEMAN SEGET MENA alias SOLE, kemudian sekitar pukul03.30 WIT Terdakwa pun bertemu dengan Sdr. SOLEMAN SEGET MENAalias SOLE di Km.17 Kota Sorong, dan saat itu Sdr.
    SOLEMAN SEGET MENA alias SOLE kawan tidakbisa kalo Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) terlalu mahal, di dompetsaya ada Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kalau mau dan saat itu jugaSdr.
    SOLEMAN SEGET MENA alias SOLE;Bahwa mengenai tindak pidana pencurian tersebut sama sekali terdakwatidak tahu hingga Terdakwa dihubungi oleh Sdr. SOLEMAN SEGET MENAalias SOLE supaya datang ke daerah Km.17 Kota Sorong untuk bertemudengan Sdr. SOLEMAN SEGET MENA alias SOLE, kemudian sekitar pukul03.30 WIT Terdakwa pun bertemu dengan Sdr. SOLEMAN SEGET MENAalias SOLE di Km.17 Kota Sorong, dan saat itu Sdr.
    SOLEMAN SEGET MENA alias SOLE; Bahwa mengenai tindak pidana pencurian tersebut sama sekali terdakwatidak tahu hingga Terdakwa dihubungi oleh Sdr. SOLEMAN SEGET MENAalias SOLE supaya datang ke daerah Km.17 Kota Sorong untuk bertemudengan Sdr. SOLEMAN SEGET MENA alias SOLE, kemudian sekitar pukul03.30 WIT Terdakwa pun bertemu dengan Sdr. SOLEMAN SEGET MENAalias SOLE di Km.17 Kota Sorong, dan saat itu Sdr.
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SORONG Nomor 82/Pdt.G/2017/PN SON
Tanggal 26 Juni 2018 — Perdata : SEPTERIANUS SARIM, dkk VS PANUS SON, DK
134149
  • Bahwa oleh karena masih terbawa perasaan ketakutan, akhirnya BapakOnes Son bersama Keluarga ikut Bapak Uris Sorok Aresi ke Seget danbertemu dengan Kepala Adat Dimlakapat (Kepala Suku Marga Aresi) untukdi tempatkan di Dusun Mafungaraf, Distrik Seget, Kabupaten Sorong agarmendapatkan perlindungan dari masalah tersebut.
    Dan pada akhirnya diadakan pertemuanpada tanggal, 14 Februari 1994, yang diprakarsai oleh Distrik Seget PemdaKabupaten Sorong yang dihadiri oleh Tripika Seget, yaitu Kepala WilayahKecamatan Seget yang diwakili oleh Mantri Polisi Pamong Praja, BapakTSM.
    Sedangkan yang menghadiripertemuan tersebut adalah Tripika Seget, yaitu Kepala WilayahKecamatan Seget yang diwakili oleh Mantri Polisi Pamong Praja,Bapak TSM. Yotlely, Danramil Kecamatan Seget, Bapak Yosep Ulo,Kapolsek Seget, Marthen Lumbay dan Bapak Laurens Anggololy, danserta Perwakilan Marga Anggololy, Marga Aresi, Marga Kumune,Marga Musena, Mugule, Kumuai, Marga Moufilit, Marga Klapian,Marga Sarim, Marga Kabera, Marga Klabret, Marga Ormak, MargaSeme, Kepala Kampung Duriankari.
    Kemudian, dijawab oleh Bapak WellemSon, bahwa: Saya (Wellem Son) dari Kampung Maladofokberjalan kaki ke Kampung Beraur, dan kemudian dari Beraur,Saya (Wellem Son) menyelam (atau bahasa sehariharinya adalahmolo) ke Seget, dan lalu dari Seget melanjutkan menyelam keKanal, Salawati ; Selanjutnya Kapolsek Seget pada saat itu menyampaikan kepadaBapak Wellem Son: Bagaimana kalau Bapak Wellem Sonmenyelam balik dari Kanal ke Kampung Beraur.
    Surat pernyataan dukungan seluruh Keret / Marga kerukunan masyrakatadat Salawati dan Seget Moisigin tertanggal 20 Maret 2016, selanjutnyadiberi tanda P.11 ; 12.
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
RIO FERNANDO Alias OTOY Bin SUPARYO alm
146
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 18.15 WIBterdakwa bersama teman terdakwa yang bernama IWAN SEGET (belumtertangkap) diminta oleh orang yang bernama DISO (belum tertangkap) untukmengantarkan shabu yang telah dipesan oleh seorang perempuan yangbernama DEPI yang telah dikenal sdr. IWAN SEGET, kemudian sdr. DISOmemberikan terdakwa kotak rokok gudang garam yang berisikan shabupesanan yang kemudian ditemukan oleh saksi Rahmat Syahputra dan saksi M.Sigentar Alam.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 18.15 WIBterdakwa bersama teman terdakwa yang bernama IWAN SEGET (belumtertangkap) diminta oleh orang yang bernama DISO (belum tertangkap) untukmengantarkan shabu yang telah dipesan oleh seorang perempuan yangbernama DEPI yang telah dikenal sdr. IWAN SEGET, kemudian sdr.
    IWAN SEGET, kemudian sdr.
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7642
  • Bahwa oleh karena masih terbawa perasaan ketakutan, akhirnya BapakOnes Son bersama Keluarga ikut Bapak Uris Sorok Aresi ke Seget danbertemu dengan Kepala Adat Dimlakapat (Kepala Suku Marga Aresi) untukdi tempatkan di Mafungraf, Distrik Seget, Kabupaten Sorong agarmendapatkan perlindungan dari masalah tersebut. Setelah tinggal di DusunMafungaraf, kKemudian Bapak Ones Son dipindahkan lagi ke tempat yanglain yaitu Kampung Mamlokoe, Distrik Seget Kabupaten Sorong selama 3(tiga) tahun ;7.
    Dan pada akhirnyadiadakan pertemuan pada tanggal 14 Februari 1994, yang diprakarsai olehDistrik Seget Pemda Kabupaten Sorong yang dihadiri oleh Tripika Seget,yaitu Kepala Wilayah Kecamatan Seget yang diwakili oleh Mantri PolisiHalaman 6 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN SonPamong Praja, Bapak TSM.
    Sedangkan yang menghadiripertemuan tersebut adalah Tripika Seget, yaitu Kepala WilayahKecamatan Seget yang diwakili oleh Mantri Polisi Pamong Praja,Bapak TSM. Yotlely, Danramil Kecamatan Seget, Bapak Yosep Ulo,Kapolsek Seget, Marthen Lumbay dan Bapak Laurens Anggololy,dan serta Perwakilan Marga Anggololy, Marga Aresi, Marga Kumune,Marga Musena, Mugule, Kumuai, Marga Moufilit, Marga Klapain,Marga Sarim, Marga Kabera, Marga Kabrek, Marga Ormak, MargaSeme, Kepala Kampung Duriankari.
    Dan padaakhirnya diadakan pertemuan pada tanggal 14 Februari 1994, yangdiprakarsai oleh Distrik Seget Pemda Kabupaten Sorong yang dihadiri olehTripika Seget, yaitu Kepala Wilayah Kecamatan Seget yang diwakili olehMantri Polisi Pamong Praja, Bapak TSM.
    ke daerah Gisim Laut (Distrik Seget) dan bertemulahdengan bapak URIS SOROK ARESI dan akhirnya tinggalah di DusunMafungaraf, Distrik Seget kemudian pindah ke kampung Mamlokoekemudian Di kampung Mamlokoe, WELLEM SON melakukan perzinaandengan istri dari BERNAD KUMUAI yang bernama KAMAK ANGGOLOLYdan dihukum denda yakni menyerahkan anak perempuan dari marga SON(ibu kKandung saksi 2) untuk dikawini marga KUMUAI kemudian ataskesepakatan rapat yang dibuat beberapa marga yang ada di Seget, makabapak ONES
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9744
  • Bahwa oleh karena masih terbawa perasaan ketakutan, akhirnya BapakOnes Son bersama Keluarga ikut Bapak Uris Sorok Aresi ke Seget danbertemu dengan Kepala Adat Dimlakapat (Kepala Suku Marga Aresi) untukdi tempatkan di Mafungraf, Distrik Seget, Kabupaten Sorong agarmendapatkan perlindungan dari masalah tersebut. Setelah tinggal di DusunMafungaraf, kKemudian Bapak Ones Son dipindahkan lagi ke tempat yanglain yaitu Kampung Mamlokoe, Distrik Seget Kabupaten Sorong selama 3(tiga) tahun ;7.
    Dan pada akhirnyadiadakan pertemuan pada tanggal 14 Februari 1994, yang diprakarsai olehDistrik Seget Pemda Kabupaten Sorong yang dihadiri oleh Tripika Seget,yaitu Kepala Wilayah Kecamatan Seget yang diwakili oleh Mantri PolisiHalaman 6 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN SonPamong Praja, Bapak TSM.
    Sedangkan yang menghadiripertemuan tersebut adalah Tripika Seget, yaitu Kepala WilayahKecamatan Seget yang diwakili oleh Mantri Polisi Pamong Praja,Bapak TSM. Yotlely, Danramil Kecamatan Seget, Bapak Yosep Ulo,Kapolsek Seget, Marthen Lumbay dan Bapak Laurens Anggololy,dan serta Perwakilan Marga Anggololy, Marga Aresi, Marga Kumune,Marga Musena, Mugule, Kumuai, Marga Moufilit, Marga Klapain,Marga Sarim, Marga Kabera, Marga Kabrek, Marga Ormak, MargaSeme, Kepala Kampung Duriankari.
    Dan padaakhirnya diadakan pertemuan pada tanggal 14 Februari 1994, yangdiprakarsai oleh Distrik Seget Pemda Kabupaten Sorong yang dihadiri olehTripika Seget, yaitu Kepala Wilayah Kecamatan Seget yang diwakili olehMantri Polisi Pamong Praja, Bapak TSM.
    ke daerah Gisim Laut (Distrik Seget) dan bertemulahdengan bapak URIS SOROK ARESI dan akhirnya tinggalah di DusunMafungaraf, Distrik Seget kemudian pindah ke kampung Mamlokoekemudian Di kampung Mamlokoe, WELLEM SON melakukan perzinaandengan istri dari BERNAD KUMUAI yang bernama KAMAK ANGGOLOLYdan dihukum denda yakni menyerahkan anak perempuan dari marga SON(ibu kKandung saksi 2) untuk dikawini marga KUMUAI kemudian ataskesepakatan rapat yang dibuat beberapa marga yang ada di Seget, makabapak ONES
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat"; MELAWAN TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";
599
  • Bahwa pada tanggal 07 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seget sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 000/02/IX/2006, tertanggal 14 September 2006,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seget, Kabupaten Sorong;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda beranak satu yangbernama ANAK PENGGUGAT, lakilaki, usia 11 tahun, sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di PulauKasim Kecamatan Seget Kabupaten Sorong selama 9 tahun, kemudian padaHal. dari 5 Pen. No. 172/Pdt.G/2015/PA LBH.awal 2015 pindah dan tinggal bersama di koskosan di Desa XXXX KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan sampai saat ini;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama :a.
Register : 28-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA SORONG Nomor 5/Pdt.P/2023/PA.Srog
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
350
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD IRFAN BIN SLAMET) dengan Pemohon II (RIANI BINTI ABDUL KADIR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2020, di Kampung Seget, RT 001 RW 001, Distrik Seget, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat Daya;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Seget, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;

    4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) di bebanka kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2023);

Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 308-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — AMROSIUS SARIM, PRATU
7938
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wib Saksi bersama adiknya Sdri.Martina (Saksi4) bertemu dengan Terdakwa di Pangkalan Kapal menuju Seget sungai Remu dekat PasarSentral Remu Kota Sorong selanjutnya Saksi memegang tangan Terdakwa sambil berkata Selama ini kamukemana, fidak tahu anak dan istrikah di rumah ?
    Bahwa karena mengetahui diikuti lalu Terdakwa menyampaikan kalau dirinya akan menemui orangtuanya di Seget dan Saksi meminta diajak bersama anaknya tetapi Terdakwa marah lalu memukul Saksimenggunakan tangan mengepal mengenai dagu dan menendang membelakangi Saksi menggunakan sepatuPDL loreng lengkap ke arah perut tengah bagian bawah sambil mencabut sangkur mau menikam Saksi tetapibanyak orang yang melerainya kemudian Terdakwa dibawa ke kapal menuju Seget dan Saksi pulang kerumahnya di Aspen./13.Bahwa
    hendak di tusukan kepada Saksi1 namun dilerai oleh orangorang yang ada di lokasipasar kemudian Terdakwa pergi menggunakan salah satu kapal menuju Seget, setelah itu Saksi dan Saksi1pulang kerumah.10.
    Bahwa penyebab Terdakwa memukul Saksi1 karena malu saat Saksi1 menegur Terdakwa di depanorang banyak dan meminta uang untuk membeli pakaian anak serta Saksi1 minta ikut Terdakwa ke rumah orangtuanya di Seget bersama anaknya./13.Bahwa.....713.
    Bahwa benar karena Saksi1 merasa kurang kemudian meminta tambahan namun Terdakwa bukannyamember melainkan mengatakan akan pulang menuju ke rumah orang tuanya di Seset sambil berjalan menujupangkalan kapal di Sungai Remu sehingga Saksi1 dan Saksi4 mengikut Terdakwa dari belakang sambilmengatakan agar Terdakwa mengajak Saksi1 dan anaknya ke Seget.11.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
THOMAS MANDOBAR
10338
  • Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Prk/2019/PNSon Bahwa Saksi ikut melakukan pemeriksaan KM BUKIT HARAPAN dan yangditemukan adalah terdapat ikan dalam palka dengan berbagai jenis dan dariketerangan nahkoda bahwa jumlah ikan tersebut sebanyak + 1 (kurang lebihsatu ton);Bahwan menurut keterangan terdakwa ikan tersebut didapatnya dengancara membeli dari masyarakat nelayan lokal di Seget;Bahwa pada saat Saksi menemukan kapal KM BUKIT HARAPAN Saksisedang melakukan patroli bersama bersama dengan bBripka AdiKusuma
    disertai Ijin dari Dinas Perikanan Kota Sorong ProvinsiPapua Barat, Nahkoda tersebut menjawab bahwa atas perintah Bos, dandokumen sementara di urus;Bahwa awalnya pada hari Minggu malam lupa jam, tanggal 18 November2018, dengan jumlah personil sebayak 4 (empat) orang, kami melaksanakanPatroli Rutin disekitar perairan Kota Sorong dan Perairan Sorong ProvinsiPapua Barat, kemudian pada hari Senin pagi pada tanggal 19 November2018 disekitar Perairan Sele kami melihat kapal sedang berlayar dariPerairan Seget
    selar KM BUKITHARAPAN GT (grose tonage) 23 (dua tiga) dengan jumlah Cruw kapal saatitu sebanyak 6 (enam) orang dengan Nahkoda diketahui atas nama SdrTHOMAS MANDOBAR, kemudian kami melakukan pemeriksaan muatandari hasil pemeriksaan ditemukan Ikan campuran yang diisi didalam Palkadimana terdapat palka bagian depan dan dibelakang namun palka yangterisin hanya 3 Palka saja, ikan tersebut dari keterangan Nahkoda bahwasebanyak kurang lebih 1 (satu) ton, di peroleh dengan cara di beli dariNelayan Lokal Seget
    Bahwa Saksi menerangkan dari awal Saksi melaksanakan Patroli hinggamenemukan BUKIT HARAPAN melakukan pengangkutan ikan dengan tidakdilengkapi dengan surat ijin (SIKPI), dan (SPB) yakni, awalnya tanggal 18November 2018, dengan jumlah personil sebayak(empat) orang, kamimelaksanakan Patroli Rutin disekitar perairan Kota Sorong dan Perai ranSorong Provinsi Papua Barat. kemudian pada hari Senin pagi pada tanggal19 November 2018 disekitar Perairan Sele kami melihat kapal sedangberlayar dari Perairan Seget
    BUKIT HARAPAN.e Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2018 terdakwa berlayar menujuperairan Seget untuk mengambil ikan pada nelayan local.e Bahwa terdakwa selaku Nahkoda berangkat bersama 5 (lima) orangawak Kapal.e Bahwa terdakwa mengangkut ikan jenis campuran yang diperoleh darinelayan local sebanyak kurang lebih 1, 8 Ton.
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Haji Tahalua bin Hasan Tahalua) dengan Pemohon II (Jahara Halimaking binti Abdul Kadir Halimaking) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2018, di Kampung Wayan Keda, Distrik Seget, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

    Penetapan No.187/Pdt.P/2021/PA.Srog.10.yang dilaksanakan di Kampung Wayan Keda, Distrik Seget, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikan adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abdul Kadir Halimaking bin Leka Halimaking, dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Mustafa Saka binSafi Saka dan Mat Lolong bin Sinaon Lolong, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haji Tahalua bin HasanTahalua) dengan Pemohon II (Jahara Halimaking binti Abdul Kadir Halimaking)yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2018, di Kampung Wayan Keda,Distrik Seget, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Seget, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;4.
    , pendidikan SLTA, pekerjaan : tidak bekerja, tempat kediamandi Jalan Trikora No.3 RT.001 RW.001 Kelurahan Wayankede, DistrikSeget, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak ipar Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 28 April 2018, yangdilaksanakan di Kampung Wayan Keda, Distrik Seget
    ,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tanggal 28 April 2018, yang dilaksanakan di KampungWayan Keda, Distrik Seget, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, denganwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haji Tahalua bin HasanTahalua) dengan Pemohon II (Jahara Halimaking binti Abdul Kadir Halimaking)yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2018, di Kampung Wayan Keda,Distrik Seget, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;4.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
THOMAS MANDOBAR
4716
  • dan kapal tersebut; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana dimana terdakwa selakunahkoda tidak bisa menunjukan dokumen kapal dan dalam palka terdapatikan Campuran;Bahwa Saksi ikut melakukan pemeriksaan KM BUKIT HARAPAN dan yangditemukan adalah terdapat ikan dalam palka dengan berbagai jenis dan dariketerangan nahkoda bahwa jumlah ikan tersebut sebanyak + 1 (kurang lebihsatu ton); Bahwan menurut keterangan terdakwa ikan tersebut didapatnya dengan caramembeli dari masyarakat nelayan lokal di Seget
    selar KM BUKIT HARAPAN GT(grose tonage) 23 (dua tiga) dengan jumlah Cruw kapal saat itu sebanyak 6(enam) orang dengan Nahkoda diketahui atas nama Sdr THOMASMANDOBAR, kemudian kami melakukan pemeriksaan muatan dari hasilpemeriksaan ditemukan Ikan campuran yang diisi didalam Palka dimanaterdapat palka bagian depan dan dibelakang namun palka yang terisih hanya3 Palka saja, ikan tersebut dari keterangan Nahkoda bahwa sebanyak kuranglebih 1 (Satu) ton, di peroleh dengan cara di beli dari Nelayan Lokal Seget
    Bahwa Saksi menerangkan dari awal Saksi melaksanakan Patroli hinggamenemukan BUKIT HARAPAN melakukan pengangkutan ikan dengan tidakdilengkapi dengan surat ijin (SIKPI), dan (SPB) yakni, awalnya tanggal 18November 2018, dengan jumlah personil sebayak(empat) orang, kamimelaksanakan Patroli Rutin disekitar perairan Kota Sorong dan Perai ran SorongProvinsi Papua Barat. kemudian pada hari Senin pagi pada tanggal 19November 2018 disekitar Perairan Sele kami melihat kapal sedang berlayar dariPerairan Seget
    HARAPAN GT (grose tonage) 23 (dua tiga) dengan jumlahCruw kapal saat itu sebanyak 6 (enam) orang dengan Nahkoda, diketahui atasnama Sdr THOMAS MANDOBAR, kemudian rekan rekan saya melakukanpemeriksaan muatan dari hasil pemeriksaan ditemukan Ikan campuran yang diisididalam Palka dimana terdapat palka bagian depan dan dibelakang, namunpalka yang terisi hanya 3 Palka saja , ikan tersebut dari keterangan nahkodabahwa sebanyak kurang lebih 1 (satu) ton diperoleh dengan cara di beli darinelayan lokal Seget
    BUKIT HARAPAN.Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2018 terdakwa berlayarmenuju perairan Seget untuk mengambil ikan pada nelayanlocal.Bahwa terdakwa selaku Nahkoda berangkat bersama 5 (lima)orang awak Kapal.Bahwa terdakwa mengangkut ikan jenis campuran yangdiperoleh dari nelayan local sebanyak kurang lebih 1, 8 Ton.Bahwa Pada tanggal 19 Nopember 2018 disekitar pulau matanterdakwa bertemu Tim Patroli dari Polda Polair yang melalukanpemeriksaan dan saat dilakukan pemeriksaan terdakwa tidakdapat menunjukkan
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 304/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
ELIA STEVALIN AMSAMSYUM
2819
  • biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimenerima tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ELIA STEVALIN AMSYAMSUM, pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 05.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Agustus 2019, bertempat diruang Tunggu DermagaPulau Kasim, Kampung Kasim, Distrik Seget
    SAKSI LUKAS APOIDEDipersidangan telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut benar ; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan denganpenganiayaan yang saksi alami; Bahwa Kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 skitar pukul 05.00 wit di ruang tunggu demaga KampungKasim Distrik Seget Kabupaten Sorong; Bahwa Yang menjadi korban
    Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN SonBahwa Kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 skitar pukul 05.00 wit di ruang tunggu demaga KampungKasim Distrik Seget Kabupaten Sorong;Bahwa yang menjadi korban adalah saudara Lukas dan yang melakukanpenganiayaan adalah saudara Elia Stevalin Amsamsyum;Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan, saksi berada diruang tunggudermaga kampung Kasim, bersama suami saksi saudara DEREKWANMA dan saudara MAKLON, saksi melihat Terdakwa yang
    Petro Gas, untukdi lakukan perawatan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan denganmasalah penganiayaan yang Terdakwa lakukanBahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 skitar pukul 05.00 wit di ruang tunggu demaga KampungKasim Distrik Seget Kabupaten
    Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN SonBahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 05.00 wit diruang tunggu dermaga Kampung Kasim Distrik Seget Kabupaten SorongTerdakwa telah melakukan penikaman terhadap saksi korban Luka Apoide ;Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 28 Agustus 20191 sekitar pukul04.30 wit, korban keluar dari rumah korban di kampung Moibi menuju keDermaga Yang berada di Kampung Kasim untuk berangkat kerja diPetrogas dengan berjalan kaki, setiba di dermaga korban melihat
Register : 12-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 99/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6515
  • Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
  • Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum almarhum ALBERTH WATORI dan Almarhumah SUSANA AYOMI ;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah berukuran 20 m x 30 m = 600 M2, yang terletak di Jalan Pendidikan KM. 7, Kelurahan Klabulu, Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, dengan batas-batas saat ini sebagai berikut :
    • Sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Tanjung Seget
      Tanjung Seget; Sebelah Selatan berbatasan dengan; Selestinus Paundanan; Sebelah Timur berbatasan dengan; Isak Rumampak; Sebelah Barat berbatasan dengan; JI. Pendidikan;Yang selanjutnya disebut OBJEK SENGEKTA, telah diterbitkannyaSertifikat yaitu setifikat Hak Guna Bangunan Nomor, 2274 tahun 1983 dan kemudian ditingkatkan menjadi Hak milik dengan Nomor 14 tahun 1989,atas nama Doktorandus Acmad Tuharea oleh Turut Tergugat kepadaTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat atau ahli waris lainnya.4.
      Tanjung Seget; Sebelah Selatan berbatasan dengan; Selestinus Paundanan; Sebelah Timur berbatasan dengan; Isak Rumampak; Sebelah Barat berbatasan dengan; JI. Pendidikan;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang Tanpa Hak Memiliki Sertifikatatas Objek Sengketa (tanah dan bangunan), dengan Nomor Sertifikat 014,tahun 1989,(identitas sesuai Objek Sengketa) dan Turut Tergugat yangmenerbitkan Sertifikat tesebut adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum.5.
      Tanjung Seget Sebelah Selatan berbatasan dengan; Selestinus Paundanan Sebelah Timur berbatasan dengan; Isak Rumampak Sebelah Barat berbatasan dengan;.JI. pendidikan.Adalah Tidak Memiliki Kekuatan Hukum Yang Mengikat atau CACATHUKUM.6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap Putusan Ini.7.
      FRITS LOLOWANG dan sdr.ALOISIUS APENOBE; Bahwa benar sampai dengan saat ini sebagian tanah a quo yang saat inimenjadi objek sengketa secara fisik masih dikuasai oleh Penggugat sebagaiahli waris dari almarhum ALBERTH WATORI berukuran 20 m x 30 m = 600M2, dengan batasbatas saat ini sebagai berikut :> Sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Tanjung Seget;> Sebelah selatan berbatasan dengan : Selestinus Paundanan;> Sebelah timur berbatasan dengan : Isak Rumampak;> Sebelah barat berbatasan dengan : Jalan
      Kebun Agus Sadrafle, dkk;> Sebelah selatan berbatasan dengan : Kebun Ester Kaliele, dkk;> Sebelah timur berbatasan dengan : Kebun Zakarias Arne, dkk;> Sebelah barat berbatasan dengan : Kebun Dolfinus Krinadi, dkk;Menimbang, bahwa ternyata tanah objek sengketa secara fisik sampaidengan saat ini masih dikuasai oleh Penggugat sebagai ahli waris darialmarhum ALBERTH WATORI, yang berukuran 20 m x 30 m = 600 M2, denganbatasbatas saat ini sebagai berikut :> Sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Tanjung Seget
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudri Ulla bin Saharudin Ulla) dan Pemohon II (Siti Aisyah Rumakefing binti Abdul Rosyid Rumakefing) yang dilaksanakan pada tahun 2018, di Kampung Wayenkede, Kelurahan Wayenkede, Distrik Seget, Kabupaten Sorong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06September 2018 yang dilaksanakan di Kampung Wayenkede, KelurahanWayenkede, Distrik Seget, Kabupaten Sorong, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.
    SAKSI1.Korinus Duwiri bin Yohanis Duwiri, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan TrikoraNomor 3, Kelurahan Wayakede RT.001 RW.001, Distrik Seget,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mudri Ulla bin SaharudinUlla dan Pemohon Il bernama Siti Aisyah
    tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah di atur dalam Pasal 308 RBg., sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tahun 2018, yang dilaksanakan di Kampung Wayenkede,Kelurahan Wayenkede, Distrik Seget
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mudri Ulla bin SaharudinUlla) dan Pemohon Il (Siti Aisyah Rumakefing binti Abdul RosyidRumakefing) yang dilaksanakan pada tahun 2018, di Kampung Wayenkede,Kelurahan Wayenkede, Distrik Seget, Kabupaten Sorong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;4.
Register : 03-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SORONG Nomor 136/Pdt.P/2023/PA.Srog
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
149
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Endra Syaputra Seget Waibu bin Bakri Seget Waibu) dengan Pemohon II (Fitria Rahanyamtel binti Anwar Tohara) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2021 di Kampung Waibu RT003 RW002, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — HAIRUDIN ACHMAD, DK lawan MUTIARA dan KEPALA KELURAHAN REMU SELATAN, DK
7042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ismail Kisuidan Penggugat beserta anakanak Penggugat lebih banyakmenghabiskan waktunya di Seget karena menjalankan usahanya di sana,sehingga praktis ada kamar kosong pada rumah objek sengketa;Bahwa sekitar tahun 2000, Tergugat yang sebelumnya menumpang dirumah pamannya di Kampung Baru harus segera keluar dari rumahtersebut karena rumah pamannya tersebut telah dijual. Oleh karenamelihat ada kamar yang kosong pada rumah objek sengketa dankebetulan mengenal baik almarhum H.
    Sehingga setiap kali kKeduanya datang ke Sorongdari Seget selalu memilin untuk PP (pulang pergi) saja atau tidakmenginap di Sorong namun langsung kembali ke Seget, atau sesekalitinggal di rumah adik almarhum yaitu Mustafa Kisui (yang dulu pernahdiusirnya).
    Ismail Kisui sebelum meninggal, mengalami sakitkeras di Seget, hal ini sempat disampaikan kepada Tergugat Il namunTergugat Il tidak pernah mau datang ke Seget;15.Bahwa karena sakit almarhum semakin parah maka Penggugat dananaknya berinisiatif untuk membawa almarhum ke rumah sakit di Sorongagar penanganannya lebih maksimal, namun ternyata pada saat tiba diSorong, almarhum menghembuskan nafas terakhir dan pengurusanjenazahnya di lakukan di rumah objek sengketa;16.Bahwa selama hidup dan menderita sakit
    ;Suatu kejanggalan yang muncul adalah bahwa almarhum dan Penggugatpada 3 (tiga) bulan terakhir sebelum meninggalnya almarhum yaitutepatnya sekitar bulan Mei 2013 tidak pernah singgah di rumah objeksengketa namun selalu datang dan menginap di rumah adiknya yaituMustafa Kisui atau memilin untuk PP (pulang pergi) Seget Sorong,Sorong Seget;Hal ini menunjukkan bahwa sinkronisasi pembuatan surat pernyataan ininampak ketidakjelasannya;.Bahwa jika benar surat pernyataan tersebut dibuat oleh almarhum H.Ismail
    Nomor 935 K/Padt/2016mengingat Penggugat selalu mendampingi almarhum ketika datang keSorong dari Seget;Dan pembuatan surat keterangan yang isinya tentang pelimpahan hakobjek sengketa kepada Tergugat dan Tergugat Ill, haruslah turutditandatangani oleh Penggugat mengingat Penggugat juga memiliki hakatas objek sengketa tesebut, karena objek sengketa tersebut diperolehsetelah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan almarhum H.
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0550/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seget Kabupaten Sorong Propinsi Irian jaya; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seget Kabupaten Sorong Propinsi Irian jaya sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2.
    Bukti Surat:Fotokopi kutipan akta nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danTERMOHON (Termohon) Nomor: tertanggal yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seget Kabupaten Sorong Propinsi Irian jaya; (P1);Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), NIK. yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal ; (P2); ;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seget Kabupaten Sorong Propinsi Irian jaya;untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.