Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat 1 s/d Tergugat 4dahulunya sekaum, seranji Sseketurunan, seharto sepusako segadaidan sekarang telah berbagi masingmasing secara ganggam bauntukhiduik bapadok;4. Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Jurai dalam juraiPENGGUGATPENGGUGAT;5. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Padang No. 28/1970PDGD tanggal 14 Oktober 1970 PDG.

Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat 1 s/d Tergugat 4dahulunya sekaum, seranji seketurunan, seharto Ssepusako segadaidan sekarang telah berbagi masingmasing secara ganggambauntuk hiduik bapadok;4. Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Jurai dalam juraiPENGGUGATPENGGUGAT;5. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Padang No. 28/1970PDGD tanggal 14 Oktober 1970 PDG.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Seharto bin Sanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryam binti Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.060.000,00 (satu juta enam

Pertimbangan Majelis Hakim bagaikan membelah bambu, tergugat hanyamengajukan satu orang saksi, seharusnya hakim harus menyatakan satusaksi bukanlah saksi ( unus testis nullus testis).Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh ParaTerbanding tersebut pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Para tergugat dan Para Penggugat tidak sekaum bertali darah,tidak Seharto sepusako, tidak sepandan sepekuburan, tetapi hanya samasamasuku Singkuang Jorong Baringin.Halaman 8 dari 11 Hal.Putusan No.

Para Penggugat dalam posita gugatannya menguraikan tentang penilaianPara Penggugat terhadap diri Tergugat yang dinilai sering mengeluarkanstatement yang rasialis dan berbau SARA, sedangkan dalam petitumgugatannya Para Penggugat menuntut Tergugat atas pernyataan yangberkaitan dengan pemberian gelar pahlawan bagi Seharto, bukan ataspernyataan Tergugat yang dinilai rasialis dan berbau SARA;Halaman 15 dari 34 hal. Put. Nomor 3316 K/Padt/2016c.

Konpensi, kiniTermohon Kasasi menyatakan ketidaksetujuannya atas pemberian gelarpahlawan kepada mantan Presiden Seharto, sebagaimana dilansir mediaelektronik www.kbe68H.com. Selanjutnya pada tanggal 8 November2010, semula Pembanding IV/Penggugat IV Konpensi, kini TermohonKasasi, menyatakan ketidaksetujuannya atas pemberian gelar pahlawanHalaman 24 dari 34 hal. Put.

Bahwa Para Penggugat adalah bermamak kemenakan, beradik kakak,seharto sepusaka dalam keturunan (alma) Miah perempuan SukuSikumbang dan dari keturunan (alm) Kamba perempuan Suku Sikumbang diPaguah Duku, Kurai Taji Pariaman;3. Bahwa Tergugat .1 adalah Selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum danTergugat 1,3,4,5 merupakan anggota kaum dari Induk (alm) Intan danNenek (Alm) Delima, Ranji (Alm) Aminah bersuku Sikumbang di PaguahDuku, Kurai Taji Padang Pariaman;4.

Bahwa dengan demmikian tergugat berbatas dengan tanah Abdul MuisBuyung Ubi adalah sekaum, seranji seketurunan, seharto sepusako, serumahgadang asa, segolok segadai, sepandam sepakuburan, sehino semalusarangkuh sedayung.

Majolelo adalah tidak sekaum, tidak Seranji, tidak seharto sepusako, tidak segolok segadai, tidak serumah gadang, tidak sehinasemalu menurut Hukum Adat Minangkabau, oleh karena KaumPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat III tersebut adalahberada dibawah payung DT. Bagindo, sedangkan Abdullah ( DullahKetek ) adalah dibawah Payung DT.

zakat dari hasil sawahnya danAbdullah bilang tanah yang diwakafkan untukmusalla tersebut sekitar 500 M2 =;Bahwa Abdullah bilang sama saksi saat itu tidakada yang mendengar ; Bahwa Abdullah meninggal tahun 2001 ;2930Bahwa tanah tersebut tanah pusaka kaum sukuchaniago dan Abdullah waktu itu sebagai MamakKepala Waris ; Bahwa sekarang tanah tersebut dikuasai Pengurussaksi tidak tahu ; Bahwa luas keseluruhan tanah tersebut sekitar3000 M2 ; Bahwa hubungan Wak Ande dengan Abdullahsekaum ; sepusako dan seharto