Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN.Spt
Tanggal 28 Maret 2019 — MUHAMMAD SEJELI Als JALI Bin EDIANSYAH
264
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SEJELI Als JALI Bin EDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SEJELI Als JALI Bin EDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUHAMMAD SEJELI Als JALI Bin EDIANSYAH
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 28 Maret 2019 — FITRI RAMADHANI Als UDUN Bin MITRO SUMARNO
4915
  • Als Jali Bin Ediansyahmelekatkan pipet kaca berisi kristal sabu tersebut ke sedotan yangterdapat pada bong/alat isap sabu yang Terdakwa buat tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah, saksi Hardin Als Udin Bin Bastian dan saksi JupriAriyady Bin Riyadi secara bergiliran mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut;Bahwa sebelum Terdakwa, saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah, saksi Hardin Als Udin Bin Bastian dan saksi JupriAriyady Bin Riyadi mengkonsumsi
    Als Jali Bin Ediansyahmelekatkan pipet kaca berisi kristal sabu tersebut ke sedotan yangterdapat pada bong/alat isap sabu yang Terdakwa buat tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah, saksi Hardin Als Udin Bin Bastian dan saksi JupriAriyady Bin Riyadi secara bergiliran memakai/mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut;Halaman 20 dari 48 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN.Spt Bahwa sebelum Terdakwa, saksi, saksi Muhammad Sejeli Als JaliBin Ediansyah dan saksi
    ; Bahwa pada saat Terdakwa, saksi, saksi Muhammad Sejeli Als JaliBin Ediansyah dan saksi Jupri Ariyady Bin Riyadi mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut datang saksi bersamasama denganTim Ditresnarkoba Polda Kalteng melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi, saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah dan saksi Jupri Ariyady Bin Riyadi dengan disaksikanoleh Ketua RT setempat; Bahwa Terdakwa, saksi, saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah dan saksi Jupri Ariyady Bin Riyadi tidak ada izin
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 28 Maret 2019 — HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN
5911
  • Sejeli Rp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu). Selanjutnyanarkotika jenis shabu tersebut oleh terdakwa Bersamasama dengan saksiFtiri, saksi Jupri dan saksi M. Sejeli mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut dengan Bersamasama dan pada saat mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut tibatiba datang petugas kepolisian dari DitresnarkobaPolda Kalteng melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi fitri, saksijupri dan saksi M.
    Udun Bin Mitro Skembali ke rudang tengah dan sudah ada 1 (satu) buah pipet kaca yangsudah siap berisi kristal sabu, selanjutnya saksi Muhammad Sejeli Als JaliBin Ediansyah melekatkan pipet kaca berisi kristal sabu tersebut kesedotan yang terdapat pada bong/alat isap sabu yang saksi FitriRahmadani Als. Udun Bin Mitro S buat tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah, saksi Fitri Rahmadani Als.
    Udun Bin Mitro Skembali ke ruang tengah dan sudah ada 1 (satu) buah pipet kaca yangsudah siap berisi kristal sabu, selanjutnya saksi Muhammad Sejeli Als JaliBin Ediansyah melekatkan pipet kaca berisi kristal sabu tersebut kesedotan yang terdapat pada bong/alat isap sabu yang saksi FitriRahmadani Als. Udun Bin Mitro S buat tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah, saksi Fitri Ranmadani Als.
    Udun Bin Mitro Skembali ke rudang tengah dan sudah ada 1 (satu) buah pipet kaca yangsudah siap berisi kristal sabu, selanjutnya saksi Muhammad Sejeli Als JaliBin Ediansyah melekatkan pipet kaca berisi kristal sabu tersebut kesedotan yang terdapat pada bong/alat isap sabu yang saksi FitriRahmadani Als. Udun Bin Mitro S buat tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah, saksi Fitri Ranmadani Als.
    Udun Bin Mitro S secarabergiliran memakai/mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa sebelum saksi, Terdakwa, saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah dan saksi Fitri Rahmadani Als.
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 28 Maret 2019 — JUPRI ARIYADY Bin RIYADI
1679
  • Udun Bin Mitro Skembali ke ruang tengah dan sudah ada 1 (satu) buah pipet kaca yangsudah siap berisi kristal sabu, selanjutnya saksi Muhammad Sejeli Als JaliBin Ediansyah melekatkan pipet kaca berisi kristal sabu tersebut kesedotan yang terdapat pada bong/alat isap sabu yang saksi FitriRahmadani Als. Udun Bin Mitro S buat tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah, saksi Fitri Rahmadani Als.
    Udun Bin Mitro Skembali ke ruang tengah dan sudah ada 1 (satu) buah pipet kaca yangsudah siap berisi kristal sabu, selanjutnya saksi Muhammad Sejeli Als JaliBin Ediansyah melekatkan pipet kaca berisi kristal sabu tersebut kesedotan yang terdapat pada bong/alat isap sabu yang saksi FitriRahmadani Als. Udun Bin Mitro S buat tersebut;Bahwa selanjutnya saksi, Terdakwa, saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah, dan saksi Fitri Rahmadani Als.
    Udun Bin Mitro S kembali keruang tengah dan sudah ada 1 (satu) buah pipet kaca yang sudah siap berisikristal sabu, selanjutnya saksi Muhammad Sejeli Als Jali Bin Ediansyahmelekatkan pipet kaca berisi kristal sabu tersebut ke sedotan yang terdapatpada bong/alat isap sabu yang saksi Fitri Rahmadani Als. Udun Bin Mitro Sbuat tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Muhammad Sejeli Als Jali Bin Ediansyah,saksi Fitri Rahmadani Als.
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
Terbanding/Terdakwa : HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN
229
  • Sejeli Rp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu). Selanjutnyanarkotika jenis shabu tersebut oleh terdakwa Bersamasama dengan saksiFtiril, saksi Jupri dan saksi M. Sejeli mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut dengan Bersamasama dan pada saat mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut tibatiba datang petugas kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaKalteng melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi fitri, Saksi jupridan saksi M.
    Sejeli dan dengan di dampingi oleh ketua RT, PetugasKepolisian tersebut melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1(satu) paket shabu dengan berat kotor + 2,65 gram, 1 (Satu) buahbundle plastic klip kecil ditemukan di tas kecil warna hitam di lantai ruangtengah, 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa serbuk kristalshabu, 1 (satu) buah korek api mancis, 1 (satu) buah timbangan, 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) buah bong,1 (satu) hand phone merk AZUS warnahitam dengan nomor
    Sejeli dan semua barang buktiyang ditemukan tersebut dibawa ke Polda Kalteng; Bahwa terdakwa HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN, dalam hal menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan shabu tersebut tidak adaiin dari yang berwenang dalam membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut; Bahwa dari 2,42 (dua koma empat puluh dua) gram narkotika jenis shabutersebut disisinkan sebagian untuk dilakukan pengujian
    Sejeli (masingmasing berkas perkara terpisah)selanjutnya di lakukan penggeledahan badan dan tempat ditemukan barangbukti berupa 1(satu) paket shabu dengan berat kotor + 2,65 gram, 1 (satu)buah bundle plastic klip kecil ditemukan di tas kecil warna hitam di lantaiHalaman 5 dari 13 halaman.
Register : 10-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 407/Pid.Sus/2022/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2023 — SEJELI bin EDIANSYAH
7221
  • SEJELI Bin EDIANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    SEJELI Bin EDIANSYAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Barang Bukti yang diajuk petetapan status barang
      SEJELI bin EDIANSYAH
Register : 14-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KETAPANG Nomor 489/Pdt.G/2022/PA.Ktp
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Sejeli alias H. Sajeli) terhadap Penggugat (Karyatiningsih alias Karyati Ningsih binti Syahran A.R alias Syahran A. Razak);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/Pdt./2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — SAMID bin SAMIAN DKK VS Hj. LILY DKK
6325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Turut Tergugat selanjutnya membenarkan dan menyetujui gugatanPara Penggugat tanpa sedikit celah;Oleh sebab itu, mohon kepada Majelis Hakim yang arif dan bijaksana agarmemutus perkara ini sejeli mungkin dan dengan rasa keadilan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmemberikan Putusan Nomor 118/Pdt.G/2012/PN.Bks., tanggal 3 April 2014dengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Halaman 57 dari 95 hal. Put.
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks.
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN , sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY,selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TEDDY SENTOSA, HEW, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung), untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. NATA, selanjutnya TERGUGAT VI ; 7. RANAN, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. EMBEK, selanjutnya TERGUGAT VIII ; 9. Hj. ANGKEK, selanjutnya disebut TERGUGAT IX ; 10. ICAH, selanjutnya disebut TERGUGAT X ; 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT XI ; 12. Guru ADE, selanjutnya disebut TERGUGAT XII ; 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIII ; 14. DASMER MANALU,SH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIV ; 15. ERLAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XV ; 16. PAKPAHAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XVI ; 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II, selanjutnya disebut TERGUGAT XVII ; DAN 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 19. Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ; 20. TANTO NUGROHO, disebut TURUT TERGUGAT III ;
142277
  • tanggal 1 Agustus 1977);Bahwa, pada tahun 2003, Tergugat Il in casu mengajukan gugatankepada Para Penggugat yang mendasarkan haknya kepada Akta No.1625/JBCBT/1990 tanggal 30 November 1990 dan Akta No. 08/CIB/1977 melalui Perkara No. 103/Pdt.G/2003/PN.Bks yang putusannyamembuat kaget Para Penggugat in casu;Bahwa, Turut Tergugat selanjutnya membenarkan dan menyetujuigugatan Para Penggugat tanpa sedikit celah ;Oleh sebab itu, mohon kepada Majelis Hakim yang arif dan bijaksana agarmemutus perkara ini sejeli
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY sebagai Tergugat I 2. TEDDY SENTOSA, HEW sebagai Tergugat II Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung) sebagai Tergugat IV 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau sebagai Tergugat V 6. NATA sebagai Tergugat VI 7. RANAN sebagai Tergugat VII 8. EMBEK sebagai Tergugat VIII 9. Hj. ANGKEK sebagai Tergugat IX 10. ICAH sebagai Tergugat X 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau sebagai Tergugat XI 12. Guru ADE sebagai Tergugat XII 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH sebagai Tergugat XIII 14. DASMER MANALU,SH sebagai Tergugat XIV 15. ERLAN sebagai Tergugat XV 16. PAKPAHAN sebagai Tergugat XVI 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat XVII 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. sebagai Turut Tergugat I Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. sebagai Turut Tergugat II 20. TANTO NUGROHO sebagai Turut Tergugat III
10416
  • tanggal 1 Agustus 1977);Bahwa, pada tahun 2003, Tergugat Il in casu mengajukan gugatankepada Para Penggugat yang mendasarkan haknya kepada Akta No.1625/JBCBT/1990 tanggal 30 November 1990 dan Akta No. 08/CIB/1977 melalui Perkara No. 103/Pdt.G/2003/PN.Bks yang putusannyamembuat kaget Para Penggugat in casu;Bahwa, Turut Tergugat selanjutnya membenarkan dan menyetujuigugatan Para Penggugat tanpa sedikit celah ;Oleh sebab itu, mohon kepada Majelis Hakim yang arif dan bijaksana agarmemutus perkara ini sejeli