• Pemohon:
  1.Seneli
  2.Riati

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SENELI bin SUPADI) dengan Pemohon II (SUTARMI binti SUWONO) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1999 di di rumah Pemohon II di Dusun Pandan RT.01 RW. 08 Desa Wonocepokoayu Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang

  Pemohon:
  1.SENELI bin SUPADI
  2.SUTARMI binti SUWONO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  seneli

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa: NARAN Bin SENELI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
  Terdakwa:
  NARAN bin SENELI

  ProbolinggoAgama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan DostTerdakwa NARAN BIN SENELI menghadap sendiri di persidangan dan tidakdidampingi oleh penasihatTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Mei 2018 S/D tanggal 31 Mei 2018, berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/10 / V /2018 / Polsek :Terhadap Terdakwa kemudian dilakukan penahanan dengan jenis PenahananRumah Tahanan Negara (RUTAN), pada setiap tingkat pemeriksaan,berdasarkanSurat Perintah atau Penetapan Penahanan, dengan riwayat sebagai

  Menyatakan terdakwa NARAN BIN SENELI , bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dalam pasal pasal 480 ke 1 KUHPsesuai dengan dakwaan Pertama kam ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan; 3.

  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribun Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengaku terus terang perbuatannya dan mohon hukuman yang seringan rINQANNY8A 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nnnsebagaiberikut: 272222 on nnn nn nn nnn nn nnn nn ane(OR BY NCAA eewon nnn nanan nnn Bahwa ia terdakwa NARAN bin SENELI pada hari dan tanggal yangtidak di ingat lagi, pada bulan Pebruari 2018 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa: NARAN Bin SENELI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
  Terdakwa:
  NARAN bin SENELI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cahya Mauliansyah Als Adek Bin Seneli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cahya Mauliansyah Als Adek Bin Seneli tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
  Terdakwa:
  CAHYA MAULIANSYAH Als ADEK Bin SENELI

• Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama : USWATUN KHASANAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan JUNI Tahun 2003 anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri SENELI dan SIANAH ; ------------------------------------------------------------------------------------3.

  Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama USWATUNKHASANAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan JUNI tahun2003 anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri SENELI danSIANAH 2 720220 2 22 oem nn nnn nnn nnn nn nen3.

  SENELI No.3508130210660001 tertanggal 21032012;Bukti P5: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An. SIANAH No. 3508137006700009 tertanggal 21032012;Bukti P6 : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH No.84/4/VIII/1988An. SENELI dan SIANAH tertanggal 08 Agustus7. BuktiP7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An.

  KepalaKeluarga SENELI No. 3508132808050114 tertanggal 12032012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, .........Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi SENEMI ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai tetangga ; Bahwa para pemohon

  72272222 2n one nen nn nnnMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak Perempuan bernama USWATUN KHASANAHpada tanggal 30 JUNI 2003 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6 berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (SENELI) dan Pemohon II (SIANAH)tertanggal 08081988 dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai

  Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama : USWATUNKHASANAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan JUNI Tahun2003 anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri SENELI danSIANAH 202022 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn ence cece3.

• terdakwa dan TIMBUL pergi kehutan pinus Dusun Tempuran DesaSumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, untuk mengambilsepeda motor yang akan digunakan untuk mengangkut bawang prei tersebut,kemudian bawang pre disembunyikan disebuah gubuk yang berada dihutanpinus Dusun Tempuran Desa Sumber Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo, selanjutnya TIMBUL mencari pembeli bawang pre tersebutsedangkan terdakwa menunggu ditempat tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam 05.30 WIB TAWIROdan SENELI

  terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 MUGIONO :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam 06.30 WIB,saksi yang saat itu sedang berada di Polsek Sumber mendapatinformasi dari masyarakat, ada bawang pre ditaruh hutan pinus DusunTempuran Desa Sumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa saksi lalu mendatangi tempat tersebut dan bertemu denganPAWIRO dan SENELI

  yang mengatakan pada saksi kalau bawang presebanyak 4 (empat) bentel/ikat besar bawang pre diperkirakan kuranglebih sebanyak 100 kilogram itu. ditawarkan oleh terdakwa kepadaPAWIRO dan SENELI ;e Bahwa setelah itu datang terdakwa yang langsung ditanya oleh saksidarimana asal bawang pre tersebut dan dijawab oleh terdakwa hasilmencuri bersama TIMBUL diladang TUWI di Dusun Ledok, DesaPandansari, Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;PAWIRO:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam 05.30

  WIB, saat saksiberada di rumah saksi, datang TIMBUL ke rumah saksi menawarkan bawangpre dan saksi disuruh melihat bawang pre tersebut di hutan pinus DusunTempuran Desa Sumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo laluTIMBUL pergi ;Bahwa saksi lalu melihat bawang pre ke tempat tersebut dan bertemu denganterdakwa yang menawarkan pada saksi agar membeli semua 4 (empat) bentel/ikat besar bawang pre diperkirakan kurang lebih sebanyak 100 kilogramtersebut ;Bahwa selanjutnya datang SENELI dan TIMBUL, dimana

  pada saat ituTIMBUL menawarkan bawang pre tersebut pada SENELI namun tidak adakesepakatan harga, lalu terdakwa pergi mengantar penumpang ;Bahwa lalu datang Petugas Polsek Sumber yang bernama MUGIONO danbertanya pada TIMBUL darimana, yang dijawab oleh TIMBUL dari mencarikayu, setelah itu TIMBUL pergi ;Bahwa Petugas Polsek Sumber yang bernama MUGIONO bertanya padasaksi, siapa pemilik bawang pre tersebut dan dijawab oleh saksi milikterdakwa ;e Bahwa selanjutnya saat terdakwa datang ditangkap oleh PetugasPolsek

• 1 unit sepeda motor yamaha Mio Nopol N-5903-PY warna Merah

Digunakan dalam perkara lain atas nama NARAN bin SENELI

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1unit sepeda motor Honda Beat Nopol N5697Q Warna Hitam. unit sepeda motor yamaha Mio Nopol N5903PY warna MerahDigunakan dalam perkara lain atas nama NARAN bin SENELI.4.

NARAN bin SENELI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan terklait dengantelah membawa dan menyembunyikan 2 unit Sepeda motor hasil curian.Bahwa saksi menyimpan dan menyembunyikannyapada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari 2018 sekiktar jam 02.00 wib.Bahwa saksi tidak kenal dengan 2 orang yangmenyerahkan 2 unit sepeda motor kepada saksi.Bahwa saksi disuruh tinggi BUDI untuk mengambil 2unit Sepeda motor di pinggir jalan sebelah barat rumah tinggi BUDI.Halaman

• Penggugat:
  1.SENELI
  2.GASIM
  Tergugat:
  1.Gubernur Propinsi Jawa Timur
  2.PT. META ADHYA TIRTA UMBULAN
  3.PT. PGN SOLUTION

  SENELI, tempat / tanggal lahir: Surabaya, 30 Januari 1984, umur 36tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, warga negara Indonesiapekerjaan Karyawan Swasta, alamat JL.Raya Ngemplak RT 004 RW005 Kel. Made Kec. Sambikerep Surabaya, sebagai Penggugat I;2. GASIM, tempat / tanggal lahir: Surabaya, 14 Juni 1954, umur 66 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, warga negara Indonesia pekerjaanKaryawan Swasta, alamat JL.Raya Ngemplak RT 004 RW 005 Kel.Made Kec.

  SENELI, Tempat tanggal lahir/Umur: Surabaya, 30011984/ 36Tahun, lakilaki, Agama Islam, WNI, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat: JI Raya Ngemplak RT.004, RW.005, Kel. Made, KecamatanSambikerep, Surabaya, sebagai Penggugat ;2. GASIM, Tempat tanggal lahir/Umur: Surabaya, 14061954/ 66Tahun, lakilaki, Agama Islam, WNI, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : JI Raya Ngemplak RT.004, RW.005, Kel.

  Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan (OnrechtmatigeOverheidsdaad) merupakan kewenangan peradilan tata usaha negara.Pasal 11, menyatakan : Perkara perbuatan melanggar hukum olehBadan dan/atau Pejabat Pemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad)yang sedang diperiksa oleh Pengadilan Negeri, Pengadilan Negeriharus menyatakan tidak berwenang mengadili;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas nampak bahwa sengketaperkara a quo adalah sengketa antara orang atau Badan HukumPerdata dalam hal ini antara orang (Seneli

• Kk.13.7.18/Pw.01/56/VIII/2011 tanggal 04 Juli 2011; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 474/8/421.628.012/2011 tanggal 02 Juli 2011, dari KepalaDesa Ngadas Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang; (P.5)Surat Keterangan Nomor : 474/8/421.628.012/2011 tanggal 02 Juli 2011, dari KepalaDesa Ngadas Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang; (P.6)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : SOMARIYADI bin SENELI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ngadas RT.06

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SINTA binti SUWADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DEDI bin SENELI) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yurisal Abdi bin Seneli) terhadap Penggugat (Siti Rohati binti Sutikno);

  4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

• .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seneli bin Sumar) terhadap Penggugat (Jamilah binti Saman);

  4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ponadi bin Sartini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarning binti Seneli) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUCHAMAD SYAIHUDIN bin RUCHID) terhadap Penggugat (WINANDA FENDIYAWATI binti SENELI);

  4. Menetapkan anak bernama Muchamad Ardiansyah Pratama dan Achmad Nur Azmi Maarif berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (WINANDA

  FENDIYAWATI binti SENELI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (MUCHAMAD SYAIHUDIN bin RUCHID) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Utomo bin Seneli) kepada Penggugat (Siti Umi Nailul Rohmah binti Moh Ilyas);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SENELI bin NGATEMIN) kepada Penggugat (SITI NURHALIMAH TRI AGUSTIN binti MANU);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

• SENELI bin MUKSIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama,sebagaimana DakwaanAlternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara masing-masing selama4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing

  
  Terdakwa:
  3.YUSUP Bin SENARI
  4.BUDI UTOMO Bin WAHONO
  5.SENELI Bin MUKSIN
  6.MUHAMAD IFAN Bin JUMAT