Sejak bulan Agustus 2003 sampai sekaarang Tergugat tidak memberi nafkah lahire Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, akhirya sejak Agustus 2003 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah berjalan selamakurang lebih tahun .

Namun sejak awal tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsaksi tahu sendiri penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang, dan sejak bulanAgustus 2003 sampai sekaarang Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin, akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah yang sampai sekarang sudah berjalan selama+ tahun ; e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Saksi 2 Nama : XXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi

Namun sejak awal tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsaksi tahu sendiri penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang, dan sejak bulanAgustus 2003 sampai sekaarang Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin, akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah yang sampai sekarang sudah berjalan selama+ 1 tahun ; === nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas buktibukti surat maupun saksisaksi

perkawinan yangsah dengan Penggugat, sesuai bukti nikah yang ada (P.1 ) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakagar rukum kembali dalam membina rumah tangga , namun tidak membuahkan hasil yangdiinginkan ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Penggugat dalam surat gugatannyadi atas adalah karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang, dan sejak bulan Agustus2003 sampai sekaarang

Bahwa puncaknya hingga sekaarang sudang berlangsung 5(lima) bulanlamanya antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pisah rumah dantempat tinggal ,tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami isteri danmenempuh jalan hidup sendiri sendiri;6.

setelah itu pisah sampaiSGKETAIG ~~~ nnn nnn nnn in nnn mn nnnnnnnnne Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,akan tetapi kemudian terjadi percekcokan atau pertengkaranyang disebabkan Termohon merasa kuarang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon,Termohon selalu ingin menang sendiri,tidak menghargai Putusan Cerai Talak, nomor: 0164/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 3 dari 8 Pemohon sebagai suami dan bila bertengkar ujung ujungnya selalu mintaBahwa saksi tahu puncaknya hingga sekaarang

bulan Maret 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal hanya sebentar lalupisah hingga sekarang ;nn nnn anne nnn nen nn nnnBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,akan tetapi kemudian terjadi percekcokan atau pertengkaranyang disebabkan Termohon merasa kuarang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon,Termohon selalu ingin menang sendiri,tidak menghargaiPemohon sebagai suami dan bila bertengkar ujung ujungnya selalu mintaBahwa saksi tahu puncaknya hingga sekaarang

terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 3,5 tahun = (ikutPenggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dantergugat berjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2 tahunyang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat kurangmencukupi nafkah wajibPenggugat dan yang terakhir Tergugatterlibat kasus Pencurian dan sekaarang

tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah dan = rahmah disebabkankarena masalah ekonomi dimana Tergugat kurang mencukupinafkah wajibPenggugat dan yang terakhir Tergugat terlibatkasus Pencurian dan sekaarang

, Bojonegoro atas nama pemeganghak STTT NURYANI ;(P9)Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas sudah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpahmasingmasing telahmemberikan keterangan dimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI :SARNO;Bahwa saksi adafah teman baik dengan suami pemohon maupun denganPemohon sejak tahun 1983 sampai sekaarang

pada tanggal31 Januari tahun 2010 di Desa Sumberarum Bojonegoro karena sakitBahwa dalam perkawinanya dengan almarhum suaminya telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakMaki yang bemama NUR MUHAMMAD EKAISWAHYUDI nama panggilannya YUYUD dan satunya MUHAMMADDWINURDIANSYAH atau penggilannya YAYANBahwa anak pemohon yang bemama NUR MUHAMMAD EKA ISWAHYUDItersebut dilahirkan pada tanggal 5 Mei 1991 Madiun dan yang bemamaMUHAMMAD DWI NURDIANSYAH dilahirkan pada tanggal 27 Maret 1994Bahwa kedua anak tersebut sekaarang

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan KarenaTermohon mengatakan kepada Pemohon bahwa Termohon tidak bahagiabersama Pemohon sehingga Termohon meminta ijin kepada Pemohon untukpergi dari rumah Pemohon dan meninggalkan Pemohon dan anak Pemohonhingga sekaarang;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 8 tahun 6 bulan,tepatnya sejak bulan September 2012;6.

Pasal82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctis Pasal 7 ayat (1), Perma Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon mengatakan kepadaPemohon bahwa Termohon tidak bahagia bersama Pemohon sehingga Termohonmeminta ijin kepada Pemohon untuk pergi dari rumah Pemohon dan meninggalkanPemohon dan anak Pemohon hingga sekaarang

adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a.ANAK 1, perempuan, umur 22 tahun, b.ANAK 2, lakilaki, umur 18 tahun Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan Termohon mengatakan kepada Pemohon bahwa Termohon tidakbahagia bersama Pemohon sehingga Termohon meminta ijin kepada Pemohonuntuk pergi dari rumah Pemohon dan meninggalkan Pemohon dan anakPemohon hingga sekaarang

berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsepupu Penggugat di Makassar, selama 1 tahun 3 bulan, kemudianpindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bulukumba,selama 4 tahun, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama, AinunRamadhani, perempuan, umur 8 tahun, dan Ashabul Kahfi, lakilaki, umur4 tahun, dan sampai sekaarang

berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsepupu Penggugat di Makassar, selama 1 tahun 3 bulan, kemudianpindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bulukumba,selama 4 tahun, sudah dikarunial 2 orang anak yang bernama, AinunRamadhani, perempuan, umur 8 tahun, dan Ashabul Kahfi, lakilaki, umur4 tahun, dan sampai sekaarang

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Blk Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan sudahdikarunial 2 orang anak yang bernama, Ainun Ramadhani, perempuan, umur 8tahun, dan Ashabul Kahfi, lakilaki, umur 4 tahun, dan sampai sekaarang anakberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering mengkonsumsi narkoba jenis sabu; Bahwa akibat pertengkaran tersebut

Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KelurahanGunungsimping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 9 bulan yang lalu hal ini disebabkan karena antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar dan berselisih yang disebabkan karena kekurangan ekonomi,Penggugat dan Tergugat sekaarang

tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanGunungsimping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat; B Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 9 bulan yang lalu hal ini disebabkan karena antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar dan berselisih yang disebabkan karena kekuranganekonomi, Penggugat dan Tergugat sekaarang

M.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama LIR ATI dan Tergugat bernamaSUDTYONO karena saksi adik Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Agustus tahun 1986;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua selama 7 tahun kemudian pindah di rumah milik bersama selama 20tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sekaarang antara Penggugat dengan

memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama LIR ATI dan Tergugat bernamaSUDITYONO karena saksi tetangga Penggugat, dan mereka menikah pada bulanAgustus tahun 1986;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua selama 7 tahun kemudian pindah di rumah milik bersama dan telahdikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sekaarang

FAJARUROHMANBIN SUJONO yang keduanya antara lain menerangkan pada pokoknya: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa sekaarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya karena diusir Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama kurang lebih 7 bulan; Bahwasaksi sudah berusaha menasehati mereka akan tetapi tidak berhasil rukunkembali dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan;Menimbang, bahwa

pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatANtal Aa: === 22 oan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnnPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Desa Manggis Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Manggis Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek,sekaarang

di Malang, dan taahu mereka sudah menikah tanggal22 September 2006 di Malang, dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2008 telah sering sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah karena Tergugat tidakbisa memberikan nafkah yang layak terhadap Penggugat danTergugat telah selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi tahu sudah sejak September tahun 2008 sampaidengan sekaarang

Talar ( sekaarang telah almarhum ) kawin dengan P. Trunu alias Munarto( sekarang telah almarhum ) mempunyai 2 ( dua ) yaitu :a PEMOHON X ( Pemohon 10 )b Eni Novianti (Pemohon 11).11 B. Bahwa B. Ati ( sekarang telah almarhum ) tidak mempunyai anak . Bukti 11.12 Bahwa B Santi alias PEMOHON XII ( sekarang telah almarhum ) selama hidupnyakawin 2 ( dua ) kali ,Yang pertama kawin dengan P. Muhni ( sekarang telahalmarhum) tidak mempunyai anak .Yang kedua kawin dengan p.

Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yang berasaldari , saksi tidak ingat secara pasti kapan mereka manikah, hanya kirakira sudah 34 tahun ;setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, mereka sudah dikaruniai seorang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat ;sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan baik, akan tetapi sejak tahun 1986 Tergugat pergi daritempat tinggal bersama, hingga sekaarang

Tergugat pada tanggal 22September 1983 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Semarang ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kadang di , , Kabupaten Semarang lebihkurang selama 3 tahun, mereka sudah dikaruniai seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baik,akan tetapi akan tetapi sejak tahun 1984 Tergugat pergi dari tempat tinggalbersama, hingga sekaarang

alasan sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/39/V/2011 tanggal 25Mei 2011 ; 23 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua tergugat sampai awal bulan Nopember 2011 kemudian Penggugat pulangkerumah orrang tuanya hingga sekaarang

tahun, kedua anak tersebutsekarang dalam asuhan termohon;4 Bahwasemula rumah tangga pemohon dan termohon harmonis namun sejak awal tahun2013, rumah tangga pemohon dan termohon mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan termohon susah diatur dan semaunyasendiri, contohnya termohon sering pulang pergi tanpa izin kepada pemohon, dan kalaupulang selalu larut malam, selain itu juga termohon sering berhutang kepada orangorang tanpa sepengetahuan pemohon, dan sampai sekaarang

Z2Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada awaltahun 2012 di Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan;Bahwa setelahimenikah mereka tinggal bersama di rumahorangtua PenggugatdiJalan XXX;Bahwa dari perkawinannya mereka telah punya 1 (satu)orang anak perempuan dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga mereka berlangsung rukun,namun sejak awal tahun 2013 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat hingga sekaarang;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakan kepada

Nama SAKSI I: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 14 Agustus2008, tercatat pada kantor urusan Agam Kecamataan PaungXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di jln Garuda Sakti selama lebih kurang10 tahun, kemudian pindah ke Simpang Tiga lebih kurang 9 tahunselanjutnya pindah kerumh kontrkan dan pada akhir 2018 Penggugatberpisah dengan Tergugat sampai dengan sekaarang

Nama SAKSI II; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 14 Agustus2008, tercatat pada kantor urusan Agam Kecamataan PaungXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di jln Garuda Sakti selama lebih kurang10 tahun, kemudian pindah ke Simpang Tiga lebih kurang 9 tahunselanjutnya pindah kerumh kontrkan dan pada akhir 2018 Penggugatberpisah dengan Tergugat sampai dengan sekaarang

pernah kembali lagi dansaksi juga tahu sebelum pergi Tergugat tinggal bersama dengan Penggugat,namunsetelah pergi hingga sekarang saksi tidak pernah melihat Tergugat datang kembalikepada Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal dirumah yang dulu; Bahwasaksi tahu sebelum Tergugat pergi sering kali saya mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat dan saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat supaya hidup rukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapitidak berhasil dan sekaarang

2013 pergi dan tidak pernah kembali lagi dansaksi juga tahu sebelum pergi Tergugat tinggal bersama dengan Penggugat, danhingga sekarang saksi tidak pernah melihat Tergugat datang kepada Penggugat,sedangkan Penggugat masih tetap tinggal dirumah yang dulu ;Bahwa saksi tahu sebelum Tergugat pergi sering kali saya mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat dan saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat supaya hidup rukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapitidak berhasil dan sekaarang

tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalumengeluhkan nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorangsuami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kKemauan Termohon ;;Bahwa saksi tahu Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi terus menerus yang akibatnya sejak bulan Februari 2013 Pemohonpulang kerumah kakak Pemohon dan hidup berpisah dengan Termohonselamna 5 bulari Saltipal SEKAarang

Dan nama yang benar yang di pakai sekaarang adalah MOCHAMMAD NUR CHOLIS ;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat dan tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dan teraklhir mdirumahbersama di Desa Langgar selama 26 tahun dan antara Penggugat dan tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK I PENGGUGAT , umur 23 tahun dan ANAK IIPENGGUGAT , umur 13 tahun yang sekaarang dalam asuhan Penggugat danantara Penggugat dan tergugat belum pernah bercerai dan antara Penggugatdengan