PUTUSANNomor : 1245/Pdt.G/2012/PA.Wng 2 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogiri, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :TERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahulu diWonogiri, dan sekafrang

telahdikaruniai seorang anak; e Bahwa sejak Mei tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain bernama SELINGKUHANTERGUGAT orang dari Pracimantoro; e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang telah pisahrumah sejak Juni 2013 sampai sekarang selama 08 bulan, dan selamaitu sudah tidak ada komunikasi lagi ; e Bahwa sekafrang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Abdul Razak bin Cambo) dengan Pemohon II (Rahmania binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1996, di Dusun Beroangin, Desa Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekafrang Kabupaten Polewali Mamasa)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh

berikut ; 1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Wonogiri tanggal 8September 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/09/IX/2012,tanggal 8 September 2012 dengan status jejaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggalbersama dan belum melakukan hubungan sebagaiman layaknya suami istri(qobla duhul); Bahwa sejak bulan September 2012( awal pernikahan),Pemohon denganTermohon hidup berpisahsampai sekafrang

buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimtelah menemukan Fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa berdasar bukti (Pl) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 27 tahun dan telahdikaruniai anak 3 orang yang telah dewasa serta belum pernah bercerai;e Bahwa terbukti sejak Agustus 2009 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, yang sehingga akhirnya mereka berpisahyang sampai sekafrang

Sehingga Penggugatmerasa tidak betah hidup bersama Tergugat dan meminta kepadaTergugat agar menceraikan Penggugat, sudah pernah dirukunkantetapi tidak berhasil Bahwa pada Maret 2016, Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan/ pertengkaran lalu) Tergugat memukuli Penggugatsehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekafrang selama 1 tahun 2bulan dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatdan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin.Menimbang

Tidak pulang ke Pemohon hingga sekafrang,Pemohon tidak tahu dimana keberadaan Termohon7. Bahwa praktis antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak komunikasi, tidakberhubungan karena antara Pemohon dengan Termohon tidak ketemu (Termohonmeninggalkan Pemohon) sudah 10 (sepuluh) tahun lamanya. Dan sampai saat inipunPemohon tidak mengetahui keberadaan Termohon. Alga Keluarga Termohonpun bilaPemohon tanya mengenai keberadaan Termohon tidak pernahmemberitahukan ;8.

persidagan yang telah ditetukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidagan, kemudian Majelis Hakim telah berusahamenasihati pemohon agar menunda rencana pernikahanya sampai berusia minimal19 tahun atau dewasa, akan tetapi pemohon tetap pada pendirianya untuk segera;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon dengan tambahan keterangan :e Bahwa pemohon anak seorang ibu bernama Lhindiana Etyk Pulastri,e Bahwa pemohon hingga sekafrang

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama CALON ISTERI binti akanmenikah dengan CALON SUAMI bin , dan keduanya tidak adahubungan nasab dan atau lainnya yang menghalangi perkawinan; Bahwa CALON ISTERI binti dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI bin telah saling mencintai dan bahkan telah seringpergi bersama, dan anak Pemohon sering main di rumah calonsuaminya, dan sebaliknya. sehingga dihawatirkan akan melanggarnorma agama yang lebih jauh dan anak PemohOon sekafrang

ataupun Tergugat berusahaberbaikan dan kembali membina rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Bahwa saya sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Bahwa menurut saya Penggugat sanggup untuk mengasuh anakanaknya, sebab bersama Penggugat anakanak Penggugat dan Tergugatsehat sehat dan baikbaik saja;Bahwa yang saya tahu Penggugat adalah orang baikbaik tidak pernahmelakukan pekerjaan yang tercela.Bahwa yang saya tahu sekafrang