(bukti P2); 1 (Satu) lembar fotokopi ljasah sekolaj menengah kejuruan program 3tahun yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah LALU KASPUL ANWAR,S.Pd.i . (bukti P3); 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5202023011100001,atas nama Kepala keluarga ZAENUDIN . (bukti P4); 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama NURHAYATI NIK520202027112720094.

Fotokopi ljazah sekolaj dasar Negeri I ........ , atas namaPemohon (............ ), yang dikeluarkan oleh Kepala sekolah SDN ......... ;kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P4) ;5. Fotokopi Akta Cerai, atas nama Pemohon 6 (............ ;Nomor: ....... /AC/2018/PA.TA yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P5) ;B. SaksiSaksi1.

SAKSI I, umur 64 tahun, dibawah sumpah telah bersaksi sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2015 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah dinas sekolaj do DesaTeluk Sungka Hilir, dan kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga

SAKSI Il, umur 59 tahun, dibawah sumpah telah bersaksi sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2015 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah dinas sekolaj do DesaTeluk Sungka Hilir, dan kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2016/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Pemohon ;danPEMOHON Il, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolaj,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal

Nomor 11tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat (2) bahwa perubahanyang menyangkut biodata suami, isteri atau wali harus berdasarkan kepadaPenetapan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, oleh karenanyaPengadilan Agama Banjarmasin berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk (P.1 dan P.2), Fotokopi Akta Kelahiran (P.3),Fotokopi ljazan PaketC (P.4), Fotokopi ijazah Sekolaj

PUTUSANNomor : 56/Pdt.G/2017/PA.Ek.a ra : gMe") Nall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Permohonan Perwalian Anak dalam perkara antara:PEMOHON, umur63 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolaj TinggiOlahraga (STO), pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Enrekang selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotocopy ljazah Sekolaj Menengah Umum Tingkat Pertama, Nomor 14 OA ob1442458, atas nama Bachtiar, Tanggal 7 Juni 1993, sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan, Nomor 470/243/Pem, Tanggal 15 Desember 2017,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P6;7.

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2009/PA SitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara: w= PENGGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolaj, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Kendit,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ; MELAWAN~ TERGUGAT , umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolahpekerjaan

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralGuata yang diajukan oleh ;EE, mur 25 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan terakhir Sekolaj LanjutanTingkat atas, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi, Kota Jayapura, sebagai Penggugat,Dengan ini mengajukan gugatan cerai terhadap :en, mur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, nomor: 3525165906600001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi ljazah atas nama Eddy Sukitno, Nomor 0091, tanggal 18Desember 1971, yang dikeluarkan oleh Kepala sekolaj

3 dari 24Bahwa, Penggugat tidak bisa bertahan lebih lama lagi karena sangatmenderita lahir dan batin :Bahwa, selama Penggugat menikah dengan Tergugat ada mempunyaiharta bersama berupa1. 1(satu) tanah yang terletak di Desa Kapa Seusak, KecamatanTrumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan, seluas 12 x 40 m dan diatas tanah tersebut ada sebuah rumah berukuran 5 x 8 yangberbatas dengan : Timur dengan rumah Ali Hasan ;Barat dengan rumah kami sendiri ;Utara dengan Jalan Tapaktuan Medan ;Selatan dengan rumah sekolaj

SAKSI Il, lahir Makassar, 12 Oktober 1941, agama Islam, pendidikantidak sekolaj, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Nunukan,saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi merupakan pamansepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dandikarunia 2 (dua) orang anak namun tidak pernah bertemu atau melihatanak Penggugat tersebut:Bahwa saksi tidak mengetahui setelan menikah

adalah tetanggatergugat; 2 22 2bahwa, penggugat dan tergugat sejak bangunan rumah jadi, tinggal satu rumah, dansekarang tergugat tinggal di rumahnya sendiri, sedangkan penggugat setelah pergitidak pulang ke rumah lagi; bahwa, saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga penggugat dan tergugat; bahwa, penggugat dan tergugat sudah dikarunia seorang anak yang saat inimengikuti neneknya (orang tua penggugat), dan tergugat sering datangmenengoknya 512 bahwa, tergugat bertanggung jawab untuk membiayai sekolaj

Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi selaku kepala sekolaj denganorang tua Aditia Ibnu Algodar Bin Adi Maratama. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2. Aditia Ibnu Algodar Bin Adi Maratama di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Telah terjadi peristiwa pencurian di SMA 1Muhammadiyah Kotabumi .

Selatan dengan batas sebelah Utara tanah Telkom dimana berdiri Parabolabesar ke arah Timur sampai dipertengahan sekolaj SMk Telkom.d. Barat dengan Jalan AP. Pettarani. Menyatakan Penetapan Eksekusi Nomor No. 3 EKS/2015/PN. Mks Jo. No.226/Pdt. G/2012/PN. Mks tanggal 27 Januari 2015, sepanjang merugikan hakhak/milikPelawan tidak dapat dilaksanakan;Menyatakan Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor : No. 3EKS/2015/PN. Mks Jo. No. 226/Pdt. G/2012/PN.

SUPARDI, S.Pkp; Bahwa ahli berdasarkan surat tugas nomor 22/ST61.04/II/2021 tanggal9 Februari 2021 telah ditunjuk oleh Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Ketapang; Bahwa ahli mendapatkan keahlian dalam pengukuran, pemetaan danpengambilan titik koordinat adalah dari sekolah satu tahun di Sekolaj TinggiPertanahan Nasional pada tahun 2018; Bahwa areal perkebunan kelapa sawit di Desa Air Dekakah Kec. ManisMata Kab.

Bahwa apa yang dikatakan Termohon pada poin 3 dalam jawabannyaadalah tidak benar, karena apabila Pemohon menyuruh Termohon untukmengasuh dan tinggal bersama anak Pemohon, Termohon selalu beralasanbahwa jika anak Pemohon tinggal bersama Termohon, maka anak Pemohontidak akan bisa masuk sekolaj dengan alasan sekolah yang ada di sekitartempat tinggal Termohon tidak menerima murid atau siswa yang tidak bisamembaca.

Fotokopi ljazah atas nama Friska Alfa Yulianti (calon isteri)Nomor DN12 Dd/13 0005072, tanggal 25 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh Sekolaj Dasar Negeri 2 Tulung Balak, KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, dan telah dinazzegelen dikantor Pos dengan materai cukup, selanjutnya oleh Hakim buktitersebut diparaf dan diberi tanda (P.7);8. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor ....

., Perkara nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.kdi Memutuskan sekolaj anak kemudian memasukkannya disekolah lain tidak Sesuai prosedur? Mendidik anak yang baru kelas II (dua) atau kelas Ill SDsudah memiliki 3 (tiga) Nomor Induk Siswa Nasional (NISN)? Menyekolahkan anak yang lebih banyak bolosnya daripada masuk sekolahnya? Mendidik anak untuk membenci ayah kandungnya?

yang dikirimkanmelalui seseorang bernama Kantil ( belum tertangkap ) yangmengemudikan Truck Engkel berisi karungkarung dedak pakan ayamyang telah disipi ganja dan diambil oleh terdakwa bersamasama denganBayu ( belum tertangkap ) saksi Genta Ahmad als.Al dan saksi FaridJunaidi als.Kucing pada tanggal 25 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 wibditempat Peristirahatan/Rest Area daerah Serang Banten danmembawanya ke Jakarta ;e Bahwa benar setelah tiba dilapangan kober kuburan pejaten yang beradadibelakang sekolaj