Ditemukan 35 data
160 — 66
Melania Damar Iriyanti Kepala Seksie Restrukturisasi dan PenyelesaianKredit Bank Jateng Cabang Pati3. Abdur Rahman Kepala Seksie Restrukturisasi dan PenyelesaianKredit Bank Jateng Cabang Pati4. Airindha Yoni Maratina Pelaksana Seksie Restrukturisasi dan PenyelesaianKredit Bank Jateng Cabang Pati5. Adi Setiawan Pelaksana Seksie Restrukturisasi dan Penyelesaian KreditBank Jateng Cabang Pati6.
Adi Setiawan Pelaksana Seksie Analis Kredit Bank Jateng Cabang PatiBerdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 1875/PIM.0.01/006/2020 tanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patipada hari Senin tanggal 14 Sepetember 2020 no. . 734/Hk.01/09/2020selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanEuis Palapasari, tempat tanggal lahir Cirebon, 18 Juli 1978, perempuan,tempat tinggal di Desa Muktiharjo RT 07 RW Il, Margorejo, Kabupaten Pati,yang dalam hal ini diwakili oleh
39 — 22
,Jabatan Kepala Seksie Pendapat Hukum danAdvokasi Keperdataan Ditjen AHU; . Pahlawan Putra Harimansyah Siregar, S.H. M.H.,Jabatan Fungsional Umum di Biro Humas dan. Lisa Noviana., S.H.Jabatan Fungsional Umum diBiro Huras dan KLIN; seen ance neesecceeR.
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sadikinsebagai Kepala Seksie Perekonomian dan Pembangunan (KasieEkbang) pada Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon serta mengembalikan hakhaknya sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
29 — 7
Tegal sebagai Kepala Seksie Pertambangan DanEnergi.Bahwa pada bulan Oktober tahun 2011 PT. Sahabat Agung Pratama (PT.SAP) pernah mengajukan permohonan perpanjangan ijin pertambangankepada Dinas Perindustrian Dan Perdagangan Kab. Tegal.Bahwa PT. SAP memiliki Surat Ijin Pertambangan Daerah (SIPD) Nomor503/215/C/2007 tanggal 18 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh GubernurJawa Tengah dengan masa berlaku 3 (tiga) tahun yaitu tanggal 18 Juni2007 hingga tanggal 18 Juni 2010.Bahwa Direktur PT.
Tegal sebagai Kepala Seksie Penarikan Pajaksejak bulan Februari 2012 sampai dengan sekarang.Bahwa saksi Sri Priyanti selaku karyawan PT. Sahabat AgungPratama (PT. SAP) pernah membayar pajak untuk usahapertambangan PT. SAP sejak bulan Februari 2012 sampaidengan bulan November 2014.Bahwa kantor Dinas PPKAD hanya menerima setoran pajakusaha pertambangan dan tidak mempermasalahkan apakahPT.
S A D I K I N
Tergugat:
Kuwu Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon
121 — 63
Sadikin sebagai Kepala Seksie Perekonomian dan Pembangunan (Kasie Ekbang) pada Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, serta mengembalikan hak-haknya sesuai peraturan perundangan yang barlaku ;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);------------------------
Bahwa Surat Peringatan pertama tertanggal 11 Mei 2018, Nomor474.1/49/DS/V/2018 bahwa saya selaku Kepala Seksie Perekonomiandan Pembangunan (Kasie Ekbang) dalam isi Surat peringatan dimaksudmempersangkakan saya telah melakukan pelanggaran7.1. Menggunakan dana Lelangan Tanah Titisara yang diadakan tahun2018 adalah alasan yang sangat mengadaada dan cenderungHal. 8 dari 98 hal.
Putusan Nomor : 99/G/2018/PTUNBDGtuduhan tidak berdasar dan hal ini merupakan tindakan kriminalisasiterhadap pribadi saya, karena pelaksanaan Lelang Tanah TitisaraTahun 2018 sampai dengan diterbitkanya Surat KeputusanPemberhentian saya sebagai Kepala Seksie Perekonomian danPembangunan (Kasie Ekbang) belum diselenggarakan;7.2.Dan bahwa saya telah memungut dari petani penggarap tahun2017 untuk lelang tanah titisara tahun 2018 itu sama sekali tidakbenar dan tuduhan tidak berdasar hal ini merupakan tindakankriminalisasi
Sadikinsebagai Kepala Seksie Perekonomian dan Pembangunan (Kasie Ekbang)pada Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, sertamengembalikan hakhaknya sesuai peraturan perundangan yang barlaku ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.199.000, (Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 96 dari 98 hal.
410 — 557
., MH ;Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum IIb ;TEGUH PRIYONO ;Kepala Seksie Upaya Hukum Il, Subdit UpayaHukum, Dit KBP, DJBC ;NURTJAHJO BUDIDANANTO ;Kepala Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan ;TRI HARTANA ;Kepala Seksi Penyidikan dan BHP, KPPBC, TMCMalangJIMS OKTOVIANUS ;Kepala Sub Seksi Penyidikan, KPPBC TMC Malang ;MUHAMMAD SANI, SH., MH ;Penangan Perkara Tk. pada Sub Bagian BantuanHukum IIb ;YAN AH ASMARA, SH., ;Penangan Perkara Tk. pada Sub Bagian BantuanHukum IIb ;ANDHI A PAGATIAN, SH;Penangan
Nama SIDIK HARYADI ;Jabatan Kepala Seksie Sub Direktorat PPBH II Direktorat SPDJPB Kementrian Keuangan ;6. Nama M. LUCIA CLAMAMERIA, SH. MH ;Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum IIIA Biro BantuanHukum Sekretariat Jenderal Kementrian Keuangan ;7. Nama DEWI SRI, SH ;Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum Ill B BiroBantuan Hukum Sekretariat Jenderal KementrianKeuangan ; 8.
227 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 290 K/MIL /2016 Perbuatan persetubuhan /n casu sangat tidak pantas dan layak dilakukanTerdakwa dalam kapasitas dan kualitas jabatan dan kepangkatanTerdakwa yaitu sebagai Perwira berpangkat Letnan Satu, dengan jabatanPerwira Seksie Personalia. Seharusnya dalam kapasitas tersebut, Terdakwa menjadi contoh danpanutan seharusnya bagi prajurit bawahan di Yonif 600/Raider, sertaTerdakwa sebagai Pembina ibuibu Persit di Batalyon.
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (Obscuur libel)2.1.22.2.3.2.4.Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur dan tidak jelas karena dalamposita gugatannya disebutkan bahwa Penggugat seksie produksiWinding 2 A akan tetapi sebagaimana Penggugat jelaskan dihadapanmediator adalah seksi produksi Winding A 7 sebagaimana termuatdalam surat anjuran, jadi mana yang benar hal ini berpengaruhterhadap Subjek Penggugat sehingga tidak memenuhi syarat formil,yang membawa akibat gugatan menjadi tidak jelas dan kabur
74 — 27
setahu saksi permasalahan ini berawal dari adanya tindakansalah satu karyawan Tergugat bernama Choirun Nisa pada tanggal 26Juli 2015 berupa membuat bi// tagihan kepada customer dengantulisan tangan, dimana tindakan tersebut diketahui dari adanyalaporan customer yang bersangkutan atas bill tersebut, danberdasarkan hasil pemeriksaan Tergugat serta pernyataan dariChoirun Nisa, tindakan Chaoirun Nisa tersebut juga melibatkan ParaPenggugat:Keterangan ahli Galuh Prasiwi:eBahwa benar saksi adalah Kepala Seksie
272 — 420
MP. 01.03/2019 tentang Pembatalan Hak AtasTanah Sertipikat Hak Milik No. 2729 / Tegal Gundil (dahulu Sertipikat HakMilik No. 1346/Bantarjati), Surat Ukur Tanggal 19022008 No.15/TGG/2008, Luas 7.233 M2 terakhir tercatat atas nama MOHAMMADYASIN yang diketahui dan diterima PENGGUGAT berasal dari SuratPemberitahuan Penarikan Karena Proses Pembatalan yang dikeluarkanoleh Kepala Seksie Hubungan Hukum Pertanahan Kota Bogor untuk danatas nama serta perintah Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor yakniSurat
DJAHMAN di Jalan PajajaranNomor 40, Rt 005, Rw 004, Kelurahan Babakan, Kecamatan Kota BogorTengah, Kota Bogor, telah menerima Surat Pemberitahuan PenarikanKarena Proses Pembatalan yang dikeluarkan oleh dan atas nama KepalaKantor Pertanahan Kota Bogor yakni Kepala Seksie Hubungan HukumPertanahan Kota Bogor, Nomor : 2632 / 01932.71.300/ XI / 2019, perihalmenindaklanjuti atas Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Barat No.07/Pbt/BPN.32.MP.01.03/2019 tentang
141 — 26
Berdasarkan Surat Persetujuan Hasil Pemeriksaan dari Wajib Pajak,maka Tim Pemeriksa mencetak/mengeprint kembali Konsep LaporanPemeriksaan Pajak tersebut diatas untuk dijadikan LaporanPemeriksaan Pajak (LPP), selanjutnya berdasarkan LPP tersebutdibuatkan Nota Hitung kemudian LPP dan Nota Hitung tersebutditandatangani oleh seluruh tim pemeriksa untuk selanjutnya diajukankepada Kepala Kantor untuk ditandatangani.6) Selanjutnya LPP dan Nota Hitung yang telah ditandatanganiKepala Kantor diserahkan ke Seksie
Kep.012/ LB/ 71/ WPJ.09/KP.04/2007, tanggal 2 April 2007 karena dokumentersebut diterbitkan dan diarsipkan oleh Seksie Penerimaan danKeberatan, yang saat itu dipimpin oleh Sdri. SONDANG selaku KasiePenerimaan dan Keberatan di KPP Bandung Karees. Dan Seksie PPHBadan tidak pernah menerima maupun menyimpan arsip dokumentersebut.Bahwa Saksi tahu PT.
Konsep Nota Hitung (NH).3) Menyampaikan dokumen PHP, LPP dan NH kepada Kepala Kantoruntuk mendapatkan persetujuan.4) Mengirimkan KKP, PHP, LPP dan Nota Hitung ke Seksie TUP (TataUsaha Perjakan) untuk diterbitkan Surat Ketetapan Pajak yang akandisampaikan kepada Wajib Pajak terkait hasil pemeriksaan pajak olehtim pemeriksa pajak.Dalam pelaksanaan tugas saksi bertanggung jawab kepada KepalaKoordinator Pelaksana Pajak Penghasilan Badan II Kantor PelayananPajak (KPP) Bandung Karees yang saat itu dijabat
Netway Utama diterima oleh TempatPelayanan Terpadu dan diserahkan ke bagian TUP KPP BandungKarees.Selanjutnya diserahkan kembali kepada Ka Seksie PPH Badan untukdibuatkan Surat Usulan Pemeriksaan pajak PPH Badan lebih Bayartahun pajak 2006, yang diajukan oleh PT. Netway Utama yangditandatangani oleh Sdr.
ABDUL GANI ROSYID selaku KepalaKPP Bandung Karees, maka Seksie PPH Badan membuat SP3 danSurat Pemberitahuan Pemeriksaan atas Wajib Pajak (PT. NetwayUtama) untuk ditandatangani oleh Kepala Kantor (Sdr. ABDULGANI ROSYID).Selanjutnya diserahkan kepada Sdr. AMRY selaku Ketua TimPemeriksa.SP3 dan Surat Pemberitahuan Pemeriksaan atas Wajib Pajak PT.Netway Utama dibawa kemudian diperlihatkan kepada PT. NetwayUtama, sedangkan Surat Pemberitahuan Pemeriksaan diserahkankepada PT.
Ruchan
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Cukai Malang
2.Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Malang
139 — 35
., MH ; Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum IIb ; Kepala Seksie Upaya Hukum II, Subdit Upaya Hukum, Dit NURTJAHJO BUDIDANANTO ;Kepala Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan ; Kepala Seksi Penyidikan dan BHP, KPPBC, TMC Malang ; JIMS OKTOVIANUS ;Kepala Sub Seksi Penyidikan, KPPBC TMC Malang ; MUHAMMAD SANTI, SH., MH ; Penangan Perkara Tk. I pada Sub Bagian Bantuan Hukum Ib ;YAN AH ASMARA, SH., ; Penangan Perkara Tk. I pada Sub Bagian Bantuan Hukum Ib ;ANDHI A PAGATIAN, SH ; Penangan Perkara Tk.
Nama : SIDIK HARYADI ;wonnnn= Jabatan : Kepala Seksie Sub Direktorat PPBH II Direktorat SP DJPB Kementrian Keuangan ;6. Nama >: M. LUCIA CLAMAMERIA, SH. MH; Putusan Nomor : 50/Pdt.G/2017/PN.Mlg Halaman 3 dari 117 halaman7. Namawate eennns Jabatan8. Namapheeeenciee Jabatan9. Namaa Jabatan10 Namawate eennns Jabatan11. Namapee Jabatan12. Namaa JabatanSelanjutnya disebutpan ==5 Pengadilan Negeri tersebut ;+ Setelah membaca :1.
80 — 48
., tersebut makaselaku kepala seksie umum saksi menyetujui dan menandatangani DaftarPermintaan Pembelian Barang (DPPB) Nomor 03 / DPPB / G / 1 / 2009tentang Pelaksanaan Pembelian Laptop Merk Thosiba V405S2824 SN380 68 192V tersebut.Bahwa saksi pernah memberikan paraf pada kolom menyaksikan padasurat Laporan Penyerahan Barang (LPB) Nomor 03 / LPB / I / 2009tentang penyerahan (satu) buah Laptop Merk Thosiba V405S2824 SN380 68 192V yang telah diperlihatkan kepada saksi, dan bahwa padatanggal tersebut
MUHAMMAD tertanggal 28 September tahun 2010 yang telah diperlihatkankepada saksi dan uang itu saksi gunakan untuk pembiayaan Bahan Bakar Minyak(BBM) dan Pembiayaan Komunikasi untuk Direktur PDAM Kota Ternate, KepalaBagian Administrasi PDAM Kota Ternate serta Para Kepala seksie dan perlu saksitambahkan uang itu juga digunakan untuk keperluan konsumsi (makanan ringan) padajam kerja Direktur, Kepala Bagian Adminsitrasi, Kepala Bagian Tekhnik dan paraKepala Seksi.Bahwa dasar saksi meminta uang kepada
81 — 106
,tersebut maka selaku kepala seksie umum saksi menyetujui danmenandatangani Daftar Permintaan Pembelian Barang (DPPB)Nomor 03 / DPPB / G/ 1 / 2009 tentang Pelaksanaan PembelianLaptop Merk Thosiba V405S2824 SN 380 68 192V tersebut.Bahwa saksi pernah memberikan paraf pada kolom menyaksikanpada surat Laporan Penyerahan Barang (LPB) Nomor 03 / LPB /I / 2009 tentang penyerahan (satu) buah Laptop Merk ThosibaV405S2824 SN 380 68 192V yang telah diperlihatkan kepadasaksi, dan bahwa pada tanggal tersebut
MUHAMMAD tertanggal 28 Septembertahun 2010 yang telah diperlihatkan kepada saksi dan uang itu saksi gunakanuntuk pembiayaan Bahan Bakar Minyak (BBM) dan Pembiayaan Komunikasiuntuk Direktur PDAM Kota Ternate, Kepala Bagian Administrasi PDAMKota Ternate serta Para Kepala seksie dan perlu saksi tambahkan uang itu jugadigunakan untuk keperluan konsumsi (makanan ringan) pada jam kerjaDirektur, Kepala Bagian Adminsitrasi, Kepala Bagian Tekhnik dan paraKepala Seksi.Bahwa dasar saksi meminta uang kepada
SUKANDA,SH.MH
Terdakwa:
Silvanny Kumala Dewi Bin alm Sumardi
194 — 64
Bandung,dan setahu saksi perusahaan tersebut bergerak dalam bidang industri sub assydan komponen elektronik yaitu (oembuatan berupa PCB (Printing Circuit Board); Bahwa sepengetahuan saksi dan berdasarkan keterangan dari Sdr.UJANG SIROJUL FALAH ST sebagai pelaksana seksie penaatan hokumlingkungan bahwa PT. CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGY INDONESIA(PT.CCTI) yang beralamat di jln. Buah dua No. 168 Rt/Rw 01/04, DesaRancaekek Kec, Rancaekek Kab. Bandung Prov.
102 — 61
Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa kelima bidang tanah aquotelah dibebaskan untuk pembangunan jalan tol JORR SeksiE.1Jatiasih Cikunir;6.2.
MUMUH A,SH
Terdakwa:
LO JU JIE
629 — 546
JIANGSIROJUL FALAH ST sebagai pelaksana seksie penaatan hokum lingkunganbahwa PT. CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGY INDONESIA (PT.CCTI) yangberalamat di jlIn. Buah dua No. 168 Rt/Rw 01/04, Desa Rancaekek Kec,Rancaekek Kab. Bandung Prov. Jabar sejak sekitar tahun 1993 s/d sekarang; Bahwa benar PT.
90 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ihsan barumemerintahkan pada bagian Seksie pembukuan pada bulan Desember2010.6) Bahwa fakta persidangan dalam putusan perkara Nomor 77/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. Atas nama Terdakwa Atep Faudin alias Kakang bin Ujang M.Kosasih, berdasarkan keterangan Terdakwa Atep Faudin alias Kakang binUjang M. Kosasih, pada halaman 63, dalam kesaksiannya menerangkan: Bahwa sewaktu dikasih pinjaman oleh PD. Waluya, Terdakwa tidakmengetahui uang itu berasal dari PD.
67 — 15
SSUES USGA UR ere errs ne remeron cere ern oe romeen es none neemneesse en nememcnaenennsn Bahwa ia Terdakwa Budianto selaku Bendaharawan Rutin di Perusahaan Daerah AirMinum (PDAM) Kabupaten Kapuas berdasarkan SK Direktur PDAM Kabupaten KapuasNomor:438/KPTS/PDAMKPS/2002 tanggal 2 Januari 2002 sebagai Sub Seksie AdministrasiKeuangan (Bendaharawan Rutin), bersama dengan saksi H.
47 — 4
Saksi KHAIRUDDIN, S.Pt Bin (Alm) NURDINBahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa, saksi menjabat sebagai Kepala Seksie Ternak Kambing Perah diKementerian Pertanian RI sejak tahun 2013.Bahwa, saksi membenarkan pada tahun 2013 ada Bantuan SosialPengembangan Budidaya Sapi Potong TA. 2013 dari Kementerian Pertanian RIyang sumber anggarannya dari APBN dan dalam Program PengembanganBudidaya Ternak Sapi Potong Tahun 2013, saksi sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK).Bahwa