Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-10-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 144/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4712
  • NurBidang tanah tersebut terletak di Dusun Semaji RT.16RW.IV Kelurahan KemasanKecamatan Krian KabupatenSidoar)0.
    Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT I ;2.NURUL YULIFAH, Swasta, yang beralamat di Ds. Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT II ;SUSUNAN PERSIDANGAN :BERLIAN NAPITUPULU, SH.MHum.......000c.
    Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT.I ;1222.NURUL YULIFAH, Swasta, yang beralamat di Ds. Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;Untuk selanjutnya disebut sebagai .................
    Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT I ;2.NURUL YULIFAH, Swasta, yang beralamat di Ds. Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT II ;SUSUNAN PERSIDANGAN :INYOMAN SUPARTHA, SH... ccs Hakim Ketua;TUTUT TOPO SP.
    Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT I ;2.NURUL YULIFAH, Swasta, yang beralamat di Ds. Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT II ;SUSUNAN PERSIDANGAN :INYOMAN SUPARTHA, SH... cee Hakim Ketua;TUTUT TOPO SP.
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2202/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
258
  • telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Bungah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian Sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Semaji Nik3578310603740001, (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Bunami Nik3578314711790002 (bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kasiani Nik.3578314912820001., (bukti P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala KeluargaYamen ( Bukti P.5)6.
    SEMAJI BIN BUNGAH, sebagai Pemohon II3. BUNAMI BINTI BUNGAH, sebagai Pemohon III4.
    SEMAJI BIN BUNGAH, sebagai Pemohon II7. BUNAMI BINTI BUNGAH, sebagai Pemohon III8.
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumahSamiati binti Buadji yang meninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 2016, adalah :
      1. Yamen bin Bungah (anak laki-laki);
      2. Butalip bin Bungah (anak laki-laki);
      3. Semaji bin Bungah (anak laki-laki);
      4. Bunami binti Bungah (anak parempuan);
      5. Kasiani bingti Bungah (anak perempuan) ;
    3. Membebankan
    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah menyampaikan buktibukti surat maupun saksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P4 terdapatpetunjuk bahwa Para Pemohon beragama Islam, bertempat tinggal di KotaSurabaya sehingga terhadap perkara a quo Pengadilan Agama Surabayaberwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5terdapat petunjuk bahwaorangtua Yamen adalah Bungah dan PEWARIS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6terdapat petunjuk bahwaorangtua Semaji
    telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Bungah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.
    Bungah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benarKasyani telah menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk anakanak dari Bungah dan PEWARIS ada limaorang, yaitu Yamen, Butalip, Semaji, Bunami dan Kasiani;Menimbang, bahwa bukti P17 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 924/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Sunjoto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.
    Sunjoto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Kasyani telah menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk anakanak dari Sunjoto dan Supinah ada limaorang, yaitu Yamen, Butalip, Semaji, Bunami dan Kasiani;Menimbang, bahwa bukti P17 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.
    Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Supinah tekah meninggal dunia tanggal 26Februari 2016 sedangkan Sunjoto telah meninggal dunia tanggal 19Desember 2015, Sunjoto lebih dahu meninggal dunia dari pada Supinah;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut:Bahwa para saksi mengetahui dari dari perkawinan Sunjoto denganSupinah dikaruniai lima orang anak, yaitu Yamen, Butalip, Semaji, Bunamidan Kasiani;
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2347/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Semaji Nik3578310603740001, (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Bunami Nik3578314711790002 (bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kasiani Nik.3578314912820001., (bukti P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Yamen( Bukti P.5)6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Semaji( Bukti P.6)7.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Buyamen bin Bungah denganSatimah binti Ngatemin (bukti P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Semaji bin H.M.
    telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Bungah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian Sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.
    Bungah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian Sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Kasyani telah menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2093/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 2093/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Semaji Rt.002/Rw.003 DesaXXXX, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;TERMOHON, umur 21 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Semaji Rt.002/Rw.003 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2093/Pdt.G/2016/PA.Kbmtertanggal 20
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumha orang tua Pemohon di Dukuh Semaji Rt.002/Rw.003 Desa XxxxKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen ;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudah pernahmelakukan hubungan suami istri (Badha Dukhul) dan telah dikaruniaseorang anak Bernama xxxx ( umur 2 tahun) dalam asuhan pemohon;4.
    Budi Haryanto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Semaji Rt.002/Rw.003 Desa Xxxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah
    Joyo Harjo, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh Semaji Rt.002/Rw.003Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 993/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • , bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah menyampaikan buktibukti Surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P4 terdapatpetunjuk bahwa Para Pemohon beragama Islam, bertempat tinggal di KotaSurabaya sehingga terhadap perkara a quo Pengadilan Agama Surabayaberwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terdapat petunjuk bahwaorangtua Yamen adalah SUDARTI dan ABDUL MANAP $;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terdapat petunjuk bahwaorangtua Semaji
    telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    SUDARTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H. SUDARTI.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Kasyani telan menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk anakanak dari SUDARTI dan ABDUL MANAPada lima orang, yaitu Yamen, Butalip, Semaji, Bunami dan Kasiani;Menimbang, bahwa bukti P17 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 521/Pid.Sus/2015/PN Sda
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. M. ZAKIM Bin SARIPAN 2. UBET IZZUDIN Bin H. UMAR FARUK
384
  • Semaji Rt.02 Rw.01,Kel.
    Semaji Rt.02 Rw.01,Kel. Kemasan,Kec. Krian,Kab.
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1797/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Bungah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.
    Bungah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Kasyani telah menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk anakanak dari Bungah dan Samiati ada limaorang, yaitu Yamen, Butalip, Semaji, Bunami dan Kasiani;10Menimbang, bahwa bukti P17 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.
    Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Samiati tekah meninggal dunia tanggal 26Februari 2016 sedangkan Bungah telah meninggal dunia tanggal 19Desember 2015, Bungah lebih dahu meninggal dunia dari pada Samiati;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui dari dari perkawinan Soenjoto bin Moengitdengan Sri Hartati dikaruniai lima orang anak, yaitu Yamen, Butalip,Semaji, Bunami
Register : 15-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 830/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YONGKI SURYO PRAYOGO
2.RUDIANTO Alias PALU
4420
  • Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2019/PN Sda6.7.8.Tempat tinggal : Dusun Semaji RT 16 RW 04 Desa KemasanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Terdakwa Rudianto Alias Palu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2019sampai dengan tanggal 19 September 2019.
    Pid.Sus/2019/PN SdaBahwa pada waktu dan tempat sebagamaimana tersebut diatas, awalnyapetugas Kepolisian Polsek Sukodono antara lain saksi Hasan YusufEfendi dan Ali Mustofa mendapat informasi ada sekelompok pemudayang sedang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu sabu diDusun Semaji Desa Kemasan Keamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.
    Bahwa paera terdakwa dan saksi menggunakan sabu sabu pada harisabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 22.00 Wib di rumah terdakwaRudianto di Dusun Semaji Desa Kemasan Kecamatan Krian Kab.Sidoarjo.
    Semaji Rt.16 Rw.04 Ds. Kemasan, Kec.Krian, Kab. Sidoarjo; Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa awalnya berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa II. Rudianto di Dsn.Semaji Rt.16 Rw.04 Ds. Kemasan, Kec. Krian, Kab.
    Semaji Rt.16 Rw.04 Ds. Kemasan, Kec.Krian, Kab. Sidoarjo;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa awalnya berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa II. Rudianto di Dsn.Semaji Rt.16 Rw.04 Ds. Kemasan, Kec. Krian, Kab.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2347/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Semaji Nik3578310603740001, (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Bunami Nik3578314711790002 (bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kasiani Nik.3578314912820001., (bukti P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Yamen( Bukti P.5)6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Semaji( Bukti P.6)7.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Buyamen bin Bungah denganSatimah binti Ngatemin (bukti P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Semaji bin H.M.
    telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Bungah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian Sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.
    Bungah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian Sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Kasyani telah menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1462/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    SEMAJI BIN SUDARTI , sebagai Pemohon II3.
    Semaji bin SUDARTI (anak lakilaki);2.4. Bunamibinti SUDARTI (anak parempuan);2.5. Kasianibingti SUDARTI (anak perempuan) ;Hal. 22 dari 12 Penetapan Nomor 0993/Pdt.P/2019/PA.Sby3.
    ParaPemohon nama YAMEN, BUTALIP,SEMAJI, BUNAMI dan KASIANI;Hal. 30 dari 12 Penetapan Nomor 0993/Pdt.P/2019/PA.SbyApakah selama hidupalmarhumah ABDUL MANAPpernah mengangkat anak ?Tidak pernah;Apakah almarhumah ABDULMANAP semasa hidupnyasampai meninggalnya tetapberagama Islam?
    SEMAJI BIN SUDARTI , sebagai Pemohon II7.BUNAMI BINTI SUDARTI , sebagai Pemohon III8.
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1722/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah menyampaikan buktibukti Surat maupun saksiSsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P4 terdapatpetunjuk bahwa Para Pemohon beragama Islam, bertempat tinggal di KotaSurabaya sehingga terhadap perkara a quo Pengadilan Agama Surabayaberwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terdapat petunjuk bahwaorangtua Yamen adalah SUDARTI dan ABDUL MANAP $;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terdapat petunjuk bahwaorangtua Semaji
    telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    SUDARTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H. SUDARTI.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Kasyani telan menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama;Menimbang, bahwa bukti P13 merupakan bukti autentik kKematian yangmemunyai pembuktian sempurna dan mengikat, berdasarkan bukti tersebutbenar Butalip telah meninggal dunia 14 Juli 2016;Menimbang, bahwa
    Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk anakanak dari SUDARTI dan ABDUL MANAPada lima orang, yaitu Yamen, Butalip, Semaji, Bunami dan Kasiani;Menimbang, bahwa bukti P17 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.
Register : 30-03-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 200/Pid.B/2010/PN.SKY
Tanggal 30 Juni 2010 — MARDIN BIN BOHIM
6315
  • Selanjutnyaterdakwa mengangkut kayukayu tersebut bersama saksi Arpani bin Semaji daridepan rumah Damin dan kayukayu tersebut akan diserahkan kepada sdr Jabar diSelat Kuningan Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin.
    Selanjutnyaterdakwa mengangkut kayukayu tersebut bersama saksi Arpani bin Semaji daridepan rumah Damin dan kayukayu tersebut akan diserahkan kepada sdr Jabar diSelat kuningan Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin.
    (tiga juta dua ratus tujuh belas ribu tujuh ratus dua puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi dan ahli diatas yang didengar dipersidangan, Penuntut Umum juga telah membacakan keterangan saksi :1ARPANDI BIN SEMAJI, sebagaimana yang terurai dalam Berita AcaraPenyidik tanggal 14 Januari 2010, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi ikut bersama terdakwa ketika menarik kayu sebagai ABKdan akan digaji oleh terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Bahwa, motor ketek yang
    selaku ABK pada hari Senin tanggal 12 Januari 2010 sekirapukul 15.00 Wib di perairan Sungai Lalan Kabupaten Banyuasin ditangkapoleh Polisi ;Bahwa benar sejumlah kayu tersebut jenis KKRC dengan ukuran 30 cm x 30cm dengan panjang 4 meter ;Bahwa benar terdakwa bersama Arpani bin Semaji sewaktu ditangkap olehPolisi tidak dapat memperlihatkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Bahwa benar kayu yang ditarik oleh terdakwa bersama Arpani bin Semajiadalah milik Damin bin Dani ;Bahwa benar Damin bin Dani
    mendapatkan kayu tersebut dari membeli padamasyarakat desa Sagita Kepayang, Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten MusiBanyuasin ;Bahwa benar terdakwa bersama Arpani bin Semaji dijanjikan upah menarikkayu tersebut oleh Damin bin Dani sebesar Rp. 500.000.
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1316/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah menyampaikan buktibukti Surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P4 terdapatpetunjuk bahwa Para Pemohon beragama Islam, bertempat tinggal di KotaSurabaya sehingga terhadap perkara a quo Pengadilan Agama Surabayaberwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terdapat petunjuk bahwaorangtua Yamen adalah Narijem binti Simin dan Manan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terdapat petunjuk bahwaorangtua Semaji
    telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Narijem binti Simin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.
    Narijem binti Simin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Kasyani telah menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk anakanak dari Narijem binti Simin dan Mananada lima orang, yaitu Yamen, Butalip, Semaji, Bunami dan Kasiani;Menimbang, bahwa bukti P17 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 937/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
230
  • MOENDIR AZIZ alias MOENDIR AZIZ aliasMUNDIR AZIZ danASADAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terdapat petunjuk bahwaorangtua Semaji adalah MOCH. MOENDIR AZIZ alias MOENDIR AZIZ aliasMUNDIR AZIZ danASADAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 terdapat petunjuk bahwaOrangtua Bunami bernama Bunga (MOCH. MOENDIR AZIZ alias MOENDIRAZIZ alias MUNDIR AZIZ ) dan ASADAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 terdapat petunjuk bahwaOrangtua Kasiani bernama Bunga (MOCH.
    MOENDIR AZIZalias MOENDIR AZIZ alias MUNDIR AZIZ ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Semaji telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M. MOCH.
    MOENDIR AZIZ aliasMOENDIR AZIZ alias MUNDIR AZIZ ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H. MOCH.
    MOENDIR AZIZ aliasMOENDIR AZIZ alias MUNDIR AZIZ ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Kasyani telah menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M. MOCH.
    MOENDIR AZIZalias MOENDIR AZIZ alias MUNDIR AZIZ danASADAH dengan Yamen,Butalip, Semaji, Bunami dan Kasiani karena pertalian darah, yaituhubungan ayah kandung/ibu kandung dengan anakanaknya;Bahwa sewaktu MOCH. MOENDIR AZIZ alias MOENDIR AZIZ aliasMUNDIR AZIZ meninggal dunia, orang tua (ayah dan ibu kandung) dariMOCH.
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1722/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah menyampaikan buktibukti Surat maupun saksiSsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P4 terdapatpetunjuk bahwa Para Pemohon beragama Islam, bertempat tinggal di KotaSurabaya sehingga terhadap perkara a quo Pengadilan Agama Surabayaberwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terdapat petunjuk bahwaorangtua Yamen adalah SUDARTI dan ABDUL MANAP $;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terdapat petunjuk bahwaorangtua Semaji
    telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    SUDARTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H. SUDARTI.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Kasyani telan menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama;Menimbang, bahwa bukti P13 merupakan bukti autentik kKematian yangmemunyai pembuktian sempurna dan mengikat, berdasarkan bukti tersebutbenar Butalip telah meninggal dunia 14 Juli 2016;Menimbang, bahwa
    Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk anakanak dari SUDARTI dan ABDUL MANAPada lima orang, yaitu Yamen, Butalip, Semaji, Bunami dan Kasiani;Menimbang, bahwa bukti P17 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2145/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Semaji Nik3578310603740001, (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Bunami Nik3578314711790002 (bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaKasiani Nik.3578314912820001., (bukti P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala KeluargaYamen ( Bukti P.5)6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala KeluargaSemaji ( Bukti P.6)7.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Semaji bin H.M. Bungahdengan yayuk Istichanah (bukti P.10);11. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sakirun bin Ngadidengan Bunami binti Bungah (bukti P.11);12. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Yanto bin Dai denganKasiyani binti Bungah (bukti P.12);13. Foto copy Kutipan Akte Kematian atas nama Butalip (bukti P.13);14. Foto copy surat keterangan ahliwaris (bukti P.14);15.
    SEMAJI BIN BUNGAH, sebagai Pemohon Il3. BUNAMI BINTI BUNGAH, sebagai Pemohon III4. KASIANI BINTI BUNGAH, sebagai Pemohon IVSusunan persidangan sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka Para Pemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan.Para Pemohon hadir dipersidangan ;Kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah saudara sudah siap bukti yangakan diajukan hari ini?
    ParaPemohon nama YAMEN, BUTALIP,SEMAJI, BUNAMI dan KASIANI;Hal. 28 dari 10 Penetapan Nomor 2145/Pdt.P/2021/PA.SbyApakah selama hidupalmarhumah SAMIATIpernahmengangkatanak ?Tidak pernah;Apakah almarhumahSAMIATISemasa hidupnyasampai meninggalnya tetapberagama Islam?
    SEMAJI BIN BUNGAH, sebagai Pemohon II7. BUNAMI BINTI BUNGAH, sebagai Pemohon III8.
Register : 11-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 827/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
NUR HUDA
5021
  • ARIF FAURODJI Als JON (BelumTertangkap) kerumah terdakwa di Dusun Semaji Rt.16 Rw.04 DesaKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo menyerahkan 1 (satu) GramHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2019/PN SDANarkotika jenis sabusabu pesanan terdakwa, setelah mendapatkanNarkotika jenis sabusabu dari M.
    ARIF FAURODJI Als JON (BelumTertangkap) kerumah terdakwa di Dusun Semaji Rt.16 Rw.04 Desa KemasanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo menyerahkan 1 (satu) Gram Narkotikajenis sabusabu pesanan terdakwa, setelah mendapatkan Narkotika jenissabusabu dari M.
    Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Sukodono padahari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat diDusun Semaji Rt.16 Rw.04 Desa Kemasan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo.
    ARIF FAURODJI AlsHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2019/PN SDAJON (Belum Tertangkap) kerumah terdakwa di Dusun Semaji Rt.16 Rw.04Desa Kemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo menyerahkan 1 (satu)Gram Narkotika jenis sabusabu pesanan terdakwa, setelah mendapatkanNarkotika jenis sabusabu dari M.
    ARIF FAURODJI Als JON (BelumTertangkap) kerumah terdakwa di Dusun Semaji Rt.16 Rw.04 Desa KemasanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo menyerahkan 1 (satu) Gram Narkotikajenis Sabusabu pesanan terdakwa, setelan mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari M.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1818/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
223
  • , bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah menyampaikan buktibukti Surat maupun saksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P4 terdapatpetunjuk bahwa Para Pemohon beragama Islam, bertempat tinggal di KotaSurabaya sehingga terhadap perkara a quo Pengadilan Agama Surabayaberwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terdapat petunjuk bahwaorangtua Yamen adalah SUDARTI dan ABDUL MANAP $;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terdapat petunjuk bahwaorangtua Semaji
    telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    SUDARTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H. SUDARTI.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Kasyani telah menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.
    Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk anakanak dari SUDARTI dan ABDUL MANAPada lima orang, yaitu Yamen, Butalip, Semaji, Bunami dan Kasiani;Menimbang, bahwa bukti P17 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.