Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0936/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
110
  • Saksi saksi :1.saksi pertamaumur 59 tahun agama Islam pekerjaan lbu rumahatangga alamat di Kota Semartang; ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa saksimengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahtetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Kota Semarang;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai
    akantetapi oleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian, sejalan denganpenjelasan umum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menganutprinsip mempersulit perceraian, dan penjelasan pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugatdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernamasaksipertamaumur 59 tahun agama Islam pekerjaan lbu rumaha tangga alamat diKota Semartang
Register : 20-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2008/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
140
  • PutNo. 2008 /Pdt.G/2015 /PA.SmgMenimbang, bahwa di dalam persidangan, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Xxxxx umur53 tahunagama Islam pekerjaan Eiraswasta alamat di Kota Semartang dan Xxxxxumur 58 tahun agama Katolik pekerjaan Pedagang alamat di KotaSemarang; saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah dihadapan sidang mengenai apa yang Ia linat dan ia dengar sendiridan bersesuaian satu sama lain, atas dasar tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa
Register : 25-10-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1996/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 7 Februari 2013 — ELFI ALMIYAH alias ELFI ALMIAH binti PRIYANTO LAWAN AGOENG FITRIYANTO bin ROYONO INDARDO
150
  • Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Tergugat kurang tanggung jawab ketikamengikuti ditempat Penggugat tidak pernah bekerja hanya kesana kemari samatemannya yang tidak ada hasilnya sama sekali, karena dalam rumah tangganyamerasa kesulitan dalam ekonomi maka untuk meringankan beban keluargaPenggugat atas seijin Tergugat bekerja di Semartang setiap bulan pulang denganmembawa uang bahkan sebelum satu bulan Tergugat kadang menyusul minta uangditempat kerja Penggugat ;Bahwa meski Penggugat sudah berjuang
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 2135/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semartang Utara dan Gayamsari Kota Semarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 269/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Tergugat : NANDI ADITYA RAHARJO Bin SUSILO RAHARJO
Terbanding/Penggugat : HANNA FADILLAH Binti MUSTOFA
3216
  • Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding, tentang bukti tertulis dan bukti saksi, maupunbuktiHalaman 9 dari 11 hal Putusan 269/Pdt.G/2020/PTA.Smgtertulis yang diajukan oleh Tergugat Konpensi/PenggugatTekonpensi/Pembanding, menurut penilaian Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang bahwa buktibukti tersebut telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarnegara sesuai dengan ketentuan perundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa menurut penelitian Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semartang
Register : 29-05-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN Unr.
Tanggal 29 April 2014 — TERDAKWA : IMAM ASYSARI Als ARIK Bin MUHAMMAD ZUHRI;
7319
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : IMAM ASYSARI Als ARIK Bin MUHAMMADZUHRI;Tempat lahir : Kabupaten Semartang ; Umur/langgal lahir : 34 tahun/11 November 1979 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
11630
  • Semartang no. 371 / BA / TPT SMS II / PKH/ IV / 2010tanggal 29 April 2010 yang ditandatangani oleh SUYOTO (Ketua TPT),PRASETYO UTOMO (Sekertaris TPT), Drs. SATRIYO EKO PRABOWO(Camat Pringapus), INDRA WAHYUDI (Kades Jatirunggo) dan PemilikTanah tanggal 29 April 2010.Rekaman Kuitansi Pembayaran Ganti rugi yang ditandatangani oleh Pemiliktanah, ketua TPT dan disaksi kan oleh Lurah Jatirunggo (INDRAWAHYUDI) dan Camat Pringapus (Drs.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
169305
  • Semartang yang ditandatangani olen SUYOTO KetuaTPT, PRASETYO UTOMO Sekertaris TPT, Drs. SATRYO EKOPRABOWO Camat Pringapus, INDRA WAHYUDI Kades Jatirunggo danPemilik Tanah tanggal 29 April 2010;b) Rekaman Kuitansi Pembayaran Ganti rugi yang ditandatangani olehPemilik tanah, ketua TPT dan disaksi kan oleh Lurah Jatirunggo (INDRAWAHYUDI) dan Camat Pringapus (Drs.