Pangeran Purba dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwabenarsebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi, saksiAditya Tarigan, Senang Sembing, Suroto dan saksi Rudi Harto karenadiduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa

tanggal 05 Januari2021 sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan Sri Gunting Desa Sunggal KananKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa sebelumnya ketika saksi, saksi Aditya Tarigan, Senang Sembing,Suroto dan saksi Rudi Harto yang masing masing merupakan anggotakepolisian dari Polsek Sunggal sedang melaksanakan tugas, kemudiansaksi, saksi Aditya Tarigan, Senang Sembing, Suroto dan saksi Rudi Hartomendapat informasi bahwa di Jalan Sri Gunting Desa Sunggal Kanan KecSunggal Kab Deli Serdang sering terjadi

Sri Gunting Desa Sunggal KananKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa sebelumnya ketika saksi, saksi Pangeran Purba, Senang Sembing,Suroto dan saksi Rudi Harto yang masing masing merupakan anggotakepolisian dari Polsek Sunggal sedang melaksanakan tugas, kemudiansaksi, saksi Pangeran Purba, Senang Sembing, Suroto dan saksi RudiHarto mendapatinformasi bahwa di Jalan Sri Gunting Desa Sunggal KananKec Sunggal Kab Deli Serdang sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu sabu, menerima laporan

tersebut saksi, saksi Pangeran Purba, SenangSembing, Suroto dan saksi Rudi Harto langsung menuju ketempat tersebutguna dilakukan penyelidikan ;Bahwa setibanya dilokasi tersebut, saksi, saksi Pangeran Purba, SenangSembing, Suroto dan saksi Rudi Harto ada melihat dua orang yangmencurigakan sedang berada ditempat tersebut, kemudian saksi, saksiPangeran Purba, Senang Sembing, Suroto dan saksi Rudi Harto langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Boby Hariadi dan TerdakwaNova Anggriani yang mana

ketika dilakukan penggeledahan danpemeriksaan badan dari tangan kiri terdakwa Nova Anggriani ditemukan1 (satu) Plastik Klip yang diduga berisikan narkotika jenis sabu ;Bahwa atas pertanyaan saksi, saksi Pangeran Purba, Senang Sembing,Suroto dan saksi Rudi Harto, Terdakwa Boby Hariadi dan Terdakwa NovaAnggriani mengakui shabu tersebut adalah milik Para Terdakwa yang barusaja dibelinya dari seorang lakilaki yang bernama Rian (dpo) dengan hargaRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) di Jalan Sri Gunting

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kwitansi bermaterai 6000 yang bertuliskan telah terimadari Ibu TURAHMI uang sejumlah DUA PULUH JUTA RUPIAH, untukpembayaran PENGURUSAN/PAK SEMBING Bin ISNEN yangditandatangani oleh AGUS;Terlampir dalam berkas perkara;4.

IMAM menanyakan lagi uang tersebut, dan berani memberikan uangtersebut apabila ada perjanjian;Bahwa Terdakwa kemudian dibuatkan kuitansi yang Terdakwa tulis sendiriyaitu untuk pembayaran PENGURUSAN/PAK SEMBING Bin ISNEN danTerdakwa tandatangi sendiri dengan mengunakan materai 6.000.00 (enamribu pupiah);Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke Palangka Raya setelah sampai diPalangka Raya uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut Terdakwa berikan kepada Sdr.

IMAM menanyakan lagi uang tersebut, dan berani memberikan uangtersebut apabila ada perjanjian; Bahwa Terdakwa kemudian dibuatkan kuitansi yang Terdakwa tulis sendiriyaitu untuk pembayaran PENGURUSAN/PAK SEMBING Bin ISNEN danTerdakwa tandatangi sendiri dengan mengunakan materai Rp.6.000.00(enam ribu pupiah); Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke Palangka Raya setelah sampai diPalangka Raya uang sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)tersebut Terdakwa berikan kepada Sdr.

ANTONIUS FERI TORTET; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kwitansi bermaterai 6000 yangbertuliskan telah terima dari lou TURAHMI uang sejumlah DUA PULUHJUTA RUPIAH, untuk pembayaran PENGURUSAN/PAK SEMBING BinISNEN yang ditandatangani oleh AGUS yang dibuatdan ditulis sendiri olehTerdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 16

IMAM menanyakan lagi uang tersebut, dan berani memberikan uangtersebut apabila ada perjanjian;Bahwa Terdakwa kemudian dibuatkan kuitansi yang Terdakwa tulis sendiriyaitu untuk pembayaran PENGURUSAN/PAK SEMBING Bin ISNEN danTerdakwa tandatangi sendiri dengan mengunakan materai Rp.6.000.00(enam ribu pupiah);Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke Palangka Raya setelah sampai diPalangka Raya uang sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)tersebut Terdakwa berikan kepada Sdr.

terlambat masuk kelas dan saat itu juga Saksi korbanCindy Claudyana Sembiring K melihat Muhammad Hadyan tidak berpakaianrapi seperti yang seharusnya di sekolan SMA Safiyyatul Amaliyyah kemudianSaksi korban Cindy Claudyana Sembiring K sebagai Wali Kelasnya berhakmenegur siswa tersebut dengan cara menghukumnya berdiri di depan papantulis, dan karena Saksi korban Cindy Claudyana Sembiring K menegur danmenghukum siswa tersebut oleh siswa tersebut tidak menerimanya dan siswaSaksi korban Cindy Claudyana Sembing

K tersebut melawan Saksi korbanCindy Claudyana Sembiring K dengan mendorong bahunya kearah badannya,dan karena perbuatan siswa tersebut Saksi korban Cindy Claudyana SembiringK pun membawanya ke kantor BK (bimbingan konseling) dan meminta kepadaguru BK (bimbingan konseling) untuk membinanya lebih lanjut, kKemudian padapukul 22.00 wiboleh orang tua Muhammad Handyan Siregar menghubungiSaksi korban Cindy Claudyana Sembing K dengan menggunakan handphonemelalui media sosial WA dengan mengatakan Assalammu

korbanCindy Claudyana Sembiring K melihat Muhammad Hadyan tidak berpakaianrapi seperti yang seharusnya di sekolah SMA Safiyyatul Amaliyyah kemudianSaksi korban Cindy Claudyana Sembiring K sebagai Wali Kelasnya berhakmenegur siswa tersebut dengan cara menghukumnya berdiri di depan papantulis, dan karena Saksi korban Cindy Claudyana Sembiring K menegur danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor1226/Pid/2019/PT MDNmenghukum siswa tersebut oleh siswa tersebut tidak menerimanya dan siswaSaksi korban Cindy Claudyana Sembing

K tersebut melawan saksi korbanCindy Claudyana Sembiring K dengan mendorong bahunya kearah badannya,dan karena perbuatan siswa tersebut Saksi korban Cindy Claudyana SembiringK pun membawanya ke kantor BK (bimbingan konseling) dan meminta kepadaguru BK (Bimbingan Konseling) untuk membinanya lebih lanjut, kemudian padapukul 22.00 wiboleh orang tua Muhammad Handyan Siregar menghubungiSaksi korban Cindy Claudyana Sembing K dengan menggunakan handphonemelalui media sosial WA dengan mengatakan Assalammu

Pecarior "9 Fae nsPengavoat bersabar an fukn kembai untuk mentin a ruth ga Peas dengan Tergugat Karena ; i dipertimbar pakin dar Weleh samel dengan kelentunn pigal 7ari Nemor 7 Tahun 1989 ig aes es da taniggal 4 Agustin 1000 dan baka at wll i te 25/PaG/2017IPA Teh sangot sult unk dsatukan seta tok 08 harapan akan Wisp rUKUN lagidalam sembing rumen terngge sebagaimana disebutkan dalam Pasal 30HL it Nomor 1 Tahun 1874:a Penggugat dan Tenyuget yang: bere dengan pitalluna selma 3 tahun seta upaye damal

Annesia Sembiring Als.Ane membuka pintu kamar dan ternyata yang datang mengetuk pintu adalah saksiYanser Lumban Tobing, saksi Abidan Manurung saksi Asril Manurung, saksi AlwinSihombing dan saksi Edgar Sipayung (masingmasing anggota Polri pada PolresPematangsiantar) yang langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 2.Annesia Sembing Als. Ane lalu menangkap terdakwa 1. Jul Safri Yatno Als.

Annesia Sembing Als.Ane lalu menangkap terdakwa 1. Jul Safri Yatno Als.

Annesia Sembing Als. Ane lalu menangkap terdakwa 1. Jul SafriYatno Als.

Juhar, Kab.Karo;Bahwa setahu saksi pemilik lokasi kayu tersebut antara lain Sinar Ginting,Bebas Sembing, Benyamin Ginting, Sekula Ginting, Danau Sembiring dansaksi sendiri yang membeli kayukayu tersebut adalah Janwarista;Bahwa perjanjian Janwarista kepada pemilik kayu dia akan membuat jalanmenuju perladangan Embub, jadi kami para pemilik tidak mendapat bayaranberupa uang;Bahwa selanjutnya Janwarista Ginting menjual kayu tersebut kepada saksiSuranta br Sitepu;Bahwa setelah Buldoser tidak berada dilokasi

Janwarista Ginting;Bahwa yang menggaji saksi adalah Janwarista Ginting yang sudah saksiterima sebesar Rp. 3.500.000,;Bahwa kayu yang keluar sebanyak 86 truk Fuso merek Suka bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa saksi Jonson Karokaro melarangsaksi mengankut kayu;Bahwa saksi tidak mencatat berapa yang sudah diangkut akan tetapi saksimenghitungnya;Bahwa setahu saksi yang membeli kayu adalah Janwarista Ginting denganKasm Bahwa setahu saksi pemilik lokasi kayu tersebut antara lain SinarGinting, Bebas Sembing

Sembing binti Rapi masih hidup dan dalam hal ini selanjutnyabertindak sebagai tergugat.Hal 3/13 Putusan No.120./Pdt.G/2014/PA Tkl6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Makku bin Lau dari kedua istrinya sepertidiuraikan diatas selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan beberapaharta warisan (harta bersama) yang diperoleh almarhumah semasa bersamakedua istrinya kemungkinannya masih ada harta yang belum pernah dibagisecara syah dan hal ini akan diangkat melalui fakta dipersidangan.7.

/PNSTBMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa pada hari minggu tanggal 11 Mei 2014, sekira pukul 16.00 Wib diDusun VIII Kampung Banten Desa Aman Damai Kecamatan SirapitKabupaten Langkat, tepatnya di dalam sebuah gubuk yang dijadikan posronda, sebelum ditangkapnya terdakwa saat itu, terdakwa sebelumnyasedang bersama dengan Herdi Sembing dan Timbers Perangin Angin dudukduduk sambil menghisap daun ganja yang dilinting dengan tembakau

AMIRUDDIN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 09.00saksi bersama Sekula Ginting melakukan patroli di areal kebun PT.Kinar Lapiga Blok A, dan saat itu saksi bertemu dengan lyan Sembiringyang sedang duduk di atas sepeda motornya dan ketika ditanya kepadalyan Sembing sedang ngapain disini dijawab oleh lyan Sembiring yaitusedang menunggu temannya dan kemudian sambil menghidupkansepeda motornya lyan Sembiring langsung pergi

Menetapkan barang bukti : - 16 (enam belas) batang kayu ukuran 10 Cm 10 Cm 5 Meter jenis Punak Dikembalikan kepada Taman Nasional Sembing Kec.Banyuasin II Sungsang- 2 (dua) Unit Sepeda Motor Merk Honda Revo warna hitam Dirampas untuk Negara- 2 (dua) buah bantalan dudukan penyangga kayu- 3 (tiga) buah bantalan (Andong) Kayu Dirampas untuk Dimusnahkan8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

yang diparkirdidalam rumah tidak ada, lalu saksi berusaha mencari sekitar 2 3 jam tetapi tidakbertemu, lalu paginya sekitar jam 10.00 Wib. saksi melapor ke Polsek Kedungjati ;Bahwa sepeda motor saksi ditemukan pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013,awalnya bersama anggota Polisi mencaricari sepeda motor dan saksi mendapatinformasi kalau sepeda motor saksi telah dyual kepada terdakwa;Bahwa saksi ke rumah terdakwa dan ketemu istri terdakwa katanya terdakwa danMuhammad Bukhori pergi ke Lokalisasi Sembing

Marta Br Ginting telah terbukti dipersidangan sesuaidengan bukti surat yaitu bukti PIX dan saksisaksi yang diajukan olehPelawan dipersidangan diantaranya yaitu Saksi Aditia Tara Purba, SaksiSampai Ginting, Saksi Lyonst Sitepu, SH, Saksi Chairani Br Karo danselanjutnya dipersidangan Pelawan telah membuktikan bahwapihakTergugat1 (Nekken Sembing ) dan pihak Tergugat2 (Marta Br Ginting)dalam perkara terdahulu Reg.

Marta Br Ginting telah terbukti dipersidangan sesuaidengan bukti surat yaitu bukti PIX dan saksisaksi yang diajukan olehPelawan dipersidangan diantaranya yaitu Saksi Aditia Tara Purba, SaksiSampai Ginting, Saksi Lyonst Sitepu, SH, Saksi Chairani Br Karo danselanjutnya dipersidangan Pelawan telah membuktikan bahwa pihakTergugat1 (Nekken Sembing ) dan pihak Tergugat2 (Marta Br Ginting)dalam perkara terdahulu Reg.

aqua gelas (bong) ;Bahwa selanjutnya RAHMAD SEMBIRING lagsung membakar narkotika jenis shabuyang sudah dimasukkan ke pipet kaca tersebut dengan mancis, kemudian RAHMADSEMBIRING menarik dua kali lalu ianya menyerahkan Narkotika jenis shabushabutersebut kepada terdakwa untuk dikonsumsi lalu terdakwapun menarik asap yangdikeluarkan dari bong sebanyak dua kali dan pada saat terdakwa selesai menghisapnarkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa melihat ada dua lakilaki menujukearah terdakwa dan RAHMAD SEMBING

Pegadaian dengan berat bersih 0,08 (nol komanol delapan) gram;Menimbang, bahwa Saksi Marwan Sembiring menerangkan shabutersebut dibelinya dari seorang yang bernama Ginting (DPO) atas permintaanTerdakwa dimana saat terdakwa menyuruh Saksi Marwan Sembiring membelishabu tersebut dengan menggunakan istilah beli buah dan sebelumnyaterdakwa pernah menginap di Hotel Hawai tersebut dan menyuruh SaksiMarwan Sembing untuk membeli buah akan tetapi maksudnya adalah shabushabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita

terbukti adanyaperjanjian antara Termohon dengan Pemohon yang isinya bila Pemohonmasih selingkuh maka jatuh talak satu kepada Termohon, hak asuh anakkepada Termohon dan Pemohon mengembalikan uang biaya pernikahansebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6, teroukti adanya transferuang dari Pemohon kepada Termohon dengan nominal yang bervariasi;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Octavirawan bin Ridwan danIrvan Rinaldi bin Safran Sembing

PUTUSANNo.810/Pdt.G/2010/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :HERMANTO HIDAYAT, beralamat di Jalam Petemon Timur No.47 B Surabaya,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : BUKTI SEMBING, SH., NURHADI,SH., dan SUGENG HERI KARTONO, SH., Advokat yang berkantor di JalanSememi Jaya No.75 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

NASLIAN, R, SH danIRVAN YUDHA OKTARA,SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Usin Sembing dan Associateyang berlamat di jalan Raya Budi Utomo No 38 A Kelurahan Bentiring Raya KecamatanMuara Bangkahulu Kota Bengkulu Provinsi Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dibawah nomor: 21/SK/Pid/2013 PN. AM, tertanggal 10 September 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara Nomor : 187/Pid/B/2013/PN.

Yani Parit Sembing RT 003 RW 004Kelurahan Parit Baru Kecamatan Sui Raya Kabupaten Kubu Raya, yang dalampersidangan mengaku sebagai adik kandung Termohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenSekadau, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah tinggal diKabupaten Kubu Raya; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tigaorang anak;Hal. 37 dari 78.Put.No.645/Pdt.G/2018/PA.MpwBahwa Saksi

Daniel Sembiring, yang terletak di Desa Purwobinangun,Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,yang mana sertipikat HM No. 296. tersebut di jadikan agunan di BankRakyat Indonesia ( BRI ) cabang Binjai oleh sipemilik Sertipikat ( TM.Daniel Sembing ). Untuk perjanjian Kredit menambah modal usaha,dengan berjalannya waktu, terjadi wanprestasi / kredit macet olehdebitur (TM.