PUTUSANNomor : 0195/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXxX, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Desa Semego Rt.06 Rw.02 KecamatanPetungkriyono, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai " PENGGUGAT "Melawan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Nopember 2011, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 120/16/XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Semego Kecamatan Petungkriyono selama 9bulan

Nama: xxxxx, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Semego, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 201 1;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua

Nama: xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Semego Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Petungkriyono,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 201 1;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi selama 9 bulan dan belum dikaruniai orang bahwa

Agustus 2012 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 6 bulan, danselama itu sudah tidak pernah berkumpul bersama lagi, dan selamaitu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak pernahmemperdulikan Penggugat, sehingga Penggugat menderita lahirdan bathin, dan berkeberatan terhadap tindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dibenarkanTergugat dan dikuatkan dengan bukti surat P.1, terbukti Penggugat adalahberdomisili di Desa Semego

PUTUSANNomor : 0273/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXxXx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Semego Rt.12 Rw.04Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANXXXxx

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Semego Rt.12 Rw.04Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen

Nama : xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Semego, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 201 ;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon

Nama: Xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Semego, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 201 ; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon

alasan yang sah, oleh karena itu perkaraini dapat diperiksa diluar hadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagai berikut:ail abil je autsl sisi ol jist 5585 olsArtinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyiatau ghaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohonbertempat tinggal di Desa Semego

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ediyanto bin Raden Semego) terhadap Penggugat (Juryati binti Muzakir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Joni Nuriyansyah Bin Nuh Dalem Semego (Alm), Terdakwa II. Winda Indriani Binti Rasmadi (Alm) dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
1.Joni Nuriyansyah Bin Nuh Dalem Semego alm
2.Winda Indriani Binti Rasmadi alm
3.Farida Binti Bahrum alm

No. 461/Pdt.P/2020/PA.SmnSingosutan Barat Semego, RT. 11 RW. 42, Desa Maguwoharjo, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalasan Kabupaten Sleman;2.

SOFYAN yang terletak di Dusun Ill Jalan 13 KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahadalah benar dulunya milik orang tua terdakwa SAMSURI yang bernamaBATIN DULU BUMI yang mana tanah tersebut berbatasan sebelah selatandengan tanah milik BATIN SEMEGO (SAYADI, DKK), sebelah timur berbatasandengan tanah landerfrom, sebelah utara berbatasan dengan tanah BARANGALAM (ADAM), sebelah barat berbatasan dengan kali way pengubuan.

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti hadir dipersidangan ini dikarenakan ataskepemilikan sebidang tanah yang disengketakan ;Bahwa karena pada tahun 2013 terdakwa pernah menemuisaksiNurwasyono dan dari bukti jual beli tanah tersebut ada kejanggalan ;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.GnsBahwa selain Peta Tanah tersebut terdakwa tidak memiliki bukti yanglainnya ;Bahwa terdakwa mengetahui tanah tersebut dari cerita Batin Semego