Ditemukan 17 data
26 — 7
pidana-ZAINAL TAHIR Bin HARUN SEMEGA
Menyatakan terdakwa ZAINAL TAHIR BIN HARUN SEMEGA terbuktibersalah melakukan tindak pidana" pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wan nnn nanan nnnnnne Bahwa terdakwa ZAINAL TAHIR BIN HARUN SEMEGA
Dalam perkara ini adalah terdakwa ZAINAL TAHIRBIN HARUN SEMEGA Dipersidangan terdakwa telah menerangkan dengan jelasidentitas maupun perbuatannya dan terdakwa termasuk orang yang mempunyaihak dan kewajiban menuruthukum. Hal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi,maka terdakwalah orangnya yang telah melakukan tindak pidana.Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.B/2016/PN BksDengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.GEDE WIRAJAYA Alias POPOG
2.I Kadek Ari Supariadnya alias Caper
20 — 8
Tempat lahir : Unggahan.Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 12 Nopember 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Dinas Bale Agung, Desa Unggahan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.Agama : Hindu.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SD tamat.Terdakwa 2Nama : Kadek Ari Supariadnya alias Caper.Tempat lahir : Unggahan.Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 5 Januari 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Dinas Semega
Kadek Ari Supariadnya alias Caper, pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 24.00 wita atau setidak tidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di rumah saksikorban Komang Tastra dengan alamat Banjar Dinas Semega, Desa Unggahan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud
untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, denganuraian kejadian sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul24.00 wita bertempat di rumah saksi korban Komang Tastra denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Sgr.alamat : Banjar Dinas Semega, Desa Unggahan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng terdakwa 1.Gede Wirajaya alias Popog
Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu, 4 Agustus 2018 sekira pukul05.00 WITA bertempat di Banjar Dinas Semega, Desa Unggahan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa, saksi adalah pemilik 2 (dua) karung plastik cengkeh keringyang diambil oleh Para Terdakwa;Bahwa, saksi tidak memberikan ijin kepada Para Terdakwa untukmengambil cengkeh; Bahwa, saksi menaruh cengkeh tersebut di gudang miliknya;Bahwa, terhadap cengkeh yang diambil oleh Para Terdakwa saksimengalami kerugian sebanyak Rp. 4.600.000,00
Terdakwa 1: GEDE WIRAJAYA ALIAS POPOG Bahwa, Terdakwa 1 mengambil cengkeh di Banjar Dinas Semega, DesaUnggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng sekitar pukul 24.00WITA; Bahwa, Terdakwa 1 bertemu dengan Terdakwa 2 kemudian muncul ideuntuk mengambil cengkeh; Bahwa, Terdakwa 1 mengambil 2 (dua) karung plastik cengkeh dirumah Saksi Komang Tastra tanpa izin karena pintu kamar rumahnyatidak terkunci kKemudian membawa cengkeh ke rumah saksi NyomanSuarjana untuk dikepik kemudian dijual kepada pengepul
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUHADI Bin TANYA
51 — 10
Terdakwa pernah mempunyai usaha berupapenjualan pupuk kandang dimana usaha tersebut tidak membutuhkan modalbesar dengan prospek keuntungan yang besar dan Terdakwa jugamenyampaikan bahwa yang bersangkutan mempunyai relasi kepada DesaSemega, Banjarnegara, Jawa Tengah yang mempunyai akses untuk suplaybarang tersebut yaitu sebuah perusahaan perkebunan ginseng korea yangterletak di daerah Semega Banjarnegara Jawa Tengah dan Terdakwamengatakan sudah mempunyai jalur pengambilan bahan pupuk kandangPutusan
Terdakwa pernah mempunyai usaha berupapenjualan pupuk kandang dimana usaha tersebut tidak membutuhkan modalbesar dengan prospek keuntungan yang besar dan Terdakwa jugamenyampaikan bahwa yang bersangkutan mempunyai relasi kepada DesaSemega, Banjarnegara, Jawa Tengah yang mempunyai akses untuk suplaybarang tersebut yaitu sebuah perusahaan perkebunan ginseng korea yangterletak di daerah Semega Banjarnegara Jawa Tengah dan Terdakwamengatakan sudah mempunyai jalur pengambilan bahan pupuk kandangyang terletak
Halaman 11 dari 26Bahwa untuk usaha pupuk kendang tersebut terdakwa menerangkankalau dirinya mempunyai relasi di desa Semega Banjarnegara yangmemiliki akSes untuk mensupply pupuk kandang tersebut ke perusahaanperkebunan ginseng korea;Bahwa terdakwa juga meyakinkan kepada saksi kalau terdakwa sudahmempunyai jalur pengambilan bahan pupuk kandang yang terletak didaerah larangan kecamatan kramat kabupaten tegal, wilayah bumiayudan wilayah pemalang;Bahwa saksi merasa yakin akan usaha yang ditawarkan oleh
untuk itu Ssemakin mempermudah Majelis Hakimdalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa sbagaimana keterangan saksi WAHMANTO BinKASRONI dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan kalau saksiawalnya bekerja di 1 (Satu) tempat pekerjaan dengan terdakwa lalu kemudianterdakwa menawarkan usaha bersama dengan saksi dimana terdakwamenerangkan kepada saksi bahwa usaha yang terdakwa maksudkan adalahusaha pupuk kandang, dimana ada perusahaan milik Korea yang memilikiusaha perkebunan ginseng di daerah desa Semega
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitharja bin Ali Santri Semega) terhadap Penggugat (Suseko Nasari AR alias Suseko Nasari Binti Abdurrahman.C);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 693 K / Pid / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KOMANG SUDIAWAN ;tempat lahir : Desa Unggahan ;umur / tanggal lahir : 26 Tahun / Tahun 1985 ;jenis kelamin : Laki Laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Semega Desa UnggahanKecamatan Sririt, Kabupaten Buleleng ;agama : Hindu ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada Di luar tahanan :yang diajukan
22 — 15
Nama lengkap :Ketut Ardana Alias Ketut Sumen;Tempat lahir :Desa Unggahan;Umur / tanggal lahir :51 tahun / 01 Desember1962;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan :Indonesia;Tempat tinggal Dusun Semega, Desa Unggahan,KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng;Agama Hindu;Pekerjaan :Petani.4.Nama lengkap Ketut Mertadana Alias Nyamprut;Tempat lahir :Desa Unggahan;Umur / tanggallahir :34 tahun / 10 November1979;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan :Indonesia;Tempat tinggal Dusun Lebah
KOMANG SUKRADANA pada hari Kamis, tanggal 19Desember 2013, sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember pada tahun 2013,bertempat di Dusun Semega, Desa Unggahan, Kecamatan Seririt,5Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,mereka terdakwa menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303; dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada
106 — 29
bukti bertanda P.1.) terlihat banhwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama hindu tanggal 11 April 2012, dirumah Penggugat di Desa Unggahan, hal tersebut diperkuat oleh keterangan saksi Ketut Sudiasa dan Nyoman Kariasa yang menerangkan antara Penggugat danTergugat telah melakukan perkawinan secara adat Bali dan Agama Hindu pada waktudan tempat seperti tersebut di atas dan setelah upacara perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Banjar Dinas Semega
50 — 16
Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanKADEK DWI ADNYA SEPUTRA Alias PIKEPAlias DEK TONG.Unggahan.35 tahun / 21 Juli 1981.Laki laki.Indonesia.Banjar Dinas Semega, Desa Unggahan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng.Hindu.Petani.SLTA.GEDE WIRAJAYA Alias POPOG.Unggahan.37 tahun / 12 Nopember 1979Laki laki.Indonesia.Banjar Dinas Bale Agung,
PUTU TRIONO.Unggahan.39 tahun / 5 Nopember 1977.Laki laki.Indonesia.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor : 139/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.Tempat Tinggal : Banjar Dinas Semega, Desa Unggahan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng.Agama : Hindu.Pekerjaan : Swasta / Sopir.Pendidikan : SLTA.Para Terdakwa ditahan di RUTAN Singaraja berdasarkan suratperintah/penetapan yaitu :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2016 s/d tanggal 26 Juli 2016;3.
Budhi Pujo Susanto, S.H.
Terdakwa:
Kim Zainur Ridho Alias Holik Bin Abdullah
80 — 8
, kaangguy ngoni,I pessena (ada sepeda yang lengkap, untukmengambil uangnya) saksi Matwi Alias Pak Dayat menjawab bede semega pro (ada yang mega pro), terdakwa bertanya lagi be anapa mondikna yu se roma temor* (kenapa kalau punya kakak yang dirumah timur)saksi Matwi Alias Pak Dayat menjawab enten tak Bengal kaule, monparaddu gibe pon se mega pro (tidak, saya tidak berani, kalau mau bawayang Mega Pro);Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sit Bahwa setelah selesai berkomunikasi antara terdakwa
, kaangguy ngoni, pessena (ada sepeda yang lengkap, untukmengambil uangnya) saksi Matwi Alias Pak Dayat menjawab bede semega pro (ada yang mega pro), terdakwa bertanya lagi be anapa mondikna yu se roma temor* (kenapa kalau punya kakak yang dirumah timur)saksi Matwi Alias Pak Dayat menjawab enten tak Bengal kaule, monparaddu gibe pon se mega pro (tidak, saya tidak berani, kalau mau bawayang Mega Pro);Bahwa setelah selesai berkomunikasi antara terdakwa dengan saksiMatwi Alias Pak Dayat, tidak lama
18 — 2
Kenudansetiap saya salat sehlu bedoa semega istri saya diberi taufik dan hidayahdari Alah Subhanahu wataala. Amin;Karena saya masih ingat pesan atau wasit, dari mbah xxxxxxxx ( nenak isti saya) Kepada saya yang Simya XXXxxxxx tulung openono anakku atau putuku xxxxxxxx Belau mmneneknye yang dulu mengawinkan / menikkahkan kami berdua "Ojo nganti pegatan. Jawabansaya Ghh Mbal mbotren usah kuwatos ini wasiat sebagai pegangan saya: belau simbahXXXXXXXX Sekarang sudah meninggal duna.
13 — 11
biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MADE SUJANA Alias LENGSER, pada hariKamis, tanggal 19 Desember 2013, sekira jam 21.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desemberpada tahun 2013, bertempat di Dusun Semega
100 — 19
Hum,Suta Ramadan, SH dan Irwan Pane, SH selaku Advokatdan Asisten Advokat pada Kantor Advokat / Pengacarase seMega Lawyers yang beralamat di Jl.
24 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu dan Adat Istiadat di Banjar Dinas Semega, Kel/Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupeten Buleleng pada tanggal 12 Februari 2021 yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
111 — 37
Maka jelas menunjukkan bahwa Gugatan Penggugat PT.Ganda Prima sungguh kurang Pihak;Bahwa pada posita 5 dan 6 , yang diadili oleh Penggugat bahwa adanyapenyerahan lahan akan mendapat 7, 5:2 Ha kepada Tergugat danTergugat IV yang menyerahkan lahan mendapat 2 Ha, dan sebagai wujudpembangunan kebun plasma pada tahun 1999, terbukanya Koperasi UnitDesa (KUD) SEMEGA adalah benar, menurut kesepakatan awal padasaat sosialisasikan dan penyuluhan disetiap Desa yang menyerahkanlahan, akan tetapi semuanya adalah
149 — 15
Ganda Prima sungguhkurang Pihak;Bahwa pada posita 5 dan 6 , yang diadili oleh Penggugat bahwa adanyapenyerahan lahan akan mendapat 7, 5:2 Ha kepada Tergugat danTergugat IV yang menyerahkan lahan mendapat 2 Ha, dan sebagaiwujud pembangunan kebun plasma pada tahun 1999, terbukanyaKoperasi Unit Desa (KUD) SEMEGA adalah benar, menurutkesepakatan awal pada saat sosialisasikan dan penyuluhan disetiapDesa yang menyerahkan lahan, akan tetapi semuanya adalah bohong,dan adanya pembodohan terhadap para Tergugat
1.Made Sudiksa
2.I Komang Susila
3.I Putu Sulaba
4.Ni Wayan Sri Yuliani
5.Ni Nengah Sari, SE.Ak
6.Dewa Ayu Asih Budiyani
7.Anak Agung Ayu Ketut Alit, S.Ag
8.I Kadek Agus Sujana
9.Ni Wayan Indrawati
10.I Nyoman Widnya Artha
11.Ni Luh Gede Sariningsih
12.Ida Ayu Putu Puniasih
13.Dra. Sulistyo Naningsih
14.Ni Nyoman Sarmini
15.I Nengah Nyepek
16.I Made Suara
17.Ni Luh Suryani, SE
18.Ni Luh Setiyadi
19.Anak Agung Raka Swabawa
20.IGAP Ratih Setyawati
21.I Ketut Widiada, SE
22.Nengah Herni
23.Ni Ketut Sugathi
24.I Ketut Sudiasa, SE
25.I Ketut Sudarma
26.M. Sidartha
27.I Nyoman Sarja
28.Anak Agung Istri Mayuni, SE
29.Putu Karma Tanaya
30.I Made Sedana
31.Ninuk Sri Rejeki
32.Made Karma Wardana
33.Anom Prasetya
34.Dina Musasenga
35.I Wayan Budiasa
36.A.A. Anom Ratniawati
37.Narti
38.I Wayan Purnata
39.I Wayan Darpa
40.I Wayan
Tergugat:
1.Ketut Putu Arsana alias Bagus Wirjaatmadja
2.Dyah Sulistyo, ST
113 — 66
Kulon Progo, Diy, sebagai Penggugat LXI;62.Kadek Werdi Putra, bertempat tinggal di Banjar Dinas Semega, DesaUnggahan, Kec. Seririt, Kab. Buleleng, sebagai Penggugat LXIl;63.1 Wayan Agus Juniarta, bertempat tinggal di JI. Tukad Buaji, Gg. Tegalsari,No.4, Desa Sesetan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, sebagaiPenggugat LXIll;64.Kadek Mas Teddy Arimbawa, bertempat tinggal di Link. Candi Baru, DesaGianyar, Kec. Gianyar, Kab.
1.I Made Puja
2.I Ketut Seriata
3.Ketut Budiada
4.I Nyoman Karnita
5.I Komang Budiasa
Tergugat:
1.I Nyoman Suwenda
2.Wayan Yasa
3.Putu Nita
81 — 30
DinasCelagi, Desa Unggahan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, yang didalam perkara inimemberikan Kuasa kepada : KETUT SERINGGA,S.H, Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat diDesa Musi, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 15 Januari 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai : PARA PENGGUGATLAWAN : NYOMAN SUWENDA, Lakilaki, lahir di Unggahan, umur 60 Tahun,WAYAN YASA,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diBanjar Dinas Semega