SEMUN Bin TAMAN

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SEMUN Bin TAMAN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa SEMUN Bin TAMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke KUHP dalam Surat Dakwaan tunggal kami ;B.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, mengakui kesalahannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa SEMUN Bin TAMAN pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012sekitar jam 14.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam

Desa Wonorejo, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SEMUN

Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; ad. 1 Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa yaitu orang atau subyekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa SEMUN Bin TAMAN yang ketika ditanya oleh Majelis mengaku identitas dalam dakwaan benar; Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Pemohon lahir dengan nama Semun

Pemohon:
Semun

SEMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke-1 KUHP dalam surat dakwaan kesatu.2. Menyatakan terdakwa LUKMAN Als. KANCIL Bin.

SEMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak telah menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt RI No.12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan kedua.3. Menjatukan pidana terhadap terdakwa LUKMAN Als. KANCIL Bin. SEMUN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.4. Memerintahkan agar terdakwa LUKMAN Als. KANCIL Bin.

SEMUN tetap berada dalam tahanan.5.

SEMUN pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira jam 22.00 Wita atau setidak-tidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Kawasan Rt.09, Kel. Jawa, Kec.

SEMUN hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira jam 22.00 Wita atau setidak-tidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Kawasan Rt.09, Kel. Jawa, Kec.

LUKMAN Als KANCIL Bin SEMUN

Menyatakan Terdakwa MISMUN Alias SEMUN Bin CERET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISMUN Bin CERET Alias SEMUN

PUTUSANNomor : 123/Pid.B/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 02200"Nama lengkap : MISMUN Alias SEMUN Bin CERET ; Tempat lahir : PRMBYOQQO 5 ~nnnn nnn nnnTanggal lahir/Umur : Tahun 1964/53 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan ; IMGONESIA mnnmn nnn nnn nn nnnTempat tinggal : Jalan Krseno, RT.

Menyatakan Terdakwa MISMUN Bin CERET Als SEMUN bersalah melakukanTINDAK PIDANA PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 aya 1 Ke 1 KUP sqesennnanenseeneeneneniememmennnnniemamnennneanees2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 2nn nnn nnn nnn nnn ncn3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEMUN Alias SEMUN Bin Alm.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
SEMUN ALS SEMUN BIN ALM SADIMAN

Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terbanding/Terdakwa : SEMUN ALS SEMUN BIN ALM SADIMAN

Nama lengkap : SEMUN alias SEMUN bin Alm. SADIMAN;2. Tempat lahir : Jawa Timur;3. Umur/tanggallahir +: 68 Tahun / 11 April 1952;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sidorejo, Desa Jambu Rambung,Kec. Bandar Pusaka, Kab. Aceh Tamiang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa SEMUN alias SEMUN bin Alm. SADIMAN ditangkap padatanggal 07 Desember 2020;Terdakwa SEMUN alias SEMUN bin Alm.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa (SEMUN alias SEMUN bin Alm.

., Panitera Pengadilan Negeri Kuala Simpang, yang masingmasing ditujukan kepada: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehTamiang dan Terdakwa (SEMUN alias SEMUN bin Alm.

alias SEMUN bin Alm.

Pasal 55ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) dan ataskesalahannya itu, Terdakwa (SEMUN alias SEMUN bin Alm.

1. Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin SEMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Memperdagangkan Barang Yang Rusak Tanpa Memberikan Informasi Secara Lengkap Dan Benar Atas Barang Dimaksud sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SUNARTO Bin SEMUN

Saleh bin Amaq Jumisah) dengan Pemohon II (Amanah binti Semun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2004 di Dusun Waker Desa Santong Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Saleh bin Amaq Jumisah - Pemohon IAmanah binti Semun - Pemohon II

Saleh bin Amaq Jumisah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun WakerDesa Santong Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;DANAmanah binti Semun, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir Tidak Sekolah, tempat tinggal di Dusun Waker DesaSantong Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas

mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0084/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 15 April 2004 di Dusun Waker Desa Santong KecamatanKayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung bernamaAmaq Semun

terhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 15 April 2004 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Waker Desa SantongKecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungbernama Amaq Semun

Saleh bin Amaq Jumisah)dengan Pemohon II (Amanah binti Semun) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2004 di Dusun Waker Desa Santong Kecamatan Kayangan KabupatenLombok Utara;3.

1. Menyatakan Terdakwa SEMUN bin alm.

Terdakwa:
SEMUN Bin Alm KARSO JEMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lukman als Kancil Bin Semun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran dan tanpa hak telah membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

• 1 (satu) buah botol air mineral kosong merk Le Mineral ukuran 1.5 liter;

• 1 (satu) buah korek api gas warna merah;

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit kendaraan roda 2 honda vario warna hitam yang disita dari penguasaan LUKMAN Als KANCIL Bin SEMUN

Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
LUKMAN Als KANCIL Bin SEMUN

tontonan joget, dengan posisi sepeda motor dalam keadaanhidupmesinnya lalu saksi MUHAMMAD ANTRI Alias SEMUN menuju ke tempat parkirsepeda motor Honda Vario CW, warna putih hitam, Nopol : DR2795 BP milik saksiERWIN SANJAYA, kemudian saksi MUHAMMAD ANTRI Alias SEMUN merusaklubang kuncinya dengan menggunakan kunci T yang telah dipersiapkan, saksiMUHAMMAD ANTRI Alias SEMUN dengan mudah menghidupkannya karena kebetulansepeda motor tersebut tidak terkunci stang sedangkan terdakwa bersama dengan saksiAGUS

setelah MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN berhasil selanjutnya sepedamotor tersebut digeret sampai dengan beberapa meter lalu dihidupkan mesinnya laluMUHAMAD ANTRI Alias SEMUN bersama dengan saksi dan terdakwa menujuke Lombok Tengah hendak menjualnya ke Desa Kidang; Bahwa Sepeda motor tersebut belum sempat dijual, karena Saksi bersama denganMUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dan AGUS SUSANTO Alias AGUSdiamankan oleh anggota Kepolisian karena pada saat itu sedang diadakan razia atauoperasi kendaraan bermotor sehingga

mesinnya lau MUHAMAD ANTRIAlias SEMUN menuju ke tempat parkir sepeda motor Honda Vario CW, warnaputih hitam, Nopol : DR2795 ;=" Bahwa MUHAMAD ANTRI mengambil motor tersebut dengan cara merusak lubangkuncinya menggunakan kunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya ;11Bahwa menurut pengakuan MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN kunci T tersebutsudah dipersiapkan sebelum adalah milik temannya yang bernama Mas Doni;Bahwa pada saat MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN mengambil sepeda motortersebut dengan mudah menghidupkannya

, MUHAMADANTRI Alias SEMUN dan AGUS SUSANTO diamankan oleh anggota Kepolisiankarena pada saat itu sedang diadakan razia atau operasi kendaraan bermotor;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN danAGUS SUSANTO mengambil sepeda motor milk ERWIN SANJAYA tanpa seizinERWIN SANJAYA selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario CW, warna putih hitam, Nopol : DR2795 BP.

Alias SEMUN dan AGUS SUSANTO Alias AGUS diamankan oleh anggota16Kepolisian karena pada saat itu sedang diadakan razia atau operasi kendaraan bermotorsehingga terdakwa dengan MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dan AGUS SUSANTOAlias AGUS tertangkap;= Bahwa Terdakwa, MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dan AGUS SUSANTO AliasAGUS mengambil sepeda motor Honda Vario CW, warna putih hitam, Nopol : DR2795BP tanpa ijin kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Erwin Sanjaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama SUJARMAN, lahir di Mujur , tanggal 16 Juli 1978;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah paspor nomor: C5791772 atas nama SEMUN, lahir di Mujur, tanggal 02 Agustus 1985 dirubah menjadi nama SUJARMAN, lahir di Mujur, tanggal 16 Juli 1978, untuk diajukan pada kantor Imigrasi Mataram

Bahwa dulu pada tahun 2019 pemohon pernah berangkat Keluar Negeri dankemudian membuat paspor atas nama SEMUN dengan tempat lahir Mujur, 02Agustus 1985yang tercatat dalam paspor No. C5791772, Tanggal 18 November2019;3.

tanggal lahir 02 Agustus 1985;Bahwa Pemohon sebelumnya membuat paspor atas nama SEMUN denganalasan bahwa setiap orang yang sudah pernah masuk ke Negara Jepanguntuk bekerja, maka orang tersebut tidak dapat kedua kalinya masuk keNegara Jepang untuk tujuan bekerja;Bahwa paspor atas nama SEMUN dibuat dan dikeluarkan oleh ImigrasiTanjung Priok;Bahwa setelah paspor terbit, Pemohon menggunakan paspor tersebut untukberangkat ke Luar Negeri (Jepang) untuk bekerja selama 3 (tiga) bulan;Bahwa nama SEMUN adalah

nama sepupu dari Pemohon yang dipinjamidentitasnya untuk pembuatan paspor, namun pas photo dan sidik jari yangdigunakan pada saat itu adalah pas photo dan sidik jari Pemohon sendiri;Bahwa identitas Pemohon untuk membuat paspor ditolak oleh pihak Imigrasikarena identitas tersebut tercatat atas nama SEMUN lahir di Mujur 02Agustus 1985 dengan sidik jari dan pas photo Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon menyatakan benar dantidak berkebratan;3.SAKSI SEMUN, pada pokoknya memberikan

tiga) bulan; Bahwa nama SEMUN adalah nama saksi yang dipinjam identitasnya untukpembuatan paspor, namun pas photo dan sidik jari yang digunakan padasaat itu adalah pas photo dan sidik jari Pemohon sendiri; Bahwa identitas Pemohon untuk membuat paspor ditolak oleh pihak Imigrasikarena identitas tersebut tercatat atas nama SEMUN lahir di Mujur 02Agustus 1985 dengan sidik jari dan pas photo Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon menyatakan benar dantidak berkebratan;Menimbang, bahwa

Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio JF 1 warna hitam tahun 2014, 1 lbrkwitansi sementara pelunasan uang dari Armada Pagora Jaya atas namaSarbini, 1 lor nota penjualan dari Armada Pagora Jaya, 1 lbr suratketerangan kepemilikan sepeda motor dari dealer Armada Pagora Jayadikembalikan kepada Sarbini bin Semun (alm) ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SARBANI bin SEMUN (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira jam 17.00 wib. saksimengajukan kredit sepeda motor Yamaha Mio JF1 warna hitam tahun 2014di Yamaha Armada Pagora dengan Finance Otto dan uang mukaRp.500.000.

bin Semun (alm) mengajukan kredit sepeda motorYamaha Mio JF1 warna hitam tahun 2014 di Yamaha Armada Pagoradengan Finance Otto dan uang muka Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pengajuan kredit sepeda motor Yamaha Mio untuk keponakannyabernama Eka Nur Muslikah binti Juprianto untuk dipakai bekerja ;Bahwa saksi setelah mengirimkan sepeda motor tersebut kerumah saksiSarbani bin Semun (alm) di Dusun Purut Rt.3/Rw.2, Desa Parang,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri pulang dan Terdakwa Jemmy

mengirimkan kerumah saksi Sarbani bin Semun(alm) di Dusun Purut Rt.3/Rw.2, Desa Parang, Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri ; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio JF1 warna hitamtahun 2014 kepada saksi Sarbani bin Semun (alm) dan Eka Nur Muslikahkatanya untuk mengurusi STNK dan plat nomor selama 4 bulan ; Bahwa Terdakwa sempat ditagih dan ditanya berkalikali dimana sepedamotornya belum kembali, katanya masih dipinjam temannya mengalamikecelakaan lagi diperbaiki dan ternyata sepeda motor

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio JF1 warna hitam tahun 2014, 1 lembar kwitansi sementara pelunasan uang dari Armada Pagora Jayaatas nama Sarbani, 1 lembar nota penjualan dari Armada Pagora Jaya,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 594/Pid.B/2014/PNGor. 1 lembar surat keterangankepemilikan sepedamotor dari Armada Pagoradikembalikan kepada Sarbini bin Semun (alm) ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Atmorejo Semun bin Somedjo) sebagai ahli waris dari almarhumah Sumini binti Atmorejo Semun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Bahwa pasangan suami istri PEMOHON ASLI (alm) (Pemohon) danKamirah Binti Poncorejo (alm) memiliki Keturunan 8 (Delapan) orang anakyaitu :Gimun bin Atmorejo Semun;Suminem binti Atmorejo Semun;Giman bin Atmorejo Semun;Suminah binti Atmorejo Semun ;Sumini binti Atmorejo Semun ;+~ 9 29 5 Sumarti binti Atmorejo Semun ;Him. 1 dari 9 him. Penetapan. No. 114/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn.g. Sumardi bin Atmorejo Semun ;h. Sumarno bin Atmorejo Semun ;3.

Bahwa, Sumini binti Atmorejo Semun (anak ke 5) telah meninggaldunia pada tanggal 14 September 2019 karena sakit sesuai AktaKeterangan Kematian nomor : 3519KM021020190055 tanggal 02 Oktober2019;5. Bawa, Sumini binti Atmorejo Semun telah menikah dengan Taufikpada tahun 2005, tidak mempunyai anak dan telah bercerai pada tahun2015;6. Bahwa, Almarhumah Sumini binti Atmorejo Semun meninggal duniadengan Meninggalkan Ahli waris PEMOHON ASLI (alm) (Pemohon)sebagai ayah kandung ;7.

Bahwa, Pemohon selaku ahli waris dari Almarhumah Sumini bintiAtmorejo Semun bermaksud akan mengalih bukukan tabungan tersebut,namun dari pihak Bank MANDIRI meminta Pemohon untuk melampirkanketerangan atau penetapan ahli waris dari Almarhumah Sumini bintiAtmorejo Semun yang ditetapkan oleh Pengadilan Agama;10.

Menetapkan PEMOHON ASLI (alm) Sebagai ahli waris dari AlmarhumahSumini binti Atmorejo Semun;3. Menetapkan :a. Deposito sebesar Rp. 20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) diBank MANDIRI Surabaya atas nama Sumini dengan nomor rekening1420205173056;b. Deposito sebesar Rp. 10.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) diBank MANDIRI Surabaya atas nama Sumini dengan nomor rekening1420205247363 ;Sebagai harta Warisan dari Almarhumah Sumini binti Atmorejo Semun ;4.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON ASLI) sebagai ahli waris darialmarhumah Sumini binti Atmorejo Semun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah );Him. 8 dari 9 hlm. Penetapan. No. 114/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn.Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 H oleh kami Dr.

Menetapkan nama Pemohon I Slamet bin Tunggak, tempat dan tanggal lahir Ngabar, 35 tahun, dan Pemohon II tertulis nama Mistijah binti Semun, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 19 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/25/1979, tanggal 08 Nopember 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi Slamet C bin Tunggak, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 12 Juni 1946 dan nama Pemohon II adalah Mistiyah binti Semun, tempat

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperobahan biodata telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Slamet C bin Tunggak, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon ;Mistiyah binti Semun, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SD, Tempat kediaman diKabupaten

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penetapan nomor 0297/Pat P/2016/PA.Po Page 1yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodatayang sesungguhnya, yakni Pemohon (bernama Slamet C binTunggak lahir di Ponorogo, 30 Juni 1966) dan Pemohon Il (bernamaMistiyah binti Semun lahir di Ponorogo, 15 Juni 1971), sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Slametbin Tunggak lahir di Ngabar

, 25 tahun) dan Pemohon Il (bernamaMistijah binti Semun lahir di Demangan, 19 tahun) ;5.

padahal diKTP dan KK tertulis Mistiyah binti Semun ;Bahwa Pemohon Il tempat, tanggal lahir tertulis Demangan, 19 tahunpadahal yang seharusnya Ponorogo, tanggal 11 Agustus 1952 ;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengurus permohonanperubahan tersebut adalah untuk mengurus Paspor Umroh dandisamakan dengan dokumen kependudukan lainnya ;2.

Menetapbkan nama Pemohon Slamet bin Tunggak, tempat dantanggal lahir Ngabar, 35 tahun, dan Pemohon Il tertulis nama Mistijahbinti Semun, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 19 tahunsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/25/1979,tanggal 08 Nopember 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadiSlamet C bin Tunggak, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 12 Juni1946 dan nama Pemohon II adalah Mistiyah binti Semun, tempat dantanggal lahir

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Sulkan bin Samijo) dengan Pemohon II (Jumini binti Semun) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1996 di Desa Karang Ratu Kecamatan Tulang Bawang Kabupaten Lampung Utara Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Muhamad Sulkan bin Samijo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.003 DesaTanjung Pule, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten OganIlir,sebagai Pemohon I;Jumini binti Semun

Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Kagtanggal 14 Nopember 1996, wali nikah Semun, dengan mas kawin berupauang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) tunai, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing 1. Yumingin 2. Paimin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Muhamad Sulkan bin Samijo denganJumini binti Semun, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14Nopember 1996, di Desa Kagungan Ratu, Kecamatan Way Abung,Kabupaten Tulang Bawang3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HlIm. 3 dari 12 hlm.

Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1996 di Desa Karang RatuKecamatan Tulang Bawang Kabupaten Lampung Utara, KecamatanIndralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Semun; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Sulkan binSamijo) dengan Pemohon II (Jumini binti Semun) yang dilaksanakan padatanggal 14 Nopember 1996 di Desa Karang Ratu Kecamatan TulangBawang Kabupaten Lampung Utara Kecamatan Indralaya Utara KabupatenOgan Ilir;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nasir bin Sahabudin) dengan Pemohon II (Rupaiyah binti Semun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2013 di Dusun Barat Kubur, RT.002, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nasir bin Sahabudin, tempat dan tanggal lahir di Sesela, 14061992, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di DusunBarat Kubur, RT.002, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya sebagai Pemohon 1;Rupaiyah binti Semun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliPenetapan Nomor 36/Pat.P/2020/PA.GM@ Halaman 1nikah ayah kandung Pemohon II bernama Semun dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bahrudin dan Taufik dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nasir binSahabudin) dengan Pemohon Il (Rupaiyah binti Semun) yangPenetapan Nomor 36/Pat.P/2020/PA.GM@ Halaman 2dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2013, di Dusun Barat Kubur, RT.002,Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Saksi mengaku sebagai PamanPemohon I, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 03 Januari 2013 di Dusun BaratKubur, Rt. 002, Desa Sesela, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat dan saksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Semun;Bahwa pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nasir binSahabudin) dengan Pemohon II (Rupaiyah binti Semun) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 2013 di Dusun Barat Kubur, RT.002, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa sejak akad nikah hingga sekarang tidak ada pihak yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan nasab atau semenda atausepersusuan dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anaklakilaki;Semun bin Boiran, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan AMD RT. 20Nomor 214

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah,sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan akta nikah dan keperluan administratif lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertandaP.1 sampai dengan P.4 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama UpikUtomo Singo Puthu bin Misro dan Semun

Pasal 22huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Upik Utomo Singo Puthu bin Misrodan Saksi Semun bin Boiran mengenai: Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan beragama Islam; Akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada 20Februari 2021 di Pulau Betung Kecamatan Malinau Kota dan dilaksanakansecara sirri menurut agama Islam; Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama AgusJarkasih yang berwakil kepada Imam Masjid bernama Abdul

Qodir melaluitelepon karena ayah Pemohon Il berada di Tarakan dengan mas kawinberupa cincin 2 (dua) gram dibayar tunai; Saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Upik Utomo Singo Puthubin Misro dan Semun bin Boiran serta bapak Purnomo; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahan yang pertamabagi keduanya; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda atau sesusuan; Tidak ada yang keberataan terhadap perkawinan Pemohon denganPemohon II dan keduanya tidak pernah bercerai

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangberwakil kepada imam bernama Abdul Qodir melalui telepon karena ayahPemohon II berada di Tarakan dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama UpikUtomo Singo Puthu bin Misro dan Semun bin Boiran dengan mahar berupacincin 2 (dua) gram dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan;4.

MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dan 2. AGUS SUSANTO Alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : 1. MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun sedangkan Terdakwa : 2. AGUS SUSANTO Alias AGUS selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

MTR Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat lahirUmur/T gl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMAD ANTRI Alias SEMUN ;Dasan Tereng;20 tahun/Tahun 1993 ;Lakilaki ;Indonesia

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dan terdakwa IT AGUSSUSANTO Alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan66tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN danterdakwa IIT AGUS SUSANTO Alias AGUS masingmasing selama (satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3.

MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN := Bahwa benar sebelumnya Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di Polisi ; " Bahwa , keterangan yang telah Terdakwa berikan di Polisi tersebut sudah benar ;= Bahwa berar pada hari Sabtu, tanggal 14 Terdakwa bersama dengan terdakwa AgusSusanto Alias Agus dan Andriadi Als.

Semun dan Andriadi Als. Andrimengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CW, warna putih hitam, Nopol :DR2795 BP beserta STNKnya ;= Bahwa Lokasi tempat mengambil sepeda motor tersebut di pinggir jalan, tempattontonan joget di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;= Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wita,Terdakwa bersama dengan Muh. Antri Als Semun dan Andriadi Als.

Antri Als Semun danAndriadi Als. Andri berangkat menuju tontonan joget dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam lis orange DR 2795 BP milik SAPINAH ;= Bahwa setelah sampai, lalu Terdakwa, Andriadi Als. Andri dan Moh. Antri parkirtidak jauh dari tempat parkiran tontonan joget, dengan posisi sepeda motor dalamkeadaan hidup mesinnya ;=" Bahwa kemudian Moh.

ENDANG KUSTIYENI dan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu kepunyaan saksi korban ENDANG KUSTIYENI BINTI SEMUN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 12.30 Wib, saksikorban ENDANG KUSTIYENI BINTI SEMUN bersama dengan suaminya yaitusaksi AGUS PRASETYO BIN YADI PURNOMO berangkat dari Daya Murnimenuju ke Bandar Jaya dengan mengendarai sepeda motor.

Pada saat itu terdakwa langsung menarik tas milik saksikorban ENDANG KUSTIYENI BINTI SEMUN yang diselempangkan disebelah kiridengan menggunakan tangan kanannya, saksi korban ENDANG KUSTIYENIBINT SEMUN sempat kaget dan berusaha mempertahankan tas tersebutsehingga terjadi tarik menarik tas antara saksi korban ENDANG KUSTIYENIBINT SEMUN dengan terdakwa, kemudian terdakwa menarik tas tersebutdengan sekuat tenaganya menggunakan kedua tangannya sehingga tali tastersebut putus dan terdakwa berhasil mendapatkan

tas milik saksi korbanENDANG KUSTIYENI BINTI SEMUN, lalu terdakwa dan HEN BIN BANDAR(DPO) melarikan diri ke arah manggala;Bahwa barang milik saksi koroban yang berhasil diambil oleh terdakwa dan HENBIN BANDAR (DPQ) berupa 1 (Satu) buah Tas warna Biru Dongker yangberisikan 3 (tiga) unit handphone yaitu 1 (satu) unit Handphone OPPO NEO 7warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Gemini warna Putih dan 1(satu) unit handphone Viter warna hitam, berikut 1 (satu) lembar STNK MotorYamaha Mio

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Kedua Endang Kustiyeni Binti Semun : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Jalan Lintas Timur dekat PT.