Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sendika sendana senjata sengaja sandika sendaya sandaka sendyka sendawa sendakan
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Pky
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sulaeman bin Abdul Salam) dengan Pemohon II, (Irma binti Jaki) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1994, di Daerah Sahabat 23, Kota Sendaka, Negara Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    No. 3/Pdt.P/2018/PA.PkyDaerah Sahabat 23 Kota Sendaka, Negara Malaysia pada tanggal 11 Oktober1994;3.
    XXXXX bin XXXXxX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Panebunggu, Desa Ako,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah KakakKandung Pemohon II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1994, di Daerah Sahabat 23, Kota Sendaka, NegaraMalaysia namun saksi tidak hadir pada
    No. 3/Pdt.P/2018/PA.Pkydalam surat permohonannya yang pada pokoknya memohon' bahwaperkawinannya dinyatakan sah oleh Pengadilan Agama Pasangkayu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, maka yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahApakah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 1994, di Daerah Sahabat 23, Kota Sendaka, Negara Malaysiatersebut telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku?
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah menikahpada tanggal 11 Oktober 1994, di Daerah Sahabat 23, Kota Sendaka, NegaraMalaysia, dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sedangkan saksi Il tahu Pernikahan Pemohon dan Pemohon II karenadiberitahnu oleh sepupu saksi II bernama Herman yang saat itu menghadiripernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il, (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1994, di Daerah Sahabat 23, Kota Sendaka, Negara Malaysia;3.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sulaeman bin Abdul Salam) dengan Pemohon II, (Irma binti Jaki) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1994, di Daerah Sahabat 23, Kota Sendaka, Negara Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);