SENDUL Bin SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SENDUL Bin SURYANA

SENDUL Bin SURYANATempat lahir > CimahiUmur/Tgl.lahir : 37 tahun / 01 Februari 1986Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pojok Tengah No. 23 Rt.01/16 Kelurahan SetiamanahKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.Agama : IslamPekerjaan : SMATerdakwa ditahan oleh :1. Penangkapan sejak tanggal 08 Oktober 2014 s/d tanggal 10 Oktober 2014.2. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2014 s/d tanggal 29 Oktober 2014.3.

Perk : PDM 212/CIMAH/11/2014, tanggal 26 Nopember 2014 yangisinya sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SHANDI ANDI MARDIAGA Alias SENDUL Bin SURYANA pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di JalanPojok Tengah Rt.01/Rw.16 Kel. Setiamanah Kec.

Putusan No. 1074/Pid.Sus/2014/PN.Blb.bagi diri sendiri; perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul 21.00 WIB TerdakwaSHANDI ANDI MARDIAGA Alias SENDUL Bin SURYANA di telepon oleh sdr. FIRMANKULIT (Belum tertangkap) dengan maksud menawarkan Narkotika Jenis ganja, lalu terdakwasetuju dan membeli dan memesan seharga Rp.400.000.

CUGANDI SOEMAWIDJAJAtelah melakukan Anamnesa, Pemeriksaan pisik serta di tindak lanjuti TES URINE, SHANDIANDI MARDIAGA ALIAS SENDUL BIN SURYANA dengan jenis pemeriksaan dan hasilnyapada Urine yang bersangkutan POSITIF terdapat golongan CANNABINOID/ GANJA (THC)Hal. 4 dari 14 hal.

Berdasarkan pertimbangan bahwa yang dimaksud " Setiap Orang" tersebutadalah Subjeg Hukum tertentu sebagai pelaku perbuatan pidana yang dalamperkara ini adalah terdakwa SHANDI ANDI MARDIAGA Alias SENDUL BinHal. 10 dari 14 hal. Putusan No. 1074/Pid.Sus/2014/PN.Blb.SURYANA nantinya apabila Unsur yang lain terpenuhi, maka dengan sendirinyaunsur setiap orang terpenuhi pula.Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Senu Alias Sendul bin Trisno Sukarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

PUTRA
Terdakwa:
SENU Alias SENDUL Bin TRISNO SUKARJO

PUTUSANNomor 12/Pid.B/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oP fF ee P PFrlNama Lengkap : Senu Alias Sendul bin Trisno Sukarjo;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/19 Mei 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gunung Kuncrit Rt.03 / Kelurahan TirtorahajoKecamatan Kretek

Menyatakan Terdakwa Senu Alias Sendul terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab undangundang Hukum Pidana(KUHP);2. Menghukum Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan dengan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa Lelaki SENU Alias SENDUL

pemaaf maupunalasan pembenar;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan dan membuktikanunsurunsur tersebut di atas sebagai berikut:Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis Hakimberpendapat Terdakwa adalah orang yang sehat dan sempurna akalnya yangditandai dengan Terdakwa dapat merespon dengan baik semua halhal yangterjadi selama jalannya persidangan, dan juga Terdakwa adalah orang yangsudah dewasa yang dibuktikan pada saat perbuatan pidana dilakukan saat ituTerdakwa Senu Alias Sendul

Menyatakan terdakwa Senu Alias Sendul bin Trisno Sukarjo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Selanjutnya sekirapukul 23.30 WIB Senu alias Sendul (belum tertangkap) berkata kepadaTerdakwa Terke ritual (anterin ritual) yang berarti Senu alias Sendul (belumtertangkap) meminta Terdakwa untuk mengantar Senu alias Sendul (belumtertangkap) melakukan pencurian yang kemudian disetujui oleh Terdakwa.Senu alias Sendul (belum tertangkap) dan Terdakwa memakai kode ritualyang berarti melakukan pencurian Supaya tidak ketahuan orang karena diwarung kopi tersebut ramai pengunjung; Bahwa selanjutnya setelah

Terdakwa untuk menjemput Senu alias Sendul(belum tertangkap) di jalan persawahan Dusun Karangwuni, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo tepatnya sebelah barat tempat Terdakwamenurunkan Senu alias Sendul (belum tertangkap); Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa tiba di jalanpersawahan Dusun Karangwuni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progountuk menjemput Senu alias Sendul (belum tertangkap) yang kemudianTerdakwa bersama Senu alias Sendul (belum tertangkap) langsung bergegaskembali menuju

yang dilakukan Senu alias Sendul (belum tertangkap).

Sendul datang kerumah terdakwa danmerencanakan untuk mengambil sepeda motor di daerah Lendah KulonProgo selanjutnya terdakwa dan saksi Senu al. Sendul berangkat kedaerah Lendah dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario 110tahun 2007 NoPol AB3528HJ Noka: MH1JF12107K099118 Nosin:JF12E1098953 milik terdakwa. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira jam 02.00 WIBterdakwa dan saksi Senu al. Sendul sampai di depan rumah saksiNgadino di Dsn. Senik Rt.20 Rw.10 Ds. Bumirejo Kec.

bin Trisno Sukarjo telah mengambilsepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam dengan Nopol AB 6812HL;Bahwa benar awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Senu als Sendul binTrisno Sukarjo pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 pukul 22.00 WIBuntuk mengajak memancing, selanjutnya saksi Senu als Sendul bin TrisnoSukarjo bersama Terdakwa mempunyai rencana untuk mengambil sepedamotor di daerah Lendah Kulon Progo kemudian Terdakwa dan saksi Senuals Sendul bin Trisno Sukarjo menuju ke daerah Lendah

polisi AB 6812 HL masuk ke rumah miliksaksi Ngadino ;Bahwa benar selanjutnya saksi Senu als Sendul bin Trisno Sukarjomengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, namunsebelumnya Terdakwa dan saksi Senu als Sendul bin Trisno Sukarjo jajan diangkringan Cangaan dengan tujuaan menunggu sampai pemiliknya tertidur ;Bahwa benar sekira pukul 02.00 WIB ketika diperkirakan pemiliknya sudahtidur, Terdakwa dan saksi Senu als Sendul bin Trisno Sukarjo menuju rumahsaksi Ngadino, saksi Senu als Sendul

sampai pemiliknya tertidur ;Menimbang, bahwa sekira pukul 02.00 WIB ketika diperkirakan pemiliksepeda motor sudah tidur, Terdakwa dan saksi Senu als Sendul bin TrisnoSukarjo menuju rumah saksi Ngadino, saksi Senu als Sendul bin Trisno Sukarjodiantar Terdakwa sampai jembatan dekat rumah saksi Ngadino, lalu Terdakwamenunggu di tengah sawah dengan tujuan mengawasi saksi Senu als Sendulbin Trisno Sukarjo yang saat itu masuk rumah saksi Ngadino ;Menimbang, bahwa saksi Senu als Sendul bin Trisno Sukarjo

Bantuldengan dikendarai oleh saksi Senu als Sendul bin Trisno Sukarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Terdakwadan saksi Senu als Sendul bin Trisno Sukarjo telah mengambil sepeda motorSuzuki Satria FU milik saksi Ngadino yang semula berada di dalam rumah saksiNgadino kemudian diambil dan bawa pulang ke rumah Terdakwa oleh Terdakwadan saksi Senu als Sendul bin Trisno Sukarjo, dengan demikian sepeda motorHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN WatSuzuki Satria FU

Tedi alias Sendul (Belumtertangkap/DPO) sejak tahun 1993 selanjutnya dari perkenalan itulahTerdakwa membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dariSdr. Tedi alias Sendul.> Bahwa Terdakwa membeli sabu dari Sdr. Sendul kurang lebin sudah 2(dua) kali yaitu:1. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pastipada tahun 2016 Terdakwa membeli sabu kepada Sdr.

Tedi alias Sendul bertemu diTanjung Priok Jakarta Utara.2. Pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 16.00 WibTerdakwa membeli sabu kepada Sdr. Tedi alias Sendul sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Idmrupiah) dan saat itu Terdakwa dan Sdr. Tedi alias Sendul bertemu diTanjung Priok Jakarta Utara.> Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 07.00 Wibmenghubungi Sdr.

Tedi alias Sendul denganharga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Idm> Bahwa 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klip warna bening yangberhasil diamankan dan dijadikan barang bukti, setelah dilakukanpenimbangan barang bukti, berdasarkan hasil Berita Acara PenimbanganBarang Perkara Kepolisian No. 68/Pol.13246/VIII/2019 tertanggal 15 Juli2019 dari PT.

Tedi alias Sendul (Belum tertangkap/DPO)sejak tahun 1993 selanjutnya dari perkenalan itulan Terdakwa membeliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dari Sdr. Tedi alias Sendul;Bahwa Terdakwa membeli sabu dari Sdr. Sendul sudah 2 (dua) kali;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 07.00 Wibmenghubungi Sdr.

Tedi alias Sendul dengan harga Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. LAB: 3224/NNF/2019 tanggal 07 Agustus 2019 dari Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik yang diperiksa dan ditandatangani olehAKBP Vita Lunarti, S.Si, lptu Prisma Andini, S.Farm.Apt dan Dwi Hernanto, STdengan diketahui oleh Kombes Pol Sodik Pratomo, S.Si.

.= Bahwa saksi MISKADI STIAWAN menjual sak semen tiga roda tersebut kepada IKETUT SENDUL dengan harga Rp.47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) dandengan jumlah 600 sak, kemudian hasil dari penjualan 600 sak dalam kemasan 40 Kgtersebut sebesar Rp.28.200.000, (dua puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat bagian dari hasil penjualan sebesar Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) sedangkan sisanya Rp.10.200.000, (sepuluh juta dua ratus riburupiah) bagian saksi MISKADI STIAWAN

Saksi I KETUT SENDUL, keterangannya dipersidangan dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah membeli semen tiga roda dan saudara Miskadi bin Maatsebanyak 2 kali sebanyak 600 sak,dengan harga persak Rp. 47.000,e Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan April 2014.e Bahwa kendaraan yang digunakan oleh Miskadi untuk ngangkut semen tersebut trukNo.

Lima PutraSurabaya tersebut, sehingga semen tiga roda sebanyak 3 kali angkutan atau masingmasingangkutan sebanyak 300 sak sehingga semuanya berjumlah 900 sak tersebut sudah berada dalampenguasaan dari terdakwa dan saksi Miskadi tersebut yang tujuannya untuk dijual kepada saksi IKetut Sendul yang beralamat di UD Kembang Merta, Desa Dause, Jalan Kintamani, KabupatenBangli Bali;Menimbang, bahwa terdakwa adalah petugas gudang dari PT.

Lima PutraSurabaya tersebut, sehingga semen tiga roda sebanyak 3 kali angkutan atau masingmasingangkutan sebanyak 300 sak sehingga semuanya berjumlah 900 sak tersebut sudah berada dalampenguasaan dari terdakwa dan saksi Miskadi tersebut yang tujuannya untuk dijual kepada saksi IKetut Sendul yang beralamat di UD Kembang Merta, Desa Dause, Jalan Kintamani, KabupatenBangli Bali;Menimbang, bahwa terdakwa adalah karyawan dari PT.

setiap 300 sak semen telah terkirim lalu Terdakwa menyetorkan uang sejumlah Rp.9.000.000 kepada saks1; Bahwa saksi telah enam kali membuat surat jalan fiktif;e Bahwa saksi pernah member uang kepada Mugni selaku mandor buruh dalam setiap kirimsebesar Rp. 500.000 dan kepada Hafifi selaku satfam pada pengambilan yang ketiga sebesarRp. 150.000;e Bahwa saksi mengaku mengambil semen karena merasa gaji yang diperolehnya sangat minim;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;e Saksi, I Ketut Sendul

pembagian, untuk 300 saks yang Terdakwa jual mendapatkan Rp. 14.100.000,kemudian uang diserahkan kepada saksi Munali Fatah dan sesuai kesepakatan Terdakwamendapatkan Rp. 5.100.000 dan saksi Munali Fatah mendapatkan Rp. 9.000.000, sedangkanuntuk pengambilan ketiga belum sempat di jual karena duluan ditangkap Polisi;e Bahwa total pembagian uang yang Terdakwa terima dari hasil penjulan 2 kali semen sebanyak600 sak, sebanyak Rp.10.200.000; Bahwa terdakwa menjual semen sebanyak 2 kali, kepada I Ketut Sendul

untuk 300 saks yang Terdakwa jual mendapatkan Rp. 14.100.000,kemudian uang diserahkan kepada saksi Munali Fatah dan sesuai kesepakatan Terdakwamendapatkan Rp. 5.100.000 dan saksi Munali Fatah mendapatkan Rp. 9.000.000, sedangkanuntuk pengambilan ketiga belum sempat di jual karena duluan ditangkap Polisi; Bahwa benar total pembagian uang yang Terdakwa terima dari hasil penjulan 2 kali semensebanyak 600 sak, sebanyak Rp.10.200.000;e Bahwa benar Terdakwa menjual semen sebanyak 2 kali, kepada I Ketut Sendul

semen tiga roda kemudian buruh menaikkan semen sebanyak 300saks sekali angkut, setelah truk terisi kemudian Terdakwa menemui saksi Munali Fatah meminta suratjalan fiktif, kemudian Terdakwa menjual semen tiga roda yang diangkutnya tersebut kepada saksi I KetutSendul, yang beralamat di UD Kembang Merta, Desa Dause, Jalan Kintamani, Kabupaten Bangli Bali,yang per saknya Terdakwa jual dengan harga Rp. 47.000, untuk penjualan pertama 300 saks semenTerdakwa menerima uang pembayaran dari saksi I Ketut Sendul

denganjumlah 900 saks, ternyata bekerjasama dengan saksi Munali Fatah/Terdakwa dalam perkara lain, yangbertugas sebagai Kepala Gudang dan pembuat surat jalan, dimana setelah Terdakwa selesai muat digudang penyimpanan barang, dengan menggunakan truk No.Pol DK 9359 UF, kemudian Terdakwamenemui saksi Munali Fatah, yang selanjutnya saksi Munali Fatah memberikan Terdakwa surat jalanfiktif kepada Terdakwa, sehingga Terdakwa berhasil membawa semen tiga roda tersebut untukselanjutnya di jual kepada saksi I Ketut Sendul

SENDUL Bin HARIS MULYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

SENDUL Bin HARIS MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun

Obatkeras warna putih logo Y yang diduga Trihexyphinidil milik Terdakwa tersebut olehTerdakwa sebagian telah dijual kepada masyarakat yaitu kepada saksi Azi SultoniAlias Aji, saksi Slamet Erwanto Alias Sendul, padahal Terdakwa tidak memiliki izinedar untuk mengedarkan Obat Keras warna putih logo Y yang diduga jenisTrihexyphinidil tersebut serta Terdakwa tidak memiliki keahlian dalam bidangkefarmasian.Bahwa terhadap barang bukti 6 (enam) buah tas plastic (kresek) yang didalamnyaberisi tempat (wadah

Obatkeras warna putih logo Y yang diduga Trihexyphinidil milik Terdakwa tersebut olehTerdakwa sebagian telah dijual kepada masyarakat yaitu kepada saksi Azi Sultonialias Aji, saksi Slamet Erwanto Alias Sendul, padahal Terdakwa tidak memiliki izinedar untuk mengedarkan Obat Keras warna putih logo Y yang diduga jenisTrihexyphinidil tersebut serta Terdakwa tidak memiliki keahlian dalam bidangkefarmasian.Bahwa terhadap barang bukti 6 (enam) buah tas plastic (kresek) yang didalamnyaberisi tempat (wadah

fungsi tubuh.Menimbang, bahwa ketentuan pasal Pasal 98 Ayat (2) menyebutkan : Setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,obat keras warna putih logo Y milik Terdakwa tersebut diperolehnya dengan cara membelidari Imam dan sebagian telah dijual kepada saksi Azi Sultoni alias Aji, saksi SlametErwanto Alias Sendul

SENDUL Bin Alm. FAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

dan mengsumsi shabu sekitarjam 13.30 Wib ada saksi RAHMAT HIDAYAT mengetuk pintu langsung masukke kamar depan dan setelah bertemu dengan terdakwa mengatakan janganbergerak saksi dari kepolisian serta tiem dari Dit Reserse Narkoba Polda Kalteng,kemudian team yang lain melakukan penangkapan terhadap terdakwa sambilmenunggu saksi dari warga yaitu saksi NUR AIDA untuk melihat ataumenyaksikan pengeledahan yang ditemukan berupa 5 (lima) paket kristal shabuditemukan yang terletak dilantai, 2 (dua) buah sendul