Pemohon:
SENEMA binti SENEWI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin P.EDI/MATALI ) terhadap Penggugat (SENEMA EKOWATI binti MURSID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh

Penggugat:
SENEMA EKOWATI binti MURSID
Tergugat:
SAMSUL ARIFIN bin P.EDI alias MATALI

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SINTA WATI DWI PURWANINGSIH telah lahir di Lumajang pada tanggal 19 Mei tahun 2010 anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri HARI SAMPURNO dan SENEMA ;3.

tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28 Desember2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang di Lumajangdibawah register perkara Nomor : 1.447/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 28 Desember 2012 yangisinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan SENEMA

HARI SAMPURNO dan SENEMA tertanggal 7 Mei 1996 ;5. Bukti P5 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508162203700002 An. HARI SAMPURNOtertanggal 1 Nopember 2012 ;6. Bukti P6 ............6. Bukti P6 : Berupa foto copyKARTU TANDA PENDUDUK No.3508165404750006 An. SENEMA tertanggal 1 Nopember 20127. Bukti P7 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA NO.3508161912090012 An.

SAMSUL ARIFINyang pada pokoknya menerangkan bahwa SINTA WATI DWI PURWANINGSIH adalah anakkandung dari pasangan suami istri HARI SAMPURNO dan SENEMA yang lahir di Lumajangpada tanggal 19 Mei 2010 yang kelahirannya belum dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan SINTAWATI DWI PURWANINGSIH = yang lahir di Lumajang pada tanggal 19 Mei 2010 ,

Pemohon telah mengajukan bukti P4 berupa KutipanAkta Nikah antara HARI SAMPURNO dan SENEMA yang telah melangsungkan perkawinanpada hari Selasa tanggal 7 Mei1996, bukti tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P7,berupa kartu tanda penduduk sebagai bentuk persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksanasetempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negerikarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SINTA WATIDWI PURWANINGSIH telah lahir di Lumajang pada tanggal 19Mei tahun 2010 anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suamiistri HARI SAMPURNO dan SENEMA ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SADI bin APSA ) dengan Pemohon II ( SENEMA binti MODIN ) yang dilaksanakan pada 13 Mei 1982 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul agar Pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SADI bin APSA, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 07 Desa ManggisanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;SENEMA binti MODIN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SADI bin APSA) dan Pemohon II(SENEMA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SADI bin APSA ) dengan Pemohon II( SENEMA binti MODIN ) yang dilaksanakan pada 13 Mei 1982 di KecamatanTanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikahtersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulagar Pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Yahya ; Bahwa tanah tersebut dahulu atas nama Senema, neneknya Enji sedang yang beliadalah Sagi suami Senema, kakeknya Enji dengan menjual sapi;won n= $= 2222 n === 2H Bahwa orang tua Enji bernama Yatim, sedang ibunya Yatimbernama Senema danbapaknya bernama Sagi, sedang ayah Senema bernama Nudin ;won 22 Bahwa saksi tahu silsilah keluarga Enji yang dimulai dari Nudin(kakek buyut Enji)mempunyai istri 2 orang yaitu : 1. Sulastri, mempunyai anak orang yaitu : 1.1.

Senema (nenek Enji), yang menikah dengan Sagi dan mempunyai anak orang :1.1.1. Yatim, yang telah menikah 6 kali, yaitu : 1.1.1.a. B. Amin, yang mempunyai anak bernama : 1.1.1.a.1. Sudi ; 1.1.1.b. B. Awad, tidak mempunyai anak ; 1.1.1.c. B. Marini, tidak mempunyai anak ; 1.1.1.d. B. Torina, tidak mempunyai anak ; 1.1.1.e. B. Patya, tidak mempunyai anak ; 1.1.1.f. Saksi lupa namanya, mempunyai anak orang yaitu : 1.1.1.f.1. Enji ; 02. Maryam, mempunyai anak 3 orang yaitu :

ROHMAH alias SENEMA binti YUSUF, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diJalan Kawi RT.10 RW. ,02 No. 18 Kelurahan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ( Padatanggal 31 Januari 2008 meninggal dunia )Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah SALINAH alias Hj.SIT MAIMUNAH di jalanahmad yani No.57B, Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang selama 46 tahun 4 bulan; dan belum dikaruniai keturunan dariperkawinan tersebut, akan tetapi ibu SALINAH alias Hj.SITl MAIMUNAHmempunyai 1 orang anak dari pernikahannya terdahulu yang bernama: Hu.ROHMAH alias SENEMA

SENEMA alias HJ. ROHMAHb. SINATI alias HJ. AZIZAHc. AMIN BUDIONO H.

ROHMAH alias SENEMA bintiYUSUF, di samping itu selama hidupnya Pewaris Hj.

ROHMAH alias SENEMA binti YUSUFMembebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan;halaman 3 dari 6 halaman, PutusanNomor 1068/Pdt.P/2015/PA.Kab.MigBahwa, telah ternyata Pemohon menyatakan mohon diperkenankanmencabut perkaranya dan atas permohonan Pemohon untuk mencabut perkaratersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon mencukupkan keterangannya dan mohonpenetapan

sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dandikaruniai 1 orang anak bernama SENEMA

rupiah) dan dibayar tunaiBahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama SENEMA

jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpermikahan keduanya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama SENEMA

Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan,adanya wali nikah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabulserta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dandikaruniai 1 orang anak bernama SENEMA

mengawasi; Setelah di dalam Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Tas Laptop yang setelahdibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) unit Laptop merk Acer dan 2 (dua) unitHalaman 3 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 129/Pid.B/2015/PN.KbuHandphone yaitu 1 (satu) unit merk Samsung B5330 warna putih dan 1 (satu) unitmerk Nokia 1280 warna putih hitam, setelah itu Terdakwa keluar dan membawa 1(satu) buah Tas Laptop tersebut ke jalan Madesu kemudian dibawa ke Senemabersama dengan pelaku lainnya, sesampainya di Senema

bersama dengan pelaku lainnya,sesampainya di Senema Terdakwa dan para pelaku lainnya duduk begadangSampai pagi kemudian Terdakwa berkata kepada pelaku lainnya BARANG INISAYA GADAI DULU NANTI KALAU SUDAH TERJUAL SEMUA BARU KITA BAGI lalupelaku lainnya menjawab IYA.

ARI di Pasar Senema seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Nokia 1280 warnaputih hitam Terdakwa berikan kepada Sdr.

bersamadengan pelaku lainnya, sesampainya di Senema Terdakwa dan para pelaku lainnyaduduk begadang sampai pagi kemudian Terdakwa berkata kepada pelaku lainnyaBARANG INI SAYA GADAI DULU NANTI KALAU SUDAH TERJUAL SEMUA BARU KITABAGI lalu pelaku lainnya menjawab IYA.

ARI di Pasar Senema seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Nokia 1280 warna putih hitam Terdakwa berikankepada Sdr.

Pemohon:
Derajat Gumilang
Termohon:
1.Rama Adi Pangestu
2.Tari Masela Septiani
3.Tara Senema Septiana
4.Sudarmono

SENEMA, lahir tahun 1977 (sudah menikah)b. LULUK, lahir tahun 1985 (sudah menikah)c. SUINDAH, lahir tahun 1988 (sudah menikah) ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

SENEMA, lahir tahun 1977 (sudah menikah)b. LULUK, lahir tahun 1985 (sudah menikah)c. SUINDAH, lahir tahun 1988 (sudah menikah) ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk persyaratakanmenunakan ibadah haji dan untuk kepastian hukum perkawinanPemohon dan Pemohon II ;2.

SENEMA, lahir tahun 1977 (sudah menikah)b. LULUK, lahir tahun 1985 (sudah menikah)C.

SENEMA, lahir tahun 1977 (sudah menikah)b. LULUK, lahir tahun 1985 (sudah menikah)c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ramsi ) dengan Pemohon II ( Senema binti Nurtali ) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 Maret 1994 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1460/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ramsi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.03 RW. 12 Desa jatirotoKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Senema binti Nurtali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ramsi ) dengan Pemohon II (Senema binti Nurtali ) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 Maret 1994 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SENEMA binti SUKANDAR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun pendopo barat RT.10 RW. 05 Desa BranangKecamatan Lekok Kabupaten pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0277/Pat.G/2016/PA.Pasb. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 1 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;c.

bahwa sebagaimana dalil dalil Permohonan Pemohon yangmendalilkan sekitar bulan Desember 2015 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon bersikapsemena mena dan kasar terhadap Pemohon,jika Termohon di suruh Sholat makaTermohon selalu menbantah dan tidak taat pada suami. dan puncaknya telah pisahtempat tinggal selama 3 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SENEMA

IRSYAD tidakdikaruniai anak kandung, tetapi pada tahun 1984 pasangan suami istritersebut sepakat mengangkat 3 (tiga) orang anak, yaitu :6.1. .SENEMA alias Hj. ROHMAH (Penetapan Pengadilan Negeri Malang,tanggal 8 September 1984, No. 1092/P/1984);6.2. SIYATI alias Hj. UMMI AZIZAH (Penetapan Pengadilan NegeriMalang, tanggal 8 September 1984, No. 1093/P/1984);6.3. AMIN BUDIONO alias H. FAISOL (Penetapan Pengadilan NegeriMalang, tanggal 8 September 1984, No. 1094/P/1984);7.

IRSYAD tidakdikaruniai keturunan, tetapi pada tahun 1984 pasangan suami istri tersebutmengangkat 3 (tiga) orang anak, yaitu : SENEMA alias Hj. ROHMAH, SIYATIalias Hj. UMMI AZIZAH, AMIN BUDIONO alias H. FAISOL;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 1996 Hj. SIT MAIMUMAH meninggal duniakarena sakit;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2008 H.M. IRSYAD meninggal dunia karenasakit;;Bahwa semasa hidupnya, pasangan suami istri H.M. IRSYAD dan Hj.

SIT MAIMUNAH telah meninggal dunia pad atanggal 1Agustus 1996;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) berupa Asli Surat Keterngan yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah anak kandung dari YUSUF danalmarhum YUSUF telah meninggal dunia pad atanggal 11 mei 1974;Menimbang, bahwa alat bukti (P.6) berupa Asli Surat PernyataanPemohon yang diketahui oleh Lurah Kepanjen yang menerangkan bahwa Hi.ROHMAN alias SENEMA adalah anak kandung dari SALINAH alias Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SENEMA binti MARSILAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (NUR FADLI bin FUJAR) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

SENEMA, 4. NEWAN, 5. MANISA, 6. SATINA, 7. HOLILI, 8. ELLY, 9. TO SURIP, 10. SIMIN MISTIA, 11. ELLYS RATNAWATI, 12. PAIDI, dan 13. HUSEN, tersebut tidak dapat diterima;

SENEMA, bertempat tinggal di Desa Tanggul Kulon,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. NEWAN, bertempat tinggal di Desa Tanggul Kulon,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;5. MANISA, bertempat tinggal di Desa Tanggul Kulon,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;6. SATINA, bertempat tinggal di Desa Tanggul Kulon,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;7. HOLILI, bertempat tinggal di Desa Tanggul LKulon,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;8.

SENEMA, 2. NEWAN,3. MANISA, 4. SATINA, 5. HOLILI, 6. TO SURIP, 7. PAIDI, 8. HUSEN, 9.P.

SENEMA, 4. NEWAN, 5.MANISA, 6. SATINA, 7. HOLILI, 8. ELLY, 9. TO SURIP, 10. SIMIN MISTIA,11. ELLYS RATNAWATI, 12. PAIDI, dan 13. HUSEN, tersebut tidak dapatditerima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi dan Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat , Il, V, VI, VIl, Vill, IX, XI,Halaman 15 dari 16 Hal. Put.

SENEMA, 2. NEWAN, 3. MANISA, 4. SATINA, 5. HOLILI, 6. TO SURIP, 7. P A I D I, 8. HUSEN, 9. P. EDRIS, tersebut

PUTUSANNomor 1867 K / Pdt/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara:I.Il.Keduanya bertempat tinggal di Desa Tanggul Kulon,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, bertindak atas namadiri sendiri dan juga sebagai kuasa berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Maret 2013 dari:1.SENEMA;. NEWAN;. MANISA;. SATINA;HOLILI;. TO SURIP;. PAIDS;. HUSEN;.

SENEMA, 2. NEWAN, 3.MANISA, 4. SATINA, 5. HOLILI, 6. TO SURIP, 7.P AID 1, 8. HUSEN, 9. P.EDRIS, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 oleh Made Tara, SH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof.Dr.H. Abdul Manan, SH., S.IP., M.Hum., dan Dr.

Aman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Senema binti Martid ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

Penggugat:
1.Derajat Gumilang
2.PT Proton Gumilang
Tergugat:
2.Rama Adi Pangestu
3.Tara Senema Septiana
4.Tari Masela Septiani
5.Sudarmono
6.Hj Sustina

SIT MAIMUNAH menikah denganDJUSUP mempunyai anak bernama SENEMA alias Hj. ROCHMAH, lahir tahun1945, bercerai dan pada tahun 1974 DJUSUP wafat, kemudian pada tanggal 4April 1950, SALINAH MAIMUNAH alias Hj. SIT MAIMUNAH menikah dengan H.MOCHAMAD IRSYAD sesual Surat Nikah No. 8/1950, dalam pemikahannya. tidakmempunyai anak dan H. MOCHAMAD IRSYAD mengangkat anak, yaitu :a. SENEMA alias Hj. ROCHMAH, anak bawaan dari SALINAH MAIMUNAH aliasHj.

SIT MAIMUNAH yang menjadi ahli waris adalah Tergugat,SENEMA alias Hj. ROHMAH dan SIYATI alias Hj.

Para Penggugatsangat tidak setuju apabila dua orang yang bernama SENEMA alias Hj. SITIROCHMAH dan SIYATI alias Hj. UMMI AZIZAH dimasukkan atau di katagorikansebagai ahli waris, karena setatusnya bahwa SENEMA alias Hj. SIT ROCHMAHadalah anak bawaan dari almarhumah Hj. Siti MAIMUNA dan SIYATI alias Hj.UMMI AZIZAH adalah keponakan dari almarhumah Hj. SIT MAIMUNA yangdijadikan anak angkat almarhum H.M. IRSYAD dan almarhumah Hj. SIT MAIMUNA.Jadi almarhum H.M. IRSYAD dan almarhumah Hj.

SITIMAIMUNA juga merangkap dengan diangkat sebagai anak angkat oleh karena itusetatus anak angkat SENEMA alias Hj. ROCHMAH gugur dengan sendirinya.Bahwa apa yang didalilkan Tergugat dengan bersandar kepada YurisprudensiMahmakamah Agung RI.

FAISAL AKBAR ( TERGUGAT); SENEMA aliasHj. SIT ROCHMAH, dan SIYATI alias Hi.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Junaidi bin Machsin) terhadap Penggugat (Senema Asiyah binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);