Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 881/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.INGHUA Als IING Bin ABDUL HAMID M. DJITA
2.IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO
3.MARZUKI Als JUKI Bin MUSA DAHLAN
202
  • Sengkotek Kec.
    Sengkotek tepatnyadisamping Gereja Oikumene Kel. Sengkotek Kec. Loa Janan llir KotaSamarinda;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 09.00wita saksi diperintahkan Sdra.
    Sengkotek Tepatnya di samping GerejaOikumene Kel. Sengkotek Kec.
    Sengkotek tepatnyadisamping Gereja Oikumene Kel. Sengkotek Kec. Loa Janan llir KotaSamarinda para terdakwa mengambil sarang burung walet milik Sdra. JOSSOETOMO dengan cara Sdra. MARJUKI Als JUKI dan Terdakwa IBNUHIDAYAT Als IBENG memanjat gedung/bangunan melalui atap yangmemang atap bangunan tersebut ada yang retak lalu Sdra.
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ENDRI WAHYUDI Als JONI Bin EDI PURNOMO.
215
  • RIZAL di Jalan Cipto Mangunkusumo Gang PenyeberanganRT.13 Kelurahan Sengkotek Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarindakemudian Terdakwa, Saksi DEDET WAHYUDI Als DEDET, Sadr.WULAN, Saksi DIDIYANTO Als ADIT, Sdr. RIZAL serta barang buktiyang ditemukan dibawa ke Polsek Samarinda Seberang untukdiproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
    Saksi IRFAN FATIR Bin PATIR PATURUSI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengantindakan Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekirapukul 00.25 Wita bertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo RT.13Kelurahan Sengkotek Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarindatepatnya didepan Ruko yang ada disamping Bilyar Glamor; Bahwa pada awalnya Saksi dan Sdr.
    CiptoMangunkusumo RT.13 Kelurahan Sengkotek Kecamatan Loa Janan llirKota Samarinda;Bahwa pada saat Saksi dan Sdr. ERWANTO sedang patroli melintasi Jl.Cipto Mangunkusumo, mereka mendapati Terdakwa sedang dudukduduk di depan ruko yang ada di samping Bilyar Glamor dengan gerakgerik mencurigakan dan seperti ketakutan;Bahwa setelah melihat Terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan,Saksi dan Sdr. ERWANTO kemudian mendekati Terdakwa;Bahwa karena meilhat Saksi dan Sdr.
    Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarindatepatnya didepan Ruko yang ada fisamping Bilyar Glamor;Bahwa pada awalnya sekitar pukul 16.00 wita Saksi bersama Sadr.WULAN mendatangi rumah Saksi DIDIYANTO Als ADIT denganHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Smrmaksud untuk bertamu di Jalan Cipto Mangunkusumo RT.13 GangPenyebrangan Kelurahan Sengkotek Kecamatan Loa Janan Ilir KotaSamarinda, yang kemudian selang beberapa waktu datang Sdr.
    Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarindatepatnya didepan Ruko yang ada disamping Bilyar Glamor;Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang dudukduduk bersama temanTerdakwa didepan Ruko yang ada disamping Bilyar Glamor yang ada diJalan Cipto Mangunkusumo RT.13 Kelurahan Sengkotek KecamatanLoajanan llir Kota Samarinda;Bahwa kemudian ada 2 (dua) orang polisi yang Terdakwa kenali sebagaiSaksi IRFAN FATIR Bin PATIR PATURUSI dan Sdr.
Putus : 23-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 22 / PID.SUS - ANAK / 2016 / PN.JKT.TIM.
Tanggal 23 Desember 2016 — RIDHO PRATAMA PUTRA alias RIDHO
460260
  • Cipto Mangun Kusumo, Kelurahan Sengkotek, Kota Samarinda;Bahwa pada bulan Oktober 2016 sekitar Jam 04.30, saksi pernahmembaiat Anak, Andi Baso, Rahmad, anak saksi Gisti Adam , Sahrandan Fajar (anak Sahran), dengan mengucapkan baiat yang dipimpin olehsaksi sendiri, di masjid Mujahidin yang beralamat di Jl.
    Sengkotek, KotaSamarinda, pada hari, Minggu tanggal 13 Nopember 2016, sekitar Jam,11.00 WITA, adalah merupakan bentuk penjabaran, dukungan ataupelaksanaan amaliah di negeri atau daerah masingmasing sesuai fawtwayang dikeluarkan Abu Bakar Al Baqdadi tersebut;Bahwa anggota pendukung Daulah Khilafah/Daulah Islamiah yang beradadi masjid Mujahidin, Sengkotek, Samarinda, seperti saksi sendiri, Anak,Joko Sugito (ayah dari Gisti Adam),, Gisti Adam, Andi Baso, dan Rahmad,selain mengikuti Taklim juga belajar
    Sengkotek, Samarinda, namun saksi tidak melapor kepada pihakyang berwajib karena saksi sudah menegur Juanda dan saksi perkirakanJuanda masih menurut kepada saksi;Bahwa adapun isi teguran saksi kepada Juhanda adalah dengan katakata, Jangan seperti int...kalau ada Polisi kesinimengetahui,,,semuany6a akan kena.....dulu@ Bapak sudahbilang....disini tidak boleh belajar bom atau mengajarkan di masjidini..., yang dijawab oleh Juhanda , Ya,, Pak De.
    , Samarinda;Bahwa sebelum kejadian peledakan bom, saksi pernah bersamasamadengan Juhanda, Andi Baso, Anak, Rarmad, Pak Joko (ayah saksi) danAhmadani mengetahui adanya pembuatan bom yang dilakukan dibelakang masjid Mujahidin, Sengkotek, Loa Janan llir, Samarinda;Bahwa pembuatan bom yang dilakukan oleh kelompok saksi, yang terdiridari Juhanda, Andi Baso, Anak, Rahmad, Pak Joko (ayah saksi), danAhmadani di Mesjid Mujahidin, Sengkotek adalah dalam rangka untukIdad atau persiapan untuk berperang melawan
    Tim,Bahwa orang kafir adalah orang yang menolak hukum Allah dan menzolimiorang muslim;Bahwa sebelum terjadi ledakan bom di Gereja Okumene, Sengkotek,Samarinda, saksi bersama Juhanda, Andi Baso, Anak, Rahmad,Ahmadani, dan Pak Joko (ayah saksi), mengumpulkan dan membuatbahanbahan bom yang dilakukan mulai akhir bulan September 2016sampai dengan bulan Nopember 2016, di belakang Mesjid Mujahidin,Sengkotek, Samarinda;Bahwa saksi sendiri terlibat pembelian mercon/petasan sebanyak 20 buahkarena disuruh ayah
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Erlina binti Kastan, lahir di Binjai Punggal, 17 Agustus 1986, umur 31 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanBig Mall, tempat tinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo,Gang Sederhana, RT. 014, Kelurahan Sengkotek
    ,Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut penggugat;MelawanRapi bin Masse, lahir di Binjai Punggal, 11 April 1982, umur 35 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal dahulu di Jalan Cipto Mangunkusumo,Gang Sederhana, RT. 014, Kelurahan Sengkotek,Kecamatan Loa Janan lIlir, Kota Samarinda, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebuttergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 14, dandiketahui oleh Lurah Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda,yang menerangkan bahwa Rapi adalah warga di RT tersebut, namun sejakBulan Mei Tahun 2015 sudah tidak diketahul keberadaannya, bertanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, penggugat juga mengajukan orang saksi,masingmasing bernama:1.Muhammad bin Saharuddin, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo, Gang Sederhana
    ,RT. 14, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda,di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahteman penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, dalam pernikahanpenggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak Bulan Mei Tahun 2015 rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi karena tergugat telah pergimeninggalkan
    namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;Bahwa sepengetahuan saksi, tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Bahwa selama ditinggalkan tergugat, penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Purwaningsih binti Nagiyono, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo, GangSederhana, RT. 14, No. 31, Kelurahan Sengkotek
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 472/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ALAN NUARRY ALS GEMBUL BIN LUKMANSYAH
374
  • Sengkotek Kec.
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Terdakwa
427
  • Sengkotek Kec.
    Sengkotek Kec. Loajanan IlirKota Samarinda, tepatnya di atas jembatan Mahulu Samarinda; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh Para Anak dankelompoknya dengan cara pada awalnya korban dipukul oleh Sdr. DIKIdengan menggunakan balok kayu, lalu Karena Korban hendak melarikan diri,Anak Il melempar kayu ke arah korban hingga korban terjatuh. Setelahterjatuh, Anak mengayunkan parang milik Sdr. AAN ke bagian belakangkepala korban.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 639/Pid.Sus/2014/PN Smr
Tanggal 3 Nopember 2014 — ERWIN SAPUTRA bin BAHARUDDIN
686
  • Namir alias H.Amir binPalalang (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tangal 20April 2014 sekira pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam tahun 2014 bertempat di Rumah Terdakwa Jalan CiptoMangunkusumo RT 5 Kelurahan Sengkotek Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
    NAMIRalias H AMIR bin PALALANG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Selasa tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat di Rumah TerdakwaJalan Cipto Mangunkusumo RT 05 Kelurahan Sengkotek Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarindamelakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan
    No:639/Pid.Sus/2014/PN Smr.Pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira jam 11.00WITA saksi dansaksi SYAIFUL HADI bin MALIKI mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang bandar narkoba yang sering melakukan transaksijual beli narkoba di Wilayah kelurahan Sengkotek RT. 05 Jalan CiptoMangun Kusumo Samarinda yang sangat meresahkan masyarakatsekitar, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama saksiSYAIFUL HADI bin MALIKI mendatangi tempat yang dimaksud gunamelakukan penyelidikanPada
    riburupiah)1 (satu) unit HP merk HTC warna putih1 (satu) unit HP Nokia E90 warna merah1 (satu) unit HP Blackberry warna hitamMenimbang bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa mengerti isi surat dakwaan,e Bahwa benar Terdakwa tidak keberatan dengan isi surat dakwaane Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 April 2014pukul 13.00 WITA bertempat di Rumah Terdakwa Jalan Cipto MangunKusumo RT 05 Kelurahan Sengkotek
    No:639/Pid.Sus/2014/PN Smr.Sesuai fakta yang terungkap didepan Persidangan baik melalui keterangansaksi saksi serta dikaitkan dengan keterangan Terdakwa, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 April 2014pukul 13.00 WITA bertempat di Rumah Terdakwa Jalan Cipto MangunKusumo RT 05 Kelurahan Sengkotek Kecamatan Samarinda SeberangKota SamarindaBahwa benar Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi AABARBahwa benar saat Terdakwa ditangkap bersama
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.Ir. AHMAD NOVAL bin H. NYAK DIWAN
2.ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN
3.JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H. MUHAMMAD IDRIS
4.ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO
5.HADRIANSYAH bin ABDULLAH
817
  • masing-masing sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidair masing-masing selama 1(satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bundel dokumen DAA-1 pada 5 (lima) Kelurahan di Kecamatan Loa Janan Ilir, adalah DAA-1DPRD Kabupaten Kota pada 5 (lima) Kelurahan di Kecamatan Loa Janan Ilir yakni Kelurahan Harapan Baru, Kelurahan Tani Aman, Kelurahan Rapak Dalam, Kelurahan Sengkotek
      ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN bertugas membacakan sisaFormulir Model DAA1DPRD KAB/KOTA dari Kelurahan Tani Aman danKelurahan Sengkotek yang belum dibacakan;Oo Terdakwa III. JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H. MUHAMMAD IDRIS bertugasturut membacakan rekap perhitungan suara berdasarkan Formulir ModelDAA1DPRD KAB/KOTA dari 5 (lima) kelurahan;Oo Terdakwa IV. ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO bertugas menulis hasilrekap penghitungan di kertas Plano (ukuran besar);o Terdakwa V.
      ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN bertugas membacakan sisaFormulir Model DAA1DPRD KAB/KOTA dari Kelurahan Tani Aman danKelurahan Sengkotek yang belum dibacakan;Hal. 18 dari 56 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Smro. Terdakwa III. JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H. MUHAMMAD IDRIS bertugasturut membacakan rekap perhitungan suara berdasarkan Formulir ModelDAA1DPRD KAB/KOTA dari 5 (lima) kelurahan;oO Terdakwa IV.
      Asmara 3 3 KELURAHAN SENGKOTEK Jumlah PerolehanJumlah Perolehan Nama Calon Anggota JumlahNo DPRD Kota Samarinda eiara dalam Stara slalam Perubahandari Partai GERINDRA DAA1 DPRD DA1 DPRD Perolehan SuaraKAB/KOTA KAB/KOTA1. Sarlena Layuk, SE 396 3962. Mujianto 392 442 Bertambah 503. Sukarjo, SH 16 164. Muhammad Hatta 16 165. Elnatan Pasambe, M.Si Al 31 Berkurang 106. Deppi Sentia D 5 57. Ahmadan 5 58. Asmaul Chusna 10 109.
      Kelurahan Sengkotek terdapat penambahan Caleg nomor urut 2 Mujianto danpengurangan Caleg nomor urut 5 Elnatan Pasambe,M.Si. dan Caleg nomor urut9 Afif Mukhayan AB;4. Kelurahan Simpang Tiga terdapat penambahan Caleg nomor urut 2 Mujiantodan pengurangan Caleg nomor urut 5 Elnatan Pasambe,M.Si., Caleg nomor urut7 Ahmadan dan Caleg nomor urut 9 Afif Mukhayan AB;5.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel dokumen DAA1 pada 5 (lima) Kelurahan di Kecamatan LoaJanan llir, adalah DAA1DPRD Kabupaten Kota pada 5 (lima) Kelurahan diKecamatan Loa Janan Ilir yakni Kelurahan Harapan Baru, Kelurahan TaniAman, Kelurahan Rapak Dalam, Kelurahan Sengkotek, dan KelurahanSimpang Tiga; 1 (satu) bundel DA1 Kec.
Register : 09-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Melky bin Ahmad Syah, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Samtraco, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanCipto Mangunkusumo, Gang Penyebrangan, RT.13, No. 17,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan
    Loa Janan llir, Kota Samarinda,sebagai Pemohon I;Nurjannah binti Abdul Hamid, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanCipto Mangunkusumo, Gang Penyebrangan, RT.13, No. 17,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa,
    Mastur, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo RT. 13 No.17 Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon dan saksi mengenal Pemohon Il sebagai istri dariPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di rumah Pemohon di Jalan Cipto Mangunkusumo,Salinan Penetapan Nomor
    0048/Pdt.P/2016/PA.SM........cccccceccccesssseeeeeeeeceeeeeeeseeseseueeseeeeeeeeeeeseeaeeeseeeeeees 3Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa janan Ilir, Kota Samarindapada tahun 2012;Bahwa saksi hadir acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II danyang menikahkan adalah penghulu H.
    Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di rumah Pemohon di Jalan Cipto Mangunkusumo,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa janan Ilir, Kota Samarindapada bulan November tahun 2012;Bahwa saksi hadir acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II danyang menikahkan adalah penghulu H.
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 838/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
FITRAN Als PETRUK Bin CHOLIK
214
  • Sengkotek Kec. Loa Janan Ilir KotaSamarinda; Bahwa saksi mengetahui terjadinya peristiwa tersebut pada hari Kamistanggal 18 April 2019, sekira pukul 12.00 wita, setelah diberi kabar olehbapak saksi sendiri (Sdra.
    Sengkotek Kec.
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1327
  • PENETAPAN.Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara asal usul anakyang diajukan oleh:Ainur Rofiq bin Maskur, lahir di Lamongan, 07 Juli 1984, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Cipto Mangunkusumo, GangHusein, RT 17, Kelurahan Sengkotek,
    Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda, sebagai pemohon ;Suwanti binti Mulyadi, lahir di Sragen, 22 Maret 1984, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Cipto Mangunkusumo, Gang Husein, RT 17,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, KotaSamarinda, sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 64720230007090034, atas nama AinurRofig, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, tanggal 03102016, bertanda P.7;Bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga mengajukan buktiberupa 2 orang saksi, yang telah menerangkan berdasarkan sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bayu Permadani bin Najibullah, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo, Gang Harapan, RT.20, Kelurahan Sengkotek
    Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan penetapan asalusul anak ini adalah untuk mendapatkan kepastian status anak tersebutagar dapat diterbitkan akte kelahiran atas nama anak ketiga tersebut; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan dengankeberadaan kedua anak tersebut;Aris Budi Kurniawan bin Najibullah, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo, Gang Harapan, RT.20, Kelurahan Sengkotek
Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 640/Pid.Sus/2014/PN Smr
Tanggal 25 Nopember 2014 — H.M. NAMIR alias H. AMIR Bin PALALANG
4518
  • Sengkotek RT. 05 Samarinda, sedangkanterdakwa H.M. Namir als H. Amir Bin Palalang ditangkap pada sekitar jam14.30 WITA, sebelum ditangkap Terdakwa berada didalam mobil yangsedang berhenti di tepi Jalan Ciptomangun Kusumo Samarinda bersamaseorang temannya yang bernama Dg Ngawing als Ansar Bin Mansur ;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Akbar Bin Syarifuddin,Erwin Saputra Bin Baharuddin dan terdakwa H.M. Namir als H.
    Sengkotek, Kec. Samarinda Seberang,Kota Samarinda ;Bahwa sabusabu yang terakhir kali saksi konsumsi bersama ErwinSaputra adalah milik saksi, untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut saksidan Erwin Saputra menggunakan alat isap berupa bong yang setelahselesai dipakai langsung dibuang ;Hal. 23 dari 54 hal. Putusan No.640/Pid.
    Saksi ERWIN SAPUTRA Bin BAHARUDDIN : (Terdakwa dalamperkara lain ) :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 April 2014sekitar jam 13.00 WITA, saksi dan Akbar telah ditangkapoleh Petugas Kepolisian di rumah saksi yang beralamat diJalan Ciptomangunkusumo RT. 05 Kelurahan Sengkotek,Kec.
    Sengkotek, Kec.
    Maksudnya biar Bolong yangmengantar barang/sabusabunya, lalu Terdakwamengatakan rumah Akbar di Sengkotek ;Berselang beberapa waktu kemudian Terdakwa dihubungioleh Hasbi yang mengatakan bahwa nanti Bolong yangakan mengantarkan barang (sabusabu) ke rumahnyaAkbar, setelah itu.
Register : 05-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 351/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 September 2017 — Pidana - AHMADANI alias DANI alias INGHIMAS MUJAHIDIN alias DANI AHMAD
972635
  • SANDY SANTOSO alias OM SANDY alias PAK RT; Bahwa saksi adalah Ketua RT 03 sejak tahun 2005, yang bertugasmendata warga sekitar Rt.03 Sengkotek dan juga menerima laporandari masyarkat baik untuk kepentingan data kependudukan danlainnya, sedangkan batas wilayah saksi bertugas sebagai Rt.03sampai Gereja Oikumene, Sengkotek selebihnya arah ke MesjidMujahidin masuk wilayah Rt.04, Sengkotek.
    Bahwa saksi mengenal JUHANDA sebagai jJemaah dari mesjidMujahidin Sengkotek sekitar tahun 2014 dan saksi mengenalSUPRIADI sebagai Pengurus dan Pimpinan Jemaah dari mesjidMujahidin Sengkotek bukan merupakan warga Rt.04 Sengkotek, akantetapi merupakan warga jalan baru; Bahwa saksi mengenal JUHANDA sekitar tahun 2014, karena saksisaat itu mendapat informasi dari warga dan juga Babinkamtibmassetempat yang menyatakan salah satu jamaah dari mesjid Mujahidinyang bernama JUHANDA merupakan mantan narapidana
    MOCHAMAD ABDUL MALIQ; Bahwa saksi sejak tahun 1999 dipercaya menjadi Ketua RT 04,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda.
    Sengkotek Kec.
    Sengkotek, Kec.
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • PUTUS ANNomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Smd.J a reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK. pekerjaan Xxx,tempat kediaman di , Kelurahan Sengkotek Kecamatan Loa Jananllir, Kota Samarinda, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kelurahan Sengkotek KecamatanLoa Janan llir, Kota Samarinda , sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 September2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Smd., tanggal 8 September 2014,mengemukakan halhal
    Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 15 Januari 2006 M. bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1426 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Putusan Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Smd.Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 040/40/I/2006tanggal 16 Januari 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sengkotek
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di kelurahan Sengkotek Loa Janan llirSamarinda;c. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat ada memperolehanak sebanyak 2 (dua) orang;2.5d. Bahwa awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat masih terlihatrukun, namun sejak anak kedua mereka lahir, yaitu lebih kurang akhirtahun 2008, mereka sering terlinat berselisin faham dan bertengkar;e.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di kelurahan Sengkotek Samarinda;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat ada memperolehanak sebanyak 2 (dua) orang;Bahwa awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat masih terlihatrukun, namun sejak anak mereka yang kedua lahir, yaitu lebih kurangakhir tahun 2008, mereka sering terlihat berselisin faham danbertengkar;Putusan Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Smd.e.
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon:
1.Yusuf Arung
2.Juraidah
303
  • Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan secara elektronik oleh:Yusuf Arung,NIK: 6472020502810005 Tempat/Tgl Lahir Muara Badaktanggal 05 Februari 1981, Jenis Kelamin: lakilaki, Agama:Islam, Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Alamat jalan cipto mangunkusumo RT 003Kelurahan Sengkotek
    Kecamatan Loa Janan llir;Juraidah, NIK: 6472025306820007 Tempat/Tgl Lahir Bima tanggal 13Juni 1982, Jenis Kelamin: perempuan, Agama: Islam,Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan: mengurus rumahtangga, Alamat jalan cipto mangunkusumo RT 003Kelurahan Sengkotek Kecamatan Loa Janan llir;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    dan menyempurnakan arti nama menjadi lebih baik;Menimbang, bahwa membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keteranganPemohon, Pengadilan berpendapat bahwa telah terdapat fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon YUSUF ARUNG, NIK.6472020502810005 dan JURAIDAH, NIK. 6472025306820007 adalahHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor: 69/Pdt.P/2020/PN Smrpenduduk Kelurahan Sengkotek
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Noor Ihsan bin Muhammad Yusfie
2.Indra Rudi bin Muhammad Yusfie
3.Surya Hardi bin Muhammad Yusfie
4.A. Muksid bin H. Kasful Anwar
5.Eddy Rofyan Marisi bin Inwan Marisi
6.Taufiq Marisi bin Inwan Marisi
7.Heny Handayani binti Inwan Marisi
8.Ika Ramadhania binti Syafrudin
9.Anisa Rahma Nia binti Syafrudin
10.Elwan Nahar bin H. Kasful Anwar
11.Haldun bin H. Kasful Anwar
12.Berwin bin H. Kasful Anwar
134
  • KPUC, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanSoekarno Hatta, Perumahan Loa Janan Indah 2 .Blok A4 RT.16 No.03 Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Agustus2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dalamregister
    Bahwa Bapak Elansyah bin Safrat Hardi telah meninggal dunia karena sakitsesuai dengan surat Keterangan kematian dari kelurahan Sengkotek, KotaSamarinda dengan Nomor: 472.11/32/SKT/VIII/2017, tanggal 18 Agustus20173. Bahwa Pemohon Dalam tempo yg sesingkatsingkatnya hendakMelangsungkan Pernikahan Dengan Calon Suami :Nama : Dody Boy Vinalosa Bin Syahmuran;PenetAPAN Nomor 0223/Pdt.p/2017/PA.SIMC. 0... tee e eee ee eae ae aaa setae eee e tee ett tena aa nae aeaeeeeeeea 14.6.7.Tempat/ Tg!
Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 21/Pdt.G/2014/PN. Sdw
Tanggal 3 Maret 2015 — SURANG melawan UNGAN
8935
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SURANG) dan Tergugat (UNGAN), yang telah dilangsungkan di Gereja Sengkotek Loa Janan Paroki Santo PIUS X Tenggarong, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.12/89/DKCKB-CAP/XII/06, tanggal 1 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kutai Barat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; -------------------------------------------------3.
    ., telah mengajukangugatan sebagai berikut: 20200 200022021.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat di Gereja Sengkotek Loa Janan Paroki Santo PIUS XTenggarong, dihadapan pemuka agama Katolik yang bernama P.HENDRIKUS NUWA, SVD pada tanggal, 10 September 1988;Bahwa perkawinan tersebut diatas telah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, Nomor. 474.12/89/DKCKBCAP/XII/06, pada tanggal, 01 Desember 2006; Bahwa dari perkawinan ini telah lahir 1 (satu) orang anak
    karena tingkah laku Tergugat, ringan tangan (main pukul), cekcok teruS menerus, marahmarah tanpa sebab hingga menjuruskepada kekerasan fisik dan kemungkinan besar mengarah kepadapengancaman terhadap nyawa Penggugat; Bahwa Penggugat telah sering memberikan kesempatan danmemperingatkan Tergugat untuk memperbaiki dirinya, sehingga timbulpertengkaranpertengkaran; Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Sengkotek
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja Sengkotek Loa Janan Paroki SantoPIUS X Tenggarong, dihadapan pemuka agama Katolik yangbernama P. HENDRIKUS NUWA, SVD pada tanggal, 10 September1988, terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat,Nomor. 474.12/89/DKCKBCAP/XII/06, pada tanggal, 01 Desember2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Akim Bin Afandi
153
  • Sengkotek Kec. Loa Janan Ilir Kota Samarinda.sdra. Yohan telah memesan Narkotika jenis sabusabu tersebut denganterdakwa dengan cara menghubunginya melalui HP miliknya ke HP milikterdakwa untuk dicarikan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) gram,kemudian atas pesanannya tersebut kemudian dicarikan terdakwa kepada sdra.Saldi (DPO) yang tinggal dimana terdakwa tidak tahu, terdakwa mencarikannyadengan cara menghubungi HP sdra.
    Sengkotek Kec. Loa Janan Ilir Kota Samarinda.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN Smrsdra. Yohan telah memesan Narkotika jenis sabusabu tersebut denganterdakwa dengan cara menghubunginya melalui HP miliknya ke HP milikterdakwa untuk dicarikan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) gram,kemudian atas pesanannya tersebut kemudian dicarikan terdakwa kepada sdra.Saldi (DPO) yang tinggal dimana terdakwa tidak tahu, terdakwa mencarikannyadengan cara menghubungi HP sdra.
    Sengkotek Kec.Loa Janan Ilir Kota Samarinda saksi mengamankan Sdra Yohan Prasetya; Bahwa dari penangkapan terhadap Sdra Yohan Prasetya saksimenemukan narkotika diduga jenis shabushabu di rumah Sdra Yohantepatnya di bagian belakang rumah dalam keadaan tergantung di dindingkandang ayam sebanyak 8 (Delapan) bungkus/poket dengan berat 3,11Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN Smr(tiga koma sebelas) gram brutto (beserta plastik pembukusnya) besertaalat atau barang berupa 1 (satu) buah timbangan
    Sengkotek Kec.Loa Janan Ilir Kota Samarinda saksi mengamankan Sdra Yohan Prasetya; Bahwa dari penangkapan terhadap Sdra Yohan Prasetya saksimenemukan narkotika diduga jenis shabushabu di rumah Sdra Yohantepatnya di bagian belakang rumah dalam keadaan tergantung di dindingkandang ayam sebanyak 8 (Delapan) bungkus/poket dengan berat 3,11(tiga koma sebelas) gram brutto (beserta plastik pembukusnya) besertaalat atau barang berupa 1 (satu) buah timbangan digital merek Scale, 2(dua) buah sekop terbuat
Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 25 Mei 2015 — UNGAN, bertempat tinggal di Kampung Sumber Sari RT 002, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/ Pembanding; L A W A N SURANG, bertempat tinggal di Kampung Sumber Sari RT 002, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fran Kolai, S.H., Advokat, beralamat di Kampung Sekolaq Muliaq, Kecamatan Sekolaq Darat, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding
6621
  • Halaman 1 daril0Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KutaiBarat Nomor 21/PDT.G/2014/PN.Sdw tanggal 3 Maret 2015 besertasurat surat yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Oktober 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KutaiBarat dengan Register Nomor.21/Pdt.G/2014/PN.Sdw tanggal 15 Oktober2014, berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Gereja Sengkotek
    Tergugat, ringan tangan (main pukul), cek cok terusmenerus, marahmarah tanpa sebab hingga menjurus kepada kekerasanfisik dan kemungkinan besar mengarah kepada pengancaman terhadapnyawa Penggugat;Halaman 2 dari 106.Bahwa Penggugat telah sering memberikan kesempatan danmemperingatkan Tergugat untuk memperbaiki dirinya, sehingga timbulpertengkaranpertengkaran;Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Sengkotek
    bernama : DANIEL ULE;Bahwa Penggugat akan memberikan uang nafkah masingmasingkepada Tergugat dan anak Penggugat dengan Tergugat sebesar 1/3sepertiga dari gaji Penggugat, sampai dengan Tergugat melepaskanstatus janda atau bersuami lagi serta anak hingga dewasa;Berdasarkan semua uraian diatas, Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Kutai Barat memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Sengkotek
    agarperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat diputuskan perceraian, danmenolak Penggugat menjadi pengasuh, memelihara dan merawat anakPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Kutai Barat dengan putusannya No.21/Pdt.G/2014/PN.Sdw tanggal 3Maret 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 4 dari 106.MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SURANG) dan Tergugat(UNGAN), yang telah dilangsungkan di Gereja Sengkotek
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • KPUC, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanSoekarno Hatta, Perumahan Loa Janan Indah 2 .BlokA4 RT.16 No.03 Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan lIlir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Agustus2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dalamregister
    Bahwa Bapak Elansyah bin Safrat Hardi telah meninggal dunia karena sakitsesuai dengan surat Keterangan kematian dari kelurahan Sengkotek, KotaSamarinda dengan Nomor: 472.11/32/SKT/VIII/2017, tanggal 18 Agustus20173. Bahwa Pemohon Dalam tempo yg sesingkatsingkatnya hendakMelangsungkan Pernikahan Dengan Calon Suami :Nama : Dody Boy Vinalosa Bin Syahmuran;PenetAPAN Nomor 0223/Pdt.p/2017/PA.SIM.........