dimana terdakwabersedia sehingga mobil tersebut kemudian oleh terdakwa di bawa pergisedangkan saksi YAYAK di Suruh menunggu Saja di rumah, dimana beberapajam kemudian terdakwa kembali ke rumah terdakwa untuk menemui saksiYAYAk namun mobil sudah tidak ada dan sebagai gantinya terdakwamemberikan sebuah kartu ATM BRI beserta dengan nomor pin nya yangmeripakan milik terdakwa kepada saudara YAYAK dimana di ketahui olehterdakwa dan saksi YAYAK saat itu dalam rekening BRI milik terdakwa sudahada uang senilia

PoL : AG1374KG, yang diakui miliknya, minta tolong untuk menggadaikan mobil tersebut kemudianterdakwa menyanggupi dan oleh terdakwa di bawa pergi sedangkan saksiyayak di suruh menunggu saja di rumah, dimana beberapa jam kemudianterdakwa kembali ke rumah terdakwa untuk menemui saksi Yayak danterdakwa memberikan sebuah kartu ATM BRI beserta dengan nomor pin nyayang meripakan milik terdakwa kepada saksi Yayak yang didalam rekeningBRI milik terdakwa sudah ada uang senilia Rp. 50.000.0000,;Bahwa pada

No. 1600 K/PID/2013 Pembayaran langsung diterima Terdakwa tanggal 14 September 2012uang senilai Ro30.000.000; (tiga puluh juta rupiah) ;7 Pembayaran langsung diterima Terdakwa tanggal 19 Oktober 2012 uangsenilai Ro10.000.000; (sepuluh juta rupiah) ;= Pembayaran langsung diterima Terdakwa tanggal 01 Oktober 2012 uangsenilia Rp2.000.000; (dua juta rupiah) ; Pembayaran langsung diterima Terdakwa tanggal 05 Oktober 2012uang senilia Rp3.500.000; (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;= Pembayaran langsung

dua ribu rupiah) ; Pembayaran langsung kepada Terdakwa tanggal 09 agustus 2012 (dirumah ahli waris) uang sebesar Rp 3.000.000; (tiga juta rupiah) ; Pembayaran langsung diterima oleh Terdakwa tanggal 15 Agustus 2012(di Blok M Plaza) uang sebesar Rp 20.000.000; (dua puluh juta rupiah) ;= Pembayaran langsung diterima Terdakwa tanggal 28 Agustus 2012 (dirumah ahli waris) uang sebesar Rp1.500.000; (satu juta lima ratus riburupiah) ; Pembayaran langsung diterima Terdakwa tanggal 11 September 2012uang senilia

buktiyang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS ANDRY Alias ANDRY bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasa 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIANUS ANDRY Alias ANDRYberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi senilia

dinar, Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah dirimu,orang tersebut berkata lagi : Saya mempunyai satu dinar lagi, Nabi berkata :Pakailah untuk nafkah anakmu ....dst.Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon' denganmenghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak yang ANAK, umur 4 bulanyang sekarang dalam asuhan Termohon setiap bulannya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap' permintaan Termohon tentangpelunasan pinjaman berupa kjalung senilia

, dimana setiap bulan Penggugat harus menutupi kewajibananggotanya dari uang belanja yang diberikan oleh Tergugat, hal ini sangatberdampak terhadap keuangan keluarga, meskipun seluruh penghasilanTergugat baik dari gaji maupun pendapatan lain sudah diberikan kepadaPenggugat, bahkan aset keluarga yang berupa sebuah Mobil SuzukiEsteem tahun 1995 dan sebuah sepeda motor Honda Supra Fit tahun2006 sudah terjual plus menggadaikan sertifikat tanah milik kakakkandung Tergugat ke BRI Unit Pembantu Gadang senilia

hak sertamelawanhukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatasmenurut Majelis unsur ke ketiga inipun telahterbukti ; Ad. 4. dilakukan dengan jalan membongkar,memecah, memanjat atau. dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakai jabatan palsuMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkandalam pembuktian unsur ke dua diatas telah ternyataterdakwa telah mengambil barang 5 (lima) buah Hp, 118(satu) Canger Nokia, 1 (satu) buah jam duduk merk GEMoney dan uang pecahan Rp.500, senilia

dan terdakwa menjawab nanti setelah cairkan barudiberitahukan kepada jemaat masjid dan oleh karena saksi JAMALRAHMAD BALICH percaya dengan perkataan terdakwa tersebutkemudian keduanya masuk kembali ke Bank NTT dan melakukanpenarikan senilia Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)dan kemudian uang tersebut dipegang oleh terdakwa danmengatakan uang ini nanti diserahkan kepada bendaharapengeluaran dan penerimaan an.

dan terdakwa menjawab nanti setelahcairkan baru diberitahukan kepada jamaah masjid dan oleh karena saksiJAMAL RAHMAD BALICH percaya dengan perkataan terdakwa tersebutkemudian keduanya masuk kembali ke Bank NTT dan melakukanpenarikan senilia Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dankemudian uang tersebut dipegang oleh terdakwa dan mengatakan uangini nanti diserahkan kepada bendahara pengeluaran dan penerimaan an.Saksi UMAR FARUT dan setelah itu keduanya kembali ke Kantor UrusanAgama Lobalain

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai senilia Rp.10.000.000,Dirampas untuk Negarae 1 buah meja gelondangan(dulangan ) bertuliskan angka1 sampai 12, dirampas untukdimusnahkan;4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai senilia Rp. 4.565.000, , dirampas untuk Negara . 1 buah meja gelondangan (dulangan ) bertuliskan angka 1 sampai 12 , 2 buah bola gelondongan,16 1 buah beberan, 1 buah tas warna hitam 1 buah handuk kecildirampas untuk dimusnahkan6.

LabuhanbatuSelatan dan sekira 10 menit kembali menemui Terdakwa dengan membawa uanghasil penjualan cincin emas tersebut senilia Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)sambil HENDRO (DPO) menerangkan kepada Terdakwa bahwa kekurangan uangpenjualan cincin emas tersebut sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)keesokan harinya akan dibayarkan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenerima uang penjualan cincin emas tersebut senilai Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dari tangan HENDRO (DPQ) dan kemudian Terdakwa

LabuhanbatuSelatan dan sekira 10 menit kembali menemui Terdakwa dengan membawa uanghasil penjualan cincin emas tersebut senilia Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)sambil HENDRO (DPO) menerangkan kepada Terdakwa bahwa kekurangan uangpenjualan cincin emas tersebut sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)keesokan harinya akan dibayarkan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenerima uang penjualan cincin emas tersebut senilai Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dari tangan HENDRO (DPO) dan kemudian Terdakwa

LabuhanbatuSelatan dan sekira 10 menit kembali menemui Terdakwa dengan membawa uanghasil penjualan cincin emas tersebut senilia Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)sambil HENDRO (DPO) menerangkan kepada Terdakwa bahwa kekurangan uangpenjualan cincin emas tersebut sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Halaman 23 dari 51 Putusan Nomor 401/Pid.B/2016/PN Rapkeesokan harinya akan dibayarkan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenerima uang penjualan cincin emas tersebut senilai Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah

diinvestasikan sebagaimodal usaha per bulan selama 2 tahun di Kota Surabaya:@ Rp25.000.000,00 x 24 bulan = Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah);Yang akan terus bertambah dan berjalan serta diperhitungkan sejak saatgugatan ini diajukan hingga saat putusan ini menjadi putusanberkekuatan hukum tetap dan dilaksanakan oleh Tergugat I:Kerugian immateriil:Kerugian yang diderita oleh Penggugat diantaranya berupa rugi tenaga,pikiran dan waktu yang tersita, akibat pengurusan permasalahan inisetidaknya senilia

M.Syahrian Harahap.Bahwa Tersangka M.Syahrian Harahap menerima Hasil Penjualan Scrap/Besitembaga Milik PT Sarana Dwimayjaya senilia Rp.25.000.000..Bahwa berdasarkan Bukti Setoran BCA No. Rekening 198.18.13303 An.SyahrianHarahap tertanggal 6 Nopember 2002.Bahwa uang diterima Syahrian digunakan untuk kepentingan Pribadi sehinggamerugikan PT Sarana Dwimajaya.Bahwa selain itu.

Bali Surya Dewata yang diberikan pada tanggal 19 Agustus 2013 yang berisi 19( sembilan belas transaksi di PT Bali Surya dewata senilia Rp. 50.980.000,( lima puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah ) ; Bahwa setelah ada laporan tersebut dari pihak saksi selaku kasir melakukanpengecekan dengan cara mengecek ulang slip transaksi sesuai dengan surat yangdisampaikan dari pihak Bank ; Bahwa saksi tahu karena pada tanggal 23 Agustus 2013 orang yang memakai kartudebit palsu itu datang

sebagai modal usaha per bulan selama 2 tahun di Kota Surabaya : @ Rp. 25.000.000 x 24 bulan = Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah) ; Yang akan terus bertambah dan berjalan serta diperhitungkan sejak saat gugatan ini diajukan hingga saat putusan ini menjadi putusan berkekuatan hukum tetap dan dilaksanakan oleh TERGUGAT I ; Kerugian Immateriil : Kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT diantaranya berupa rugi tenaga, pikiran dan waktu yang tersita, akibat pengurusan permasalahan ini setidaknya senilia

diinvestasikan sebagai modal usaha per bulan selama 2 tahun di Kota Surabaya : @ Rp. 25.000.000 x 24 bulan = Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ; Yang akan terus bertambah dan berjalan serta diperhitungkan sejak saat gugatan inidiajukan hingga saat putusan ini menjadi putusan berkekuatan hukum tetap dan dilaksanakan oleh TERGUGAT ;Kerugian Immateriil : Kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT diantaranya berupa rugi tenaga, pikiran danwaktu. yang tersita, akibat pengurusan permasalahan ini setidaknya senilia

diinvestasikan sebagai modal usaha per bulan selama 2 tahun diKota Surabaya : @ Rp. 25.000.000 x 24 bulan = Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ;Yang akan terus bertambah dan berjalan serta diperhitungkan sejak saat gugatanini diajukan hingga saat putusan ini menjadi putusan berkekuatan hukum tetap dandilaksanakan oleh TERGUGAT ; Kerugian Immateriil :Kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT diantaranya berupa rugi tenaga, pikirandan waktu yang tersita, akibat pengurusan permasalahan ini setidaknya senilia

bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah/biaya pemeliharaan anak patutdikabulkan;Januari 2017 ya Rekonvensi yangsesuai dengan kepdRp. 250.000, (dua dewasa dan atau mafingga anak10 % setiaptahunnya;Tentang gugatan menggan itMenimbang, bahwa petituni 56 Qgugat Rekonvensi agarTergugat Rekonvensi dihukum untuk mengganti kembali nilai mas kawinperhiasan emas yang sudah diminta kembali Tergugat Rekonvensi senilia

bungkus rokok Ji Samsoe dimasukan kedalam taskresek.Bahwa setelah itu orang yang pakai switer putih meminta HandPhone dan uang milik saksi dan saksi NURDIYANTO, selanjutnyasaksi NURDIYANTO mengambil Hand Phoe miliknya yang beradadiruang belakang dan Hand Phone milik saksi yang berada didalamsaku celanya selanjutnya kedua Hand Phone dan uang tunai sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada orang yangpakai switer putih tersebut.Bahwa Hand Phone yang diserahkan tersebut merk XP senilia

kreditnya kepadaTergugat ;Menimbang, bahwa baik Tergugat dan Penggugat masingmasing telahmengakui bahwa telah terjadi kesepakatan antara Tergugat dan Penggugat untukdilakukan pembelian rumah milik Tergugat II yang menjadi jaminan dalam pengambilankredit di Bank Danamon Dsp raha dan telah dikukuhkan dengan Akta Pemberian HakTanggungan dan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan;Menimbang, bahwa sebagai hasil dari kesepakatan antara Penggugat danTergugat I, dimana Penggugat telah menyetorkan sejumlah uang senilia

); Nomor 0409010319 senilai Rp. 378.000.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan jutarupiah);e Nomor 0409010452 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah); Nomor 0409010498 senilai Rp. 132.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah);e Nomor 0410010740 senilai Rp. 426.987.000, (empat ratus du apuluh enam jutasembilan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);e Nomor 0410010739 senilai Rp. 162.518.000, (seratus enam puluh dua juta limaratus delapan belas ribu rupiah);Nomor 0409010366 senilia

) Bilyet Reksadana atas nama suami Wijaya dan suami Rudi Santoso :e Nomor 0411010111 senilai Rp. 154.000.000, (seratus lima puluh empatjuta rupiah);e Nomor 0409010318 senilai Rp. 147.000.000, (seratus empat puluh tujuhjuta rupiah); Nomor 0409010319 senilat Rp. 378.000.000, (tiga ratus tujuh puluhdelapan juta rupiah);e Nomor 0409010452 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluhjuta rupiah);e Nomor 0409010498 senilai Rp. 132.000.000, (seratus tiga puluh dua jutarupiah);e Nomor 0410010740 senilia

milyar enampuluh satu juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;No. 0410010610, senilai Rp. 592.626.000, (lima ratussembilan puluh dua juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;e No. 0410010786, senilai Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ; No. 0411010229, senilai Rp. 429.117.000, (empat ratus dua puluh sembilan juta seratus tujuh belasribu rupiah) ;e No. 0411010228, senilai Rp. 514.247.000, (lima ratus empat belas juta dua ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) ;No. 0411010133, senilia

melawan hukum, karena haruslah ditolak.Bahwa oleh karena faktanya tanah terperkara yang dimaksudkan adalahmerupakan milik daripada Jagit Hutahaean yang saat ini dikuasai olehTergugat bersama sama dengan anak keturunannya (yakni, Tergugatll danpara Turut Tergugat) maka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidakdapat diterima atau setidak tidaknya haruslah ditolak.Bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan dalil dalilgugatannya maka dengan sendirinya permohonan mengenai gugatanimmaterial senilia

Bgl.Tahun 2011Tahun 2012 Rp.25.800.000,Tahun 2013Tahun 2014 Rp.25.585.000,Tahun 2015 Rp.Jumlah 33.375.000,:Rp.32.135.000,:Rp.22.075.000,:Rp.138.970.000,Bahwa dari total dana sebesar Rp. 138.970.000, (seratus tiga puluhdelapan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebut terdawatelah mengembalikan kepada para peserta penerima Bantuan PKH diDesa Sebayur Jaya senilia Rp. 13.050.000, (tiga belas juta lima puluhribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa AZIZ MUSLIM Bin JANI yangmempergunakan dana

tahun 2011 S/d 2015sehingga bantuan Program Keluarga Harapan (PKH) tersebut tidaksampai kepada peserta yang berhak, dengan rincian :Tahun 2011 : Rp.25.800.000,Tahun 2012 : Rp.25.585.000,Tahun 2013 Rp. 33.375.000,Tahun 2014 Rp. 32.135.000,Tahun 2015 Rp. 22.075.000,Jumlah :Rp. 138.970.000,Bahwa dari total dana sebesar Rp. 138.970.000, (seratus tiga puluhdelapan juta sembilan ratus tujun puluh ribu rupiah) tersebut terdawatelah mengembalikan kepada para peserta penerima Bantuan PKH diDesa Sebayur Jaya senilia

tahun 2011 S/d 2015sehingga bantuan Program Keluarga Harapan (PKH) tersebut tidaksampai kepada peserta yang berhak, dengan rincian :Tahun 2011 : Rp.25.800.000.Tahun 2012 : Rp.25.585.000.Tahun 2013 Rp. 33.375.000,Tahun 2014 Rp. 32.135.000,Tahun 2015 Rp. 22.075.000,Jumlah :Rp. 138.970.000,Bahwa dari total dana sebesar Rp. 138.970.000, (seratus tiga puluhdelapan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebut terdawatelah mengembalikan kepada para peserta penerima Bantuan PKH diDesa Sebayur Jaya senilia