Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 386/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 Juli 2013 — SENOKDIN
28 — 6
28 — 6
- Menyatakan terdakwa SENOKDIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SENOKDIN tersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa SENOKDIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa SENOKDIN tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti
SENOKDIN
PUTUSANNOMOR : 386/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: SENOKDIN: JEMBER: O1 JULI 1963: 50: Lakilaki: Indonesia: DUSUN KRAJAN RT/RW. 02/02 DESA CURAHNONGKOKECAMATAN TEMPUREJO KABUPATEN JEMBER
0.5.12/Ep.1/06/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 386/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 5 Juni 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SENOKDIN
, telah menganiaya saksi Sukariyanto dengan cara menggigit perutnya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa SENOKDIN
bukti di kejaksaan negeri jemberMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 351 ayat 1 KUHP; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SENOKDIN
tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: "PENGANIAYAAN " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SENOKDIN tersebut di atas,oleh karenanya denganpidana penjara selama: 4(empat ) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaSENOKDIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa SENOKDIN tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa: satu buah clurit bergagang besi , dirampas untukdimusnahkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Menetapkan ahli waris almarhum Senokdin bin Sauden adalah ahli waris pengganti Sutoyo bin Sauden yaitu :
a) Mohzeini bin Sutoyo (almarhum);
b) Salimun bin Sutoyo (almarhum);
c) Solihin bin Sutoyo (Pemohon I);
d) Semarwan bin Sutoyo (Pemohon II);
e) Misara bin Sutoyo (Pemohon III);
f) Sitiyah bin Sutoyo (Pemohon IV);
g) Misaton bin Sutoyo (Pemohon V);
3.
bin Sauden; Bahwa Senokdin bin Sauden telah meninggal dunia pada 16 April1985;Hal. 9 dari 19 Hal.
Penetapan No.254/Pat.P/2020/PA.SryKabupaten Kubu Raya, saksi mengaku kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah keponakan dari almarhum Senokdinbin Sauden;Bahwa Senokdin bin Sauden telah meninggal dunia pada 16 April1985;Bahwa selama hidupnya, Senokdin bin Sauden tidak pernahmenikah;Bahwa kedua orang tua Senokdin bin Sauden telah meninggal lebihdahulu;Bahwa Senokdin bin
binSauden yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam padatanggal 16 April 1985;Menimbang, bahwa Para Pemohon di dalam permohonannya memohonuntuk ditetapbkan siapa yang menjadi ahli waris dari almarhum Senokdin binSauden oleh karenanya Majelis Hakim perlu terlebin dahulu meneliti siapa sajaahli waris dari almarhum Senokdin bin Sauden yang masih ada;Menimbang, bahwa semasa hidupnya almarhum Senokdin bin Saudentidak pernah menikah, dan pada saat almarhum Senokdin meninggal dunia,kedua
bin Sauden telah meninggal dunia padatanggal 16 April 1985 dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat almarhum Senokdin bin Sauden meninggal, kedua orangtuanya, telah meninggal dunia lebih dulu; Bahwa almarhum Senokdin bin Sauden semasa hidupnya tidak pernahmenikah; Bahwa almarhum Senokdin bin Sauden memiliki 1 orang saudara kandungbernama Sutoyo bin Sauden;Hal. 14 dari 19 Hal.
Menetapkan ahli waris almarhum Senokdin bin Sauden adalah ahli warispengganti Sutoyo bin Sauden yaitu :Hal. 17 dari 19 Hal.
Register : 28-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
54 — 19
pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Kakek dan Nenek dariayah kandung Pemohon berstatus perjaka dan perawan;Bahwa antara antara ayah dari ayah kandung Pemohon dan ibu kandung dariayah kandung Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungansaudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan antara ayah dari ayah kandung Pemohon dan ibukandung dari ayah kandung Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;5.1 Senokdin