Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 45/PID.SUS/2012/PN.TEGAL
Tanggal 6 Maret 2013 — WINDIARTO HADI PRASADJA Alias SENSEI WINDI Bin MATMURINO
6610
  • SENSEI WINDI Bin MATMURINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidangan kurungan selama 1 (satu) bulan penjara;3.
    WINDIARTO HADI PRASADJA Alias SENSEI WINDI Bin MATMURINO
    PUTUSANNO. 45/PID.SUS/2012/PN.TEGALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WINDIARTO HADI PRASADJA Alias SENSEI WINDIBin MATMURINO.Tempat lahir : TegalUmur / tanggal lahir =: 39 tahun/6 Jul 1973Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Menyatakan Terdakwa Windiarto Hadi Prasadja alias Sensei Windi BinMatmurino telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatanPidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    terdakwa karenaterdakwa sebagai gurunya, sesampainya dirumah terdakwa mereka bertiga ngobrolngobrol diruang tamu, setelah beberapa lama terdakwa menyuruh kakaknya saksi yangbernama Abdul Aziz Ramadhony bin Asman untuk keluar rumah membeli gorengan,setelah saksi Abdul Aziz Ramadhony bin Asman keluar rumah dengan mengendaraisepeda motor , terdakwa Windiarto Hadi Prasadja alias Sensei Windi bin Matmurinokeluar halaman untuk menutup pintu gerbang, selanjutnya terdakwa masuk kedalamrumah dengan menutup
    apa sih sen kamu sudah jadi sensei kok kaya gitu kelakuanmu?sehingga saksi korban berontak hingga saksi korban lepas dari pelukan terdakwa,selanjutnya saksi korban duduk menjauh dari terdakwa , namun terdakwa mendekatitempat duduk saksi korban lagi sambil berkata ? jangan bilang sama siapasiapa, awasentar ?
    SENSEI WINDI BinMATMURINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidangan kurungan selama (satu) bulan penjara;283.
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
MIKO MEGANANDA Als SENSEI bin SUYATNO
15161
  • SENSEI Bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh Tenaga Pendidik
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    DIAN ANJARI, SH, MH
    Terdakwa:
    MIKO MEGANANDA Als SENSEI bin SUYATNO
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
ALQARANA HASAN Bin YULI NURHASAN
182
  • sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Saksi SAH PUTRA ARIYANSYAH datangkerumah Saksi AGUNG KRISDIYANTO yang beralamat di Jalan CangkringKeluarahan Kanigaran Kota Probolinggo dengan maksud meminta tolongkepada Saksi AGUNG KRISDIYANTO untuk mengantar Saksi SITIHASANAH kerumah saudaranya di daerah Dringu Kabupaten probolinggo,kemudian Saksi AGUNG KRISDIYANTO mengantar Saksi SIT HASANAHdengan mengendarai HONDA BEAT milik Saksi AGUNG KRISDIYANTOnamun belum sampai ketujuan tepatnya di depan terasToko Sensei
    mengetahui hal tersebut Saksi SIT HASANAHlangsung menghubungi Saksi SAH PUTRA ARIYANSYAH untukmenjemput di took Sensai tersebut, kemudian Saksi SAH PUTRAARIANSYAH bersama Istrinya (Saudara DELLA RESITA) dating ketokoSensai dengan mengendarai Yamaha Mio warna hijau milik Saksi SAHPUTRA ARIANSYAH, selanjutnya Saudara DELLA RESITA bersama SaksiSIT HASANAH pulang dengan mengendarai Yamaha Mio warna hijautersebut sedangkan Saksi SAH PUTRA ARIANSYAH menemani SaksiAGUNG KRISDIYANTO di depan teras toko sensei
    tersebut , kKemudianSaksi SASMITA NUGROHO PRABOWO dengan Saksi SAH PUTRAARIANSYAH mengantar pulang Saksi AGUNG KRIDIYANTO denganmengendarail Honda BEAT milik Saksi AGUNG KRISDIYANTO sedangkanTerdakwa di suruh oleh Saksi SAH PUTRA ARIANSYAH= untukmengendaral Honda SUPRA 125 CW milikSaksi SASMITA NUGROHOnamun Terdakwa tidak mau langsung di ajak pulang bersamasamasehingga Terdakwa di tinggal sendirian dan kemudian Terdakwa berjalanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Krskaki dari teras toko Sensei
    CWmilik Saksi SASMITA NUGROHO datang ketoko Sensai tersebut,kemudian Saksi SASMITA NUGROHO PRABOWO dengan Saksi SAHPUTRA ARIANSYAH mengantar pulang Saksi AGUNG KRIDIYANTOdengan mengendarai Honda BEAT milik Saksi AGUNG KRISDIYANTOsedangkan Terdakwa di suruh oleh Saksi SAH PUTRAARIANSYAH untukmengendarai Honda SUPRA 125 CW milik Saksi SASMITA NUGROHOnamun Terdakwa tidak mau langsung di ajak pulang bersamasamasehingga Terdakwa di tinggal sendirian dan kemudian Terdakwa berjalankaki dari teras toko Sensei
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 246-K/PM.II-09/AD/X/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SERDA I.G.
16270
  • dan Saksimenjawab belum Sensei, ga berani takut dimarahi papa lalu Terdakwamengatakan lagi masa saya yang harus mencium kamu? selanjutnyaSaksi menjawab lagi Gak mau Sensei takutBahwa sebelum sampai dirumah Saksi mengambil kunci rumah dahulu dirumah nenek setelah diambil lalu Saksi dan Terdakwa melanjutkanperjalanan pulang ke rumah di Kp.
    dan Saksi menjawabBelum pemah Sensei ga boleh sama mama dosa lalu mengatakan lagiKamu bohong sehingga Saksi menjawab lagi benar Sensei.10.24Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi Kamu sakit apa?
    dan Saksi menjawab Sakit Asma setelah itu Terdakwa keluar dariruangan kelas VIIG sambil berkata Sini ikut Sensei, Sensei bisa ngobatinlalu Saksi mengikut Terdakwa masuk ke ruangan kelas VIIIH yangkebetulan kosong.Bahwa setelah berada diruang kelas VIIIH Saksi disuruh duduk di kursiyang berada dipojok ruangan, setelah duduk Terdakwa mengatakanbahwa Sdri.
    kemudian Saksimenjawab lya Sensei saya suka sakit dada lalu Terdakwa berkata lagiSok sini Sensei obati sambil mengajak Saksi ke salah satu ruanganselanjutnya menyuruh Saksi tiduran di atas karpetBahwa kemudian Terdakwa memegang ibu jari kaki sebelah kiri Saksisambil berkata Ini mah ada yang ngikutin masuknya dari jempol kakikemudian Terdakwa memegang perut Saksi dan menyuruh Saksi duduklalu berkata Sok berani gak? dan Saksi bertanya Berani apa?
    dan Saksi jawab Enggak Sensei, enggak berani kemudianTerdakwa langsung mencium bibir Saksi sambil berkata Sok, telan sajaludah Sensei biar tenaga Sensei keserep sama kamu.Bahwa Saksi diberikan pengobatan dengan cara di taichi oleh Terdakwasebanyak 2 (dua) kali namun Saksi tidak merasakan ada kesembuhankarena baik sebelum maupun sesudah di obati dengan ditaichi rasanyasama Saja tidak ada perubahan.Bahwa Saksi mau dan menurufi perintah Terdakwa untuk diberikanpengobatan dengan cara di taichi karena
Register : 21-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 63/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 9 Juni 2015 — ENDANG PEMILUWATI
143
  • SaksiSUDIVONO nnnsecsenncenencccesernerneseecerernerercieneernerneennserennnscennerBahwa saksi kenal Pemohon karena saya adiknya orang tua Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon SUGIJANTO dengan TUMINEM;Bahwa sejak lahir sampai dengan saat ini Pemohon bernama ENDANGPEI IIL WHAT pseseeeeeccncrn sensei coeeaeennciocecnneeneanecrsarianennoararnesBahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untuk Pemohonsendiri yang semula Pemohon bernama ENDANG PEMILUWATImenjadi bernama FARIDA ENDANG PEMILUWATI;Bahwa Pemohon
    Saksi DWI NURYANTI :222oeecneceecnecnceneencenceneeeeeesBahwa saksi kenal Pemohon karena saya adiknya orang tua Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon SUGIJANTO dengan TUMINEM;Bahwa sejak lahir sampai dengan saat ini Pemohon bernama ENDANGPEI IIL WHAT pseseeeeeccncrn sensei coeeaeennciocecnneeneanecrsarianennoararnesBahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untuk Pemohonsendiri yang semula Pemohon bernama ENDANG PEMILUWATImenjadi bernama FARIDA ENDANG PEMILUWATI;Bahwa Pemohon mengajukan ganti nama
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Mentok Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Mtk
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
PT BRI (PERSERO) TBK UNIT KELAPA
Tergugat:
1.HARTONO
2.SITI JULEHA
5219
  • Alfiarin Seni Nuraini, S.H.Rincian Biaya Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Mtk Dilee cece cece eee eteeeee eee e eee eeaeaeeeeeeeeeeeeeaad Pendattaran .....eeeceecceceeeeeeeeeeneeeeneeeees20 SENSEI RO SE NEO A KE KORO MORE ORIN AON Ae BEN See BEB Rp 30.000,00Qeececeeceeeeteeeeseeeeeeeenees Biaya PemberkaSan/ATK .......
    :eeccseeeeeeeeeeeeeeeeeeees20 SENSEI RO SE NEO A KE KORO MORE ORIN AON Ae BEN See BEB Rp 50.000,00Scere st te inter sat treme ee aa Biaya Panggilan Rp 720.000,00Acces ne noon 20 near msn, m0 soo momen 4 ere eee anaes suse Biaya PNBP Rp 30.000,00Biecccecccececececueeeueeeeeceeeceueeeueueueeaaeeeseaas Redaksi Rp 10.000,00On eccccecceceeeeeceeeeesaeeeeseeeeeeeaeeeseeeeeeeaeeenes Materai Rp 10.000,00JUMIAN. oc. ceeeeeeeccceceeeeeaeaeeeeeseeeeeeeeseasaeeeeeeeeaa Rp 850.000,00(delapan ratus lima puluh
Register : 27-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
140
  • PETG GU G aig sensei cctctarenricemeen een nnetinmtane Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU 201 33) senses eerste ecrireceeseise necinciesanee nonrisenniee Ror SnSE TEREe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,saksi sering mendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi rumah tangga kurang mencukupi
    PETG GU G aig sensei cctctarenricemeen een nnetinmtanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU 201 33) senses eerste ecrireceeseise necinciesanee nonrisenniee Ror SnSE TEREBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,saksi sering mendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi rumah tangga kurang mencukupi
Register : 17-02-1982 — Putus : 06-09-1982 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 641 SKT.3/1982
Tanggal 6 September 1982 —
60
  • Lab irU Mr cccccesctsctssestesteed C seneeeeeeens SIUC sensei ee CR TINTIENN Hom DWPekerjaan eccete at st AlamatMteen.14..0!..telah menjatuhkan talak atas istrinya:NAM. wwe eceeccee cess nese ee eeee seen seeeeee seen seen seen seen seen seoeseesseesseeeeeeeeeeeeneees binti . .2.. "4uvott.........2.seeeeeeeeeeesTgl. lahir/Umur 4.tz Pekerjaane t xt Amatdi depan sidang Pengadilan Agama ..ssssssssePAA NANT oes ssseeeseeeeceesensnneeeeeeeeeeeeeeensnes tanggal 6.3e.torr4d 1962.
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3522
  • 03 Septemberagawai Py val isaal Kantor Varn a pengadilan terestut daniteri saya membayer wang sabesar Rp. 10.000,~(sepulih mu fupiah) sensei iwadh (penggant) kepada saya, make "stair rs, BTAERABNIEA, Geen Carga tale Macieattba Weines, Kab.ae, Cy, Feu iu dirumeh orang tun Pengguget, den terakiir pindehee See to Si Hint Hio, 180, Kelurahan TerPanggugat dan Tergugat berpaah:5.
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Januari 2016 — HASBI HASIBUAN, SH. MSC
6638
  • MSC 5Tempat lahir PRACaINQ jessseseeme sensei eeeUmur/tanggal lahir :57 tahun/ 6 Desember 1956 ;5Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Villa Bintaro Indah B XV4 RT.005/012, KelurahanJombang, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan;Agama S EBUAIT jonnmm nm nnn nnnPekerjaan : Mantan KPA/PPK Armada Bus Basway Paket danPaket Il pada Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta tahun 2012 5Pendidikan 1 GAD jpenenanenecnn arene nen nennnnanaanenennenannananennannenannTerdakwa ditahan
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon: SUKADI
184
  • 922 nnn nnn nnn nnn ne ren nen cence nnn nn nce neeMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan Surat Pencabutanpermohonanya tanggal 13 Juni 2016; (terlampir dalam berkas perkara ini);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut dicabut, makadiperintahkan kepada Panitera untuk mencatat perihal permohonan pencabutanPemohon tersebut dari Register yang telah disediakan untuk itu;Memperhatikan pasal 271 RV serta Peraturan perundangundangan lain yangDS SANG KUTE Hg assseaseennrcastem mise nnnin sensei
Register : 03-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 66/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 27 Oktober 2015 — BUDI MUNAWAR KHUTOMI, Spdi., Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI , 2. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII
9559
  • Nama (LATINA, fener n eee reen ence sensei n renner manenntnnnenneemannennenintKewarganegaraan UCN 2m rePekerjaan WHS WEST S5eneenee neem nennnnsencemnnnenanamneemmeeTempat Tinggal : Jl. Suryakencana No. 114, Rt. 001/RW. 002, KelurahanGudang, Bogor Tengah ;12. Nama : IMIRAWATI ISKANDAR ;Kewarganegaraan rebecca rePekerjaan NnTempat Tinggal : JJ. Pulo Anyer No. 43, Blok E, RT. 006/RW008,Kelurahan Kembangan Utara, Jakarta Barat ;13.
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0663/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
131
  • Sugiharto, S.H. datang menghadap dalam sidang,sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yarig Sal) j===sa sensei een ntmmnnnnnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya 5 992 nono nnn nn nnn nn nnn nnn n ncn
Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 106/PID.B/2015/PN.Sgm.
Tanggal 6 Juli 2015 — MUHAMMAD RAMLI DG TAWANG BIN TANGKE
285
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 21 Mei2015 s/d tanggal 19 Juli 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mMembaca ===+==+=aseseo sensei aTelah mendengar OSL ~ nnn nnn nnn nnnTelah memperhatikan Ost Menimbang, bahwa SE ~~~ = 2mm mm nnn nnMengingat Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ,Ps. 351 ayat (1) jo Ps. 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaserta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putus : 12-05-2010 — Upload : 03-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 144/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 12 Mei 2010 — AYUB JORDHAN KURNIAWAN Alias SIMON Alias AYUB
10919
  • Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2010 sampai dengan tanggal16 Februar 2010 5 222xennen sensei cremains2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Makale sejak tanggal17 Februari 2010 sampai dengan tanggal 26 Februari 2010 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2010 sampai dengantanggal 6 Maret 2010 ; 220022 nee nn nnn4. Perpanjangan ....1.. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makale sejak tanggal7 Maret 2010 sampai dengan tanggal 21 Maret 2010 ; .
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 27 April 2016 — pemohon
80
  • Membebankan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku.Atau :apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon diputusdengan yang Seadiladlilnya === sensei icensictaeeBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang
Register : 07-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1527/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 15 Januari 2013 — ZELIA FEBRIASARI BINTI DAILI M. SAID MUHAMMAD IDHAM MAULANA BIN ADE SAEPUDIN
2917
  • Tergugat sering pulang hingga larut malam, bahkan tidak jarang pulanghingga pagiIj aeee sensei eee eeeb. Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepadaPenggugat;c.Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat yangmengakibatkan terjadinya pertengkaran selamaifliz5.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 605/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA - SAPRIDA NASUTION
151
  • Labuhan Batu Selatan, selanjutnya disebutsebagai..............2+.000sseece oe ceeeee sensei PEMOHON:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan PemononTelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersi@angan,TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya t"=ama@gei 2Nopember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen =armauPrapat dibawah Register Nomor
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1174/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 13 April 2016 — penggugat tergugat
50
  • karena Tergugat tidak hadir diDS SIC aT Gad sea +n enanemsae eee nnmemannne ents nnsRR RR HRs eH RARE RMSE NEAR HMMS RHSEEHSEHSMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, Karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganOe 9 ESMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPON QUO al; ==s==s0an ase eereeese rie sensei
Register : 11-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 224/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 30 Oktober 2017 — BUDHI DILAN LAMAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA; JONBY RICARDO; GARINDA JAMIN; RIANSE;
4018
  • ATK 2... cece cece ec eececeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees : Rp. 45.000,Sx FSCS sara i xs susssam eae sa sensei va x vaaaow 00 : Rp. 5.000.4. Meteral ....... 0.0 .ccceeeeeeeeee eee e eee en ees : Rp. 6.000.5. Biaya Proses Banding ............::eeeee : Rp. 84.000.Jumlah : Rp. 250.000. Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NUNTUK SALINPLT. PANITMA ALAHI, S.H.MH.71215 198703 1003Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 224/B/2017/PT.TUN.JKT