Menyatakan terdakwa ONGGOR Alias UNGGOR Anak SENTEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ONGGOR Alias UNGGOR Anak SENTEK dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ONGGOR Als UNGGOR Anak SENTEK

yang diduga melakukan tindak pidana menjual sepedamotor curian;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaONGGOR Alias UNGGOR Anak SENTEK pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2013di daerah Dusun Nyampen Desa Siaga Kecamatan Monterado KabupatenBengkayang;Bahwa Saksi menerangkan hingga saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ONGGOR Alias UNGGOR Anak SENTEK bermula ketika pihakKepolisian Resort Singkawang menerima laporan dari Sdr.

;Bahwa saksi menerangkan keterangan Terdakwa ONGGOR Alias UNGGORAnak SENTEK diketahui kalau sepeda motor tersebut adalah sepeda motor hasilcurian yang dilakukan oleh Sdr.

LINGGU sehargaRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa ONGGORAlias UNGGOR Anak SENTEK diberi bagian oleh Sdr IYUS Alias BOLETsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah sedangkan Saksi MASRUDIN AliasSADENG mendapat bagian sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah);Bahwa benar pada saat Terdakwa ONGGOR Alias UNGGOR Ana SENTEK danSdr. IYUS Alias BOLET menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.

Skwe Bahwa benar pada saat Terdakwa ONGGOR Alias UNGGOR Anak SENTEK danSdr. IYUS Alias BOLET menual sepeda motor tersebut dilakukan tanpa seijinpemiliknya yaitu Sdr.

IYUS AliasBOLET dan Sdr.LINGGU dengan disaksikan oleh Terdakwa ONGGOR Alias UNGGORAnak SENTEK disepakati sepeda motor tersebut dibayar oleh Sdr.

- ALI HASMI, S.E lawan SENTEK,Dkk

SENTEK INDONESIA BATAM

SENTEK INDONESIA BATAM, bertempat tinggal diKavling Sagulung Jaya Blok C No. 27 Rt. 003. Rw. 002 KelurahanSungai Lekop, Kecamatan Sagulung Batam, Kepulauan Riau,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawanPT. SENTEK INDONESIA BATAM, yang diwakili oleh CHUANGKIAN AIK, selaku General Manager PT. Sentek IndonesiaShipyard, beralamat di Jalan Brigjen Katamso Kp. Becek, TanjungUncang, Kota Batam Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikuasa kepada :1. Shenti Manurung, SH.,2. Siti Nurjanah, SH.

Sentek Indonesia selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari, mulai dari 1Maret 2011 sampai dengan 20 Juni 2011. Dibuktikan Perjanjian Kerja P9;10.Bahwa kemudian Tergugat tetap mempekerjakan Penggugat denganPerjanjiian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) VI (keenam) atas namaPerusahaan PT. Sentek Indonesia selama 3 (tiga), mulai dari 21 Juni 2011sampai dengan 20 September 2011.

Sentek Indonesia) secara langsung 4 kali danmelalui PT Bunga Permata kali dan 3 kali tanoa Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT), sedangkan Penggugat bekerja ditempat yang sama (tidakpernah berubahubah) ;15.Bahwa, dengan demikian Pemutusan Hubungan Kerja sepihak tersebut tidakmemenuhi UndangUndang Ketenagakerjaan yang berlaku karena di dalamUndangUndang Ketenaga kerjaan berbunyi sebagai berikut :Pasal 57 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003Menyebutkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang

Sentek Indonesia adalah tidak cukupkuat, dan tidak sesuai dengan faktafakta hukum dilapangan sehinggaterkesan dibuatbuat. Fakatfakta yang tidak sesuai adalah sebagaiberikut :a) Bahwa tidak adanya perjanjian pemakaian lokasi PT. SentekIndonesia dengan PT. Sentun Prima ;b) Bahwa selama Penggugat bekerja dan juga sesuai dengan saksisaksi dari Penggugat bahwa yang memberikan dan mengawasipekerjaan adalah Formen, Supervisor dari PT. Sentek Indonesiabukan PT.

Sentek Indonesia ;2. Bahwa kronologis serta faktafakta hukum (bukti) dari Pemohon Kasasi tidakdipertimbangkan. Dalam hal ini, sangat tidak adil sesuai dengan amanatUndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 pasal 100. Apalagi Hakimmembenarkan bukti Termohon Kasasi (T7) daripada bukti Pemohon Kasasi(P1 s/d P13), dan keterangan saksisaksi bahwa selama Pemohon Kasasibekerja di Termohon Kasasi hanya di perintah oleh Termohon Kasasi,sehingga menjadi pernyataan besar mengapa hal ini bisa terjadi ?

SENTEK INDONESIA BATAM (Tergugat)

SENTEK INDONESIA BATAM, Beralamat Tinggal di Kavling Sagulung JayaBlok C No. 27 Rt. 003. Rw. 002 Kelurahan Sungai Lekop,Kecamatan Sagulung Batam Kepulauan Riau. Selanjutnya disebutsbg PENGGUGAT;MelawanPT. SENTEK INDONESIA BATAM, Berkedudukan di Jalan Brigjen Katamso Kp.

Sentek Indonesia.Photo copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Amrul Andikadengan PT. Sentek Indonesia yang di wakili oleh Peter Chuang tertanggal01 Maret 2011.Photo copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Amrul Andikadengan PT. Sentek Indonesia yang di wakili oleh Peter Chuang tertanggal21 Juni 2011.Photo copy slip gaji periode 21 September 2011 s/d 30 September 2011atas nama Amrul Andika dari PT.

Sentek Indonesiadengan Jabatan sebagai Welder.Bahwa selama bekerja di PT. Sentek Indonesia Penggugat tidak pernahmendapatkan Cuti.Bahwa saksi dulunya juga bekerja di PT. Sentek Indonesia dan terakhir bekerjapada tahun 2012.Bahwa saksi sebelum bekerja di PT. Sentek Indonesia terlebih dahulu mengajukanLamaran Kerja dimana Kontrak Pertama selama 6 bulan di perpanjang 3 bulan,setelah itu bekerja sebagai Karyawan harian di PT. Bunga Permata.Bahwa setelah itu di Kontrak oleh PT.

Sentek ada di daerah Tanjung Uncang yangbergerak dalam bidang pembuatan Kapal / Perkapalan.2 Saksi SOFIAN.e Bahwa saksi bekerja di PT. sentek sejak dari tahun 2009 sampai dengan Maret2011 dengan Jabatan Welder.e Bahwa setahu saksi management PT.

Sentek Indonesia juga sama denganmanagement PT.Bunga Permata.e Bahwa sistim kerjanya berdasarkan Kontrak dimana Kontrak Pertama selama 6bulan di perpanjang lagi 3 bulan selanjutnya Pekerja harian di perusahaan lain (PT.Bunga Permata).e Bahwa jumlah Karyawan PT. Sentek kurang lebih 300 orang dimana antaramanagement PT. Bunga Permata dengan PT. Sentek Indonesia adalah berbeda.e Bahwa setelah bekerja di PT.

Sentek Indonesia.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Sentek Indonesia dibawah PUK SPPJM FSPMI (Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Perkapalan danJasa Maritim Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia) PT. Sentek Indonesiamelakukan unjuk rasa (mogok kerja) di depan pintu gerbang PT. Sentek Indonesiadikarenakan masalah PHK karyawan dan uang pesangon.

Sentek Indonesiayang sedang demo. Keadaan mulai memanas karena saksi ABDULLAHBUNGALOLONG BIN ISMAIL ALS. ROCKY selaku Koordinator UmumKeamanan PT. Sentek Indonesia memperbantukan 15 (lima belas) orang di luarsecurity PT. Sentek Indonesia yang diduga membawa senjata tajam untuk ikutmembantu pengamanan PT. Sentek Indonesia.

Pembanding/Penggugat : PT SENTEK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : SALEH GANI
Terbanding/Tergugat I : PT MEKAR JAYA SEJAHTERA

SENTEK INDONESIA, beralamat Kantor di Jalan Birgjend KatamsoKampung Becek Tanjung Uncang Kota Batam PropinsiKepulauan Riau.Di tingkat banding memberi kuasa kepada : Indra AriaRaharja, SH., dan Christoper Siahaan, SH., Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum INDRA RAHARJA& PARTNERS yang beralamat Kantor di.

muka kiri ( ), paha belakang kiri ( ), kanan ( ), buntut kiri ( ), leher kanan ( ), pipi kanan ( ), hotu kanan ( ),kiri ( ); 1 (satu) lembar KKMT, nomor sentek040495,bertuliskan nama pemilik NDIMA WOHANGARA identitas ternak : kerbau jantan, umur 4 tahun, warna bulu hitam, cap besi pada paha muka kiri ( ),pada paha belakang kanan ( ), kiri ( ),buntut kiri (AB),tanda lain kaus kaki putih ekor, hotu kanan ( ), kiri ( ); 1 (satu) lembar KKMT, nomor sentek

033471,bertuliskan nama pemilik D HAPEWALI, identitas ternak : kerbau jantan, umur 2 tahun, warna bulu belang, cap bakar pada paha belakang kiri ( ),leher kanan ( ),pipi kanan ( ), hotu kanan ( ), kiri ( ); 1 (satu) lembar KKMT, nomor sentek 033472,bertuliskan nama pemilik K HALA AMAH, identitas ternak : kerbau jatan, umur 1 tahun, warna bulu hitam, cap bakar leher kanan ( ), pipi kanan ( ), hotukanan ( ), kiri ( ); 1 (satu) lembar

KKMT, nomor sentek 033473, bertuliskan nama pemilik YANCE R WULANG, identitas ternak: kerbau jatan, umur 4 bulan, warna bulu hitam, cap bakar paha muka kiri ( ), paha belakang kiri ( ), leher kanan ( ), pipi kanan ( ), hotukanan ( ), kiri ( ); Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi DAMIANUS RETANG KABORANG; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, jenis Jupiter, warna silver, tanpa nomor Polisi, dengan nomor mesin 2P2-796751, nomor rangka MH32P20088K855050

040495 bertuliskan nama pemilik NDIMAWOHANGARA identitas ternak : , kerbau jantan, umur 4 tahun, warnabulu hitam, cap besi pada paha muka kiri( ), pada pahabelakang kanan () Kiri ( ), buntut kiri ( AB ), tanda lain kaus kaki putihekor hotu kn ( ykr();e 1 (satu) lembar KKMT no sentek 033471 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALIT identitas ternak : kerbau jantan, umur 2 tahun, warna bulubelang hitam, cap bakar paha belakang kiri( ), leher kanan () pipi kanan( ),hotukn( )kr();e 1 (satu) lembar KKMT no

sentek 033472 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALIT identitas ternak : kerbau jantan, umur tahun, warna buluhitam,, cap bakar leher kanan() pipikanan( ),hotukn( )kr();e 1 (satu) lembar KKMT no sentek 033473 bertuliskan nama pemilik YANCER WULANG identitas ternak: kerbau jantan, umur 4 bulan warna buluhitam,, cap bakar paha muka kiri( ), paha belakang kiri( ) leher kanan( )pipikanan( ),hotukn( )kr( );Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Damianus Retang Kaborang;e 1 (satu) unit sepeda motor merk

pipi kanan (), hotukn( )kr( );1 (satu) lembar KKMT no sentek 033472 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALIT identitas ternak : kerbau jantan, umur tahun, warna buluhitam,, cap bakar leher kanan( ) pipikanan( ),hotukn( )kr();1 (satu) lembar KKMT no sentek 033473 bertuliskan nama pemilik YANCER WULANG identitas ternak: kerbau jantan, umur 4 bulan warna buluhitam,, cap bakar paha muka kiri (), paha belakang kiri( ) leher kanan( )pipikanan( ),hotukn( )kr();1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter

sentek 033472 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALIT identitas ternak : kerbau jantan, umur tahun, warna buluhitam,, cap bakar leher kanan( ) pipikanan( ),hotukn( )kr();e 1 (satu) lembar KKMT no sentek 033473 bertuliskan nama pemilik YANCER WULANG identitas ternak: kerbau jantan, umur 4 bulan warna buluhitam,, cap bakar paha muka kiri( ), paha belakang kiri( ) leher kanan( )pipikanan( ),hotukn( )kr();Terbukti adalah milik dari saksi Damianus Retang Kaborang maka dikembalikan kepadapemiliknya yakni

033471,bertuliskan nama pemilikD HAPEWALIT, identitas ternak : kerbau jantan, umur 2 tahun, warnabulu belang, cap bakar pada paha belakang kiri (),leher kanan ( ),pipikanan(), hotu kanan (), kiri( );e 1 (satu) lembar KKMT, nomor sentek 033472,bertuliskan nama pemilikK HALA AMAH, identitas ternak : kerbau jatan, umur tahun, warnabulu hitam, cap bakar leher kanan ( ), pipi kanan ( ), hotukanan (),kiri (();e 1 (satu) lembar KKMT, nomor sentek 033473, bertuliskan nama pemilikYANCE R WULANG, identitas

Sentek Indonesia melalui saksi Sabudin Uran ).

6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-

E-Doc Tuntutan Dokumen Belum Ada

Sentek Indonesia)4.

Sentek Indonesiameminta agar menyerahkan barang tersebut. Dan menanyakan kepadaterdakwa dari siapba Mesin Pompa Foam Kapal tersebut didapatkan. Tetapiterdakwa tidak mau mengakuinya.

Sentek Indonesia meminta agar menyerahkan barangtersebut. Dan menanyakan kepada terdakwa dari siapa Mesin Pompa FoamKapal tersebut didapatkan. Tetapi terdakwa tidak mau mengakuinya.

Sentek Indonesia meminta agar menyerahkanbarang tersebut; Bahwa Abdullah Bunga menanyakan kepada terdakwa dari siapa MesinPompa Foam Kapal tersebut didapatkan, akan tetapi terdakwa tidak maumengakuinya, Sampai akhirnya Terdakwa ditangkap pihak yang berwajib;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;2.

Sentek Indonesia, maka terhadap barang bukti diatasdikembalikan PT.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke1, Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTEN KOPA RIHI alias MARTENdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar KKMT no sentek

Kiri( ), buntut kiri ( AB ), tanda lain kaus kaki putih ekor hotu kn ( )kr()s1 (satu) lembar KKMT no sentek 033471 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALI identitas ternak : kerbau jantan, umur 2 tahun, warna bulubelang hitam, cap bakar paha belakang kiri ( ), leher kanan () pipi kanan( ),hotukn( )kr();1 (satu) lembar KKMT no sentek 033472 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALIT identitas ternak : kerbau jantan, umur tahun, warna buluhitam,, cap bakar leher kanan( +) pipikanan( ),hotukn( )kr();1 (satu) lembar

KKMT no sentek 033473 bertuliskan nama pemilik YANCER WULANG identitas ternak: kerbau jantan, umur 4 bulan warna buluhitam,, cap bakar paha muka kiri( ), paha belakang kiri( ) leher kanan ()pipikanan( ),hotukn( )kr();1 (satu) kerbau jantan, umur 4 tahun, warna bulu hitam,, cap besi pada pahamuka kiri( +), pada paha belakang kanan ()Kiri (), buntut kiri (AB),tanda lain kaus kaki putihekor hotukn( )kr( );1 (satu) ekor kerbau jantan, umur 1,5 tahun ,warna hitam, cap bakar pahamuka kiri(), paha belakang

040495 bertuliskan nama pemilik NDIMAWOHANGARA identitas ternak : , kerbau jantan, umur 4 tahun, warna buluhitam,, cap besi pada paha muka kiri (), pada paha belakang kanan (+)Kiri (), buntut kiri ( AB ), tanda lain kaus kaki putih ekor hotu kn () kr (51 (satu) lembar KKMT no sentek 033471 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALI identitas ternak : kerbau jantan, umur 2 tahun, warna bulubelang hitam, cap bakar paha belakang kiri (), leher kanan () pipi kanan( ),hotukn( )kr();1 (satu) lembar KKMT no sentek

040495 bertuliskan nama pemilik NDIMAWOHANGARA identitas ternak : , kerbau jantan, umur 4 tahun, warna buluhitam,, cap besi pada paha muka kiri (), pada paha belakang kanan (+)Kiri (), buntut kiri ( AB ), tanda lain kaus kaki putih ekor hotu kn () kr(e 1 (satu) lembar KKMT no sentek 033471 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALI identitas ternak : kerbau jantan, umur 2 tahun, warna bulubelang hitam, cap bakar paha belakang kiri(), leher kanan () pipi kanan( ),hotukn( )kr();e 1 (satu) lembar KKMT no sentek

), paha belakang kiri ( 88 ), kanan ( 88 ), buntut kiri ( 88 ), leher kanan ( 3 ), pipi kanan ( M04 ), hotu kanan ( ),kiri ( ); 1 (satu) lembar KKMT, nomor sentek040495,bertuliskan nama pemilik NDIMA WOHANGARA identitas ternak : kerbau jantan, umur 4 tahun, warna bulu hitam, cap besi pada paha muka kiri ( ),pada paha belakang kanan ( ), kiri ( ),buntut kiri (AB),tanda lain kaus kaki putih ekor, hotu kanan ( ), kiri ( ); 1 (satu) lembar KKMT, nomor sentek

033471,bertuliskan nama pemilik D HAPEWALI, identitas ternak : kerbau jantan, umur 2 tahun, warna bulu belang, cap bakar pada paha belakang kiri ( ),leher kanan ( ),pipi kanan ( ), hotu kanan ( ), kiri ( ); 1 (satu) lembar KKMT, nomor sentek 033472,bertuliskan nama pemilik K HALA AMAH, identitas ternak : kerbau jatan, umur 1 tahun, warna bulu hitam, cap bakar leher kanan ( ), pipi kanan ( ), hotukanan ( ), kiri ( ); 1 (satu) lembar

KKMT, nomor sentek 033473, bertuliskan nama pemilik YANCE R WULANG, identitas ternak: kerbau jatan, umur 4 bulan, warna bulu hitam, cap bakar paha muka kiri ( ), paha belakang kiri ( ), leher kanan ( ), pipi kanan ( ), hotukanan ( ), kiri ( ); Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi DAMIANUS RETANG KABORANG; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, jenis Jupiter, warna silver, tanpa nomor Polisi, dengan nomor mesin 2P2-796751, nomor rangka MH32P20088K855050

040495 bertuliskan nama pemilik NDIMAWOHANGARA identitas ternak : , kerbau jantan, umur 4 tahun, warna buluhitam,, cap besi pada paha muka kiri (), pada paha belakang kanan(s+)Kiri( ), buntut kiri ( AB ), tanda lain kaus kaki putih ekor hotu kn ( )kr();e 1 (satu) lembar KKMT no sentek 033471 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALIT identitas ternak : kerbau jantan, umur 2 tahun, warna bulubelang hitam, cap bakar paha belakang kiri(), leher kanan () pipi kanan( ),hotukn( )kr();e 1 (satu) lembar KKMT no

sentek 033472 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALIT identitas ternak : kerbau jantan, umur tahun, warna buluhitam,, cap bakar leher kanan( ) pipikanan( ),hotukn( )kr();e 1 (satu) lembar KKMT no sentek 033473 bertuliskan nama pemilik YANCER WULANG identitas ternak: kerbau jantan, umur 4 bulan warna buluhitam,, cap bakar paha muka kiri ((), paha belakang kiri( ) leher kanan( )pipikanan( ),hotukn( )kr( );Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Damianus Retang Kaborang;e 1 (satu) unit sepeda motor

no sentek 033472 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALIT identitas ternak : kerbau jantan, umur tahun, warna buluhitam,, cap bakar leher kanan( ) pipikanan( ),hotukn( )kr();Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Wgp.1 (satu) lembar KKMT no sentek 033473 bertuliskan nama pemilik YANCER WULANG identitas ternak: kerbau jantan, umur 4 bulan warna buluhitam,, cap bakar paha muka kiri (), paha belakang kiri() leher kanan ()pipikanan( ),hotukn( )kr();1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis

040495 bertuliskan nama pemilik NDIMAWOHANGARA identitas ternak : , kerbau jantan, umur 4 tahun, warna buluhitam,, cap besi pada paha muka kiri (), pada paha belakang kanan (+)Kiri (), buntut kiri ( AB ), tanda lain kaus kaki putih ekor hotu kn () kr(Cs1 (satu) lembar KKMT no sentek 033471 bertuliskan nama pemilik DHAPEWALIT identitas ternak : kerbau jantan, umur 2 tahun, warna bulubelang hitam, cap bakar paha belakang kiri( ), leher kanan () pipi kanan( ),hotukn( )kr();1 (satu) lembar KKMT no sentek

033471,bertuliskan nama pemilikD HAPEWALI, identitas ternak : kerbau jantan, umur 2 tahun, warnabulu belang, cap bakar pada paha belakang kiri (),leher kanan ( ),pipikanan(), hotu kanan (), kiri( );e 1 (satu) lembar KKMT, nomor sentek 033472,bertuliskan nama pemilikK HALA AMAH,, identitas ternak : kerbau jatan, umur tahun, warnabulu hitam, cap bakar leher kanan ( ), pipi kanan ( ), hotukanan (),kiri();e 1 (satu) lembar KKMT, nomor sentek 033473, bertuliskan nama pemilikYANCE R WULANG, identitas

Sentek Indonesia selaku DeveloperPerumahan Merlion Square.

Sentek tidak hadir;Bahwa tanggapan dari pihak BP Batam menyatakan lahantersebut merupakan lahan fasum/fasos; Halaman 35Putusan No.19/G/2018/PTUN.

Sentek tanggal 25 Januari 2008, Sertifikat HGBtanggal 19 Februari 2008 atas nama PT. Sentek dan diHibahkan kepada Yayasan Suluh Mulia Pionir berdasarkan AktaHibah Nomor 13/2010 tanggal 30 Januari 2010, dibuat oleh RitaR.A. Simanjuntak, SH selaku PPAT; 2.

Sentek salah satu yang mengajukan syarat ke BPBatam isi Surat perjanjian antara PT. Sentek dan BP Batambahwa lahan tersebut dibangun oleh PT. Sentek Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya diPersidangan telah mengajukan Kesimpulan secara tertulis tertanggal 19Februari 2019; Halaman 41Putusan No.19/G/2018/PTUN.

Sentek Indonesia. Yang antara lain berisikan di halaman 2 poin7 menyebutkan Dengan dikeluarkannya Revisi fatwa Planologi inimaka Fatwa Planologi Nomor 480/FPREN/XII/2006 tanggal 21Desember 2006 An. PT. Sentek Indonesia ditarik dan dinyatakan tidakberlaku lagi (Bukti P12 = Bukti T 9);5.

Sentek 038842 an.

Sentek 018964 an. UMBU LAY RIA;- 1 (satu) lembar KKMT No. Sentek 018999 an. UMBU LAY RIA; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi LAY RIA Alias UMBU NAY PAJARU;6. membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah)

Sentek 018964 an. UMBU LAY RIA;e 1 (satu) lembar KKMT No. Sentek 018999 an. UMBU LAY RIA;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi LAY RIA Alias UMBU NAY PAJARU;4.

Sentek 018964 an. UMBU LAY RIA;e 1 (satu) lembar KKMT No. Sentek 018999 an.

Sentek 038842 an. Ulli WALAMBANIT;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru Panjang 828 Cm, diameter 1 M;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.

Sentek Indonesia, Kecamatan Sagulung, Kota BatamAgama : IslamPekerjaan : SecurityVI.

Sentek.6.

Sentek denganpara Terdakwa adalah hubungan kerja yang bersifat keperdataan yangtunduk dalam aturan hukum perdata (burgelijk wetooek), bukan dalamHal. 11 dari 17 hal. Put.

Sentek maupun Terdakwa tidak mau terlalu pusingmemikirkan dan menjawabnya ;Bahwa Majelis Hakim telah keliru dalam pertimbangannya dengan menyebutkan bahwa tindakan Terdakwa ABDULLAH BUNGALOLONG dan Terdakwa BURHAN memasuki rumah yang ditempati saksi IDA HARIYANTIdengan dasar surat kuasa tertulis dari developer PT.

Sentek sebagai pemilikrumah untuk melakukan pengosongan dengan membuka gembok yangdipasang saksi IDA HARIYANTI dan suaminya saksi RICKY tidak dapatdikatakan melawan hak karena gembok tersebut masih utuh dan tidak adasedikitoun rusak ;Menurut SR.

Sentek Indonesia selaku Pengembangperumahan tersebut telah memberi lahan seluas 40 % untuk fasilitas sosial danfasilitas umum diluar lahan milik Penggugat/Terbanding. Sedangkan lahan IMB milikPenggugat/Terbanding berada pada sebahagian lahan komersial 60 % dan beradadalam lahan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1930/Tanjung Uncang seluas4.946 M2 milik Penggugat/Terbanding.

Sentek Indonesia dan kemudian beralin kepada Yayasan Suluh Mulia Pionerberdasarkan Akta Hibah No. 13/2010 tanggal 30 Januari 2010 (Bukti T 5);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makadapat disimpulkan bahwa antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding terdapat persoalan hukum mengenai status fasum/dan fasos dimanamenurut Tergugat/Pembanding berada di lahan fasos/fasum (lahan IMB), Sedangkanmenurut Penggugat/Terbanding lahan IMB tidak berada dilahan fasilitas

Sentek Indonesia;Menimbang, bahwa mengenai asal usul lahan IMB yang digunakanPenggugat/Terbanding juga dijelaskan oleh saksi bernama ANDI SUSAN HARDIANAdibawah sumpah dipersidangan menjelaskan bahwa yang menjadi bangunan sekolahmilik Penggugat/Terbanding berasal dari lahan komersial 60 %, karena PT.

Sentek Indonesia), juga terbukti bahwa keberadaan lahan fasos danfasum masih dipertentangkan oleh Tergugat/Pembanding denganPenggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa selain yang dipertimbangkan diatas mengenai pengenaansanksi administrasi berupa Pencabutan IMB atas nama Penggugat/Terbanding(Yayasan Suluh Mulia Pionir) berdasarkan Pasal 164 Peraturan Menteri DalamNegari No. 9 Tahun 2009 tentang pedoman penyerahan Prasarana, sarana danHal 13 dari 16 hal Putusan No.130/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/

UNGGORAnak SENTEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk minta menjualkan sepedamotor hasil curian tersebut dan kemudian motor hasil curian tersebut berhasil dijual olehTerdakwa I MULKI Als. MUL Bin SAILAN dan Terdakwa II MASRUDIN Als. UDIN Als.SADENG Bin AHMAD SAFEI dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dengan perantara saksi ONGGOR Als.

UNGGOR Anak SENTEK (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk minta menjualkan sepeda motor hasil curian tersebutdan kemudian motor hasil curian tersebut berhasil dijual oleh Terdakwa I MULKIAls. MUL Bin SAILAN dan Terdakwa IIT MASRUDIN Als. UDIN Als. SADENGBin AHMAD SAFEI dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dengan perantara saksi ONGGOR Als.

UNGGOR Anak SENTEK (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk minta menjualkan sepeda motor hasil curian tersebutdan kemudian motor hasil curian tersebut berhasil dijual oleh Terdakwa I MULKIAls. MUL Bin SAILAN dan Terdakwa IT MASRUDIN Als. UDIN Als. SADENGBin AHMAD SAFEI dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dengan perantara saksi ONGGOR Als. UNGGOR Anak SENTEK (terdakwadalam berkas perkara terpisah).

UNGGOR Anak SENTEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sebagai perantara untuk menjualkan sepeda motor hasil curian tersebut dankemudian motor hasil curian tersebut berhasil dijual dengan harga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan baru dibayarkan sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan sisanya yang Rp. 500,000, (lima ratus ribu rupiah) untuk upah saksiONGGOR Als.

UNGGOR Anak SENTEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)untuk minta menjualkan sepeda motor hasil curian tersebut dan kemudian motor hasil curiantersebut berhasil dijual oleh Terdakwa I MULKI Als. MUL Bin SAILAN dan Terdakwa IIMASRUDIN Als. UDIN Als. SADENG Bin AHMAD SAFEI dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan perantara saksi ONGGOR Als.UNGGOR Anak SENTEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah). Bahwa maksud dantujuan Terdakwa I MULKI Als.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sutarti binti Kromowijoyo) dengan Tergugat (Suparmin bin Sutardjo) yang di laksanakan pada tanggal 28 Maret 2010 di Wilayah Jl Raya Sentek Ciracas Kota Jakarta Timur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparmin bin Sutardjo)

Bahwa, Pada tanggal 28 Maret 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam di rumah Jalan Raya Sentek, Ciracas KotaJakarta Timur;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahnyaadalah ayah kandung Penggugat (Xxxxx) dikarenakan ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia tahun 1998, saksi nikah yang saatpernikahan para Penggugat bernama :Hal. 1 dari 15 hal. Put. No1543/Pdt.G/2019/PA.JBa. Xxxxx(kakak Ipar Penggugat);b.

Saksi 1, umur xxxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi xxxx Penggugat dankenal dengan Tergugat karena suami Penggugat mereka menikah tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumah JalanRaya Sentek Ciracas Kota Jakarta Timur dengan berwalikan Kakak kandungPenggugat bernama Xxxxx karena Ayah kandung Penggugat

sekarang tidak pernah bersamalagi;Bahwa pihak keluarga telah berulang kali menasehati Tergugat namun tidakberhasil;2.saksi 2, umur xxtahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi xxxxx dan kenal denganTergugat karena suami Penggugat mereka menikah tahun 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumah JalanRaya Sentek

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Xxxxx) dengan Tergugat (Xxxxx) yangdi laksanakan pada tanggal 28 Maret 2010 di Wilayah JI Raya Sentek CiracasKota Jakarta Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);5.

Raya Sentek, Gg. Firman, No. 47, RT 012/RW 010, KelurahanCiracas, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, sebagaiPEMOHON I;Katni Binti Siswanto, umur 42 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di JI. Raya Sentek, Gg.

- LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA (LPEI/Indonesia Eximbank) (Penggugat)- TIM KURATOR PT ANGGREK HITAM (Tergugat)- PT HIGH SPEED SHIPYARD (Turut Tergugat I)- PT SENTEK INDONESIA (Turut Tergugat II)

No. 7/Pdt.SusPKPU/2018.PN Niaga MdnPT SENTEK INDONESIA, beralamat di Jl.

Sentek Indonesia (TurutTergugatll), Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau.KAPAL MT. PATTIMURA AH 037 BUKAN SEBAGAI HARTA PAILIT PT.ANGGREK HITAM MELAINKAN OBYEK FIDUSIA SEBAGAI JAMINANPELUNASAN UTANG ATAS PENERBITAN PEMBAYARAN KEMBALI(RG) OLEH PENGGUGAT12.Bahwa TURUT TERGUGAT selaku pihak yang membiayai seluruhpembangunan Kapal MT. Pattimura AH 037 berdasarkan Pasal 4 MOUdan Pasal 5 Perjanjian Kerjasama yang telah disepakati oleh TURUTTERGUGAT dan PT.

Sentek Indonesia, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau, dengan keterangan dalamverifikasi lanjutan.18.Bahwa adalah tidak mungkin dan curang bila PT. Anggrek Hitambisamemiliki Kapal MT. PattimuraAH 037, sedangkan seluruhbiaya pembangunan dikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT melaluipembiayaandari PENGGUGAT dengan dasarAktaJaminanFidusia, PENGGUGAT telah melakukan Pembayaran Kembali (RG)kepada PT. Pertamina (Persero) atas kegagalan PT. Anggrek Hitammenyelesaikan pembangunan kapal MT.

Sentek Indonesia (/.c Turut Tergugat Il) adalahPerusahaan yang memfokuskan diri dibidang Perkapalan atauGalangan Kapal, yang saat ini merupakan salah satu galangan kapalterbesar di Pulau Batam. Perusahaan induk Sentek Indonesia adalahSentek Marine & Trading Pte Ltd, Singapura Sentek Marine &Trading, yang didirikan pada tahun 1993 sebagai perusahaanterbatas;Bahwa Perusahaan Turut Tergugat Il Terletak di Tanjung Uncang,Kampung Becek Pulau Batam, PT.

Sentek Indonesia terletak di lahanutama seluas 18 hektar. PT. Sentek Indonesia terlibat aktif dalampembangunan baru dan perbaikan kapal tunda, tongkang, kapaltanker, juga menyediakan layanan penyewaan kapal tongkang dankapal tunda;Bahwa Turut Tergugat II mendapatkan pekerjaan untuk melakukanrepair and service Kapal dengan nama MT. Pattimura di GalanganKapal milik Turut Tergugat Il adalah dari Tergugat pada tanggal 15Halaman 42 dari 86 Putusan Nomor 2/Pat.SusLainLain/2019/PN .Niaga Madn.Jo.

Tempat tinggal : Jalan Raya Sentek Gg Suci No 55 Rt 08 rw 10Kampung Rambutan Kelurahan Ciracas KecamatanCiracas Jakarta Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Agustus 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp. Kap./15/VIII/2018/Reskrim tanggal 2 Agustus2018;oleh:Terdakwa Agus Hermanto Bin Sunarto ditahan dalam tahanan rutan1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April20182.

Raya Sentek Gg. Suci No. 55Rt 08/10 Kp. Rambutan Kel/Kec. Ciracas Kota Jakarta Timur, sdr. BUDIONOBin DAMIANTO, 29 Th, alamat Dsn Panggung waru Ds. Sumberoto Rt35/08 Kec. Donomulyo Kab. Malang atau Kp. Rambutan Kel/Kec. CiracasKota Jakarta Timur, serta sdr. RUDI SANTOSO als JHON Bin ROHIM, 33Th, alamat JI. Kesambi Dalam Gg. Dahlia No.121 Rt 05/08 Kel. PulasarenKec. Pekalipan Kota Cirebon atau JI. Cangkring Gg.Cengkir No. 92Kel/Kec.

belakang kiri cap ( ), buntut kiri ( ), pipi kanan cap C06, tanda kuping/hotu;- 1 (satu) hewan kerbau betina warna putih, umur 6 tahun, paha muka kiri cap ( ), buntut kiri cap ( ), pipi kanan cap C06, tanda kuping/hotu;- 1 (satu) hewan kerbau jantan warna putih, umur 6 bulan, paha muka kiri ( ), paha belakang kiri cap ( ), buntut kiri cap ( ), paha belakang kanan cap 2015, pipi kanan cap C06, tanda kuping/hotu;- 1 (satu) lembar KKMT, jenis ternak: kerbau, warna hijau, dengan nomer sentek

: 045752, atas nama JHONY EZER;- 1 (satu) lembar KKMT, jenis ternak: kerbau, warna hijau, dengan nomer sentek 045754, atas nama JHONY EZER;- 1 (satu) lembar KKMT, jenis ternak: kerbau, warna hijau, dengan sentek 048806, atas nama JHONY EZER;Dikembalikan kepada JHONY EZER;- 1 (satu) utas tali nilon warna biru bintik merah, panjang 935 cm (Sembilan ratus tiga puluh lima sentimeter), diameter 1,5 cm (satu koma lima centime) pada salah satu ujung tali terdapat simpul hidup;- 1 (satu) untas tali

paha mukakiri cap ( ), Paha belakang kiri cap ( ), buntut kiri (+), pipi Kanancap C06, tanda kuping/hotu;1 (satu) hewan kerbau betina warna putih, umur 6 tahun, paha mukakiri cap ( ), buntut Kiri cap ( ), pipi kanan cap C06, tandakuping/hotu;1 (satu) hewan kerbau jantan warna putih, umur 6 bulan, paha mukakiri ( ), paha belakang Kiri cap ( ), buntut kiri cap ( ), pahabelakang kanan cap 2015, pipi kanan cap C06, tanda kuping/hotu;1 (satu) lembar KKMT, jenis ternak: kerbau, warna hijau, dengannomer sentek

: 045752, atas nama JHONY EZER;1 (satu) lembar KKMT, jenis ternak: kerbau, warna hijau, dengannomer sentek 045754, atas nama JHONY EZER;1 (satu) lembar KKMT, jenis ternak: kerbau, warna hijau, dengansentek 048806, atas nama JHONY EZER;Dikembalikan kepada JHONY EZER;1 (satu) utas tali nilon warna biru bintik merah, panjang 935 cm(Sembilan ratus tiga puluh lima sentimeter), diameter 1,5 cm (satukoma lima centime) pada salah satu ujung tali terdapat simpul hidup;1 (satu) untas tali nilon warna biru