Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
Gusti Ayu Ketut Suciati
Tergugat:
I Made Suartawan
302217
  • Sentini,Desa Mendoyo Dauh Tukad yang dibeli dari orang yang bernama Pak Amir,bertempat tinggal di Banjar Ngoneng, Desa Mendoyo Dauh Tukad denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah milik Gusti Ngurah Putu Sukadana. Sebelah Timur tanah milik Gusti Kade Suartana. Sebelah Selatan gang.
    Sentini,Desa Mendoyo Dauh Tukad yang dibeli dari orang yang bernama Pak Amrtr,bertempat tinggal di Banjar Ngoneng, Desa Mendoyo Dauh Tukad denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah milik Gusti Ngurah Putu Sukadana. Sebelah Timur tanah milik Gusti Kade Suartana. Sebelah Selatan gang.
    Sentini,Desa Mendoyo Dauh Tukad yang dibeli dari orang yang bernama Pak Amir, bertempattinggal di Banjar Ngoneng, Desa Mendoyo Dauh Tukad dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara tanah milik Gusti Ngurah Putu Sukadana. Sebelah Timur tanah milik Gusti Kade Suartana. Sebelah Selatan gang.
    .260.000.000, (dua ratusenam puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena bangunan 2 lantai yang terletak di jalanPetitenget No.468x, Banjar Umaalas kauh, Kelurahan Kerobokan kelod, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung diatas tanah Sertifikat Hak Milik pemegang hak atasnam MADE RAI (orang tua Tergugat) , serta satu unit villa yang terletak di areaMontigo Resort di Jalan Petitenget, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kabupaten Badungdan sebidang tanah dengan luas 5 (lima) Are terletak di Banjar Kepuh, Gang Sentini
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Tbk
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
1.R. AGUS PRIYONO
2.WURI HARJANTI
5836
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama belakang anak Para Pemohon, dari nama Tala Sentini menjadi nama Tala Mukti Anjali;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama Anak Para Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karimun agar dicatat perubahan nama belakang anak Para Pemohon dengan cara membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta
Register : 02-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 106/Pdt.P/2012/PA.TBK
Tanggal 16 Oktober 2012 —
5823
  • Sentini), Tempat tinggal di Kampung Tengah Barat III, RT.003,RW.004, Desa Pangke, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2012, telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun, dan
Register : 11-03-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.I Nyoman Badra Yasa
2.I Made Krisna Pastika Yasa
3.I Ketut Suarcana
4.Ni Luh Mariani
5.G. Tri Rathna Dewi
6.Kadek Yuli Astini, Amd.Keb
7.Luh Sri Hartini, SE
8.I Wayan Budiasa
9.Ni Nyoman Sumartini
10.Ni Wayan Roma Dewi
11.Ida Ayu Putu Utami Dewi
12.Dra. Luh Artaningsih
13.I Ketut Hartawan
14.Anak Agung Raka Swabawa
15.Ketut Winten
16.A. Endah Restina, SE
17.Ni Wayan Sutarmiati
18.Ni Komang Manik
19.Putu Sudarsana
20.Putu Jordan Surya Loka Wibawa
21.Ni Putu Rusmini
22.Nyoman Tastri
23.Nyoman Somayasa
24.Ni Ketut Sudani
25.I Made Sumada
26.Ni Wayan Sulasih
27.Ni Wayan Lilik Nilawati
28.Ni Nengah Mucita Indayani
29.Eka Shanti Indra Dewi
30.IR. I Made Suwirya,MT
31.Ni Made Ayu Atisari
32.Ni Nyoman Darmi
33.Ni Nyoman Sasih Astiti
34.I Gede Suka Darmawan
35.I Wayan Sutawan
36.Ni Made Melani
37.Ni Made Arini, SPd. MPd
38.Ni Luh Wart
Tergugat:
1.Putu Swantika
2.Komang Sri Martini
Turut Tergugat:
1.Ni Ketut Anggreni
2.Ketut Sutriningsih
196188
  • segitu, setiap hari kali berapa member, lamalamauangnya ini habis juga;Bahwa pengelola menjelaskan tentang resiko bahwa FFC tidak ada legalitas,tidak ada kantor, dan harus ada ketahanan modal:Bahwa setelah dijelaskan para peserta tetap mau ikut mungkin karena masalahkerugiannya tidak dipikirkan;Bahwa teman saksi ini sudah 2 tahun ikut FFC dan katanya hasilnya banyaksampai bisa membeli rumah padahal dulu hidupnya susah dan sempat bangkrut,tetapi garagara FFC dia ada kemajuan ekonomi, namanya Made Sentini
    SgrBahwa pertama kali ikut bulan Juli 2018 saksi transfer ke rekeningnya temansaksi, Bu Sentini;Bahwa isinya LC itu akan diberikan keuntungan dan mengembalikan modal,pencairan 7 kali;Bahwa kalau Tergugat saksi kurang tahu, tapi Tergugat II saksi tahu persis,karena saksi pernah dimintai tolong untuk meminjamkan uang, di Bank Indradan Bank Wahyu Nirmala tidak dapat, akhirnya di Bank Karangasem dapatpinjaman, saksi rasa kalau mau menuntut juga percuma karena mobilnyaTergugat II, tanah warisan suaminya
Register : 16-10-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Sgr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Kadek Adi Pramarta, S.H.
Terdakwa:
1.Putu Swantika
2.Komang Sri Martini
1050
  • I Nyoman Ananda Santika, I Komang Suardana, Ni Made Sentini, Made Budi Ariawan, I Ketut Wardana dan I Gede Bob Astawa.
Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Badra Yasa;
14) 1 (satu) lembar Letter Confirmation No : 1817/SDFB/V/2019 atas nama Komang Manik tanggal 24 Mei 2019, dengan jatuh tempo pengembalian modal pada bulan ke-13, yang ditanda tangani oleh Sdra. Putu Swantika dan Sdri. Komang Sri Martini selaku pemilik/pengelola.