Ditemukan 20 data
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
FIRMAN RAHMANDANI Als ENIM Bin DADANG DARUSALAM
28 — 5
Selanjutnya dihari dan tangal yang sama sekira pukul17.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi BAMBANG RUBIYANTO pergimenuju ke daerah sekitaran Sentrasari Kota Bandung dengan menggunakankendaraan umum sebagaimana arahan ADIT (DPO), sesampainya di daerahsekitaran Sentrasari Kota Bandung Selanjutnya ADIT (DPO) mengarahkan kepadaTerdakwa bahwa narkotika jenis sabu yang rencananya akan di titipkan kepadaTerdakwa sudah ADIT (DPO) simpan di bawah pot tanaman yang ada di daerahsekitaran Sentrasari Kota Bandung
Selanjutnya berdasarkan arahan / petunjuk ADIT (DPO) tersebutTerdakwa langsung mencari kantong plastik warna hitam yang disimpan di bawahpot yang berada di daerah sekitaran Sentrasari Kota Bandung sedangkan saksiBAMBANG RUBIYANTO menunggu Terdakwa di pinggir jalan dan tidak ikutmencari kantong plastik warna hitam yang berisi sabu, setelan Terdakwamenemukan kantong plastik warna hitam yang berada di bawah pot yang beradadi daerah sekitaran Sentrasari Kota Bandung dan setelah Terdakwa cek didalamnya
Selanjutnya dihari dan tangal yang sama sekira pukul17.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi BAMBANG RUBIYANTO pergimenuju ke daerah sekitaran Sentrasari Kota Bandung dengan menggunakankendaraan umum sebagaimana arahan ADIT (DPO), sesampainya di daerahsekitaran Sentrasari Kota Bandung Selanjutnya ADIT (DPO) mengarahkankepada Terdakwa bahwa narkotika jenis sabu yang rencananya akan di titipkankepada Terdakwa sudah ADIT (DPO) simpan di bawah pot tanaman yang ada didaerah sekitaran Sentrasari Kota Bandung
Selanjutnya berdasarkan arahan / petunjuk ADIT (DPO)tersebut Terdakwa langsung mencari kantong plastik warna hitam yang disimpandi bawah pot yang berada di daerah sekitaran Sentrasari Kota Bandungsedangkan saksi BAMBANG RUBIYANTO menunggu Terdakwa di pinggir jalandan tidak ikut mencari kantong plastik warna hitam yang berisi sabu, setelahTerdakwa menemukan kantong plastik warna hitam yang berada di bawah potyang berada di daerah sekitaran Sentrasari Kota Bandung dan setelah Terdakwacek di dalamnya
Edi,SH
Terdakwa:
1.ADANG SALEH MAULANA Als. ADANG Bin Alm RAHMAT ISKANDAR
2.SIDIK PERMANA Als. DEDEN Bin AGUS USMAN
3.RONY ARDY Als. ONY Bin Alm PEPEN SUMARGI
511 — 355
ADANG SALEHMAULANA, dengan tulisan Tujuan utama ka perumahan elit hela we disentrasari hahaHalaman 6 dari 25( arti : Tujuan utama ke perumahan elit saja dulu di sentrasari, haha )Kemudian dibalas lagi oleh oleh +6281381626057 terdakwa Ill.
ADANG SALEHMAULANA, dengan tulisan Tujuan utama ka perumahan elit hela we disentrasari haha( arti : Tujuan utama ke perumahan elit saja dulu di sentrasari, haha )Kemudian dibalas lagi oleh oleh +6281381626057 terdakwa Ill.
Bahwa tulisan ADANG SALEH MAULANA yang menulis Tujuan utama kaperumahan elit hela we di sentrasari haha (arti : Tujuan utama ke perumahanelit Saja dulu di sentrasari, Kalimat tersebut tergolong sebagai kalimat direktifyang mengarahkan agar rencana jahat mereka dilakukan ke perumahan elitterlebin dahulu di wilayah Setrasari.
Pasal 28 ayat 2 Jo.Pasal 45 A UU RI Nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI Nomor 11Tahun 2008 tentang ITE. bahwa menurut ahli bahasa Bahwa makna tulisan ADANG SALEH MAULANA Tujuan utama ka perumahan elit hela we di sentrasari haha (arti : Tujuan utama keperumahan elit saja dulu di sentrasari, haha) Kalimat tersebut tergolong sebagaikalimat direktif yang mengarahkan agar rencana jahat mereka dilakukan keperumahan elit terlebin dahulu di wilayah Setrasari.Menimbang, bahwa dari faktafakta
77 — 31
Sentrasari Prima Sentosa yang selama inimenggaji Saksi Agus Riyan dan Terdakwa, dimana sistempenggajiannya secara cash diambil di Kantor PT. Sentrasari PrimaSentosa, untuk kemudian dibawa ke PT. Sariguna Primatirta untukdiserahkan kepada pegawai yang ditempatkan di PT.
Sentrasari Prima Sentosayang selalu dititipkan kepada Terdakwa;e Bahwa, Saksi Agus Riyan selama bekerja di PT. Sentrasari PrimaSentosa mendapat gaji sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu Rupiah) per bulan;e Bahwa, Saksi Aliki Theopillia sebagai manajer PT.
Sentrasari PrimaSentosa telah menaikkan gaji Saksi Agus Riyan tiap tahunnya yaitupada tahun 2013 sebesar Rp. 1.337.500,, tahun 2014 sebesar Rp.1.620.000,, tahun 2015 sebesar Rp. 1.870.000,, tahun 2016 sebesarRp. 2.085.000,, tahun 2017 sebesar Rp. 2.213.000,, tahun 2018sebesar Rp. 2.415.000.
Sentrasari Prima Sentosayang selalu dititipkan kepada Terdakwa;Bahwa, Saksi Agus Riyan selama bekerja di PT. Sentrasari PrimaSentosa mendapat gaji sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu Rupiah) per bulan;Bahwa, Saksi Aliki Theopillia sebagai manajer PT.
9 — 4
Tahang bin Mandra, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sentrasari Kecamatan ToillKabupaten banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSentralsari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah pada 06 Januari 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nikah
Nur Simah bin Emah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sentrasari Kecamatan ToillKabupaten banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSentralsari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah pada 06 Januari 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nikah
12 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jalan Sentrasari Pasteur Bandung, setelahperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai anak yang bernama Athar Aldimitri Ferdiansyahumur 3 tahun 6 bulan;.
harmonis, akan tetapi kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan yaitu;Pada bulan Januari 2015 Termohon tidak bisa membagi waktu antarapekerjaan dengan kepentingan rumah tangga dan Pemohon menganjurkanpada saat itu untuk berhenti bekerja supaya lebih perhatian kepada anak;Pada akhir bulan April 2015 sejak Termohon tidak bekerja pindah kerumahibunya di Cibiru, akan tetapi Termohon tidak mau pulang kerumah kontrakandi Jalan Sentrasari
Pasteur dan Pemohon tidak kerasan tinggal bersamaTermohon dirumah ibunya di Cibiru dikarenakan Pemohon selama itu tinggaldirumah kontrakan di Jalan Sentrasari Pasteur;.
CV HEMDEN CORP
Termohon:
ANTON
117 — 35
BANGUN JAYA SEJAHTERA) beralamatdi jalan Sentrasari Kulon Ill No 8, RT.006/RW.003, Sukarasa,Sukasari, kota Bandung, Jawa Barat;. Bahwa selanjutnya, mengenai jumlah utang TERMOHON PKPU kepadakreditur lain sebesar Rp. 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah)tersebut akan lebih pasti diketahui apabila utang tersebut telah dilakukanverifikasi dalam rapat pencocokan utang yang dipimpin oleh HakimPengawas dan Pengurus;.
Pst.pendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya sesuai dengan prinsipprinsip peradilan yang baik (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPara Pihak datang menghadap di persidangan, baik Pemohon PKPUdan Termohon PKPU telah datang menghadap masingmasing KuasaHukumnya sebagaimana telah disebut di atas;Menimbang, bahwa untuk Kreditur Lain (KL) atas nama IvonneHelmayani, beralamat di Jalan Sentrasari Kulon III No 8, RT.006/RW.003,Sukarasa, Sukasari, Kota Bandung
Bangun Jaya Sejantera) beralamatdi Jalan Sentrasari Kulon Ill No 8, RT.0O6/RW.003, Sukarasa, Sukasari, KotaBandung, Jawa Barat, yang jumlahnya sebesar Rp.250.000.000 (dua ratus limapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa adanya utang Termohon PKPU kepada KreditorLain ini didukung oleh bukti Surat KL1 dan KL3, yang menunjukkan bahwasebelumnya telah ada perjanijan jualbeli bahan kain dan atau sejenisnyaantara Kreditor Lain dengan Termohon PKPU, dan barangbarang tersebuttelah dikirim oleh Kreditor Lain
134 — 49
., & ASSOCIATES, berkantordi Komplek Ruko Sentrasari Mall Blok B 1No. 24, Jl. Suryasoemantri Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15Januari 2019;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN1. PT. BANK COMMENWEALTH, beralamat di Jl. Ir. Juanda No. 130 B, Dago,Kota Bandung, dalam hal ini memberikankuasa kepada : PALTIADA SARAGI, SH.MH., RASYIDI, SH., SAMEKTO, SH., danZERI TEGUH SAPUTRA NASUTION, SH.,Advokat pada SSB&R Law Firm, beralamatdi Palma One Building Lt. 6 Suite 678, Jl.
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
LURAH SUKARASA, Kecamatan Sukasari,berkedudukan di Jalan Sentrasari Ill Nomor 4, KotaBandung;11.
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANANG KARYANUGRAHA, bertempat tinggal diJalan Sentrasari IV, Nomor 3, Bandung;10. R. JULIA AMPERAWATI, bertempat tinggal di JalanSentrasari IV, Nomor 3, Bandung;11. R. VIVI KARTIKA DEWI, bertempat tinggal di JalanSentrasari IV, Nomor 3, Bandung;12. R.
72 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa WAWAN HERMAWAN telahmelakukan penilaian terhadap obyek berupa tanah danbangunan yaitu :e Tanah dan bangunan di Jalan Margawangi Ill/1 KotamadyaBandung ;e Tanah dan bangunan di Jalan Sapan, Majalaya KabupatenBandung ;e Tanah kosong di Desa Sumberjaya Kecamatan TambunKabupeten Bekasi ;e Tanah dan bangunan di Jalan Sentrasari VI Nomor 4 Bandung ;10.Bahwa dari hasil penilaian empat objek bangunan fisiktersebut Terdakwa membuat Penilaian sebagai berikut :Tanah dan bangunan di Jalan Margawangi
sebagaiStaf Penilai, mempunyai tugas untuk memberikan nilaihasil survey lapangan terhadap aset yang diberikanuntuk dinilai berupa tanah, bangunan, kendaraan, mesinmesin ;10.Bahwa Terdakwa WAWAN HERMAWAN telahmelakukan penilaian terhadap obyek berupa tanah danbangunan yaitu :e Tanah dan bangunan di Jalan Margawangi Ill/1 KotamadyaBandung ;e Tanah dan bangunan di Jalan Sapan, Majalaya KabupatenBandung ;e Tanah kosong di Desa Sumberjaya Kecamatan TambunKabupeten Bekasi ;e Tanah dan bangunan di Jalan Sentrasari
sebagai StafPenilai, mempunyai tugas untuk memberikan nilai hasil survey lapanganterhadap aset yang diberikan untuk dinilai berupa tanah, bangunan,kendaraan, mesinmesin ;10.Bahwa Terdakwa WAWAN HERMAWAN telah melakukan penilaianterhadap obyek berupa tanah dan bangunan yaitu :e Tanah dan bangunan di Jalan Margawangi Ill/1 KotamadyaBandung ;e Tanah dan bangunan di Jalan Sapan, Majalaya KabupatenBandung ;e Tanah kosong di Desa Sumberjaya Kecamatan TambunKabupeten Bekasi ;e Tanah dan bangunan di Jalan Sentrasari
No. 1048 K/Pid.Sus/20103810.Bahwa Terdakwa WAWANHERMAWAN telah melakukanpenilaian terhadap obyekberupa tanah dan bangunanyaitu :e Tanah dan bangunan di Jalan Margawangi Ill/1 KotamadyaBandung ;e Tanah dan bangunan di Jalan Sapan, Majalaya KabupatenBandung ;e Tanah kosong di Desa Sumberjaya Kecamatan TambunKabupeten Bekasi ;e Tanah dan bangunan di Jalan Sentrasari VI Nomor 4 Bandung ;11.Bahwa dari hasil penilaian empat objek bangunan fisiktersebut Terdakwa membuat Penilaian sebagai berikut :Tanah
268 — 1013
Sentrasari Kulon 3 503.848.Lia DevianyNo. 1012, RT.06 RW SHM No. 1/Sk36 (Lia Deviany03, Sukarsa Sukasari, 2275 1964Sjahrizal)Bandung Dpb/1999. JI. Sentrasari Kulon 3 503.848.Lia DevianyNo. 1012, RT.06 RW SHM No. 1/Sk37 (Lia Deviany, 03, Sukarsa Sukasari, 2276 1964Sjahrizal)Bandung Dpb/199938 LiaDeviany Jl. Sentrasari Kulon3 SHM No. 503.848. Hal. 35 dari 62 Putusan No.OI/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/2016/PN. Niaga. Jkt. Pst.JoNomor: l/Pdt.SusPKPU/2014/PN. Niaga.Jkt.
Sentrasari Kulon 3 503.848.Lia DevianyNo. 1012, RT.06 RWISHM No. 1/S39 (Lia Deviany, 03, Sukarsa Sukasarij2278 1964Sjahrizal)Bandung Dpb/1999Perum. Taman VillaBaru Blok F No. 5,503/051240 H. Sardjono/RT.08 RW.02, Kel. SHM No. 1/(Sarjono) Pekayon Jaya, Kec. 4047B/SDTKBekasi Selatan, JawaBaratPerum. Pondok MitraFebrina jAt Lestari, Blok C3 No. 10 SHM 3451Permadi Kec. Jatiasih, Kel.Jatirasa, BekasiJl. Kucica Vil Blok JH 7Esther No. 3, Bintaro Sektor IX, 648/127. SHM No.42 Juliana Kel.
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Hum dan kawankawan. para Advokatberkantor di Sentrasari Mall Blok C3 No. 97, Jalan Terusan Prof.Dr. Ir. SutamiBandung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan :ARIE KURNIABDI SAIROEN, bertempat tinggal di KomplekPondok Rancabeulut Indah Blok AA No. 33 RT 01 RW.11Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi,Bandung dalam hal ini memberi kuasa kepada R.
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
TATA BIN TAMA
49 — 10
E744010 (AC4002) EPDM;
Dikembalikan kepada kepada PT TREKKA beralamat kantor di Komplek Sentrasari Mall Blok B.2. No. 45 Jl. Dok Prof.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONG TIAUW AN, bertempat tinggal di Jalan Sentrasari AtasNomor 17 Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRonggur Hutagalung, S.H., M.H., dan kawankawan, paraAdvokat pada Ronggur Hutagalung & Associates, beralamat diJalan Jend.
87 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU SUDARMADI bertempat tinggal di Jalan TubagusIsmail Raya Nomor 49b, RT 002/11, Kelurahan Sekeloa,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Clanse Pakpahan, S.H, dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Sentrasari Mall Blok B2 Nomor 41 KotaBandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli2010;BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT, cq.
78 — 14
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, dan untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini, juga terhadap pihak lain yang mendapat keuntungan dari padanya.Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain,maka:SUBSIDAIR:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap Kuasanya yaitu DANSE PAKPAHAN SH, adalah Advokat Pengacara danAsisten Advokat pada kantor JALAN Sentrasari Plaza Mall
90 — 31
LURAH SUKARASA, Kecamatan Sukasari, beralamat di jalan Sentrasari IIINo.4 Kota Bandung, Selanjutnya disebut Tergugat IV;11. CAMAT SUKARASA Selaku PPAT Kecamatan Sukasari, beralamat di jalanGegerkalong Hilir No. 155, Kota Bandung. Selanjutnya disebut Tergugat V;12. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) beralamat di Jin.Sukarno Hatta, Kota bandung.
590 — 237
tanggal 23September 2020 dari Pemohon PKPU kepada Termohon PKPU Il danTermohon PKPU III (fotocopy dari fotocopy);Bukti P7.3 Surat Teguran Ketiga No.EXT.06/202009/DIRUNI tanggal 30September 2020 dari Pemohon PKPU kepada Termohon PKPU Il danTermohon PKPU III (fotocopy dari fotocopy);Bukti P8.1 Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU142.AH,04.03.2018 tanggal 26 Maret 2018 atas nama Denny Chandra, SH.selaku Kurator dan Pengurus berkantor hukum Denny Chandra, SH & Partners,beralamat di Ruko Sentrasari
ECEP DODO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Yayat Supriatna, Dkk
325 — 196
Sutami Komp.Ruko Sentrasari Mall Blok B124 Kota Bandung, EmailAgustobing65@gmail.com ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.Dengan ini mengajukan Gugatan Tata Usaha Negara terhadap :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta No.586;Halaman 44 dari 62 Putusan Perkara Nomor: 132/G/2020/PTUN.BDGUntuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa adalah SertipikatTanah Wakaf No.17/Kel.
57 — 13
HADI SUGANDI KOSNI, beralamat dijalan sentrasari Mal Blok C 1 No.71 Kota Bandung, dan Ir. HARYANTO HADI WIJAYA beralamatdijalan Hegarmanah Wetan No. 52 Rt 03 Rw O09 KelurahanHegarmanah, Kecamatan Cidadap Kota Bandung, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2. AHLI WARIS ASMITA URSID, beralamat di jalan Sukamaju No. 3 At.03 Rw. 06 Kelurahan Pasteur, Kecamatan Sukajadi Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.