Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1491/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SENUBI bin MAD FARDA) dengan Pemohon II (ROHANAH binti RANIM) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang

    PENETAPANNomor 1491/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SENUBI bin MAD FARDA, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Larangan RT.003 RW.002 Desa Harjatani KecamatanKramatwatu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SENUBI bin MAD FARDA)dengan Pemohon II (ROHANAH binti RANIM) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 05Maret 1984;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SENUBI bin MAD FARDA)dengan Pemohon II (ROHANAH binti RANIM) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1491/Pdt.P/2020/PA.Srg4.
Register : 18-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bhn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
SITI MARHAMAH
Tergugat:
1.SUKIAN
2.CEDANRI
158108
  • Bahwa ibu penggugat yang bernama Cemak adalah keponakan dari ayahtergugat yang bernama Senubi sedangkan penggugat adalah keponakandari tergugat ;13. Bahwa tergugat dengan penggugat adalah satu keturunan dari puyangyang bernama Akun dan samasama ahli waris dari harta warisan puyangyang bernama Akun;14.
    Bahwa tergugat Il mengetahui dengan pasti tanah yang dibelinya daritergugat adalah tanah warisan tergugat yang diperoleh dari warisanayahnya yang bernama Senubi yg diwariskan secara turun temurun daripuyang yang bernama Akun sampai diwariskan kepada tergugat ;6.
    Bahwa Puyang yang bernama Akun memiliki anak yang bernama:Marasin, H.Sulaiman, dan Mak Surya, Marasin memiliki anak yangbernama: Senubi dan Supi, mak Surya memiliki anak yang bernama:Surya dan Mak Ani, H.Sulaiman memilki anak Siti Rahila, Musa danAbusani;5.
    Bahwa Abusani memiliki anak yang bernama Burhalil, Hirmani dan Jaina,Siti Rahila memiliki anak yang bernama,Mayasuna, Sapuna dan AhmadSyaripudin;Halaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Bhn10.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa musa memiliki anak yang bernama: Basliah, Amatudin, didah,Juliah dan Haslim;Bahwa Supi memiliki anak yang Bernama: Nurmaiah dan Matmidi;Bahwa Senubi memiliki anak yang bernama: Hamdil, M.Jono,Sukian/tergugat , Nayuria, Rinayah dan Lihairun;Bahwa Surya memiliki
    Bahwa tergugat Il mengetahui dengan pasti tanah yang dibelinya daritergugat adalah tanah warisan tergugat yang diperoleh dari warisanayahnya yang bernama Senubi yg diwariskan secara turun temurun daripuyang yang bernama Akun sampai diwariskan kepada tergugat 6.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi menghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;n Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi pada TanahAbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Januari 2003;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaUmsairi;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) tunal; Bahwa saksisaksi yang hadir pada saat akad nikah Para Pemohon,seingat Saksi adalah Senubi
Register : 14-10-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN Bintuhan Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Bhn
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
SITI MARHAMAH Binti H.M.IDRIS NUR
Tergugat:
1.CEDANRI
2.SUKIAN Bin SENUBI (Alm)
3.HASTI MARINA Binti CEDANRI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAUR/ATR/BPN
18556
  • Penggugat:
    SITI MARHAMAH Binti H.M.IDRIS NUR
    Tergugat:
    1.CEDANRI
    2.SUKIAN Bin SENUBI (Alm)
    3.HASTI MARINA Binti CEDANRI
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAUR/ATR/BPN
Register : 26-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PDT/2023/PT BGL
Tanggal 20 Juni 2023 —
Pembanding/Tergugat II : SUKIAN Bin SENUBI (Alm) Diwakili Oleh : INDRIANSYAH, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : HASTI MARINA Binti CEDANRI Diwakili Oleh : INDRIANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : SITI MARHAMAH Binti H.M.IDRIS NUR Diwakili Oleh : HEFFER SATRIA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAUR/ATR/BPN
11777

  • Pembanding/Tergugat II : SUKIAN Bin SENUBI (Alm) Diwakili Oleh : INDRIANSYAH, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat III : HASTI MARINA Binti CEDANRI Diwakili Oleh : INDRIANSYAH, S.H., M.H.
    Terbanding/Penggugat : SITI MARHAMAH Binti H.M.IDRIS NUR Diwakili Oleh : HEFFER SATRIA, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAUR/ATR/BPN
Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/PID/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M. ARDI
5819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNUS AliasHENDRA BRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNG,saksi ALAN SOFYAN Alias ALAN Bin USMAN (ketiganya dalamberkas terpisah), dan Terdakwa datang dari mencari kepiting danberkumpul di pondok tambak milik Saudara SENUBI. Kemudiansaksi ARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI, saksi MUH.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Tg.Slr.
Tanggal 27 Juni 2012 — PIDANA :KARDI alias SUKARDI alias KADDI Bin M. ARDI;
6630
  • ARDI, saksi MUH.YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU AliasACCUNG Bin UNTUNG, saksi ALAN SOFYAN AliasALAN Bin USMAN (ketiganya dalam berkas terpisah), danterdakwa datang dari mencari kepiting dan berkumpul dipondok tambak milik Saudara SENUBI. Kemudian saksiARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI, saksi MUH.