Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.230.000, ( Dua ratus tiga puluhribu rupiah), dirampas untuk Negara ;1 (satu) lembar kertas sepanduk yang bergambarkan lingkaran 1 s/d 6 dan diisi kanan kiriterdapat angka 1, 3, 4 dan 6, 1 (satu) buah tempurung kelapa dan 4 (empat) buah lilin,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Pekalonganterdakwa menggelar judi jenis dadu/kluhuk dan bertindak sebagai Bandar dalampermainan judi tersebut ;e Selanjutnya dengan menggunakan berupa dadu berjumlah 3 warna hitam yang setiap sisidadu tersebut terdapat lingkaran wana putih berjumlah 1 s/d 6 lingkaran ;e Lalu terdakwa menggelar 1 (satu) lembar sepanduk yang bergambarkan lingkaran 1 s/d 6dan diisi kanan kiri terdapat angka 1, 3, 4 dan 6 serta menggunakan tempurung kelapayang berbentuk lingkaran yang digunakan untuk mengopyok dadu dan

meletakkan uang taruhan diatas sepanduk yang bergambar lingkaran yangdigelar oleh terdakwa ;e Dan terdakwa mengeluarkan uang sebagai modal sebesar Rp.170.000, yang digunakanuntuk membayarkan perolehan kemenangan permainan perjudian dadu pada parapemasang/penombok ;e Dan apabila uang taruhan yang ditaruhkan oleh para pemasang/penombok tidak sama atautidak cocok dengan gambar lingkaran dadu yang keluar dan gambar lingkaran yang adapada sepanduk maka terdakwa akan mengambil semua uang taruhan dari

pemasang ;e Dan apabila wang taruhan para pemasang yang ditaruhkan sama atau cocok dengan angkadadu dengan gambar yang ada di sepanduk, maka terdakwa memberikan uang perolehan /hadiah kepada para pemasang, dan tidak lama kemudian sekira jam 17.30 Wib sewaktuSaksi Aris Wajar dan Saksi Sutriyanto sedang menjalankan tugas mendapat informasi dariwarga yang memberitahu bahwa di sebuah gubug di Dk.

Kusro (dalam perkaralain) dengan cara terdakwa menggelar 1 (satu) lembar sepanduk yang bergambarkan lingkaran 1s/d 6 dan diisi kanan kiri terdapat angka 1, 3, 4 dan 6 serta menggunakan tempurung kelapa yangberbentuk lingkaran yang digunakan untuk mengopyok dadu dan 4 lilin sebagai penerang,selanjutnya terdakwa dengan duduk mengahadap ke Timur bertindak sebagai Bandar mengopyokdadu dengan tempurung kelapa tersebut diatas sepanduk yang terdapat lingkaran berjumlah 1 s/d6 dan saksi Kusro (dalam berkas

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah batang bambu berwarna kuning;- 1 (satu) buah batang kayu dengan panjang 4 (empat) meter; - 1 (satu) lembar sepanduk warna merah dengan ukuran panjang 390 (tiga ratus sembilan puluh) centimeter, lebar 490 (empat ratus sembilan puluh) centimeter yang bertuliskan Krue Semangat Insya Allah lebih baik Erwanto, SE.,MA. Balon Bupati Aceh Barat Daya masa bakti 2017-2022, serta terdapat gambar Erwanto, SE., MA.

Disebelah kanan dan lambang Partai Aceh disebelah kiri; - 1 (satu) lembar sepanduk warna kuning dan orange dengan ukuran panjang 490 (empat ratus sembilan puluh) centimeter dan 145 (seratus empat puluh lima) centimeter yang bertuliskan Salam Ramadhan Selamat Menunaikan Ibadah Puasa Ramadhan 1437 H Bersihkan Hati Menuju Keridhaan Allah Semata, Insya Allah lebih baik. Terdapat gambar Erwanto, SE., MA. Disebelah kiri dan gambar H.

miliksaudara Erwanto yang diturunkan yaitu di Posko pemenangan 2 (dua)sepanduk, 2 (dua) sepanduk lagi di Lembah Sabil dan 1 (satu) lagi dikedairame Desa Kede, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya.Bahwaterhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan.3.

Saksi Rafi bin Syarifuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa melakukan tindak pidana pengerusakan tersebutyaitu dengan cara memotong tali untuk mengikat sepanduk tersebut,setelah sepanduk terlepas kemudian digulung dan dimasukkan kedalammobil yang dibawa oleh saudara Kamaruddin alias Tengku Yung Dkktersebut;Bahwa Saksi tahu sepanduk bakal calon Bupati dan Wakil Bupati AcehBarat Daya milik saudara Erwanto tersebut di pasang di Kepala jembatanHalaman 6 dari

MA, saudara MuhammadAnsar,SH, saudara Zainal Cotdan saudara Amnasir; Bahwa banyaknya sepanduk yang telah di turunkan oleh rombongan + 9(sembilan) lembar milik pasangan tersebut; Bahwacara Terdakwa menurunkan sepanduk tersebut adalah dengan caramenyongket sepanduk dengan menggunakan kayu atau bambu/ galahyang Terdakwa dapat di lokasi tersebut lalu kemudian Terdakwa menariksepanduk tersebut hingga lepas, lalu Terdakwa gulung dan lipatsepanduktersebut dan Terdakwa kumpulkan ke mobil L 300 pik up yang

Wakil Bupati Kabupaten Aceh BaratDaya dari partai Aceh diturunkan semua; Bahwa Terdakwa melakukan tindakan penurunan sepanduk dan balihomilik saksi Erwanto, SE, MA di Kecamatan Lembah Sabil dan KecamatanManggeng sedangkan Terdakwa II melakukan penurunan sepanduk danbalino diKecamatan Manggeng.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah ditunjukkan barang buktiberupa:1 (satu) buah batang bambu berwarna kuning dengan panjang 3 (tiga) metersebagai alat yang dipergunakan untuk menurunkan sepanduk di

Kamaruddinalias Tengku Young bersama 13 (tiga belas) orang temannya melakukanpenurunan sepanduk dan baliho milik saksi Erwanto, SE, MA dengan caramenyongket sepanduk atau baliho dengan menggunakan kayu atau bambu/galahyang Para Terdakwa dapat di lokasi tersebut lalu kemudian Para Terdakwamenarik sepanduk tersebut hingga lepas, lalu Para Terdakwa gulung dan lipatsepanduk tersebut dan Para Terdakwa kumpulkan ke mobil L 300 pik up yangtelah siapkan selanjutnya dibawa dan disimpan di Kantor PA Blang

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah batang bambu berwarna kuning;- 1 (satu) buah batang kayu dengan panjang 4 (empat) meter;Dimusnahkan- 1 (satu) lembar sepanduk warna merah dengan ukuran panjang 390 (tiga ratus sembilan puluh) centimeter, lebar 490 (empat ratus sembilan puluh) centimeter yang bertuliskan Krue Semangat Insya Allah lebih baik Erwanto, SE.,MA. Balon Bupati Aceh Barat Daya masa bakti 2017-2022, serta terdapat gambar Erwanto, SE., MA.

Disebelah kanan dan lambang Partai Aceh disebelah kiri; - 1 (satu) lembar sepanduk warna kuning dan orange dengan ukuran panjang 490 (empat ratus sembilan puluh) centimeter dan 145 (seratus empat puluh lima) centimeter yang bertuliskan Salam Ramadhan Selamat Menunaikan Ibadah Puasa Ramadhan 1437 H Bersihkan Hati Menuju Keridhaan Allah Semata, Insya Allah lebih baik. Terdapat gambar Erwanto, SE., MA. Disebelah kiri dan gambar H.

MA, saudaraMuhammad Ansar,SH, saudara Zainal Cotdan saudara Amnasir; Bahwa banyaknya spanduk yang telah di turunkan oleh rombongan + 9(sembilan) lembar milik pasangan tersebut; Bahwa cara Saksi menurunkan sepanduk tersebut adalah dengan caramenyongket sepanduk dengan menggunakan kayu atau bambu/ galahyang Terdakwa dapat di lokasi tersebut lalu Kemudian Terdakwa menariksepanduk tersebut hingga lepas, lalu Terdakwa gulung dan lipatsepanduk tersebut dan Terdakwa kumpulkan ke mobil L 300 pik up yangtelah

Muzakir Manaf disebelah kanan dandibawahnya bertuliskan Balon Gubernur Aceh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keteranganPara Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 WIB saudara TR.Kamaruddin alias Tengku Young bersama 13 (tiga belas) orang temannyamelakukan pengerusakan sepanduk dan baliho milik saksi Erwanto, SE, MAdengan cara menyongket sepanduk dengan

Kamaruddin alias Tengku Young bersama 13 (tiga belas) orangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Ttntemannya melakukan penurunan sepanduk dan baliho milik saksi Erwanto, SE,MA dengan cara menyongket sepanduk atau baliho dengan menggunakankayu atau bambu/galah yang Para Terdakwa dapat di lokasi tersebut lalukemudian Para Terdakwa menarik sepanduk tersebut hingga lepas, lalu ParaTerdakwa gulung dan lipat sepanduk tersebut dan Para Terdakwa kumpulkanke mobil L 300 pik up yang telah siapkan

Terdakwa dan Terdakwa Il penurunan sepanduk danbalino tersebut tidak ada izin dari saksi Erwanto, SE, MA.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dapat disimpulkan bahwaTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV menyadari akanperbuatannya dan Para Terdakwa sengaja penurunan sepanduk dan balihomilik saksi Erwanto, SE, MA tanpa izin dari saksi Erwanto, SE, MA, sehinggaperbuatan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV adalahmerupakan perbuatan secara tanpa hak.Menimbang, bahwa

Disebelah kanan dan lambang Partai Aceh disebelah kiridan 1 (satu) lembar sepanduk warna kuning dan orange dengan ukuranpanjang 490 (empat ratus sembilan puluh) centimeter dan 145 (seratus empatpuluh lima) centimeter yang bertuliskan Salam Ramadhan Selamat Menunaikanlbadah Puasa Ramadhan 1437 H Bersihkan Hati Menuju Keridhaan AllahSemata, Insya Allah lebih baik. Terdapat gambar Erwanto, SE., MA. Disebelahkiri dan gambar H.

Bendera Negara Ceko, dan (bertuliskan WEST PAPUA PEOPLE FULLY SUPPORT AND GIVE FULLY MANDATE FOR IPWP, ILWP AND INTERNATIONAL COMMUN ; 1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan MEMPERINGATI HARI TERBUNUHNYA JEND.

YOHON KELLY KWALIK dan NEGARA RI SEGERAH BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEJAHATAN KEMANUSIAAN DI PAPUA ; 1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan RAKYAT BANGSA PAPUA MENUJU ANGGOTA FULL DI MSG ; 1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan WE NEED GHANA SUPPORT WEST PAPUA BRING TO UN 03 Maret 2016 ; 2 (dua) buah karton yang bertuliskan FREE WEST PAPUA dan SAVE WEST PAPUA WE SUPPORT ULMWP FULL MSG ; 1 (satu) Lembar

sepanduk yang bertuliskan INDONESIA HENTIKAN PENANGKAPAN TERHADAP AKTIVIS HAM DI PAPUA ; 1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan WE WONT TO!!

REFERENDUM ; 2 (dua) Lembar sepanduk yang bertuliskan REFERENDUM FOR WEST PAPUA ; 2 (dua) Lembar sepanduk yang bertuliskan PBB SEGERA TINJAU KEMBALI PEPERA 1969 DAN GELAR REFERENDUM DI PAPUA BARAT dan MAJELIS UMUM PBB SEGERA MEMBERIKAN KEPUTUSAN UNTUK REFERENDUM DI PAPUA BARAT KARENA PEPERA 1969 YANG MELAHIRKAN MAJELIS UMUM PBB 2504 TAHUN 1971 ITU TIDAK KUAT HUKUM KARENA INDONESIA DAN PBB (UNTEA) TIDAK DI LAKUKAN SESUAI PERJANJIAN NEW YORK AGREEMENT

01 MEI 1963 SEBAGAI SUATU TINDAKAN YANG BERTENTANGAN DENGAN SEMANGAT MEMERDEKAKAN WILAYAH JAJAHAN SESUAI MANDAT DEKOLONISASI PBB ; 1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan INDONESIA SEBAGAI NEGARA HUKUM & DEMOKRASI SEGERA BUKA RUANG DEMOKRASI DAN PERS DI PAPUA ; 8 (delapan) Batang Kayu bulat berwarna merah, biru, dan putih ; 1 (satu) Batang Kayu ukuran 5x10 berwarna merah, biru, dan putih ; 1 (satu) Batang Kayu bentuk segitiga berwarna merah, biru,

Bendera Negara Ceko, dan (bertuliskan WEST PAPUA PEOPLEFULLY SUPPORT AND GNE FULLY MANDATE FOR IPWP, ILWP ANDINTERNATIONAL COMMUN ;1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan MEMPERINGATI HARITERBUNUHNYA JEND. YOHON KELLY KWALIK dan NEGARA RISEGERAH BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEJAHATANKEMANUSIAAN DI PAPUA) ; 27222 22 noe oon ene none nn1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan RAKYAT BANGSA PAPUAMENUJU ANGGOTA FULL DI MSG?

;1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan WE NEED GHANASUPPORT WEST PAPUA BRING TO UN 03 Maret 2016 ;2 (dua) buah karton yang bertuliskan FREE WEST PAPUA dan SAVEWEST PAPUA WE SUPPORT ULMWP FULL MSG? ;1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan INDONESIA HENTIKANPENANGKAPAN TERHADAP AKTWNVIS HAM DI PAPUA ;1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan WE WON'T TO!!

2 (dua) Lembar sepanduk yang bertuliskan REFERENDUM FOR WEST2 (dua) Lembar sepanduk yang bertuliskan PBB SEGERA TINJAUKEMBALI PEPERA 1969 DAN GELAR REFERENDUM DI PAPUABARAT dan MAJELIS UMUM PBB SEGERA MEMBERIKANKEPUTUSAN UNTUK REFERENDUM DI PAPUA BARAT KARENAPEPERA 1969 YANG MELAHIRKAN MAJELIS UMUM PBB 2504 TAHUN1971 MU TIDAK KUAT HUKUM KARENA INDONESIA DAN PBB(UNTEA) TIDAK DI LAKUKAN SESUAI PERJANJIAN NEW YORKAGREEMENT ATAU KESEMUA PROSES STANDARSTANDAR,PRINSIPPRINSIP HUKUM DAN HAM INTERNASIONAL

; 2 (dua) Lembar sepanduk yang bertuliskan PBB SEGERA MENGAKUKEMERDEKAAN 1 DESEMBER 1961 dan JIKA ITU SESUAI DENGANSEMANGAT DEKOLONISASI PBB YANG DI SAHKAN DALAMRESOLUSI MAJELIS UMUM PBB NO 1514 DAN ATAU 1541 TAHUN1960, MAKA HARUS DI PERTANYAKAN MENGAPA PBBMENGABAIKAN RESOLUSI ITU LALU SECARA SEPIHAK PBBMELALUI UNTEA MENYERAHKAN WILAYAH ADMINISTRASI PAPUABARAT KE INDONESIA TANGGAL 01 MEI 1963 SEBAGAI SUATUTINDAKAN YANG BERTENTANGAN DENGAN SEMANGATMEMERDEKAKAN WILAYAH JAJAHAN SESUAI MANDATDEKOLONISAS

5 2 27 222 222 noone on nen nnn oo 1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan INDONESIA SEBAGAINEGARA HUKUM & DEMOKRASI SEGERA BUKA RUANG DEMOKRASIDAN PERS DI PAPUA) " 22272222020 2 222 en nee en nee 8(delapan) Batang Kayu bulat berwarna merah, biru, dan putih ; 1 (satu) Batang Kayu ukuran 5x10 berwarna merah, biru, dan putih ; 1 (satu) Batang Kayu bentuk segitiga berwarna merah, biru, dan putih ; 1 (satu) Batang Kayu ukuran 5x10 berwarna merah, biru, dan putih ; Tali rapia berwarna merah, biru, dan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah terpal plastik warna biru yang digunakan untuk alas lapak judi kuclak;- 1 (satu) buah alas / lapak yang terbuat dari bekas baliho / sepanduk yaitu kopang yang bergambarkan (Ular, Katak, bulatan-bulatan warna hitam sebanyak 5 (lima) bulatan, bulatan-bulatan warna merah sebanyak 4 (empat) bulatan, Jakang/Kelabang, dan bergambarkan Ayam);- 1 (satu) buah batok yang terbuat dari batok kelapa warna coklat;- 1 (Satu) buah tatakan alas yang terbuat

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah terpal plastik warna biru yang digunakan untuk alas lapak judikuclak,1 (satu) buah alas /lapak yang terbuat dari bekas baliho / sepanduk yaitukopang yang bergambarkan (Ular, Katak, bulatanbulatan warna hitamsebanyak 5 (lima) bulatan, bulatanbulatan warna merah sebanyak 4 (empat)bulatan, Jakang/Kelabang, dan bergambarkan Ayam),1 (satu) buah batok yang terbuat dari batok kelapa warna coklat,1 (Satu) buah tatakan alas yang terbuat dari kayu warna coklat,

Katak, bulatanbulatan warna hitam sebanyak 5 (lima)bulatan, bulatanbulatan warna merah sebanyak 4 (empat) bulatan,Jakang/Kelabang, dan bergambarkan Ayam dan kemudian setelah bandartersebut mengocok panggal barulah para pemasang judi kuclak memasanguang taruhan diatas kopang / alas yang bergambarkan Ular, Katak, bulatanbulatan warna hitam sebanyak 5 (lima) bulatan, bulatanbulatan warna merahsebanyak 4 (empat) bulatan, Jakang/Kelabang, dan bergambarkan Ayam yangterbuat dari terpal bekas baliho / sepanduk

Sedangkan di tempat / lapak judi kuclak uang sebesar Rp. 81.000,(delapan puluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu) buah terpal plastik warna biruyang digunakan untuk alas lapak judi kuclak, 1 (Satu) buah alas / lapak yangterbuat dari bekas baliho / sepanduk yaitu kopang yang bergambarkan (Ular,Katak, bulatanbulatan warna hitam sebanyak 5 (lima) bulatan, bulatanbulatanwarna merah sebanyak 4 (empat) bulatan, Jakang/Kelabang, danbergambarkan Ayam), 1 (satu) buah batok yang terbuat dari batok kelapawarna

JUNED (Alm) diamankan terdapatuang Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dengan pecahan uang sepuluh ribuan1 (satu) lembar dan pecahan uang dua ribuan sebanyak 1 (satu) lembar.Sedangkan di tempat / lapak judi kuclak uang sebesar Rp. 81.000, (delapanpuluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu) buah terpal plastik warna biru yangdigunakan untuk alas lapak judi kuclak, 1 (Satu) buah alas / lapak yang terbuatdari bekas baliho / sepanduk yaitu kopang yang bergambarkan (Ular, Katak,bulatanbulatan warna hitam sebanyak

JUNED (Alm) diamankan terdapatuang Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dengan pecahan uang sepuluh ribuan1 (satu) lembar dan pecahan uang dua ribuan sebanyak 1 (satu) lembar.Sedangkan di tempat / lapak judi kuclak uang sebesar Rp. 81.000, (delapanpuluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu) buah terpal plastik warna biru yangdigunakan untuk alas lapak judi kuclak, 1 (satu) buah alas / lapak yang terbuatdari bekas baliho / sepanduk yaitu kopang yang bergambarkan (Ular, Katak,Hal. 10 dari hal. 27 Putusan Nomor

Pada saat terdakwa MUHAMMAD YUNUS BIN SAI bersamasama denganterdakwa SUPENO BIN DAIM sedang asik bermain judi jenis dadu, datang saksiWAHYONDO bersamasama dengan saksi BONDAN ADY T serta DANI SETIAWANmasingmasing petugas Polres Jombang guna melakukan penangkapan, saat dilakukanpenangkapan didapatkan seperangkat alat judi dadu (tempurung beserta alasnya, 3buah mata dadu, selembar beberan dadu, 1 buah lampu templek sebagai alat prangandan lembar plastik bekas sepanduk sebagai alas serta uang tunai

sama dengan angka pengeluaran dadu.Pada saat terdakwa MUHAMMAD YUNUS BIN SAI bersamasama denganterdakwa SUPENO BIN DAIM sedang asik bermain judi jenis dadu, datang saksiWAHYONDO bersamasama dengan saksi BONDAN ADY T serta DANI SETIAWANmasingmasing petugas Polres Jombang guna melakukan penangkapan, saat dilakukanpenangkapan didapatkan seperangkat alat judi dadu (tempurung beserta alasnya, 3buah mata dadu, selembar beberan dadu, 1 buah lampu templek sebagai alat prangandan 1 lembar plastik bekas sepanduk

awalnya saksi SUBANDIselaku bandarnya mengopyok 3 buah dadu yang ada didalam tempurung, setelahdikopyok maka para terdakwa selaku penombok memasangkan uang taruhannyadikertas beberan yang bertuliskan mata dadu dan bagi penombok yang cocoknomornya akan dapat uang sebesar uang tombokannya tersebut; Bahwa saat dilakukan penangkapan didapatkan seperangkat alat judi dadu (tempurungbeserta alasnya, 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu, 1 buah lampu templeksebagai alat penerangan dan lembar plastik bekas sepanduk

awalnya saksi SUBANDIselaku bandarnya mengopyok 3 buah dadu yang ada didalam tempurung, setelahdikopyok maka para terdakwa selaku penombok memasangkan uang taruhannyadikertas beberan yang bertuliskan mata dadu dan bagi penombok yang cocoknomornya akan dapat uang sebesar uang tombokannya tersebut; Bahwa saat dilakukan penangkapan disita seperangkat alat judi dadu (tempurungbeserta alasnya, 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu, buah lampu templeksebagai alat penerangan dan lembar plastik bekas sepanduk

ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalamsurat dakwaan Kedua ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap AGUS SALIM bin KASMURI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan agar barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp.25.000,, ( Dua puluh lima ribu rupiah ) dirampas untuke 126 ( Seratus lima puluh enam ) lembar kartu remi dan (satu) lembar sepanduk

sebagaibandar semua bertindak sebagai pemain karena siapa yang memang dialah yangmengocok kartu serta yang membagikan, bahwa dalam permainan judi karturemi tersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh saksi KARNADI, SH dansaksi PRAYUDHA ISKANDAR petugas dari Polres Pekalongan dan barangbukti yang berhasil diamankan berupa : Uang tunai Rp.25.000,(dua puluh limaribu rupiah), 156 (seratus lima puluh enam) lembar kartu remi dan (satu)lembar sepanduk

sedang bermain judi dengan menggunakan kartu remi jenis TiongBahwa yang bermain judi ada 5 orang tetapi yang tertangkap hanya terdakwa,sedangkan yang 4 orang melarikan diri yaitu MUZAENI, MITO, SARBANI danTAKIM ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan adanyapermainan judi kartu remi jenis Tiong Pie ;Bahwa dari hasil penangkapan saksi mendapatkan Terdakwa sedang bermain judikartu remi dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.25.000,, 156 lembarkartu remi dan 1 lembar sepanduk

semua adalahpemain, dan pemain yang pada saat bermain menang dalam satu kali putaran makapemain tersebut yang menjadi Bandar dan sekaligus sebagai pengocok kartu ;e Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai Perangkat Desa Kaur Pembangunan ;e Bahwa terdakwa tahu kalau bermain judi dilarang ;e bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan barang bukti berupa uang tunai Rp.25.000,, 156 lembar kartu remidan 1 lembar sepanduk

Bangli ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan, menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu ;Bahwa terdakwa menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu pada saku celana pendek sebelah kiriwarna abuabu yang terdakwa gunakan ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu dengan cara mengambil tempelan diTabanan di balik sepanduk ;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 01 September 2020terdakwa berada di Kota Tabanan untuk mengambil pakanternak sekitar

pukul 05.00 Wita terdakwa menghubungiseseorang yang mengaku bernama cecep yang terdakwasimpan di kotak Handphone Bandar TBN untuk memesanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu denganharga Rp. 200.000, yang terdakwa akan gunakan sendirisetelah itu terdakwa diberikan alamatnya yang ditempeldibalik sepanduk sekitar pukul 06.00 Wita terdakwamengambil Narkotika yang ditempel dibalik sepanduk/benderBTN, setelah terdakwa mendapatkan Narkotika terdakwalangsung balik kemudian pukul 07.00 WITA terdakwalansgung

Bangli ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu ;e Bahwa terdakwa menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu pada saku celana pendek sebelah kiriwarna abuabu yang terdakwa gunakan ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu dengan cara mengambil tempelan diTabanan di balik sepanduk ;e Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 01 September 2020terdakwa berada di Kota Tabanan untuk mengambil pakanternak

sekitar pukul 05.00 Wita terdakwa menghubungiHalaman 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN.Bliseseorang yang mengaku bernama cecep yang terdakwasimpan di kotak Handphone Bandar TBN untuk memesanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu denganharga Rp. 200.000, yang terdakwa akan gunakan sendirisetelah itu terdakwa diberikan alamatnya yang ditempeldibalik sepanduk sekitar pukul 06.00 Wita terdakwamengambil Narkotika yang ditempel dibalik sepanduk/benderBTN, setelah terdakwa mendapatkan Narkotika

di Kota Tabanan untuk mengambil pakanternak sekitar pukul 05.00 Wita terdakwa menghubungiseseorang yang mengaku bernama cecep yang terdakwasimpan di kotak Handphone Bandar TBN untuk memesanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu denganharga Rp. 200.000, yang terdakwa akan gunakan sendirisetelah itu terdakwa diberikan alamatnya yang ditempeldibalik sepanduk sekitar pukul 06.00 Wita terdakwamengambil Narkotika yang ditempel dibalik sepanduk/benderBTN, setelah terdakwa mendapatkan Narkotika terdakwalangsung

Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

ijinkepada sdra ERWANTOTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya ; MUSLIADI Als MUSMANGGENG Als MUS DAEK Bin HASAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak Pidanapengrusakan baliho yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi menjelaskan Bahwa saksi menjelaskan Caranya saksi danteman teman saksi saat menurunkan sepanduk

tersebut adalah dengancara menyongket sepanduk dengan menggunakan kayu atau bambu/galah ;Bahwa kayu atau bambu/ galah kami dapat di lokasi tersebut lalukemudian kami menarik spanduk tersebut hingga lepas,lalu kami gulungdan lipat sepanduk tersebut dan kami kumpulkan ke mobil L 300 pik upyang telah kami siapkan ;Bahwa selanjutnya kami membawanya dan menyimpanya di kantor PABlang Pidie, Kayu atau bambu yang kami dapat dilokasi tersebut tidakikut kami bawa dan ditinggalkan di lokasi masingmasing namun

untuksepanduk tersebut ada kami kumpulkan di kantor PA blang Pidie ;Bahwa saat penurunan sepanduk tersebut tidak ada seijin atausepengetahuan saudara Erwanto SE.MA selaku pemiliknyaTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya ;SAIFUL HUSNIDIN Als HUSNI Bin KAMISDIN BLANG RAJA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor : 18/Pid.Sus

Ttn12 Bahwa saksi menerangkan Barang yang diturunkan tersebut adalahspanduk/baliho pencalonan bupati dari Partai PA milik saudaraERWANTO,SE.MA, saudara Muhammad Ansar,SH, sdr Zainal Cot dansaudara Amnasir ; Bahwa adapun banyaknya spanduk yang telah di turunkan olehrombongan + 9 (sembilan) lembar milik pasangan saksi Erwanio ; Bahwa cara saksi dan teman teman saksi saat menurunkan sepanduktersebut adalah dengan cara menyongket sepanduk denganmenggunakan kayu atau bambu/ galah yang kami dapat di lokasi

tersebutlalu Kemudian kami menarik sepanduk tersebut hingga lepas,lalu kamigulung dan lipat sepanduk tersebut dan kami kumpulkan ke mobil L 300pik up yang telah kami siapkan selanjutnya kami membawanya danmenyimpanya di kantor PA Blang Pidie Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya ;10.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar seng aluminum ukuran lebih kurang 180 x 80 cm yang telah dirusak;e 1 (satu) batang kayu broti dengan panjang lebih kurang 2 meter;e 3 (tiga) batang kayu dengan panjang lebih kurang 1 meter dalam keadaan terdapatbekas patahan;e 1 (satu) buah aki/batteray mobil merk KIA;e Pecahan kaca mobil;e 1 (satu) lembar sepanduk kain warna putih ukuran lebih kurang 300 X 120 cm dengantulisan , 520 HEKTAR TANAH KAMI HARUS MENJADI MILIK KAMIKEMBALI;e 1 (satu

ACEN tersebut pada hari Selasa tanggal 03 Jnauari 2012 termasukmempersiapkan beberapa sepanduk yang bertuliskan ajakan kepada warga untukmenduduki lahan tersebut, sebagai pemimpin rapat rapat TASLAN PRASOJO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), berkata yang hadir, ITU TANAH KITA BERDASARKANSERTIFIKAT HAK MILIK MARI KITA DAPATKAN TANAH KITA KEMBALI YANGSUDAH SEKIAN TAHUN, YANG BELUM ADA PENYELESAIANYA, setelatpenyampaian itu, Drs.R.Y.RUDY PARASDIO, Bc.HK (dilakukan penuntutan secaraterpisah), juga

RUDY PARASDIO, BcHK, dan TASLAN PRASOJO datangmenemui IRIANTO Bin ARSYAD lewat pintu samping mereka bermaksud maumasuk ingin kordinasi dengan pimpinan kami tetapi tidak dibolehkan IRIANTO BinARSYAD kemudian terdakwa keluar lagi menuju ke massa; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara mereka; Bahwa setelah terdakwa berada diluar bersama dengan massa, saksi melihat darisamping pagar melihat massa membawa 2 (dua) buah sepanduk dan melihat terdakwabersorak, buka pintu pagar dan mengatakan

Tani Kijang Jaya ketika melakukan demostrasi di lahan kebun sawit;25 dari 38 him Putusan No.101/Pid.B/2012/PN.BKN26 Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat sepanduk tersbut karena ketikaitu saksi sedang memfoto copy sertifikat; Bahwa barang bukti berupa (satu) lembar seng aluminum ukuran lebih kurang 180x 80cm yang telah dirusak, 1 (satu) batang kayu broti dengan panjang lebih kurang 2meter, dan 3 (tiga) batang kayu dengan panjang lebih kurang meter dalam keadaanterdapat bekas patahan adalah

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar seng aluminum ukuran lebih kurang 180 x 80 cm yang telah dirusak;e 1 (satu) batang kayu broti dengan panjang lebih kurang 2 meter;e 3 (tiga) batang kayu dengan panjang lebih kurang 1 meter dalam keadaan terdapatbekas patahan;e 1 (satu) buah aki/batteray mobil merk KIA;e Pecahan kaca mobil;401 (satu) lembar sepanduk kain warna putih ukuran lebih kurang 300 X 120 cm dengantulisan , 520 hektar tanah kami harus menjadi milik kami kembali;1 (satu)

agar tidakdiketahui oleh petugas, jika ada seseorang yang hendak membeli obat tersebut lalu Terdakwamengambilnya dari balik sebuah sepanduk;e Bahwa kemudian Saksi menghubungi Saksi RAGIL HARYONO Bin SUPARMAN yang sedangmenjalankan tugas piket di Kantor Kepolisian Sektor Daha Selatan melalui telepon, setelah SaksiRAGIL HARYONO Bin SUPARMAN tiba di pasar Negara lalu Terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Mapolsek Daha Selatan untuk proses hukum lebih lanjut;e Bahwa saat ditanya Terdakwa menerangkan

carnophen;Bahwa pada saat petugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saat itu petugasmenemukan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) butir obat Detro, 60 (enam puluh) butir obatCarnophen, uang tunai hasil penjualan obat jenis DEXTRO dan jenis CARNOPHEN sebesarRp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah tas motif kembang;Bahwa pada saat berjualan Terdakwa menyimpan obat jenis detro dan carnophen ke dalamsebuah tas motif kembang dan Terdakwa sembunyikan di balik sebuah sepanduk

agar tidakdiketahui oleh petugas, jika ada seseorang yang hendak membeli obat tersebut lalu Terdakwamengambilnya dari balik sebuah sepanduk;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis DEXTRO dan jenis CARNOPHEN tersebut darisdr.FITRIADI (DPO) yang mana Terdakwa menerima obat jenis DEXTRO sebanyak 100(seratus) butir yang dikemas ke dalam plastik clip yang setiap kemasan berisi 10 (sepuluh) butir,sedangkan untuk obat jenis CARNOPHEN Terdakwa menerima sebanyak 100 (seratus) butiruntuk kemudian Terdakwa jual

agar tidakdiketahui oleh petugas, jika ada seseorang yang hendak membeli obat tersebut lalu Terdakwamengambilnya dari balik sebuah sepanduk;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat jenis DEXTRO dan jenis CARNOPHEN tersebut darisdr.FITRIADI (DPO) yang mana Terdakwa menerima obat jenis DEXTRO sebanyak 100(seratus) butir yang dikemas ke dalam plastik clip yang setiap kemasan berisi 10 (sepuluh) butir,sedangkan untuk obat jenis CARNOPHEN Terdakwa menerima sebanyak 100 (seratus) butiruntuk kemudian Terdakwa

agar tidakdiketahui oleh petugas, jika ada seseorang yang hendak membeli obat tersebut lalu Terdakwamengambilnya dari balik sebuah sepanduk;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis DEXTRO dan jenis CARNOPHENtersebut dari sdr.FITRIADI (DPO) yang mana Terdakwa menerima obat jenis DEXTRO sebanyak 100(seratus) butir yang dikemas ke dalam plastik clip yang setiap kemasan berisi 10 (sepuluh) butir,sedangkan untuk obat jenis CARNOPHEN Terdakwa menerima sebanyak 100 (seratus) butir untukkemudian

(SuratKeputusan) tentang Pemberhentian Kades Sumurber ;Bahwa terdakwa tidak mengetahu siapa yang memasangsepanduk di Balai Desa Sumurber, yang jelas sepanduk tersebutbekas digunakan orasi atau melakukan demo di Pemkab Gresik,dengan menuntut Bupati Segera menerbitkan SK.

PemberhentianKades Sumurber ;Bahwa benar sepanduk dengan ukuran panjang 4 Meter dan lebar1 Meter yang terpasang di Balai Desa Sumurber dengan katakatabertuliskan "Menuntut bupati segera menerbitkan SK.Pemberhentian kepala desa Sumurber Kec.

ACHMAD SYAFI'ELAS),dan terdakwa mengetahui dari berita, melalui media cetak ;Bahwa Perangkat Desa Sumurber tidak bisa melakukanpekerjaannya di Balai Desa Sumurber sejak pada hari Jurn'attanggal 15 Maret 2013;Bahwa pemasangan sepanduk di Balai Desa Sumurber padatanggal 11 Maret 2013 ;Bahwa sepanduk yang dipasang disekitar Balai DesaSumurber dengan tulisan dan katakata antara lain "balaidesa ini dikuasai oleh warga" "selalu@ memutarbalikkan fakta" "merampas tanah yang bukanhaknya" "kepala desa sumurber

CHANAN, bersama temantemanperangkat desa Sumurber melakukan pencopotan sepanduk yangterpasang di balai desa Sumurber terjadi keributan dengan teman2828teman terdakwa, dan akhimya kelompok Sdr. M.

M.CHANAN, bersama temantemannya perangkat desa datang kebalai desa Sumurber dengan tujuan agar para terdakwa yangmenduduki Balai Desa Sumurber membubarkan diri dan mencopotatribut atau sepanduk yang ada di Balai Desa Sumurber ;Bahwa benar pada saat Sdr. M. CHANAN, bersama temantemanperangkat desa Sumurber melakukan pencopotan sepanduk yangterpasang di balai desa Sumurber terjadi keributan dengan temanteman Para terdakwa, dan akhimya kelompok Sdr. M.

Nasir yang yu bang zul ngon bangfauzan (yang suruh bang jul teman bang fauzan) dan dia kembali bertanya soanggota yang pasang spanduk nyoe (siapa anggota yang pasang sepanduk ini) lalujawab oleh sdr M. Nasir yang ketua pasang Iskandar, anggota M. Nasir, sdr TaSiful, dan sdr Safrizal kemudian terdakwa Mawardi Hasan berkata berarti lon kakutuso so yang pasang dan ureng jieh ka lon tanda!.

Aceh (PNA); Bahwa pemasangan spanduk tersebut atas nama perintah PNA yang diperintah olehsaksi; Bahwa dengan perkataan itu saksi Muhammad Nasir dan saksi Iskandar merasatakut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan adalah tidakbenar terdakwa ada mengatakan so ketua pasang (siapa ketua yangpasang), tidak benar terdakwa ada mengatakan so yang yu pasang nyan(siapa yang suruh pasang), tidak benar terdakwa ada mengatakan so anggotayang pasang spanduk nyoe (siapa anggota yang pasang sepanduk

jadi diikat; bahwa ekspresi wajah terdakwa pada saat itu dalam keadaan marah; Bahwa saksi merasa takut dan tidak jadi menaikkan bendera tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar,yang tidak benar adalah tidak benar terdakwa ada mengatakan so ketuapasang (siapa ketua yang pasang), tidak benar terdakwa ada mengatakan soyang yu pasang nyan (siapa yang suruh pasang), tidak benar terdakwa adamengatakan so anggota yang pasang spanduk nyoe (siapa anggota yangpasang sepanduk

berarti lon ka kutuso so yangpasang dan ureung jieh ka lon tandai (berarti saya sudah tahu siapa yang pasang danorangnya sudah saya tandai);Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah membantah keterangansaksisaksi yang mengatakan bahwa tidak benar terdakwa ada mengatakan so ketuapasang (siapa ketua yang pasang), tidak benar terdakwa ada mengatakan so yang yupasang nyan (siapa yang suruh pasang), tidak benar terdakwa ada mengatakan soanggota yang pasang spanduk nyoe (siapa anggota yang pasang sepanduk

tersebut adalah dengancara menyongket sepanduk dengan menggunakan kayu atau bambu/galah ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 16/Pid.Sus/2017/PN.

TtnBahwa kayu atau bambu/ galah kami dapat di lokasi tersebut lalukemudian kami menarik spanduk tersebut hingga lepas,lalu kami gulungdan lipat sepanduk tersebut dan kami kumpulkan ke mobil L 300 pik upyang telah kami siapkan ;Bahwa selanjutnya kami membawanya dan menyimpanya di kantor PABlang Pidie, Kayu atau bambu yang kami dapat dilokasi tersebut tidakikut kami bawa dan ditinggalkan di lokasi masingmasing namun untuksepanduk tersebut ada kami kumpulkan di kantor PA blang Pidie ;Bahwa saat penurunan

sepanduk tersebut tidak ada seijin atausepengetahuan saudara Erwanto SE.MA selaku pemiliknyaTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya ;SAIFUL HUSNIDIN Als HUSNI Bin KAMISDIN BLANG RAJA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak Pidanapengrusakan baliho yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui

dengan Perkara Tindak Pidanapengrusakan baliho yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan Barang yang diturunkan tersebut adalahspanduk/baliho pencalonan bupati dari Partai PA milik saudaraERWANTO,SE.MA, saudara Muhammad Ansar,SH, sdr Zainal Cot dansaudara Amnasir ; Bahwa adapun banyaknya spanduk yang telah di turunkan olehrombongan + 9 (sembilan) lembar milik pasangan saksi Erwanio ; Bahwa cara saksi dan teman teman saksi saat menurunkan sepanduktersebut adalah dengan cara menyongket sepanduk

denganmenggunakan kayu atau bambu/ galah yang kami dapat di lokasi tersebutlalu Kemudian kami menarik sepanduk tersebut hingga lepas,lalu kamigulung dan lipat sepanduk tersebut dan kami kumpulkan ke mobil L 300pik up yang telah kami siapkan selanjutnya kami membawanya danmenyimpanya di kantor PA Blang Pidie Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya ;9.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah piring batu warna putih, - 11 (sebelas) mata dadu, - tutup dadu yang terbuat dari plastik, - 1 (satu) lembar tapak dadu, - 1 (satu) sepanduk, - 2 (dua) buah lilin putih. dirampas untuk dimusnahkan - uang tunai Rp.131.000 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) di rampas untuk negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SUSANTO Alias DEDI danTerdakwa RULIANSAH Alias INOI dengan pidana penjara masing masingselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) buah piring batu warna putih, 11 (sebelas) mata dadu,tutup dadu yang terbuat dari plastik,1 (satu) lembar tapak dadu,1 (satu) sepanduk

tepat dadu yang keluar maka terdakwa sebagai bandarmembayar sebanyak uang taruhan kepada pemasang mata dadu tersebut,sedangkan bila tidak tepat, maka uang taruhan menjadi milik terdakwa DediSusanto alias Dedi sebagai bandar ; Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dalam melakukan permainan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah piring batu warna putih,11 (sebelas) mata dadu,tutup dadu yang terbuat dari plastik,1 (satu) lembar tapak dadu,1 (satu) sepanduk

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah piring batu warna putih, 11 (sebelas) mata dadu, tutup dadu yang terbuat dari plastik,1 (satu) lembar tapak dadu,1 (satu) sepanduk

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah piring batu warna putih,11 (sebelas) mata dadu,tutup dadu yang terbuat dari plastik,1 (satu) lembar tapak dadu,1 (satu) sepanduk,2 (dua) buah lilin putih.dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp.131.000 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)di rampas untuk negara.6.

ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Rifai, pendapatnya dibacakansebagaimana BAP Penyidik di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa ahli berpendapat yang berwenang melepas adalah KPUKabupaten apabila alat peraga difasilitasi oleh KPU Kabupaten, tetapiapabila alat peraga telah diserahkan kepada Tim Kampanye sesuaidengan ketentuan Pasal 30 ayat (4) PKPU No. 4 Tahun 2017 yangmelepas adalah Pasangan Calon;Bahwa menurut pendapat ahli bahwa sepanduk yang dipasang oleh timkampanye tersebut telah sah merupakan

Kegiatan lain yang tidak melanggar larangan kampanye danketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa oleh karena itu, pemasangan Alat Peraga Kampanye (APK)merupakan salah satu kegiatan kampanye maka perbuatan SaksiSunardi, S.P. bin Marman (alm) selaku Kepala Pekon Tegal Binangunyang menginstruksikan Terdakwa Edi Gunawan dan Terdakwa Sunarnountuk mengecek dan melepaskan sepanduk/benner pasangan calonBupati dan Wakil Bupati Kab.

menjawab, Tidak apaapa,Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 21 dari 32 halamanlalu terdakwa bersama Terdakwa Sunarno menuju ke tempatpemasangan spanduk tersebut lalu terdakwa dan Terdakwa Sunarnomelepaskan spanduk tersebut;Bahwa cara terdakwa dan Terdakwa Il Sunarno melepas SpandukPasangan Calon Bupati Tanggamus Nomor Urut 2 (dua) Samsul Hadi Nuzul Irsan tersebut adalah dengan cara tali yang terikat di pagar dibakarmenggunakan korek api, kemudian setelah lepas lalu digulung dankemudian sepanduk

Eddy Rifai, S.H., M.H bin M.Rifai bahwa sepanduk yang dipasang oleh tim kampanye tersebut telah sahmerupakan Alat Peraga Kampanye sesuai dengan ketentuan PKPU No. 4tahun 2017, maka perbuatan Terdakwa Edi Gunawan dan TerdakwaSunarno melepas APK merupakan perbuatan yang dikualifikasikan sebagaimerusak atau menghilangkan Alat Peraga Kampanye pasangan calon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, para terdakwa dapatdinyatakan

Rifai bahwa sepanduk yang dipasang oleh tim kampanye tersebut telah sahmerupakan Alat Peraga Kampanye sesuai dengan ketentuan PKPU No. 4 tahun2017, maka perbuatan Terdakwa Edi Gunawan dan Terdakwa Sunarnomelepas APK merupakan perbuatan yang dikualifikasikan sebagai merusakatau menghilangkan Alat Peraga Kampanye pasangan calon, sehingga MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

JAENUDIN Terdakwa danSaksi Saksi AANG HENDRA Bin ARA SUHARA mengambil Narkotika jenis Sabuyang dipesan dengan cara ditempel di pinggir jalan raya SumedangCirebontepatnya ditiang sepanduk baligo samping warung tahu Ananda Desa LegokKaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang sebanyak 5 (lima) paketNarkotika jenis sabu yang dimasukan kedalam plastik klip bening kemudiandimasukan kembali kedalam bekas bungkus rokok jarum coklat, setelahmengambil tempelan berupa Narkotika jenis sabu yang dimasukan kedalambekas

JAENUDIN(DPO) Terdakwa dan saksi AANG HENDRA mengambil narkotika jenissabusabu tersebut dengan cara ditempel di pinggir jalan raya Sumedang Cirebon tepatnya ditiang sepanduk baligo samping warung tahu AnandaDesa Legok Kaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, dimananarkotika jenis sabusabu tersebut dimasukan ke dalam plastik klip beningkemudian dimasukan kembali ke dalam bekas bungkus rokok jarum coklat,lalu setelah Terdakwa dan saksi AANG HENDRA berhasil mengambiltempelan narkotika jenis sabusabu

JAENUDIN(DPO) Terdakwa dan saksi AANG HENDRA mengambil narkotika jenissabusabu tersebut dengan cara ditempel di pinggir jalan raya Sumedang Cirebon tepatnya ditiang sepanduk baligo samping warung tahu AnandaDesa Legok Kaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, dimananarkotika jenis sabusabu tersebut dimasukan ke dalam plastik klip beningkemudian dimasukan kembali ke dalam bekas bungkus rokok jarum coklat,lalu setelan Terdakwa dan saksi AANG HENDRA berhasil mengambiltempelan narkotika jenis sabusabu

JAENUDIN (DPO), Terdakwadan saksi AANG HENDRA mengambil narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara ditempel di pinggir jalan raya Sumedang Cirebon tepatnyaditiang sepanduk baligo samping warung tahu Ananda Desa Legok KalerKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, dimana narkotika jenis sabusabutersebut dimasukan ke dalam plastik klip bening kemudian dimasukankembali ke dalam bekas bungkus rokok jarum coklat, lalu setelah saksi AANGHENDRA dan Terdakwa berhasil mengambil tempelan narkotika jenis sabusabu